HIFI-FORUM » Feedback! » Fragen & Probleme bezüglich des FORUMS » Threads und deren Beiträge! | |
|
Threads und deren Beiträge!+A -A |
||||||||||
Autor |
| |||||||||
Uwe_Mettmann
Inventar |
#51 erstellt: 21. Nov 2009, 16:42 | |||||||||
Texte in PM’s, die andere geschrieben haben, dürfen nicht veröffentlicht werden. Hier geht es aber um Texte, die selber geschrieben wurden und im Forum schon mal als Beiträge veröffentlicht waren. Dort waren sie OT, hier hingegen nicht. Abgesehen davon gibt es hier im Feedback-Bereich schon viele Threads, in denen sich über Beitragsablehnungen beschwert wurde. Wenn dann die betroffenen Beiträge zur Diskussion gestellt wurden, so wurde das jedes Mal von den Moderatoren auch begrüßt. Aber jedes Mal musste auch mehrmals nachgefragt werden, bevor die Meckerer bereit waren, die abgelehnten Beiträge zu veröffentlichen und fast jedes Mal zeigte sich dann, dass die Beitragsablehnungen durchaus gerechtfertigt waren.
Ja, jetzt sieht es so in den Thread aus. Jetzt enthalten einige Beiträge keinen Link. Jetzt sind aber die abgelehnten Beiträge auch nicht mehr vorhanden. Wir können also gar nicht beurteilen, wie die Threads mit den vielen zusätzlichen abgelehnten Beiträgen ausgesehen hätten. Gruß Uwe |
||||||||||
Simon
Inventar |
#52 erstellt: 21. Nov 2009, 16:53 | |||||||||
Hallo Uwe!
Wenn du wissen willst, wie der Thread vorher ausgesehen hat, blätter einfach ein paar Seiten zurück. Dass hier so viele Beiträge abgelehnt werden ist erst seit wenigen Tagen. Davor waren die beiden Threads eben Stammtische. Beiträge wurden dann abgelehnt, wenn es einem der User zu bunt wurde und er die Moderation benachrichtigt hat. Das ist aber nur sehr, sehr selten vorgekommen. der Simon |
||||||||||
|
||||||||||
`christian´
Inventar |
#53 erstellt: 21. Nov 2009, 16:53 | |||||||||
Nagut, ein letzter Beitrag hier. Es muss doch nicht beurteilt werden, ob die Beiträge gerechtfertigt gelöscht wurden oder nicht, hier geht es zumindest MIR (vieleicht auch anderen) darum, dass die Diskussionen zu einem dort geposteten Produkt zugelassen werden, somit erscheint mir die Stammtischlösung als Sinnvoll, da es die Mods ja Augenscheinlich nicht mehr dulden wollen. |
||||||||||
DJ-Lamá
Inventar |
#54 erstellt: 21. Nov 2009, 17:11 | |||||||||
Viel gerede, wenig sinn...
So Lösungsvorschlage zusammengefasst sind folgene:
zu Punkt B @ Admins/Mod´s: Wäre sowas möglich? [Beitrag von DJ-Lamá am 21. Nov 2009, 17:19 bearbeitet] |
||||||||||
armindercherusker
Inventar |
#55 erstellt: 21. Nov 2009, 17:12 | |||||||||
Hallo zusammen Wie Schili ja bereits geschrieben hat, wollen "wir Alle" auf einen zufriedenstellenden Nenner kommen. Also eine Lösung suchen ... finden ... installieren. Daher sollte dieser Thread ab jetzt inhaltlich eigentlich besser passen in die Rubrik "Verbesserungsvorschläge" Was mir heute Vormittag zuerst einfiel ist die Variante, welche im Bereich Kopfhörer seinerzeit gewählt wurde. Dort wurde ein Stammtisch-Thread erstellt, welcher nun zu finden ist unter : HIFI-FORUM » Stereo » Kopfhörer allgemein » Stammtisch der Kopfhörerfreunde Interessant ( weil offenbar auch hier zutreffend ) ist der Inhalt des Eröffnungsbeitrages ; bitte mal lesen : http://www.hifi-foru...read=4397&postID=1#1 Ist natürlich nur ein Thread in der Rubrik KH. Und um gewisse Hoffnungen gleich zu nehmen : Mehrere Threads zu einem zusammenführen gibt die Forensoftware nicht her ! Sollte jemandem von euch eine andere / bessere / schönere / geniale Idee einfallen : nur her damit Wir werden alle Vorschläge prüfen auf Machbarkeit und abwägen, was beiden resp. allen Anforderungen gerecht wird. Gruß Armin |
||||||||||
DJ-Lamá
Inventar |
#56 erstellt: 21. Nov 2009, 17:17 | |||||||||
Hi Armin...
Ein Post über deinem |
||||||||||
armindercherusker
Inventar |
#57 erstellt: 21. Nov 2009, 17:21 | |||||||||
Moin Ender Da gibt es ja schon mal eine Schnittmenge Aber wir müssen nichts übers Knie brechen und daher sollten wir die nächsten Tage weitere Ideen sammeln. Von möglichst Vielen. Gruß |
||||||||||
Uwe_Mettmann
Inventar |
#58 erstellt: 21. Nov 2009, 17:24 | |||||||||
Doch, denn im ersten Beitrag hat sich der Threadersteller beschwert, dass seine Beiträge gelöscht wurden und seiner Meinung nach ungerechtfertigt. Wenn er das öffentlich zur Diskussion stellt, ist es halt hilfreich, das auch zu belegen, indem er die betroffenen Beiträge veröffentlicht. Bisher haben wir nur von verschiedenen Usern gehört, das war so oder so. Genauso war es auch in den anderen Threads, in denen sich über Beitragsablehnungen beschwert wurden. Als dann endlich nach langen Hin und Her die Beiträge veröffentlicht wurden, standen die Meckerer meist ganz dumm da. Aus der Erfahrung aus den anderen Threads kann ich nur annehmen, dass das hier genauso ist. Aus welchem anderen Grund wird sich denn hier so geziert, mal ein paar abgelehnte Beiträge zu veröffentlichen? Interessant finde ich übrigens, dass sich darüber beschwert wird, dass in vorhandenen Threads nicht OT rumgelabert werden kann. Die Moderatoren sollen es richten. Warum können die betroffenen User nicht selber Threads an passender Stelle mit passendem Titel eröffnen, in dem nach Lust und Laune gelabert werden kann? Gruß Uwe |
||||||||||
DJ-Lamá
Inventar |
#59 erstellt: 21. Nov 2009, 17:28 | |||||||||
Klar sollte man jetzt keinen Entschluss fassen. Man könnte auch zum wohle der User auch mit den Diversen Ergebnissen eine Umfrage starten. Jedoch wäre jetzt wichtig eine "Kulanzfrist" in den 2 Thread´s zu setzen, dass Themenbezogener OT in gesunden Maßen weiterhin erlaubt bleibt, bis eine Lösung gefunden wird. Würde seht viel für den Forums Frieden beitragen. Denn manche Gemüter sind ziemlich aufgekratzt. |
||||||||||
armindercherusker
Inventar |
#60 erstellt: 21. Nov 2009, 17:39 | |||||||||
Ein "Stammtisch der Car-HiFi-Freunde" kann jederzeit gestartet werden. Egal von wem ( dann bitte unter : HIFI-FORUM » Car-Hifi » Car-Hifi: Allgemeines ) Gruß |
||||||||||
Likos1984
Inventar |
#61 erstellt: 21. Nov 2009, 17:43 | |||||||||
Wegen jeder Endstufe und jedem Sub einen extra thread zu erstellen halte ich für sinnlos. ich finde es sollte dort bleiben und weiter so gehandhabt werden wie vor einigen wochen zu vor auch. wenn es mal zu viel wurde hat einer "BTT" geschrieben und gut war. Ich finde das speziell dieser schnapper thread von unseren kommentaren leben soll. weil was hat das sonst für einen sinn einen schnapper zu veröffentlichen und keine meinung dazu zu haben/äussern dürfen? deshalb appeliere ich an alle: BACK TO THE ROOTS lasst es uns doch weiter ne zeitlang versuchen. wenn es nicht klappt dann soll weiter durchgegriffen werden. ich denke jeder der dort seinen senf dazu gibt,weiss WAS jetzt passieren kann und passt besser auf seine eigenen beiträge da auf! So zu sagen ein gelbe karte für uns alle,aber keine rote |
||||||||||
DJ-Lamá
Inventar |
#62 erstellt: 21. Nov 2009, 18:20 | |||||||||
Warum denn so komplitiert?! Wie ich es schon heut mittag geschrieben habe. Es ist alles nur Auslegungssache...
Ansonsten öffne ich gleich die 2 Stammtischthreads und dann sollte eigentlich ruhe sein... Warte nur noch auf rückmeldung. |
||||||||||
Simon
Inventar |
#63 erstellt: 21. Nov 2009, 18:21 | |||||||||
Hi!
HIFI-FORUM » Car-Hifi » Car-Hifi: Allgemeines » Der ebay "Mist ich habs verpasst" und "Schnäppchen" Thread! Wenn man also zu Beginn des Titels ein "Stammtisch" hineineditiert, kann man genauso weitermachen, wie es die letzten 8000 Beitrage prima funkioniert hat, oder? Was mich interessieren würde ist, ob es in irgendeiner Weise Beschwerden gab? Es gibt knapp 100 Beiträge, dass die abgelehnten Beiträge ungerechtfertig sind aber gibt es außer FallenAngel noch jemanden, den die abgelehnten Beiträge stören? (Sollten irgendwelche beleidigenden, rassistischen, ... Beiträge dabei gewesen sein, sind die von der Frage ausgenommen.) der Simon |
||||||||||
Likos1984
Inventar |
#64 erstellt: 21. Nov 2009, 19:20 | |||||||||
Wenn ich nen Woofer mit "Wurstsicke" bezeichne,dann erwarte ich eigentlich ein Feedback was da geht/gehen kann,und nicht das dieser Beitrag gleich gelöscht wird,ende aus! Hier die Mail: Hallo Likos1984, der angehängte Beitrag aus dem Thema "Der ebay "Mist ich habs verpasst" und "Schnäppchen" Thread!" des Forums "Car-Hifi" » "Car-Hifi: Allgemeines" wurde von der Moderation des Forums entfernt. Begründung: Dieser Beitrag hat keinen Bezug zum Thema. Dies dient vor allem der Übersichtlichkeit im Forum. Hinweis: Eröffne gegebenenfalls ein neues Thema. Mit freundlichen Grüßen FallenAngel Moderation HIFI-FORUM Allgemeine Hinweise zum Umgang mit entfernten Beiträgen: Falls Du den Beitrag erneut einstellen möchtest, beachte bitte die folgenden Punkte: * Prüfe, ob ein erneutes Einstellen des Beitrags sinnvoll ist. * Überarbeite den Beitrag entsprechend der genannten Gründe. * Je nach Sachverhalt (Insbesondere bei Verstößen gegen die Nutzungsbedingungen oder geltendes Recht) ist eine erneute Einstellung nicht möglich, wir bitten hierbei um Dein Verständnis. Falls Du Fragen zur Begründung oder einer erneuten Einstellung des Beitrags hast, so kannst Du diese durch Antwort auf diese PM stellen. Anhang: -------- was sind das für teile? krasse wurstsicken ______________________________________________________ Hallo Likos1984, der angehängte Beitrag aus dem Thema "Der ebay "Mist ich habs verpasst" und "Schnäppchen" Thread!" des Forums "Car-Hifi" » "Car-Hifi: Allgemeines" wurde von der Moderation des Forums entfernt. Begründung: Dieser Beitrag hat keinen Bezug zum Thema. Dies dient vor allem der Übersichtlichkeit im Forum. Hinweis: Eröffne gegebenenfalls ein neues Thema. Mit freundlichen Grüßen FallenAngel Moderation HIFI-FORUM Allgemeine Hinweise zum Umgang mit entfernten Beiträgen: Falls Du den Beitrag erneut einstellen möchtest, beachte bitte die folgenden Punkte: * Prüfe, ob ein erneutes Einstellen des Beitrags sinnvoll ist. * Überarbeite den Beitrag entsprechend der genannten Gründe. * Je nach Sachverhalt (Insbesondere bei Verstößen gegen die Nutzungsbedingungen oder geltendes Recht) ist eine erneute Einstellung nicht möglich, wir bitten hierbei um Dein Verständnis. Falls Du Fragen zur Begründung oder einer erneuten Einstellung des Beitrags hast, so kannst Du diese durch Antwort auf diese PM stellen. Anhang: -------- SO viel zu sicher verpacken. Ich hoffe jetzt nimmt es jeder ernst!!! ____________________________________________________ Beim ersten gelöschten Beitrag erwarte ich was das für Teile sind,was da geht,klangwoofer etc. Beim zweiten gelöschten Beitrag mache ich jedem klar das man sicher verpacken sollte. Bitte korrigiert mich wenn ich falsch liege!!!!!!!!!! [Beitrag von Likos1984 am 21. Nov 2009, 19:22 bearbeitet] |
||||||||||
Argon50
Inventar |
#65 erstellt: 21. Nov 2009, 19:42 | |||||||||
Gerne doch.
OK, dass du wissen möchtest um welche "Teile" es sich handelt ist ja noch ersichtlich aber eine Frage nach "was da geht" oder so ähnlich lässt sich nur schwer erkennen.
Wenn du damit jemandem was klarmachen möchtest dann doch besser ohne und noch besser mit Erklärung wie es besser geht. Für mich lesen sich beide Beiträge mehr wie dumme Kommentare und nicht wie sinnvolle Beiträge zu einem Thema. Vielleicht sollten manche darauf achten in ganzen Sätzen zu schreiben und etwas mehr Inhalt in ihre Beiträge zu legen. Grüße, Ludwig P.S. Ich hätte jetzt auch schreiben können: Was'n das für Beiträge? Hätt' ich auch gelöscht. |
||||||||||
boehse81
Hat sich gelöscht |
#66 erstellt: 21. Nov 2009, 19:52 | |||||||||
Ich sehe es nur kommen, wenn ein eigener Diskussionthread eingerichtet wird bzw. als Diskussionen auf THread aufgeteilt oder per PM geführt werden, dass der ebay Thread dann ausstirbt. Für meinen Teil sähe ich keinen Sinn mehr darin, dort etwas zu posten. Genauso ist es im Moment, wo mir einfach die Lust vergeht, dort überhaupt noch irgendwas zu posten. Wie oft ist aus Beratungsthreads schon ein Projekt des Nutzers entstanden? Wie oft hat jemand nach einem bestimmten Lautsprecher gefragt, es wurden alternativen angeboten und über diese auch diskutiert? Das wäre nach Regeln, so wie sie jetzt ausgelegt werden alles OT. Noch ein Beispiel von meiner Seite: Jemand hatte einen AudioSystem Sub ersteigert, und wollte wissen ob es ein Schnapper ist. Er hiel tihn für einen X-ion und hätte gerne eine Bestätigung gehabt. Da ich mir selber nicht 100% sicher war, antwortete ich im Thread, damit andere mich ggf. verbessern konnten. (Nebenbei hätte es mich auch interessiert ob ich da richtig lag). Per PM wäre das nur schwer möglich gewesen. Das Thema war innerhalb von 3 Beiträgen geklärt. Dennoch am nächsten Tag: Beitrag durch die Moderation entfernt Begründung: Dein Beitrag enthält Spam (Sinnlose Äußerungen, die die Diskussion stören) und wurde deshalb entfernt. Derartige Beiträge sind nicht erwünscht und dementsprechend zu unterlassen. Mein Beitrag:
Was daran Spam war, bzw. eine sinnlose Äußerung, versteh ich bis heute nicht. Auf eine Anfrage per PM zur Ablehnung habe ich bis heute keine Antwort. |
||||||||||
DYNABLASTER
Inventar |
#67 erstellt: 21. Nov 2009, 19:52 | |||||||||
no comment |
||||||||||
Likos1984
Inventar |
#68 erstellt: 21. Nov 2009, 20:07 | |||||||||
Man kann sich doch denken wie man besser verpackt oder nicht? Und der bezieht auf den kaputten Woofer,so ne Art Schadenfreude! Wenn jetzt einem Mod meine Art nicht passt ist das seine Sache,direkt aber einen Beitrag löschen MUSS/SOLLTE nicht sein! Und das mit den "Wurstsicken",da muss man ja auch nicht viel nachdenken. "WAS SIND DAS FÜR TEILE" ist anscheinend eine eigene sprache unter uns Wäre der Beitrag drinne geblieben hätte der ein oder andere schreiben können das bsp. jmd damit die Aya oder Drag schon gewonnen hat! |
||||||||||
NikWin
Stammgast |
#69 erstellt: 21. Nov 2009, 20:10 | |||||||||
Wenn diese Löscherei so weiter geht wird es in dem Thread bald so wenige Stammschreiber geben wie ein World of Warcraft Spieler echte Freunde hat. (Schade, gerade wegen den Stammschreibern lese ich den Thread so gerne) [Beitrag von NikWin am 21. Nov 2009, 20:11 bearbeitet] |
||||||||||
Likos1984
Inventar |
#70 erstellt: 21. Nov 2009, 20:15 | |||||||||
Klar,weil diese schon etliche Dinge in den Händen hatten Mich regt das bissi auf langsam mit dem rumgelösche. Wieso war das früher nicht so???? |
||||||||||
DJ-Lamá
Inventar |
#71 erstellt: 21. Nov 2009, 20:30 | |||||||||
sorry Argon, aber das waren echt mal bescheidene Argumente! MICH hat es auch interessiert was für Woofer es waren, die mit den Wurstsicken. UND mit der Verpackung bzw. mit dem Postwagen war auch sehr hilfreich! |
||||||||||
DYNABLASTER
Inventar |
#72 erstellt: 21. Nov 2009, 22:47 | |||||||||
auch in diesem Thread hat die Zensur begonnen und noch sind mir irgendwelche Sachen vorgeworfen die mit Nationalitaet zu tun haben das ist einfach wie soll ich es sagen? armselig [Beitrag von DYNABLASTER am 21. Nov 2009, 22:49 bearbeitet] |
||||||||||
_ES_
Administrator |
#73 erstellt: 21. Nov 2009, 22:50 | |||||||||
Sorry, aber das Ablehnen von fäkalsprachen-getrieften Posts hat nun wirklich nix mit zensur zu tun.. |
||||||||||
DYNABLASTER
Inventar |
#74 erstellt: 21. Nov 2009, 22:53 | |||||||||
sehr gut, ich bin raus aus dem thread, werde ihnen den nicht mehr verschmutzen [Beitrag von DYNABLASTER am 21. Nov 2009, 22:54 bearbeitet] |
||||||||||
Uwe_Mettmann
Inventar |
#75 erstellt: 21. Nov 2009, 22:56 | |||||||||
Ich habe deinen Beitrag noch lesen können. Die Ablehnung ist durchaus nachvollziehbar. Gruß Uwe |
||||||||||
_ES_
Administrator |
#76 erstellt: 21. Nov 2009, 23:00 | |||||||||
Findest Du DAS:
wirklich in Ordnung ? wirklich ?? |
||||||||||
DYNABLASTER
Inventar |
#77 erstellt: 21. Nov 2009, 23:04 | |||||||||
wenn dich DAS stoert, dann besser dass ich hier nicht schreibe was mir per PN geschrieben ist Ciao |
||||||||||
DJ-Lamá
Inventar |
#78 erstellt: 21. Nov 2009, 23:05 | |||||||||
Ähmmm.... Tschuldigung.... Aber wenn man die Begründung liest, dann ist das ECHT EIN Armutszeugnis!!!! Sorry, aber SOWAS NIVEULOSES habe ich noch nicht gelesen!!! STATT DAS IHR DIE FEHLER AN DEN USERN SUCHT SOLLTET IHR MAL UNTER EUCH SELEKTIEREN UND WENN DIESER POST GELÖSCHT WIRD, DANN WEISS ICH BESCHEID |
||||||||||
_ES_
Administrator |
#79 erstellt: 21. Nov 2009, 23:11 | |||||||||
Zum einen kennst du die Begründung nicht. Zum anderen:
Das heisst Niveau.. Scheisse ist für dich also niveauvoll ? Dann will ich nix mehr zu sagen.. |
||||||||||
DJ-Lamá
Inventar |
#80 erstellt: 21. Nov 2009, 23:17 | |||||||||
und ob ich die Begründung kenne! Wenn schilli meint, jemanden zu beleidigen, nur weil er ein Aussländer ist, dann fordere ich die Entfernung seiner MOD Rechte!!!! #SCHILLI du hast nun den Ruf bei mir WEG! [Beitrag von DJ-Lamá am 21. Nov 2009, 23:19 bearbeitet] |
||||||||||
DYNABLASTER
Inventar |
#81 erstellt: 21. Nov 2009, 23:22 | |||||||||
(bevor es zu katastrophe kommet muss ich noch das hier sagen) hey Lama-Mann reg dich nicht auf, wenn ich kein Problem mit ihm habe dann sollst du es auch nicht haben, er hat einen fehler gemacht und ich fuehle mich nicht beleidigt und habe wirklich wichtigere sachen zu tun alles ist okay und entschuldige mich wegen meines Scheissbenehmens und hoffe dass auch ohne mich die Situation geloest wird bin jetzt wirklich raus von hier und aus der schnapper thema und Tschuess PS: ein kleines Geschenk fuer mich fuer euch [Beitrag von DYNABLASTER am 21. Nov 2009, 23:42 bearbeitet] |
||||||||||
snark
Inventar |
#82 erstellt: 21. Nov 2009, 23:34 | |||||||||
@DJ-Lama Moderator Schili hat sich völlig richtig verhalten, als er diese Fäkalansammlungen ablehnte. snark Administration Hifi-Forum |
||||||||||
DJ-Lamá
Inventar |
#83 erstellt: 21. Nov 2009, 23:37 | |||||||||
Dagegen sage ich nicht... Hast du auch die PN gelesen, die er geschrieben hat? Darf ich veröffentlichen!? |
||||||||||
_ES_
Administrator |
#84 erstellt: 21. Nov 2009, 23:50 | |||||||||
Nein. Und wenn du aus einer Sache, die Dich eigentlich gar nichts angeht, da an dich nicht gerichtet, die falschen Schlüsse ziehst, ist das nicht etwas, was Du hier unter lauten Getöse breit treten solltest. Ich habe die Ablehnung auch gelesen, sie geht völlig in Ordnung, was die Sache mit der Sch***** betrifft. |
||||||||||
DJ-Lamá
Inventar |
#85 erstellt: 21. Nov 2009, 23:55 | |||||||||
Was in meiner Signatur steht ist nichts deutsches. Da fühlt man sich nunmal angesprochen... Und wenn einer so eine Meinung vertritt und äussert, dann muss das raus! Niemand sollte ja wegen seiner Herkunft benachteiligt werden. (Art 3 Abs. 3) will niemand den ganzen OT wegmachen?! |
||||||||||
_ES_
Administrator |
#86 erstellt: 21. Nov 2009, 23:58 | |||||||||
Signatur:
Deswegen wurde der Sch.. nicht abgelehnt und das weißt Du. [Beitrag von _ES_ am 21. Nov 2009, 23:58 bearbeitet] |
||||||||||
Argon50
Inventar |
#87 erstellt: 22. Nov 2009, 00:03 | |||||||||
Sorry aber es gibt in einem Forum auch Leute die nur ab und an mal in einen Thread schaun und für die sollten Beiträge ebenfalls verständlich und nachvollziehbar sein. Wenn es einen Kern von Usern gibt die sich in Kürzeln unterhalten kann dann bitte wirklich in einem Stammtischthread. Für einen Außenstehenden waren die "Sätze" wirklich nicht sofort schlüssig. Nicht umsonst habe ich den konstruktiven Vorschlag (danach war doch gefragt) gemacht in ganzen Sätzen und mit etwas mehr Inhalt zu schreiben. Was die sprachlichen Umgangsformen betrifft scheinen sich einige User im CH Bereich wirklich auf sehr niedrigem Niveau zu bewegen. Ich glaube kaum das jemand der auch nur die geringsten Umgangsformen hat sich ernsthaft darüber beschweren kann wenn Beiträge die mit Fäkalsprache gespickt sind entfernt werden. Es sei den es geht dem Betreffenden nur darum Stunk zu machen. Grüße, Ludwig |
||||||||||
Likos1984
Inventar |
#88 erstellt: 22. Nov 2009, 08:36 | |||||||||
Ich verstehe echt nicht warum jetzt rumgezickt und weiter drauf gehackt wird?!?!?! Wieso wird immer vom Niveau gesprochen?!?! Wieso soll jmd volle Sätze bilden? Wenn ich frage was das für Teile sind,dann geht sogar ein NOOB davon aus,das man wissen möchte ob das 0815 Dinger sind oder vllt doch was hochwertigeres! Und was boehse mit der scheisse tief drin stecken etc schreibt,finde ICH PERSÖNLICH hat er recht! Ich möchte keine Partei ergreifen,aber ist nun mal so! Trotzdem noch ein schönes WE |
||||||||||
Uwe_Mettmann
Inventar |
#89 erstellt: 22. Nov 2009, 09:06 | |||||||||
Hallo Likos1984, ich verstehe euer Problem jetzt nicht mehr. Ihr möchtet so reden, wie euch der Schnabel gewachsen ist und eben auch viel davon. Euch wurden doch mehrere Möglichkeiten angeboten. So könnt ihr Threads im Off-Topic-Bereich eröffnen oder ihr wählt die Threadtitel entsprechend. In diesen Fällen hat euch die Moderation mehr Freiheit zugesagt. Zum Beispiel könnt zu den beiden Threads, um denen euch es geht, zwei Parallelthreads aufmachen (z.B. Stammtisch zum… oder Quaselthread zum…). In diesen Threads könnt ihr dann soviel schreiben, wie ihr wollt und die beiden Ursprungsthreads bleiben auch für andere gut lesbar in informativ. Dass Theads für jeden gut lesbar und informativ sind, soll übrigens in einem Forum so sein. Im Gegensatz zu einem Chat hat ein Forum auch einen Nachschlagcharakter, so dass man auch später noch Informationen aus den Threads und Beiträgen entnehmen kann. Daher sollte in den Threads nicht zuviel OT stehen und es sollte eine Ausdrucksweise gewählt werden, die für jeden leicht verständlich ist und nicht nur für einige Leute oder für eine Generation. Gruß Uwe |
||||||||||
Schili
Hat sich gelöscht |
#90 erstellt: 22. Nov 2009, 09:10 | |||||||||
Weil es dem Leser gegenüber eine Zumutung darstellt, manch´ ein Gestammel erst noch inhaltlich dechiffrieren zu müssen ! Es wird von niemandem verlangt, eine Ausarbeitung in Lyrik und Gedichtform ohne Rechtschreibfehler zu präsentieren. Aber halbwegs verständlich sollten Sätze schon formuliert sein.Ist das etwa zu viel verlangt ? Schreibt jemand, er sei Mod und Admin in einem serbischen Forum, so kann ich nichts, aber gar nichts "ausländerfeindliches" erkennen, wenn ich einen in einer Fäkalsprache verfassten Beitrag mit der Begründung ablehne, dass dies in diesem Forum nicht erwünscht sei und derjenige dies in seinem serbischen Forum, in dem er ja Mod & Admin sei, sehr gerne tun dürfe. Wer natürlich lange genug sucht und wem es nicht um die Sache, sondern nur um Stunk, Stress und persönliche Befindlichkeiten geht, der kräht natürlich aus vollem Halse in ein unreflktiertes Horn. Kenn´ich alles zu Genüge.
DIR geht es doch nur um deine eigene Unzufriedenheit. Deine unreflektierte Meckerei zieht sich wie ein Roter Faden durch die Threads. Und hier eine künstlich konstruierte Front aufzubauen hilft Niemandem. Oder doch ? PS: Um mal einige Dinge plastisch werden zu lassen und vielleicht auch mal aufzuzeigen, mit welcher Polemik hier ein User wie DJ Lama agiert, habe ich persönlich in diesem Fall mal nix dagegen, dass der von mir abgelehnte Beitrag incl. meiner Ablehnungsbegründung hier eingestellt wird....Kurioser Weise hat die betreffende Person mit meiner Ablehnungsbegründung weniger Probleme, als ein gewisser Herr, der sich darüber ein klein wenig theatralisch aufregt... [Beitrag von Schili am 22. Nov 2009, 10:24 bearbeitet] |
||||||||||
Harrycane
Inventar |
#91 erstellt: 22. Nov 2009, 10:25 | |||||||||
Kann es vielleicht sein, dass manche hier das Ziel aus den Augen verloren haben und mal wieder einfach nur einen auf "wichtig" machen wollen??? Mal kurz zur Erinnerung: Wir, auch wenn wir anscheinend nur eine kleine, niveaulose Gruppe aus dem sowieso gering geschätzten CH Bereich sind, haben uns beschwert, dass uns ein Mod, FallenAngel, unsere schönsten Threads kaputt macht. Und daran gibt es letztendlich nichts zu rütteln. Wir halten diesen Thread aufrecht und uns hat es so gefallen wie es war. Wenn man uns mit aller Gewalt den Spaß daran verderben will - bitte, laßt euren Machtgelüsten freien Lauf, aber wundert euch nicht wenn diese Threads dann verdorren und zu einer sinnfreien Ansammlung von irgendwelchen, bald toten Links, werden. Und noch was:
Dann müssen sie sich eben besser informieren und nicht nur in diesen einen Link mal kurz reinschauen. Wenn ich ein Buch in der mitte anfange zu lesen, beschwere ich mich ja auch nicht, dass ich nichts verstehe...
Ist nicht dein ernst, oder? Weißt du wie viel Abkürzungen und Synonyme in diesem Forum verwendet werden? Soll jeder zweite Thread zum Stammtischthread umbenannt werden? |
||||||||||
`christian´
Inventar |
#92 erstellt: 22. Nov 2009, 10:29 | |||||||||
Ihr könnt ja gern weiterzanken, scheint dem ein oder anderen ja daran zu liegen..... Ich fände aber diese Lösung sehr einfach und zufriedenstellend! Leider ist dazu von Mods und Admins auch noch kein wirklich befriedigender Kommentar gekommen ob dies auch in ihrem Interesse wäre!? Aber vieleicht kommts ja doch noch Als gegenbeispiel zu den Beiden Threads hier, darf man im "Pics von euren Endstufen" Thread noch Fragen zu ner Endstufe stellen bzw. diese dann auch kommentieren (soweit mir bisher aufgefallen, kann auch sein dass ich mich irre, da schreib ich selbst nicht so oft was rein, habe also auch noch nix zurück bekommen) ohne das sich ein Mod (egal welcher sich dort zuständig fühlt) daran stöhrt. Find ich auch gut so, ausserdem ist er immernoch recht übersichtlich und lesbar obwohl nicht unbedingt in jedem Beitrag ein Foto ist, ausserdem werden dort Ratespielchen veranstaltet die sehr zur Unterhaltung Beitragen obwohl sie bei strenger Auslegung auch OT sind.... So schlimm sind diese paar OT Beiträge doch nicht. Wieso ist es dort weniger ein Problem? (Nicht das mir jetzt einer auf die Idee kommt und dort auch noch anfängt zurückzugeben.... ) PS: Die Streiterei in das dieser Thread hier ausartet ist doch echt Kindisch, wir können uns auch gegenseitig anp..... bis die Schuhe nass sind [Beitrag von `christian´ am 22. Nov 2009, 10:32 bearbeitet] |
||||||||||
armindercherusker
Inventar |
#93 erstellt: 22. Nov 2009, 10:36 | |||||||||
Wenn z.B. dieser Beitrag für Dich nicht befriedigend ist : http://www.hifi-foru...ad=1544&postID=55#55 so habe bitte noch ein wenig Geduld. Wir wollen keine Lösung, welche nur von einer Hand voll Usern besprochen wurde. Daher sollten wir uns noch ein paar Tage Zeit nehmen. Gruß |
||||||||||
FallenAngel
Inventar |
#94 erstellt: 22. Nov 2009, 10:48 | |||||||||
Ich mache euren Thread kaputt, weil ich die Ordnung wiederherstelle? Harrycane, DU stehst doch ganz vorne an der Spam-Front. Vermutlich lieght der Hälfte deiner Posts Spam zugrunde. In anderen Foren wärst du für dein Schreibverhalten schon länge abgemahnt oder rausgeworfen worden. Und jetzt regst du dich künstlich darüber auf, dass ich angefangen habe ZWEI Threads sauber zu halten? Ich war vorher an einem Punkt angekommen, wo mehrmalige Ermahnungen nichts gebracht haben. Dann fing ich an zu säubern. Und wenn man schon einmal dabei ist......
Das hat nichts, aber auch gar nichts mit Macht zu tun. Fakt ist, ich habe mehrfach ermahnt OnTopic zu bleiben. Mehrfach! Da irgendwann Konsequenzen gezogen werden müssen, denn 2/3 Spam und OT (Bevorzugt sinnfreie Kommentare einiger weniger User) gab es zwei Möglichkeiten: Verwarnungen aussprechen oder Beiträge ablehnen und auf Besserung hoffen. So langsam glaube ich, dass es manchem mehr um die Rebellion, als um die Sache geht. Weder will ich den Thread zerstören (wäre auch sinnlos. Ich bin hier Mod, um das Forum zu unterstützen!), noch User ärgern. Grüße, Michael |
||||||||||
`christian´
Inventar |
#95 erstellt: 22. Nov 2009, 10:52 | |||||||||
Hab ich schon gelesen, ist ja ein neuer Thread den einer aufgemacht hat, der obenstehende Vorschlag aber "nur" eine Umbenennung (und ggf. ein verschieben in eine Passendere Rubrik). Dazu wurde ja von eurer Seite noch nichts gesagt und deshalb hab ichs nochmal aufgegriffen. Die Eröffnung eines neuen Theams das die Kommentare zu gepostetem im anderen Thread enthält ist mMn am Ziel vorbei, da entweder der eine oder andere Thread untergehen wird. Man kann ja auch nur schlecht zusammenhänge in Unterschiedlichen Threads finden (für diejenigen die nicht Täglich in diese Threads reinschauen) wenn man die Kommentare auf einen anderen Thread splittet. Oder denkt ihr wirklich das dies besser ist für die Übersichtlichkeit als 10 OT Beiträge?? Ist nur meine Meinung, und vieleicht versteh ich das grad ganz anders als du dir das vorstellst Ist ja kein Problem, dass man sich noch paar Tage Zeit lässt! Wollt den Vorschlag nur nicht in vergessenheit geraten lassen wegen den Streitereien. Edit: Scheinbar lässt der/du Michael ja auch wieder etwas "OT" stehen, find ich gut von dir! Wäre ja als überganslösung bis wir was gefunden haben mit dem WIR ALLE leben können ein Netter zug [Beitrag von `christian´ am 22. Nov 2009, 10:58 bearbeitet] |
||||||||||
Likos1984
Inventar |
#96 erstellt: 22. Nov 2009, 11:08 | |||||||||
Wenn sich ein neuling mit einliest,dann wird der schnell IM THREAD aufgeklärt sofern er was reinschreibt was er nicht versteht! ich finde,es sollte so weiter gehen wie bisher! |
||||||||||
Harrycane
Inventar |
#97 erstellt: 22. Nov 2009, 11:20 | |||||||||
Einfach lächerlich. Wenn du schon nicht sachlich argumentieren kannst dann lass es einfach und gib bei der Gelegenheit auch gleich deinen Status als Mod ab, das würde vieles hier bedeutend einfacher machen.
Klasse. Noch ne Drohung. Machst du das immer so, wenn du nicht dein Verhalten nicht mehr rechtfertigen kannst? |
||||||||||
NikWin
Stammgast |
#98 erstellt: 22. Nov 2009, 11:25 | |||||||||
Ist es den so schwer einen Kompromiss zu finden??? Echt mieß sich so querzustellen als Mod |
||||||||||
FallenAngel
Inventar |
#99 erstellt: 22. Nov 2009, 11:27 | |||||||||
ich drohe dir nicht, ich schreibe würde abgemahnt werden. Konjunktiv. Wir pflegen hier einen sehr lockeren Umgang und ich wollte dir nur aufzeigen, wie locker. Ich habe keine Probleme mit dir persönlich und ich möchte sie auch hier im Forum nicht haben. Aber nimm einfach hin, dass die Beitragsablehnungen gerechtfertigt waren. Wir sind bestrebt, eine Lösung zu finden. Doch bis dahin ist es nicht zuviel verlangt meiner Meinung nach, die bestehenden Regeln anzuwenden und zu akzeptieren, oder? Grüße, Michael |
||||||||||
Harrycane
Inventar |
#100 erstellt: 22. Nov 2009, 11:31 | |||||||||
Ganz ehrlich: mach was du willst. Du machst es ja so wie so. Nach so einer Aussage:
ist auch wirklich der letzte Rest Respekt verschwunden. |
||||||||||
Uwe_Mettmann
Inventar |
#101 erstellt: 22. Nov 2009, 11:39 | |||||||||
Das geht schon, wenn man denn will. Die Referenzierung zum eigentlichen Thread ist auch einfach, denn man braucht ja nur die Beitragsnummer angeben. Wenn man will, kann man sogar einen Link dorthin setzten, Beispiel: Beitrag #8187.
Ja, für die, die in die ursprünglichen Threads reinschauen ist es übersichtlicher, wenn die Anzahl der OT-Beiträge begrenzt ist und die Formulierung der Beiträge so ist, dass sie auch jeder leicht verstehen kann. Die kleine Gruppe (die Minderheit) die sabbeln möchte wie ihnen der Schnabel gewachsen ist, muss halt auch Kompromisse eingehen. Muss sie aber eigentlich nicht, denn die hier gemachten Vorschläge ermöglichen auch eine Möglichkeit den Thread (indirekt) genauso weiterzuführen, wie diese kleine Gruppe es sich wünscht. Um solche Lösungen zu finden, muss man aber nicht nur meckern, sondern auch mal kreativ über Lösungen nachdenken.
Ist es den so schwer einen Kompromiss zu finden??? Echt mieß sich so querzustellen als Von den Moderatoren und den Betreibern wurde ein Kompromiss angeboten und sich somit bewegt. Von der anderen Seite habe ich davon noch nichts feststellen können. Gruß Uwe |
||||||||||
|
|
Anzeige
Top Produkte
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.430 ( Heute: 8 )
- Neuestes Mitgliedvale_46
- Gesamtzahl an Themen1.555.640
- Gesamtzahl an Beiträgen21.642.449