Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 . 20 . 30 . 40 . Letzte |nächste|

Feedback zur neuen Version des HiFi-Forums

+A -A
Autor
Beitrag
mty55
Inventar
#254 erstellt: 25. Okt 2011, 09:31
juhuu, ich bin nicht alleine als Instinktklicker! Wäre super wenn der button verschoben werden könnte
The_Clown
Stammgast
#255 erstellt: 25. Okt 2011, 10:50
Kann mir mal kurz jemand sagen wie ich endgültig auf die neue Version umstelle?
Immer wenn ich den Browser zu machen und dann später wieder öffne wegen einer Mail und dann dem Link folge bin ich in der Alten Version.

Ansonsten finde ich einiges in neuen Forum nicht so schlecht wie ich am Anfang dachte.

Liebes Team von HiFi Frorum,
könnt ihr bitte neben den jetzigen beiden Skins noch eines machen was wirklich die Farben vom alten Klassikforum hat?
Ich meine so wie es hier von anderen schon angesprochen wurde.

Danke.


[Beitrag von The_Clown am 25. Okt 2011, 10:54 bearbeitet]
milzer
Stammgast
#256 erstellt: 25. Okt 2011, 13:31

The_Clown schrieb:
Kann mir mal kurz jemand sagen wie ich endgültig auf die neue Version umstelle?
Immer wenn ich den Browser zu machen und dann später wieder öffne wegen einer Mail und dann dem Link folge bin ich in der Alten Version.


Der Link http://www.hifi-forum.de/redesign.php wechselt immer zwischen neuer und alter Version, du musst also nur einmal dem Link folgen. Du bekommst dann einen Cookie (solange dieser gespeichert ist hast du das jeweilige Design).

Wenn du allerdings deine Cookies löschst, kommst du wieder auf das alte Design.

Liebe Grüße
Simon
HiroProtagonist
Inventar
#257 erstellt: 25. Okt 2011, 14:59

milzer schrieb:
Wenn du allerdings deine Cookies löschst, kommst du wieder auf das alte Design.


Ich lösche meine Cookies NICHT, und kriege trotzdem immer wieder das alte Design nach dem Neustart des Browsers...
xnor
Stammgast
#258 erstellt: 25. Okt 2011, 15:33

HiroProtagonist schrieb:

Ich lösche meine Cookies NICHT, und kriege trotzdem immer wieder das alte Design nach dem Neustart des Browsers... :.


Ist bei mir auch so. Manchmal bleibt das neue, meistens wechselt es aber wieder zum alten Design.
Besonders nervig ist, dass sich das Farbschema im alten Design auf die neuen Farben ändert, weil ich im neuen Design das alte Farbschema ausgewählt habe.
tomasio
Ist häufiger hier
#259 erstellt: 26. Okt 2011, 00:14
Meine ersten Eindrücke (bin selbst Grafiker):

  1. Fixe Breite ohne Umbruch bei Veränderung der Browser-Fenstergröße ist ein Rückschritt. Speziell bei smartphones wird das eine Katastrophe.
  2. Der reinweiße Hintergrund beim Text strengt das Auge unnötig an. Nehmt lieber einen HEX-Wert wie #ededed
  3. Das Logo geht bei dem unruhigen Aufgau unter.
  4. Droplet "Neueste Beiträge" ist ein typografisches Chaos. Bitte nur eine Schriftgröße und maximal zwei Schriftschnitte verwenden. Userbilder würde ich weglassen.

toi, toi, toi – es wird sicher noch super ; )
Bart1893
Inventar
#260 erstellt: 26. Okt 2011, 10:58
tomasio, man sieht wirklich, dass kein grafiker mitgewirkt hat. je nach notebook oder lichteinfall wird man da wahnsinnig bei der zeilenführung in der tabelle. schwarz auf weiß, klar, abstufung zum hellgrau auch zu niedrig. je nach blickwinkel und lichteinfall sieht man nur weiß. da müsste man zumindest die gitternetzlinien hervorheben. seit tagen aber keine veränderung.
The_Clown
Stammgast
#261 erstellt: 26. Okt 2011, 11:32

xnor schrieb:

HiroProtagonist schrieb:

Ich lösche meine Cookies NICHT, und kriege trotzdem immer wieder das alte Design nach dem Neustart des Browsers... :.


Ist bei mir auch so. Manchmal bleibt das neue, meistens wechselt es aber wieder zum alten Design.
Besonders nervig ist, dass sich das Farbschema im alten Design auf die neuen Farben ändert, weil ich im neuen Design das alte Farbschema ausgewählt habe. :cut


So ist das bei mir leider auch in etwa.

Ich lösche auch keine Cookies und lasse extra die vom HiFi-Forum zu. Eigentlich sollte es dann ja so sein das ich das neue Design bekomme aber ne ist nicht.
Auch habe ich mich extra noch mal abgemeldet und die Cookies gelöscht und neu setzen lassen. Selbst dann war das Problem nicht weg.
muggabatscha
Ist häufiger hier
#262 erstellt: 26. Okt 2011, 16:09
Gleiches Problem wie oben. Nach Neustart des Browser sofort wieder altes Design.

Warum kann man oben bei My-Hifi-Forum -> Foren-Style nur zwischen "Standard" und "Frisches Blau" wählen. Ist es nicht möglich dort das neue Design zu integrieren?
The_Clown
Stammgast
#263 erstellt: 26. Okt 2011, 16:45
@muggabatscha
Wäre sicher auch eine Idee.

@Hifi-Team
Was macht ihr noch am neuen Forum und ab wann soll es nur noch das neue Forum geben?
Könntet ihr einige was hier genannt wurde bitte noch umsetzten, weil dann wären sicher viele mehr zufrieden und würden das neue Forum sicher mehr nutzen als jetzt und an könnte dann das alte Forum dicht machen denke ich.

Noch was: Wenn ich einen Beitrag Editiere sind einige Dinge verschoben und die Texte des Forums ragen über die Begrenzung hinaus und auch die Infoleiste rechts passt nicht.

@alle
Ja ich weiß viele werden nörgeln aber was soll es. Ich hatte auch erst Bedenken aber so langsam gefällt mir das neue Forum doch etwas besser., also gewöhnt auch dran.


[Beitrag von The_Clown am 26. Okt 2011, 16:52 bearbeitet]
Eminenz
Inventar
#264 erstellt: 26. Okt 2011, 16:52
Eine allgemeine Reaktion auf die ganzen Feedbacks wären evtl mal ganz nett
The_Clown
Stammgast
#265 erstellt: 26. Okt 2011, 16:53
@Eminenz
Stimme dir zu.

Also bitte her mit den dem Feedback.
Weidenkaetzchen
Gesperrt
#266 erstellt: 26. Okt 2011, 17:04
Muss auch mal was sagen hierzu sagen:
Mir gefällt die neue Version überhaupt nicht, ich hab es nur mal kurz angeschaut und finde mich kaum zurecht, gut das würde sich sicher mit der Zeit erledigen, aber ich würde der alten Version sehr nachtrauern.
Gerade die dezente und understatement-like Aufmachung des alten Version hat mir immer sehr gut gefallen. Sachlich, klar, einfach hochwertig, ohne Neigung zu Plakativität.

Die bunte Collage-ähnliche Aufmachung der neuen Version ist - wie bei allem was überladen ist - auf Dauer belastend für die Augen, das Lesen und das Rumschmökern.

Meine Meinung ist (das ist halt wieder nur was persönliches):
Weniger ist mehr.
beehaa
Gesperrt
#267 erstellt: 26. Okt 2011, 17:19
Denkt man ab und zu dran sich bei der ganzen Kritik nicht allzusehr auf das schwadronieren über Können zu konzentrieren. Es ging mit Sicherheit auch mal darum paar Vorgaben zu erfüllen...
trommler_hh
Stammgast
#268 erstellt: 26. Okt 2011, 21:32
Und was sind das für Vorgaben?

Evtl. Platz für vermehrte Werbung? Also kommerzielles Interesse, sprich "kostendeckend" arbeiten?

Wenn das wirklich so sein sollte, bzw. gar nötig (wer weiss?), dann sollte man uns das doch ruhig erklären, finde ich.

Ein derart herausragendes "gewachsenes" Forum "kostenfrei" zur Verfügung zustellen ist nicht unbedingt selbstverständlich, oder?

Also, ich kenne Foren, da muß man tatsächlich ein "kleines" monatliches oder jährliches Entgeld bei Nutzung entrichten!

Sicherlich hätte man aber schon längst mal auf die 2 meistgenannten "Kritikpunkte" (fixe Breite, weißer Hintergrund) antworten können!

Ansonsten, sehe ich Obengenanntes falsch, dann ruhig kurze Antwort: falsch!

Dann denk`ich mir halt was anderes aus

beehaa
Gesperrt
#269 erstellt: 26. Okt 2011, 23:33
Werbung die nicht im Inhalt, sondern drumherum aufklatscht, halte ich für eine kleine Verbesserung.

Seite die so designt ist, daß sie beim Rüberwerfen IHRER Elemente nicht auf mal stotternde AddServer warten muß, ist auch eine Verbesserung.

Man kann sich mit vielen Sachen arrangieren, die eigentlich auf den Geist gehen, aber halt weniger als noch davor...


Also, ich kenne Foren, da muß man tatsächlich ein "kleines" monatliches oder jährliches Entgeld bei Nutzung entrichten!

Jaulen auf hohem Niveau. Wir haben hier eine mächtige MASSE. Leute die uns hier nur ergooglen kriegen mehr werbung zu sehen als registrierte. Bis jetzt. Schon alles ok so. Und bestimmt keine Geldlast für die Betreiber.

Sonst s.o. Hier im Thread geht es noch überhaupt nicht um Werbung (!) Das ist einfach nur... psychologsich bisschen unter semipro abgewickelt worden. Betreff spricht schon von neuer Version, statt zur ersten Beruhigung z.B. von einem Vorabgerüst, Feedback zum Feedback ist sehr sparsam, die Kritik die sich angesichts dessen (!) aufstaut wird als rein destruktiv gewertet usw. usw.

Da denken sich viele, jemand trappt da grad auf seinem Roß vorbei und grüßt freundlich, aber nur, weil alle anderen das von ihm erwarten und nicht des Grüßens wegen und dem ehrlichen Gedanken, jemanden einen angenehmen Tag zu wünschen.

Ihr versteht... Ich bin auch raus hier. Das macht mich hier mürbe. Wenn ich aber keine andere Wahl habe und mir die neue Version bald so ziehen MUß wie sie aktuell ist, dann werde ich auf diese schlicht komplett verzichten.


[Beitrag von beehaa am 26. Okt 2011, 23:36 bearbeitet]
Spätsommer
Hat sich gelöscht
#270 erstellt: 27. Okt 2011, 02:26

Weidenkaetzchen schrieb:

Gerade die dezente und understatement-like Aufmachung des alten Version hat mir immer sehr gut gefallen. Sachlich, klar, einfach hochwertig, ohne Neigung zu Plakativität.

Die bunte Collage-ähnliche Aufmachung der neuen Version ist - wie bei allem was überladen ist - auf Dauer belastend für die Augen, das Lesen und das Rumschmökern.

Meine Meinung ist (das ist halt wieder nur was persönliches):
Weniger ist mehr.


Volle Zustimmung!


Grüße,
der späte Sommer

Rhabarberohr
Inventar
#271 erstellt: 27. Okt 2011, 08:02

Class_B schrieb:
Ich habe h i e r mal eine Umfrage gestartet!

Noch lange nicht repräsentativ - dafür aber sehr deutlich von der Stimmung ...
noco
Inventar
#272 erstellt: 27. Okt 2011, 17:13
Ich bin wirklich gespannt, ob auf die Verbesserungsvorschläge noch eingegangen wird. Habe bereits im ersten Thread ziemlich am Anfang geschrieben, dass die feste Seitenbreite ein klarer Rückschritt ist. Keiner der Admins hat sich auch nur annhähernd dazu geäußert... (oder habe ich das überlesen?)


[Beitrag von noco am 27. Okt 2011, 17:13 bearbeitet]
bigfraggle
Inventar
#273 erstellt: 27. Okt 2011, 17:47
Im Großen und Ganzen finde ich das neue Layout erfrischend. Verstehe nich, warum Leute bei Redesigns eigentlich immer etwas zu meckern haben...

Ich wünsche mir nur eine Option, um das Forum auf 100% der Breite zu bekommen. Diese Boxen rechts brauche ich nicht.

Edit: Habe jetzt gesehen, dass man die Widgets bei mir am PC ausblenden kann. Auf dem Tablet klappt das allerdings nicht...


[Beitrag von bigfraggle am 27. Okt 2011, 21:58 bearbeitet]
AnyChris
Stammgast
#274 erstellt: 27. Okt 2011, 18:44
Also die Kritik ist ziemlich eindeutig und von deutlicher Mehrheit. Wenn da nicht drauf eingegangen wird, was ich mir nicht vorstellen kann, bin ich hier weg.

LG
andeis
Inventar
#275 erstellt: 27. Okt 2011, 20:04

AnyChris schrieb:
Wenn da nicht drauf eingegangen wird, was ich mir nicht vorstellen kann, bin ich hier weg.


Ich kann mir das eigentlich auch nicht vorstellen....wenn die neue Version aber tatsächlich ohne Nachbesserung eingeführt wird, wirst Du nicht der Einzige sein, der sich hier verabschiedet.
trommler_hh
Stammgast
#276 erstellt: 27. Okt 2011, 20:58
Naja ,

nehmen wir mal an, es wird nicht auf die dauernd angesprochenen Haupt-Kritikpunkte geantwortet bzw- reagiert, dann wäre die "Ur-Frage" der Admins und Mods etc. nach einem "Feedback" sowie "Verbesserungsvorschlägen" ja eine Farce!

Hinnehmen müßten wir das im Endeffekt allerdings schon!
Andere (die "Macher") haben letzlich das Sagen!

Für uns als "Benutzer" (Neudeutsch bzw. "Apple-like": User!) ändert sich an der Tatsache, daß wir uns hier (in diesem Forum) auch in Zukunft austauschen, informieren, gegenseitig helfen, "möglichst" fachkundig Ratgeben können etc.etc.etc. ja wohl unverändert nichts!!!
Hoffe ich zumindest !

Also, warum dann "weg sein" wollen?

Evtl. nicht gehört worden zu sein ist vielleicht enttäuschend, aber, es gibt Schlimmeres auf der Welt!

Abwarten und ...mach´ich jetzt!


[Beitrag von trommler_hh am 27. Okt 2011, 22:03 bearbeitet]
Asclepias
Inventar
#277 erstellt: 27. Okt 2011, 21:26
Was heißt hier hinnehmen. Am Smartphone geht eine in Pixeln festgelegte Breite und allgemein Element-Pixelgrößen einfach nicht. Das hat mit wollen nichts zu tun. Ich kann mich nur wiederholen. Glaubt Ihr die WAI des W3C wurden nur zum Spaß entwickelt? Dieses Beispiel zeigt nur ganz deutlich wie wichtig die Aussage zur Bildschirmgröße in den 90ern war: Wer sich beim Webdesign Gedanken über Bildschirmbreiten macht hat eigentlich schon verloren.

Gruß
trommler_hh
Stammgast
#278 erstellt: 27. Okt 2011, 22:09
Wie schon bemerkt,

wir kriegen (ärgerlicher) Weise keine Antwort!

Es ist alles x-mal gesagt und wahrgenommen worden, also...




feller6098
Stammgast
#279 erstellt: 28. Okt 2011, 08:37

trommler_hh schrieb:
Naja ,

Hinnehmen müßten wir das im Endeffekt allerdings schon!
Andere (die "Macher") haben letzlich das Sagen!



Das kann man auch anders sehen. Was wäre das Forum ohne die Nutzer?

Stell Dir nur mal vor, das Forum würde für einige Tage boykottiert. Ich denke, das hätte schon einiges zur Folge.

Bitte nicht falsch verstehen, es soll kein Aufruf dazu sein. Ich möchtze nur darauf hinweisen, dass die Nutzer schon sehr wichtig sind und zumindest mal Antworten seitens der Betreiber verdient hätten.
zuyvox
Inventar
#280 erstellt: 28. Okt 2011, 08:38
vielleicht dauert es auch einfach nur etwas oder die macher bekommen es nicht so hin wie gewollt... zudem gibt es hier recht viele User (mir ist spontan kein größeres Forum bekannt) die vielleicht alle etwas anzumerken haben, auch wenn sie dies hier nicht direkt posten. Insofern... abwarten.
errorlogin
Inventar
#281 erstellt: 28. Okt 2011, 10:18

AnyChris schrieb:
Also die Kritik ist ziemlich eindeutig und von deutlicher Mehrheit. Wenn da nicht drauf eingegangen wird, was ich mir nicht vorstellen kann, bin ich hier weg.

LG


Ich auch.

traveller23
Stammgast
#282 erstellt: 28. Okt 2011, 16:37
Mir gefällt das neue Design besser als das Alte.

Aja, und wird es nun eine Version für Smartphones geben, oder eine App?

Wobei eine mobile Ansicht besser wäre, weil die offenen Seiten bei einer App verschwinden man so immer neu navigieren muß wenn man mal aus der App rausgeht.


[Beitrag von traveller23 am 28. Okt 2011, 16:40 bearbeitet]
ulligrundig
Stammgast
#283 erstellt: 29. Okt 2011, 07:16
furb
Inventar
#284 erstellt: 29. Okt 2011, 07:26

traveller23 schrieb:
Mir gefällt das neue Design besser als das Alte.

Aja, und wird es nun eine Version für Smartphones geben, oder eine App?

Wobei eine mobile Ansicht besser wäre, weil die offenen Seiten bei einer App verschwinden man so immer neu navigieren muß wenn man mal aus der App rausgeht.


am besten wäre es wenn es mit tap a talk funktionieren würde...
gibt keine bessere forum app fürs ios.
traveller23
Stammgast
#285 erstellt: 29. Okt 2011, 08:28
Das Tapatalk Thema gabs schon einmal. Das ist mit der Forensoftware sehr schwer umzusetzen. Anscheinend arbeiten sie an einer App.

Ich nutze Tapatalk auch sehr gerne, allerdings hat gibt es auch hier den Nachteil, das beim verlassen der App die offenen Seiten weg sind.
BU5H1D0
Inventar
#286 erstellt: 29. Okt 2011, 12:49
Ich nutze das neue Forenlayout. Allerdings stellt sich das Layout ständig auf`s alte um. Kann man das irgendwo fix einstellen? Nervt nämlich ein wenig
AnyChris
Stammgast
#287 erstellt: 29. Okt 2011, 18:03
Offenbar mag das Forum seine eigenen Umgestaltung nicht und zieht sich automatisch wieder das alte an
xnor
Stammgast
#288 erstellt: 29. Okt 2011, 18:36

AnyChris schrieb:
Offenbar mag das Forum seine eigenen Umgestaltung nicht und zieht sich automatisch wieder das alte an :P


Fast, bei mir sieht es dann nämlich so aus (verwende im neuen Design das alte Farbschema):
ugh


[Beitrag von xnor am 29. Okt 2011, 18:37 bearbeitet]
muggabatscha
Ist häufiger hier
#289 erstellt: 29. Okt 2011, 18:49

BU5H1D0 schrieb:
Ich nutze das neue Forenlayout. Allerdings stellt sich das Layout ständig auf`s alte um. Kann man das irgendwo fix einstellen? Nervt nämlich ein wenig


Bis jetzt noch keine Lösung und Reaktion seitens der Designer und Zuständigen. Im Laufe der Zeit wird sich doch da noch was ergeben. Da bin ich ziemlich zuversichtlich. Ich glaub kaum das jemand soviel Zeit investiert und dann einfach aufgibt. Man kann ja problemlos noch die alte Version nutzen. Die hat man ja seit Jahren schon, dann kommt es auf paar Wochen auch nicht drauf an.


[Beitrag von muggabatscha am 29. Okt 2011, 18:49 bearbeitet]
Spezialized
Inventar
#290 erstellt: 30. Okt 2011, 01:44
Die müssen erst mal die Schwarzarbeiter-Webdesigner aus der Ukraine zurückbeordern.
micki70
Stammgast
#291 erstellt: 30. Okt 2011, 10:47
Also ich finde das neue Design gelungen.
Allerdings werde ich nach einiger Zeit wieder in das alte zurueckgesetzt.
Gibt es eine Moeglichkeit dauerhaft das neue Layout zu behalten?
In den Einstellungen habe ich nichts gefunden.
Class_B
Hat sich gelöscht
#292 erstellt: 30. Okt 2011, 11:15

Eminenz schrieb:
Eine allgemeine Reaktion auf die ganzen Feedbacks wären evtl mal ganz nett ;)


x2
Louis-De-Funès
Hat sich gelöscht
#293 erstellt: 30. Okt 2011, 11:42
Das kann nur daran liegen, das eure Cookies gelöscht werden. Ich hab das Problem hier unter Firefox nicht.


[Beitrag von Louis-De-Funès am 30. Okt 2011, 13:14 bearbeitet]
micki70
Stammgast
#294 erstellt: 30. Okt 2011, 11:48
@cat320
Komischerweise habe ich dieses Problem aber nur hier im Forum.
traveller23
Stammgast
#295 erstellt: 30. Okt 2011, 12:11
Am besten wäre wohl ein Punkt in den Einstellungen wo man das alte Forendesign aktivieren kann. Das Neue sollte Standard sein, sonst kennt sich keiner aus.
The_Clown
Stammgast
#296 erstellt: 30. Okt 2011, 17:25

cat320 schrieb:
Das kann nur daran liegen, das eure Cookies gelöscht werden. Ich hab das Problem hier unter Firefox nicht.

Nein wieso sollte das an den Cookies liegen, wenn die nicht gelöscht werden bei mir und sicher den Anderen die Probleme haben?
Ich habe die Cookies extra noch mal setzen lassen aber das hatte ich oben schon geschrieben. Welche Code haben die Cookies, also für welchen Host und so sind die bei euch gesetzt? Bei mir für "www.hifi-forum.de" gesetzt.
AnyChris
Stammgast
#297 erstellt: 30. Okt 2011, 20:12
Löscht einfach die Cookies und den Cache.
micki70
Stammgast
#298 erstellt: 30. Okt 2011, 20:33
Ich habe bei meinen IE nun "Cookies annehmen" aktiviert und jetzt scheint es zu funktionieren.

EDIT
Zu frueh gefreut ... wenn ich den IE komplett schliesse und neu starte ist es wieder dasselbe ...


[Beitrag von micki70 am 30. Okt 2011, 20:39 bearbeitet]
Louis-De-Funès
Hat sich gelöscht
#299 erstellt: 30. Okt 2011, 20:37
Ich hab das ein paar Seiten zuvor irgendwo gelesen. Wer das neue Design haben möchte, der muss das Cookie löschen bzw. einfach auf Redesign umschalten mit dem Link.

So, eben mal gelöscht und ich hab trotzdem immer noch das alte Design.
Das Umschalten über den Link funktioniert aber immer. Hatte es ja 2 Tage mit dem neuen Design versucht. Aber für mich geht das neue nun mal gar nicht.
micki70
Stammgast
#300 erstellt: 30. Okt 2011, 22:36

cat320 schrieb:

Das Umschalten über den Link funktioniert aber immer.

So behelfe ich mir momentan auch ... ist aber auf die Dauer laestig.
nussman
Stammgast
#301 erstellt: 31. Okt 2011, 15:25
Ist es mit dem neuen Forum möglich mal etwas Kultur in die Sammelthreads zu bringen?

Das ist derzeit ganz schlecht. Im Startpost befinden sich kaum nützliche Informationen und zwischen seitenlangem "Wo gibt es XY am günstigsten" muss man sich wichtigen Informationen mühsam zusammensuchen.


[Beitrag von nussman am 31. Okt 2011, 15:30 bearbeitet]
xnor
Stammgast
#302 erstellt: 31. Okt 2011, 16:55

nussman schrieb:
Ist es mit dem neuen Forum möglich mal etwas Kultur in die Sammelthreads zu bringen?


Ich würde die zig Seiten langen, unübersichtlichen Sammelthreads einfach abschaffen und stattdessen einzelne Threads starten. Man kann immer noch einen "Sammel"thread machen der dann aber nur auf die einzelnen Threads verlinkt und somit überschaubar bleibt.
Und Gespräche die nirgends so richtig reinpassen, wie sie in manchen Sammelthreads gang und gäbe sind, sollten mM nach in einen Chat verlagert werden anstatt das Forum dafür zu missbrauchen.

Und Stammtisch Threads mit über 800 Seiten. Mal ganz ehrlich, was soll der Quatsch?


[Beitrag von xnor am 31. Okt 2011, 18:37 bearbeitet]
nussman
Stammgast
#303 erstellt: 31. Okt 2011, 17:19
Nunja die Stammtisch-Threads sind doch okay.

Ich meine z.B. die Sammelthreads zu den einzelnen Produkten.
Dort gehört in den Startpost z.B.:

1. kurze Zusammenfassung der wesentlichen Features und Daten
2. akutelle Firmware
3. bekannte Probleme
4. FAQ
5. Verzeichnis der lesenswerten Userberichte
6. Einstellungsempfehlungen
7. Lesenswerte Testberichte
usw.

In anderen Foren gibt es dafür Leitfäden:
http://www.hardwarel...lthreads-454750.html
ak2
Community Support
#304 erstellt: 31. Okt 2011, 19:07
Hallo zusammen!

Erstmal möchten wir uns für die vielen Meinungen und vielen hilfreichen Kommentare und Verbesserungsvorschläge bedanken. Eigentlich wollte ich hier schon viel früher was zu schreiben, aber wir hatte die letzten Tage ein paar akute Probleme mit der neuen Version die wir umgehend beheben mussten.

Vielleicht mal was zum Hintergrund der neuen Forumsversion. Die alte Software enthielt viele Probleme, die vielleicht nicht jedem offensichtlich waren oder mit denen man sich mit der Zeit arrangiert hatte. Diese Probleme ließen sich nur sehr schwer im bestehenden Code beheben. Außerdem hat sich an der Nutzung des Internets in den letzten Jahren viel verändert, jüngere Leute verbringen immer mehr Zeit in sozialen Netzwerken, die Nutzung von mobilen Endgeräten nimmt rasant zu (bei uns sind das schon mehr als 10% der Besucher, vor 1 Jahr waren es 3%)... das sind alles Themen die man nicht einfach ignorieren kann, auch wenn das HiFi-Forum sicherlich zu den Urgesteinen im deutschsprachigen Internet gehört. Wir sind der Ansicht, dass der langfristige Erfolg des Forums maßgeblich davon abhängt, dass wir der Community eine Plattform bieten können, die sich an diese Gegebenheiten anpasst und einen Austausch mit Gleichgesinnten zu den verschiedenen HiFi Themen möglichst gut unterstützt. Weiterhin muss die Plattform aber auch attraktiv sein für potentielle neue HiFi Fans, die vielleicht nicht mehr mit der klassischen Forenkultur groß geworden sind wie die meisten hier. Auch verändern sich viele Gegebenheiten die relevant sind für die Gewinnung neuer Mitglieder aber auch für die Finanzierung der Plattform durch die Werbung. So wird z.B. Facebook als Quelle für neue Besucher immer wichtiger, viele vor allem junge Leute gelangen auf Seiten wie unsere immer öfter über Facebook durch die Empfehlung von Freunden als über eine klassische Google-Suche, auch Google selbst ändert regelmäßig seinen Suchalgorithmus. Dies hat alles Auswirkungen auf die Anzahl neuer Registrierungen und Werbeeinnahmen. Auch was das Thema Werbung betrifft sind wir auf dem Weg diese zu reduzieren, das muss aber durch eine bessere Effizienz aufgefangen werden. Im Vergleich zu Magazinen haben wir halt keine redaktionellen Artikel, was dort oft mit hochpreisiger Werbung verbunden werden kann. Uns ist die Unabhängigkeit sehr wichtig, daher müssen wir auf derartige Kooperationen verzichten. Was uns bleibt ist die Anforderungen von Werbekunden bzgl. verfügbarer Formaten und Platzierungen zu erfüllen, denn auch hier hat sich in der Vergangenheit vieles verändert. Auch wird die Ladeperformance immer wichtiger (für die Zufriedenheit der Benutzer aber auch als Ranking-Kriterium für Google), daher mussten wir hier umfangreiche Änderungen vornehmen um eine Verbesserung hier überhaupt erst zu ermöglichen. Der Betrieb des Forums wird mit wachsender Größe auch nicht gerade einfacher. Um mal ein paar Zahlen zu nennen, der monatliche Traffic den das Forum verursacht liegt inzwischen im mittleren 1-stelligen Terabyte Bereich, die Webserver bearbeiten zu Spitzenzeiten bis zu 1000 Anfragen pro Sekunde. Auch arbeiten wir intensiv daran mehr Redundanzen zu schaffen, so dass Ihr von einem Serverausfall nichts mehr mitbekommt und keine Daten mehr verloren gehen können. Das ganze hier ist schon lange kein Hobby-Projekt mehr und das gilt nicht nur für die Hosting-Infrastruktur, sondern genau so für die Entwicklung, die Vermarktung etc.
Wir verfolgen bei all unseren Entscheidungen immer das Ziel ein langfristiges Bestehen der Community sicherzustellen und mittelfristig die best mögliche Plattform zu schaffen um sich rund um das Thema HiFi auszutauschen.
Sowas wie das Redesign entwickeln wir sicherlich nicht um hier Mitglieder zu vergraulen. Wir mussten eine neue Basis entwickeln, auf der man das Forum vernünftig weiterentwickeln und auf die oben genannten Veränderungen reagieren kann wie z.B. die Grundlagen dafür zu schaffen in absehbarer Zeit auch eine mobile Version anbieten zu können.
Die aktuelle Version hat nach einer langen Entwicklungszeit nun ein Stadium erreicht, wo man diese wirklich benutzen kann. Das hier noch nicht alles rund läuft, ist uns angesichts des Umfangs der vorgenommenen Änderungen vollkommen klar, das ist auch der Grund warum bestehende Mitglieder noch auf die alte Version geleitet werden. Wir haben hier im Thread bereits einige Punkte aufgenommen die teilweise in der Entwicklungsversion nun behoben sind, Euer Feedback ist sehr wichtig damit wir am Ende ein runde Version hinbekommen, mit der alle leben können. Man wird es nicht schaffen eine Version anzubieten die 600.000 Mitglieder und ne ganze Menge Gäste gleichermaßen zufrieden stellt. Hier wurde viel Kritik geäußert die in weiten Teilen durchaus berechtigt ist und der wir uns auch annehmen wollen. Es muss auf allen Auflösungen gut funktionieren, eine komplett flexible Breite werden wir nicht anbieten können, aber wir werden den Platz sicher noch besser ausnutzen können. Die alte Version wird nicht ewig bestehen bleiben, da wir langfristig nicht zwei komplett verschiedene Software-Versionen pflegen können. Aber es wird eine weitere Layout-Variante geben die sich noch deutlich mehr an das alte Layout anlehnt. Wir werden noch an den Kontrasten schrauben, dass es auf möglichst allen Bildschirmen gut funktioniert, HTML-Fehler haben wir in der Entwicklungsversion schon zum großen Teil eliminiert, auch Fehler bzgl. alten Funktionen wie Abos etc. werden momentan behoben.

Uns ist klar, dass sich hier viele über eine lange Zeit sehr an das alte Layout gewöhnt haben und das neue nicht so recht mögen. Aber genau so gibt es auch nicht wenig Leute die das alte Layout nicht mögen, dafür das neue. Wir werden versuchen hier den best möglichen Kompromiss sowie geeignete Anpassungsmöglichkeiten zu schaffen. Bis es soweit ist wird es wie gesagt die alte Version noch weiterhin geben, und wir sind sehr dankbar für jede konstruktive Kritik. Auch wenn ihr nicht umgehend von uns was dazu hört, wir nehmen das alles auf uns versuchen unser Bestes auf möglichst viele Wünsche einzugehen. Und nicht vergessen, dass es hier auch ein bisschen um die Inhalte geht und nicht nur im Grafikdesign, Design ist eine der Sachen über die man sich endlos streiten kann

Viele Grüße
Andreas


[Beitrag von ak2 am 01. Nov 2011, 15:46 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 . 20 . 30 . 40 . Letzte |nächste|

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.030 ( Heute: )
  • Neuestes Mitgliedbranwilson52
  • Gesamtzahl an Themen1.554.582
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.617.189