Gehe zu Seite: Erste 2 3 4 5 Letzte |nächste|

Alles zum UE 46 B 8500/9000

+A -A
Autor
Beitrag
dreammike1
Hat sich gelöscht
#1 erstellt: 31. Jul 2009, 01:39
Ich möchte gerne ein Neues Thema zum Samsung UE 46B 8500/9000 eröffnen.

Erscheinungstermin, Preis, Erfahrungen und Berichte, etc...

Nach meinen Informationen soll der 9000er nicht mit EDGE-Lit
LED Backlight sondern mit Direct-LED Backlight kommen.
Wie viele Cluster ist mir nicht bekannt.
Weiterhin ist er wohl mit einer Mediakonsole für die HDMI Signale per Funk Übertragung ausgestattet um auch bei diesem Modell das Slim Line Design zu ermöglichen.
In den Handel soll der 9000er nach der IFA kommen.

Der 8500er ist mit 240Hz angekündigt
http://www.businessw...30005194&newsLang=en


[Beitrag von dreammike1 am 31. Jul 2009, 03:20 bearbeitet]
Noonian
Stammgast
#2 erstellt: 31. Jul 2009, 07:29
benizzle
Stammgast
#3 erstellt: 31. Jul 2009, 08:45
ich bin zur zeit alternativem zum philips 9704 am suchen! bisher würden der samsung 8500 und der sony x5500 in frage kommen! und die 9000er sammy reihe natürlich! was wird dort wohl gegenüber dem 8500er anders sein?

grüsse
beni
Chris2502
Stammgast
#4 erstellt: 31. Jul 2009, 10:06
@ dreammike

Der 8500er bekommt ja auch direct LED ist vielleicht ein wenig dicker aber gewiss viel günstiger. Und 4 cm für den 8500er ist doch voll OK. Wenn er jetzt noch das Design des 8090er hat- perfekt. Hoffe nur dass endlich der Sound ein wenig besser ist.
Sibe
Inventar
#5 erstellt: 31. Jul 2009, 10:35
Price: 46-inch class: $3,599.99 / 55-inch class: $4,499.99

wenn das 1:1 in Euro umgerechnet wird, dann ist der LG LH9500 aber günstiger und vielleicht auch besser...

Sibe
Klinke26
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 31. Jul 2009, 10:49
Wird es aber nicht. Der Dollarkurs steht derzeit bei $1,4082 für einen Euro.
benizzle
Stammgast
#7 erstellt: 31. Jul 2009, 10:51
was ist denn genau mit Direct LED gemeint? eifach dass hinter dem gessamten Panel LEDs verteilt sind, die dann lokal gedimmt werden können? also die selbe Technologie wie beim Sony x4500 oder beim neuen x5500 und Philips 9704?
Klinke26
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 31. Jul 2009, 10:56
Direct LED:

"Die vollflächig hinter dem Panel angeordneten LEDs haben im Vergleich zur herkömmlichen Edge-LED-Bauweise den Vorteil, dass sie partiell gedimmt werden können. Dieses sogenannte `Local Dimming´ sorgt für bessere Kontrastwerte und weniger Stromverbrauch“

Ist noch nicht das was Sony verbaut.
Diese verbauen RGB-Backlight, mit einzeln ansteuerbaren roten, grünen und blauen LEDs um bessere Farben zu erzielen.


[Beitrag von Klinke26 am 31. Jul 2009, 10:57 bearbeitet]
dreammike1
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 31. Jul 2009, 11:15

benizzle schrieb:
ich bin zur zeit alternativem zum philips 9704 am suchen! bisher würden der samsung 8500 und der sony x5500 in frage kommen! und die 9000er sammy reihe natürlich! was wird dort wohl gegenüber dem 8500er anders sein?

grüsse
beni


Der 9000er soll ja wohl eine Mediakonsole erhalten also WirelessHD. Das ist für mich eher von Nachteil wobei in diesem Zusammenhang auch von einer Verbindung mit Datenkabel (BOX-TV) geschrieben wird.
Mein Händler hat mir so einiges von Problemen mit WIHD beim Sony EXZ1? erzählt.

Bleibt die spannende Frage wie viele (LED)Cluster der 8500er im Vergleich zum Philips (224) haben wird.
jpointner
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 31. Jul 2009, 22:46
Verfügen diese Modelle über Backlight Blinking?
celino
Stammgast
#11 erstellt: 01. Aug 2009, 00:52

Klinke26 schrieb:
Direct LED:

Ist noch nicht das was Sony verbaut.
Diese verbauen RGB-Backlight, mit einzeln ansteuerbaren roten, grünen und blauen LEDs um bessere Farben zu erzielen.


Imho hat Sony im X4500 zwar RGB-LEDs verbaut, die einzelne Ansteuerung der LEDs aber nicht genutzt, so dass dabei viel Potenzial einfach verpufft ist.

Deshalb werden beim Nachfolger wohl auch "nur" weiße LEDs eingesetzt, wie es z.B. Samsung tut.
dreammike1
Hat sich gelöscht
#12 erstellt: 01. Aug 2009, 09:59

Chris2502 schrieb:
@ dreammike

Der 8500er bekommt ja auch direct LED ist vielleicht ein wenig dicker aber gewiss viel günstiger. Und 4 cm für den 8500er ist doch voll OK. Wenn er jetzt noch das Design des 8090er hat- perfekt. Hoffe nur dass endlich der Sound ein wenig besser ist.


Hi Chris,

ja, mit 40mm tiefe kann ich gut leben.
Man ist natürlich verwöhnt. Habe ja hiernoch meinen 46er 8090 stehen bevor er nächste Woche zurück zum Händler geht. Rein optisch ist das schon genial (29 mm)
Ich kann mich nur schwer damit anfreunden mir so eine tiefe und schwere Philips Kiste (9704,fast doppelt so schwer? nicht ganz denke ich)hinzustellen.
Technisch muss ich sagen bin ich jetzt bzgl. Samsung wirklich verunsichert. Wie die so einen EDGE LED in den Markt bringen konnten, unglaublich! Das hat bei mir echt Spuren hinterlassen. Da muss der 8500er schon einige Tests über sich ergehen lassen. Ich sammel schon fleißig Bildmaterial für ausgiebige Tests.
Noonian
Stammgast
#13 erstellt: 02. Aug 2009, 09:02

dreammike1 schrieb:

Bleibt die spannende Frage wie viele (LED)Cluster der 8500er im Vergleich zum Philips (224) haben wird.


Also rein an LEDs hat der LH9500 von LG schon mal deutlich mehr als der Philips. 2016 (16*14*9)LEDs beim 9704 und 3360 LED beim LH9500. Bleibt anzuwarten was der Samsung so bietet.

O.T.

Bei FullHD.gr ist ein erstes kurzes Review zum LH9500.


[Beitrag von Noonian am 02. Aug 2009, 10:04 bearbeitet]
give
Inventar
#14 erstellt: 02. Aug 2009, 11:06

Ich kann mich nur schwer damit anfreunden mir so eine tiefe und schwere Philips Kiste (9704,fast doppelt so schwer? nicht ganz denke ich)hinzustellen.

das die so schwer sind hatte immer seinen grund:
zb. ambilight, bessere lautsprecher, hochwertige materialien.
die samy sind durch und durch reine plastikbomber deswegen wackeln die auch, wie schon beschrieben wurde, so ätzend an ihren wandhalterungen.


Also rein an LEDs hat der LH9500 von LG schon mal deutlich mehr als der Philips. 2016 (16*14*9)LEDs beim 9704 und 3360 LED beim LH9500. Bleibt anzuwarten was der Samsung so bietet.


du schreibst ja richtig "Also rein an LEDs ..."
aber die sind wirklich nicht alleine entscheidend sondern die qualität und die ansteuerung eben dieser!
benizzle
Stammgast
#15 erstellt: 02. Aug 2009, 11:52

give schrieb:
du schreibst ja richtig "Also rein an LEDs ..."
aber die sind wirklich nicht alleine entscheidend sondern die qualität und die ansteuerung eben dieser!


Die Anzahl Zonen spielt aber natürlich schon eine bedeutende Rolle wenns ums Local Dimming geht, je mehr Zonen, desto genauer sind einzelne Bereiche abzudunkeln:*


[Beitrag von benizzle am 02. Aug 2009, 11:53 bearbeitet]
give
Inventar
#16 erstellt: 02. Aug 2009, 11:54
richtig-aber nicht alleine
soll heissen mehr = automatisch besser


[Beitrag von give am 02. Aug 2009, 11:54 bearbeitet]
Chris2502
Stammgast
#17 erstellt: 02. Aug 2009, 12:29
Also einach mal abwarten. Gott sei dank springt jetzt jeder auf den LED ZUG auf. Somit - Preiskampf- billiger Preise!! Der Sammy 956 war schon gut, aber die neuen werden diesen um einiges toppen. Ist immerhin schon die glaube ich 3te LED Generation.
benizzle
Stammgast
#18 erstellt: 04. Aug 2009, 07:24
Schon irgendwelche neuen News bezüglich des 9000er? Dieser interessiert mich sehr, denn ich bin immernoch auf der Suche nach guten Alternativen zum Philips 9704! Dieser soll ja kein richtiges 24p ohne den HD Natural Motion 100/200hz Quatsch können, und auf den Soap Effekt hab ich wirklich keine Lust. Zum Sony x5500 gibts ja auch noch keine News, der wäre nämlich auch noch eine Alternative.

Der Samsung 9000 wird ja wohl das Top Modell der neuen Samsung oder? Also ich kenn mich mit den Sammys nicht so aus, denke aber, dass rein von der Produktbezeichnung der 9000 besser sein wird als der 8500? Und wenn ich mir schon nen neuen TV kaufe, dann nur das beste verfügbare Modell eines Herstellers
celle
Inventar
#19 erstellt: 04. Aug 2009, 10:15
Laut einer Aussage im AVS-Forum (beruft sich auf einen Händler) sollen die Zonen beim neuen Samsung verdoppelt wurden sein. Ist aber wie schon richtig gesagt nicht allein entscheidend. Der harmonische Übergang zwischen den Zonen ist entscheidender und daür ist die Ansteuerungselektronik, das Dimmingverhalten und das Panel selbst verantwortlich. Gerade hier hat Samsung mit S-PVA riesige Vorteile gegenübber LG mit S-IPS. Der Schwarzwert ist auch ohne LD schon bedeutend besser und damit die Halogefahr drastischer reduziert als bei den LG-TV´s, bei denen der Unterschied zwischen abgeschalteter und eingeschalteter Zone viel größer ist.
Trotzdem für mich gewinnt der neue LG SL90 vorerst den Optikpreis. Etwa so dick wie die EDGE-LED´s von Smausng aber LD und eine ebene Glasfläche ohne Schmutzkante und Billigklavierlack. Auf 200Hz kann ich verzichten und zudem wird der LG sicherlich deutlich billiger.

http://www.hdtv-spac...sdesign-t3676.0.html

Alle bisherigen Infos zum B9000 und B8500;

http://www.hdtv-spac...z_usb20-t3521.0.html

http://www.hdtv-spac...uetzung-t2856.0.html
give
Inventar
#20 erstellt: 04. Aug 2009, 10:27
jo-design-technisch der hammer. kaufen weiß nicht.
benizzle
Stammgast
#21 erstellt: 06. Aug 2009, 16:33
schon irgendwelche neuigkeiten zum 9000er? in welchen grössen kommt der eigentlich? 46'' und 55''?

gruss beni
chrigu-occ
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 25. Aug 2009, 08:11
Morgen Zusammen

Ja mich würde interessieren wann der 9000er überhaupt kommt? Noch im 2009 oder doch erst später? Bei uns in der Schweiz kommt das Teil eh erst im nächsten Jahr...


Gruss Chrigu
Sibe
Inventar
#23 erstellt: 25. Aug 2009, 10:31
OneLove
Stammgast
#24 erstellt: 25. Aug 2009, 13:46
Bald ist die IFA, dann wissen wir mehr
chrigu-occ
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 26. Aug 2009, 07:44
Guten Morgen Zusammen

Gestern konnte ich den Samsung UE46B8090 ansehen... wie bereits mehrmals auch von meinem Kollegen gehört habe, fleckt dieser bei schnelleren Kameraschwenkern... Ist natürlich nicht wirklich angenehm. (Zumindest für mich nicht).

Ich bin einfach gespannt, ob die neue 9000er Serie wirklich besser ist? Ich schwanke nach wie vor zwischen dem Z5500 von Sony (LCD, sehr gutes Bild) oder ich warte auf den neuen Samsung... Fragt sich halt nur, ob die 9000er Serie an die Bildqualität von dem Z5500 herankommt...?!

Hmmm schwierige Entscheidung.

@ benizzle
So viel ich gelesen habe, kommt er nur als 46 & 52 Zöller.

Cheers Chrigu
Sibe
Inventar
#26 erstellt: 26. Aug 2009, 10:55
Z5500 ist nicht so gut, siehe hier:

http://www.trustedreviews.com/tvs/review/2009/08/25/Sony-Bravia-KDL-46Z5500-46in-LCD-TV/p1

vor allem die Ausleuchtung ist schlecht

Sibe
chrigu-occ
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 26. Aug 2009, 11:27
@ Sibe

Ja das mit der Ausleuchtung habe ich auch schon gelesen... Aber auch bezüglich Input-Lag gibt es noch Verbesserungsmöglichkeiten...
Aber was meinst du, ist die neue 9000er Serie von Samsung wirklich top? Für mich ist der Z5500 eigentlich ein guter TV.... Und auch Samsung hat noch genügend Potential nach oben...
Ich bin mir einfach nicht sicher, ob ich warten soll?!

Gruss Chrigu
Noonian
Stammgast
#28 erstellt: 26. Aug 2009, 11:42
Trustedreviews hat ein schlechtes Exemplar mit viel Clouding erwischt und dies natürlich in die Beurteilung mit einfließen lassen. In allen anderen Tests (area, hdtv, vhv und ein paar englishsprachigen Seiten) ist man voll des Lobes zum Z und ordnet ihn teils sogar über LED Modellen ein (abgesehen vom Schwarzwert).

Überlege auch ob Z oder B8500. Aber vielleicht lieber ein ausgreifter CCFL, der sich durchaus mit LED messen kann, wenn nicht sogar in vielen Details besser ist, als noch unausgreifte "neue" LED Technik mit Kinderkrankheiten, zumal diese auch noch teurer ist. Tendiere wohl doch eher zum Z. Hab keine Lust mehr länger zu warten


[Beitrag von Noonian am 26. Aug 2009, 11:44 bearbeitet]
chrigu-occ
Ist häufiger hier
#29 erstellt: 26. Aug 2009, 14:21
Ja das mit dem Z habe ich eben auch gelesen, dass dieser sehr viel gelobt wird...
Kannst du mir mal sagen, was der Unterschied zwischen dem 8500er & 9000er ist?
Meinst du diese kommen mit der Bildqualität an einen Z von Sony heran? Gut, muss nicht unbedingt Sony sein...
Wie verhaltet sich den ein LED-TV im gamen?

Cheers Chrigu
Noonian
Stammgast
#30 erstellt: 26. Aug 2009, 15:11
Der wesentliche Unterschied vom B8500 zum 9000 dürfte der sein, dass der 9000 ne externe Mediabox hat und im B8500 halt alles integriert ist. Daher ist mir der 9000er eigentlich egal, da ich keine externe MB brauche, zumal die meist mehr Ärger als Nutzen bringen.

Zum Thema Gamen kann ich nichts sagen, da kenne ich mich nicht aus. Weiß nur, dass die BE2 (z.B. im Z4500) wohl besser zum Gamen geeignet ist als die BE3, aufgrund des geringeren Input Lags.

Laut HDTV ist der Z5500 zur Zeit Referenz was die Bildschärfe betrifft. Auch in der VHV hätte er gegen B8090 und PFL 9704 gewonnen, wenn die Verarbeitung besser gewesen wäre. Allerdings erwaret man sich vom B8500 ein neues allgemeines LCD Referenzbild. Aber bis das Teil endlich auf den Markt kommt, getestet wird und auf einen akzeptablen Preis fällt, vergehen sicher noch Ewigkeiten. Hab da keine Lust mehr drauf ewig zu warten, zumal ja immer die Gefahr besteht, dass er letztendlich doch nicht so gut ist wie alle von ihm erwarten. Man muss ja nicht immer das Beste vom Besten und Neuste vom Neuen haben Außerdem ist mir 46" zu klein und 55" zu groß
Warrior668
Inventar
#31 erstellt: 26. Aug 2009, 15:15

Kannst du mir mal sagen, was der Unterschied zwischen dem 8500er & 9000er ist?


Der B9000 wird wahrscheinlich dieses Jahr nicht mehr erscheinen.

Laut letzten Gerüchten wird der B9000 über 400/480 hz verfügen. Es sind jedoch keine echten 400/480 hz, sondern 200/240hz mit "black frame insertion". ( )
Auch eine externe Mediabox und eventuell "wireless HD" sind im Gespräch.


Meinst du diese kommen mit der Bildqualität an einen Z von Sony heran? Gut, muss nicht unbedingt Sony sein...


Sie werden an den Sony Z5500 nicht heranreichen, sie werden ihn übertreffen. Wenn es einen Konkurrenten von Sony gibt, dann den X5500.

Der Samsung B750 ist der Konkurrent für den Z5500, und bezogen auf Preis/Leistung geht der Preis, meiner Meinung nach, an den B750.


[Beitrag von Warrior668 am 26. Aug 2009, 15:20 bearbeitet]
chrigu-occ
Ist häufiger hier
#32 erstellt: 26. Aug 2009, 16:45
@ Warrior 668

Da ich ja noch ein wenig warten kann, warte ich doch ab bis der die neuen TV's von Samsung und Sony kommen.
Nur wann kommt der Samsung B8500 und der Sony X 5500 in Europa resp DE/CH? Weisst du da mehr?

Ich finde einfach das Design cool von Samsung, und von demher lohnt es sich zu warten... Nur will ich nicht für die Katz warten, also der neue B8500 müsste dann schon etwas hergeben, damit sich das warte auch gelohnt hat

Cheers Chrigu


Update:
Ja ich denke auch, das wird locker no 2-3 Monate gehen, bis die Verfügbarkeit auf einem normalem Level ist.
Wenn ich sehe, wie schlecht der Samsung UE46B8090 bei uns in der Schweiz verfügbar ist, wird mir Bange beim 8500er...
Wichtig wäre halt schon der Termin...?! Weiss da jemand mehr?
Zugleich ich halt sagen muss, dass der Z 5500 auch nicht über alles erhaben ist, und fast gleichzeitig mit dem 8500er der Sony X 5500 kommt... zwei top Geräte.
hmmmm schwere Sache.


[Beitrag von chrigu-occ am 26. Aug 2009, 17:36 bearbeitet]
Noonian
Stammgast
#33 erstellt: 26. Aug 2009, 16:53
Hab echt keine Lust mehr zu warten, auch wenn das Teil sicher der Hammer wird. Ich mein es eilt bei mir zwar auch nicht, da ich nun aber schon seit fast 2 Jahren auf der Suche nach einem neuen TV bin, muss man sich ja irgendwann mal entscheiden... Bis dann erste Tests draußen sind, sich der Preis auf ein normales Niveau eingepegelt hat und das Teil großflächig verfügbar ist...


Außerdem hab ich mich jetzt irgendwie schon auf 52“ eingestellt...


[Beitrag von Noonian am 26. Aug 2009, 16:54 bearbeitet]
Rondras
Stammgast
#34 erstellt: 26. Aug 2009, 21:34
@ chrigu-occ
@ Noonian

LOOL ihr habe genau mein Problem. Genaus so sehe ich es auch.
Der Z ist schon gut, der 8500 wird bestimmt besser.
Ne externe Mediabox braucht kein Mensch und der X5500 lässt auch sich warten.
Leider hat der X4500 ja nen nicht wirklich hübsches Design mit den Außenlautsprechern.

Wir warten jetzt zu Dritt auf den 8500 und kaufen den dann ja ?
Noonian
Stammgast
#35 erstellt: 26. Aug 2009, 21:38
Weiß nicht. Soll ja jetzt ein verbesserter Z5500 auf den Markt kommen, mit neuem Tuner, besserem Bild und geringerem Verbrauch
rudineu
Neuling
#36 erstellt: 27. Aug 2009, 00:34
chrigu-occ
Ist häufiger hier
#37 erstellt: 27. Aug 2009, 07:21
Moin moin

@ Rondras

Ja, ich denke auch, dass der Z ein gutes Teil ist.
Aber es zeichnet sich ab, dass der neue Samsung 8500er und der neue Sony X5500 noch verbessert daher kommen.
Ich stell mir einfach die Frage: Ich gebe für den Z5500 eh viel Geld aus... Klar ist der Samsung und der Sony X5500 noch einmal teurer, aber mit dem warten können wir auch wieder ein wenig sparen
=>> Ich warte sicherlich mal das Europa-Release von dem 8500er ab. Wann wir das sein?

@ rudineu

Die Bilder sehen echt stark aus, vom Design her halt schon sehr interessant.
Das offizielle Release von dem 8500er in den USA ist ja jetzt vollbracht... Wann kommt das Release für Europa?

Cheers Chrigu

UPDATE:
Das mit dem X5500 können wir knicken, der kommt im 2009 nicht mehr... Anfangs 2010 (Januar, Februar) soll dieser erscheinen. (Quelle: HDTV-Space-Forum).
Dann warten wir halt auf den neuen 8500er von Samsung


[Beitrag von chrigu-occ am 27. Aug 2009, 07:46 bearbeitet]
Warrior668
Inventar
#38 erstellt: 27. Aug 2009, 13:35

chrigu-occ schrieb:

Das offizielle Release von dem 8500er in den USA ist ja jetzt vollbracht... Wann kommt das Release für Europa?



Das Releasedatum wird wahrscheinlich auf der IFA (4 bis 9 Sept.) bekannt gegeben.

Und wie bereits gesagt, der Z5500 ist kein Vergleich zum B8500. Bereits der Samsung B750 ist dem Z5500 in Bezug auf Preis/Leistung bereits überlegen.


[Beitrag von Warrior668 am 27. Aug 2009, 13:39 bearbeitet]
Rondras
Stammgast
#39 erstellt: 27. Aug 2009, 13:46
ich will nur wisssen, wie der x5500 aussehen wird.
wenn er gut aussieht, dann gibts den und wird halt gespart
wenn nicht, dann der 8500
Warrior668
Inventar
#40 erstellt: 27. Aug 2009, 14:39

Rondras schrieb:
ich will nur wisssen, wie der x5500 aussehen wird.
wenn er gut aussieht, dann gibts den und wird halt gespart
wenn nicht, dann der 8500


Wahrscheinlich so ähnlich wie der X4500. Bedeutet vor allem bessere Lautsprecher als der B8500.

Und laut Gerüchten wird im X5500 wahrscheinlich das Panel des B8500 oder B9000 verbaut, jedoch mit Sony eigenen Bildprozessoren und co.


MFG
Rondras
Stammgast
#41 erstellt: 27. Aug 2009, 14:42
ich will aber nicht diesen suuuper häßlichen lautsprecher an der seite haben.
die machen nen 46er noch viel breiter.
das war ja der grund warum ich ihn damals nicht gekauft habe und den 959 haben wollte. der war aber auch weg und nun warte ich und warte auf die nächsten LD von Sony und Samsung
Warrior668
Inventar
#42 erstellt: 27. Aug 2009, 14:52

Rondras schrieb:
ich will aber nicht diesen suuuper häßlichen lautsprecher an der seite haben.
die machen nen 46er noch viel breiter.
das war ja der grund warum ich ihn damals nicht gekauft habe und den 959 haben wollte. der war aber auch weg und nun warte ich und warte auf die nächsten LD von Sony und Samsung


LG nicht vergessen. Zumindest bis der B8500 erscheint geht der Preis für den besten LCD mit local dimming derzeit an LG. (In Europa leider auch noch nicht erschienen)


[Beitrag von Warrior668 am 27. Aug 2009, 14:53 bearbeitet]
Chris2502
Stammgast
#43 erstellt: 27. Aug 2009, 15:09

Warrior668 schrieb:

Rondras schrieb:
ich will aber nicht diesen suuuper häßlichen lautsprecher an der seite haben.
die machen nen 46er noch viel breiter.
das war ja der grund warum ich ihn damals nicht gekauft habe und den 959 haben wollte. der war aber auch weg und nun warte ich und warte auf die nächsten LD von Sony und Samsung


LG nicht vergessen. Zumindest bis der B8500 erscheint geht der Preis für den besten LCD mit local dimming derzeit an LG. (In Europa leider auch noch nicht erschienen)


Trotzdem ist LG ein Schrott Hersteller. Das fängt schon bei der Garantie an...

Da müsste sich LG schon grundlegend verändert haben. Denn auf Fotos sehen sie meistens immer sehr gut aus aber dann in Wirklichkeit

Naja, vielleicht hat der 8500er "ein wenig" bessere Lautsprecher an Board als der 8090er. Zumindest der große hat ja 2x15 Watt

Sollen mal den 8500er endlich testen.
Der Preis bricht ja sowieso in 2-3 Monaten ein- Dann bekommt man den 8500er auch fast für die Hälfte des UVP.


[Beitrag von Chris2502 am 27. Aug 2009, 15:25 bearbeitet]
Rondras
Stammgast
#44 erstellt: 27. Aug 2009, 15:15
ja genau schaut euch mal den LG 90 "One sheet of Glas Design" auf den Bildern und dann im Original an. Ist ein Unterschied wie Tag und Nacht.
Warrior668
Inventar
#45 erstellt: 27. Aug 2009, 17:10

Rondras schrieb:
ja genau schaut euch mal den LG 90 "One sheet of Glas Design" auf den Bildern und dann im Original an. Ist ein Unterschied wie Tag und Nacht.


Über den LH90 lässt sich streiten.

Aber der LH93 (LH9300 in Europa) und LH95 (LH9500 in Europa) sehen meiner Meinung nach klasse aus.

LH95: Link

LH93: Link


[Beitrag von Warrior668 am 27. Aug 2009, 17:14 bearbeitet]
chrigu-occ
Ist häufiger hier
#46 erstellt: 27. Aug 2009, 17:23
Also ich bin auch nicht so LG Fan... Wie gesagt wurde, fängt das schon mit der Garantie an. Als mein neuer 22 Zöller PC-Monitor kaputt ging, und ich ihn reparieren lassen wollte, sagte mir der Händler, nicht reparieren, gibt nen neuen
Ich weiss bis heute nicht, was kaputt war, und ich glaube der Händler auch nicht

Ich denke der neue Samsung wird der Hammer.
Und wenn dieser an der IFA präsentiert wird, dann geht es dann relativ zackig auf den Markt. Der Preis wird auch fallen. Ich hoffe einfach, dass dieser TV noch im 2009 kommt.
Ich hoffe die Samsung-Elektronik hat dann genau Power, um wirklich ein top Bild zu präsentieren.

Ich klammere mich langsam los von Sony und komme auf den Samsung 8500er Geschmack

Ich hoffe auch, dass mit dem 8500er die LED-Technik sich langsam etabliert im Markt.

Mal schauen, die Test's werden es zeigen. Habe vorhin noch keinen Test gefunden, ist wahrscheinlich noch zu früh.

Cheers Chrigu
Noonian
Stammgast
#47 erstellt: 27. Aug 2009, 17:57

Warrior668 schrieb:


Und wie bereits gesagt, der Z5500 ist kein Vergleich zum B8500. Bereits der Samsung B750 ist dem Z5500 in Bezug auf Preis/Leistung bereits überlegen.


Naja, erst mal abwarten. Schließlich soll man ja auch keinen signifikanten Unterschied sehen zwischen B750 und B7090/B8090. Und wenn du Preis/leistung ansprichst, könnte der Z5500 durchaus als Sieger hervorgehen. Noch kennen wir den offiziellen Preis des B8500 ja noch nicht. Ist immer die Frage, ob das gebotene mehr an Bildqualität den Aufpreis letztendlich wert ist.
submonte
Stammgast
#48 erstellt: 27. Aug 2009, 18:25

Noonian schrieb:

Warrior668 schrieb:


Und wie bereits gesagt, der Z5500 ist kein Vergleich zum B8500. Bereits der Samsung B750 ist dem Z5500 in Bezug auf Preis/Leistung bereits überlegen.


Naja, erst mal abwarten. Schließlich soll man ja auch keinen signifikanten Unterschied sehen zwischen B750 und B7090/B8090. Und wenn du Preis/leistung ansprichst, könnte der Z5500 durchaus als Sieger hervorgehen. Noch kennen wir den offiziellen Preis des B8500 ja noch nicht. Ist immer die Frage, ob das gebotene mehr an Bildqualität den Aufpreis letztendlich wert ist.


Verschiedene technische Ansätze B8500 vs. Z5500 (LD LED vs. GD (global dimming) CCFL), insofern ist "kein Vergleich" richtig.

B750 vs. Z5500 wäre der richtige Grundvergleich. Hier enthalte ich mich, wer der bessere sei, keine Ahnung. Der Z5500 ist aber immerhin die zweite Generation 200Hz, der B750 die erste der jeweiligen Hersteller.


[Beitrag von submonte am 27. Aug 2009, 18:28 bearbeitet]
Rondras
Stammgast
#49 erstellt: 27. Aug 2009, 20:19
@warrior : aber schau dir mal die lg live an. die sehen nicht wirklich sooo gut aus, leider.
auch hat lg nicht wirklich viel zu bieten. internet etc. gibts nicht.

der 8500 ist bestimmt klasse, mal gespannt aber was sony macht. die haptik von sony ist schon eine klasse für sich (wofür ich auch gerne bereit bin mehr zu zahlen)
Warrior668
Inventar
#50 erstellt: 27. Aug 2009, 20:29

Rondras schrieb:
@warrior : aber schau dir mal die lg live an. die sehen nicht wirklich sooo gut aus, leider.
auch hat lg nicht wirklich viel zu bieten. internet etc. gibts nicht.


Wo hast du denn bereits einen LG LH90 usw. gesehen?

Update: Achso du meinst den LG LG90, nene ich spreche hier immer vom LG LH90.


[Beitrag von Warrior668 am 27. Aug 2009, 20:38 bearbeitet]
Chris2502
Stammgast
#51 erstellt: 27. Aug 2009, 20:43
Am besten wir warten bis zur IFA, dann ist alles bekannt.
Bin auf den UVP Preis vom Sammy gespannt.
Und wieviele LED-Zonen er letztendlich hat.
Suche:
Gehe zu Seite: Erste 2 3 4 5 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
UE 46 B 6000
ernie1980 am 26.03.2010  –  Letzte Antwort am 26.03.2010  –  2 Beiträge
Bitfehlerrate Samsung UE 46 B
rebo67 am 30.08.2010  –  Letzte Antwort am 31.08.2010  –  3 Beiträge
Meinungen zum Samsung UE 46 B 6000
Hubert50 am 04.06.2009  –  Letzte Antwort am 04.06.2009  –  2 Beiträge
UE 46 B 7020 Blauüberlagerung
lassard am 22.08.2009  –  Letzte Antwort am 22.08.2009  –  2 Beiträge
Samsung UE 46 B 6000 Optimale Einstellungen
obalaa am 10.08.2009  –  Letzte Antwort am 27.12.2012  –  29 Beiträge
UE 46 B 6000 Helligkeit ändert sich
Hepi09 am 20.03.2010  –  Letzte Antwort am 29.03.2010  –  9 Beiträge
Samsung UE-46 C 9000 warum nicht auf Samsung Homepage?
j.futterer am 19.10.2011  –  Letzte Antwort am 20.10.2011  –  7 Beiträge
Samsung UE 46 B 7090/8090 Displayausleuchtung
dreammike1 am 26.07.2009  –  Letzte Antwort am 31.07.2009  –  4 Beiträge
***** Angebot Samsung UE 46 B 6000 ******
kristian5000 am 10.12.2009  –  Letzte Antwort am 10.12.2009  –  10 Beiträge
Bildfehler bei Samsung UE 46 B 6000
Schamma1984 am 13.01.2010  –  Letzte Antwort am 14.01.2010  –  9 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.004 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedRaimo16#
  • Gesamtzahl an Themen1.554.532
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.615.847

Hersteller in diesem Thread Widget schließen