Entscheidungshilfe

+A -A
Autor
Beitrag
schattenmaster
Stammgast
#1 erstellt: 20. Aug 2009, 21:53
Wir sind auf der Suche nach Verbesserung bzw. Vergrößerung. Es soll vom Pana TH42PV71F entweder auf den 50GW10 oder 52B750 gehen. Der Preis ist im Internet ziemlich ähnlich und die Test bzw. Meinungen auch. Was bleibt ist die Größe 50 vs. 52 und Plasma vs. LCD.

Deshalb bräuchte ich mal eure Meinung dazu.

Für Antworten wäre ich Euch dankbar.
tetefreak
Neuling
#2 erstellt: 21. Aug 2009, 00:06
da du ja nach der Meinung fragst hier meine:

Je Größer desto besser und aufjedenfall ziehe ICH LCD vor Plasma.
Klinke26
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 21. Aug 2009, 04:01

Je Größer desto besser


Dem "Im Kino in der ersten Reihe"-Sitzer ist dein Anforderungsprofil egal für seine Meinung.

Mir jedoch nicht. Da brauche ich mal etwas mehr Input von dir.
schattenmaster
Stammgast
#4 erstellt: 21. Aug 2009, 09:16
Mehr Input - also der Fernseher wird großteisl für das normale Sat-Programm genommen (HD-Zuspielung) und zu 50% für DVD & BD. Für gute Filme oder Blockbuster wird über den Beamer geschaut. Liegt wahrscheinlich daran, dass meine Frau öfters keine Lust hat, über den Beamer zu schauen.
Ich bin halt am überlegen doch mehr auf Pana 50S10 oder Samsung 46B750 zu gehen, da in zwei Jahren bestimmt wieder ein neuer Fernsehr ins Haus kommt. Die Fragen LCD und PLasma sowie der Größenunterschied bleibt wie immer bestehen.

Mehr Infos?
Klinke26
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 21. Aug 2009, 10:47
Mal ne Frage vorab, wie hoch ist denn heutzutage der Anteil von HDTV-Übertragungen?

Bei HD-Auflösung kannst theoretisch einen gößeren TV hinstellen.
Aber mehr und mehr machst du damit deinen Beamer nutzlos.

Zudem spreche ich immer wieder gern die Augen an.
Man gewöhnt sich ja an Alles, sogar an Schweine im Weltall.
Aber die Augen tun das nicht.

Zum B750 behaupte ich Folgendes:
Mit meinem Anforderungsprofil von 50%-TV und 50% BD/DVD
ergaben sich an Vorteilen:
- exzellenter Schwarzwert
- geniale Kontrastverhältnisse
- gestochene Schärfe bei DVDs und HD-Material (TV-analog)
- große Bandbreite an abspielbaren Formaten
- sehr klare Darstellung von Fotos (bin Hobbyfotograf)
- mittels Game Mode auch für das Spielen sehr gut geeignet
- in dieser Klasse Stromverbrauch mehr als akzeptabel
Dinge wie Clouding oder Pixelfehler hab ich nicht an meinem Panel. Der Blickwinkel wirkt sich in meiner Umgebung nicht negativ aus. Ich sitze maximal im 20° Winkel zum TV.

Nachteile:
- träge Reaktion auf die Fernbedienung
- WLAN macht keinen Spaß, da der TV nur die knackbare WEP-Verschlüssung verdaut. WPA und WPA2 werden nicht unterstützt. (Auf meinem TV bezogen. Andere User haben es mit WPA ebenso hinbekommen.)

Wenn du damit leben kannst, wirst du einen erstklassigen Fernseher im Wohnzimmer haben.


[Beitrag von Klinke26 am 21. Aug 2009, 10:48 bearbeitet]
schattenmaster
Stammgast
#6 erstellt: 21. Aug 2009, 11:40
Also bei der Frage 52 zu 46" (LCD) würdest Du dann zu 46" gehen, wegen dem Beamer. Und LCD wegen dem Stromverbrauch und der Optik. Hast Du persönlich einen Vergleich zum Plasma?
Klinke26
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 21. Aug 2009, 11:53
Nicht nur wegen dem Beamer, auch und gewichtiger, wegen der Schonung der Augen.

Gegen den B750 hab ich bisher den Panasonic S10E probieren können. Der reicht dem B750 in der Plasma-Schiene durchaus das Wasser.
schattenmaster
Stammgast
#8 erstellt: 21. Aug 2009, 14:16
Ich war eben beim Blödmarkt und es waren der GW10 sowie B750 zu sehen. Beide Bilder sind gut bis sehr gut. Hatte beide mal auf Standard gestellt und der Sammy ist von der Leuchtkraft völlig anders. Beide waren vergleichbar, als Pana auf Standard blieb und der Sammy auf Film stand. Das Größe Problem war, dass der Pana derbe Geräusche an der Rückseite hatte. Also mein jetziger ist da ruhig.
rdg56
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 21. Aug 2009, 15:01
Der GW10 besitzt auch zwei Lüfter. Möglich dass sie es waren die du gehört hast.
schattenmaster
Stammgast
#10 erstellt: 22. Aug 2009, 11:23
Ich weiß, aber dies hat mich irgendwie vom Pana weggebracht. Also nach einiger Überlegung werde ich beim LCD zum 52 gehen, da eine Vergrößerung von 42" auf 46" nicht wirklich viel hermacht. Die Entscheidung welches Modell ist noch immer offen, aber der B750 gefiel mir recht gut.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
LCD vs. PLasma?
NeoGeo2008 am 16.02.2008  –  Letzte Antwort am 18.02.2008  –  20 Beiträge
100 HZ vs 200 HZ Samsung LE-52B620 VS LE-52B750
basti0711 am 21.08.2009  –  Letzte Antwort am 10.09.2009  –  6 Beiträge
LE37B650 vs UE-37B6000 Entscheidungshilfe
2babe am 07.10.2009  –  Letzte Antwort am 12.01.2010  –  11 Beiträge
OT: Transport LCD vs. Plasma
anyuser am 21.12.2008  –  Letzte Antwort am 29.12.2008  –  3 Beiträge
Kaufberatung: LE40F86BD vs LE40A656A
Maverick78 am 27.06.2008  –  Letzte Antwort am 29.06.2008  –  12 Beiträge
LCD 40R7xx/40M71b vs. Plasma 42PV60e/PX600e
Franz/K3 am 30.08.2006  –  Letzte Antwort am 30.08.2006  –  2 Beiträge
UE32C6000 vs. UE32D5000
pana-g am 25.04.2011  –  Letzte Antwort am 25.10.2023  –  4 Beiträge
A656 vs A859 vs A789
RAX2 am 29.11.2008  –  Letzte Antwort am 29.11.2008  –  4 Beiträge
LED vs. Plasma UE55D vs. PS64D
gooa am 12.06.2011  –  Letzte Antwort am 02.12.2011  –  11 Beiträge
J6250 vs. JU6450 vs. JU7090
Jumi1974 am 12.02.2016  –  Letzte Antwort am 15.03.2016  –  26 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.973 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedwrigel
  • Gesamtzahl an Themen1.557.076
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.671.956

Top Hersteller in Samsung Widget schließen