Neue Full HD Serie kommt im Frühjahr auf den Markt LN-T4065F, LN-T4665F und LN-T5265F

jetzt stellen sich nur folgende fragen:

kommen sie überhaupt zu uns?

wie werden sie bei uns heißen?

wieviel werden sie kosten?

wie siehts mit 1080p24 aus?

und zu guter Letzt:
kannst du mal die links posten von denen du deine infos hast?


PS: Außerdem fände ich die 81er-Serie viel interessanter. LEDs und full-HD inklusive Local Dimming... huiuiui

Hier ist ein Link zur 81er-Serie die im Juli auf den Markt kommt:

81er-Serie

Lg Tobias!

Gott ich hoffe dass die wirklich im Juni kommen... Fürchte ja eher dass die es frühestens nächsten Winter zu uns schaffen... hoffentlich hab ich unrecht.

die von dir angesprochenen Geräte klingen aber auch interessant... vielleicht die "low-Budget-FHD-TVs"?!

Wozu braucht des teil den BT?

Laut der Samsung Exhibition-Seite soll die 65F-Serie (US-Bezeichnung) weltweit im April verfügbar sein.

Eine Besonderheit übrigens ist, daß der 52"er scheinbar die Lautsprecher an den Seiten hat, allerdings nach wie vor "versteckt", sprich keine Leistungssteigerung auf dem Gebiet.

Preislich wird die Serie sicherlich deutlich unter dem UVP der aktuellen F71-Serie liegen. Erstens konnte man dies bereits beim Wechsel der vorherigen Generation beobachten (M61 zu M71/N71 = 1.000,- € niedrigerer UVP), zweitens wurden die 40% Preisreduktion der LCD-Geräte für das Jahr 2007 bereits von mehreren Seiten bestätigt.
Zu guter Letzt wird ja der bereits erwähnte merger aus F71 und M91, die 81er Serie mit LED-backlight, vermutlich als Prunkstück auf der IFA gezeigt und kurz darauf verfügbar sein.

1080p24 wage ich mal ganz dezent zu bezweifeln, denn das hätte man bereits auf der CES ganz deutlich als mächtigen Pluspunkt erwähnt. (Wie Sharp mit der Micronas-Kooperation)

pokermants schrieb:

Hier ist ein Link zur 81er-Serie die im Juli auf den Markt kommt: 81er-Serie Lg Tobias!

wenn das teil wirklich so kommt dann

Der CeBIT '07-Bereich wurde auf der Samsung-Seite eröffnet. Bisher leider jedoch ohne Infos zu den neuen Displays, aber das kommt schon noch nach und nach...

Ich habe mal die Links gecheckt und http://www.bit-tech....tside_hdr_edr/1.html als besonders interessant empfunden.

Fazit: HDR 48-bit Farbtechnik mit individuell hinterleuchtbaren dimbaren LED (IMLED) wird die Display Technik ähnlich revolutionieren wie HDTV PAL revolutioniert hat.

Der wesentlich Vorteil ist, daß man die Helligkeit einzelner Cluster zwischen 0 und 4000 cd/m2 einstellen kann ohne daß es wirklich neuer Technologie bedürfte. LEDs müssen nur den letzten Schritt in der erforlichen Lichtausbeute bei niedrigem Energieverbrauch machen. Wenn die Angaben des Haitz'schen in http://lfw.pennnet.c...=119946&KEYWORD=leds richtig sind hat man diesen Schritt bereits getan.

Ich habe mich gefragt warum ein Full HD wie der F71 so dramatisch im Preis nachgiebt weil ich mir eigentlich so ein Gerät kaufen wollte. Jetzt weiß ich, daß die local dimming Techniologie mit HDR alles was wir heute kennen einfach weg blasen wird. Ich werde also noch mal ein paar Monate warten.

Zwei Dinge dazu. Erstens geht es ja in diesem thread in erster Linie um die neuen fullHD's ohne LED-backlight, welche zuerst verfügbar sein werden. Und zweitens ist die von Samsung verwendete Technologie soweit von der Brightside-Studie entfernt, wie PAL von fullHD. Denn die HDR-Geschichte wird es vorerst nicht von Samsung geben. - Leider
Im Klartext, auf ein Ähnliches wie im bit-tech Artikel beschriebenes Produkt wirst Du noch wesentlich länger warten müssen als nur "ein paar Monate", denn der 81er wird das nicht sein.

-=ToReaDoR=- schrieb:

Zwei Dinge dazu. Erstens geht es ja in diesem thread in erster Linie um die neuen fullHD's ohne LED-backlight, welche zuerst verfügbar sein werden. Und zweitens ist die von Samsung verwendete Technologie soweit von der Brightside-Studie entfernt, wie PAL von fullHD. Denn die HDR-Geschichte wird es vorerst nicht von Samsung geben. - Leider Im Klartext, auf ein Ähnliches wie im bit-tech Artikel beschriebenes Produkt wirst Du noch wesentlich länger warten müssen als nur "ein paar Monate", denn der 81er wird das nicht sein.

konkretisieren sie ihre aussage bitte

-=ToReaDoR=- schrieb:

Der CeBIT '07-Bereich wurde auf der Samsung-Seite eröffnet. Bisher leider jedoch ohne Infos zu den neuen Displays, aber das kommt schon noch nach und nach...

sagt mal... so wie ich das sehe wird Samsung auf der CeBIT keine Fernseher ausstellen oder? Wenn ihr mal auf den Lageplan schaut, steht da nur was von IT-Sachen (PC-Kram wie Monitore und Drucker halt) und Telekomunikation (also Handys - wobei ich schon gespannt bin ob es zu meinem Samsung-Handy mit dem ich sehr glücklich bin vielleicht bald einen Nachfolger gibt ).

Weit und breit keine "Home-Entertainment-Sachen" oder so...

-=ToReaDoR=- schrieb:

Zwei Dinge dazu. Erstens geht es ja in diesem thread in erster Linie um die neuen fullHD's ohne LED-backlight, welche zuerst verfügbar sein werden. Und zweitens ist die von Samsung verwendete Technologie soweit von der Brightside-Studie entfernt, wie PAL von fullHD. Denn die HDR-Geschichte wird es vorerst nicht von Samsung geben. - Leider Im Klartext, auf ein Ähnliches wie im bit-tech Artikel beschriebenes Produkt wirst Du noch wesentlich länger warten müssen als nur "ein paar Monate", denn der 81er wird das nicht sein.

mit Verlaub gesagt, das ist doch Unsinn.

Sizes - 40,46,52,57 inches 1080p 120Hz LED BLU Contrast - 100 000:1 Local Dimming HDMI 1.3 (3 ports) Color Gamut - 105% NTSC MSRPs - unknown Availability - July 2007

die 81er werden ab Juli auf dem Markt sein und local dimming haben.

der Brightside Artikel war sehr klar in der Aussage daß jede Modulation der Hinterleuchtung in die Patente von BS eingreift. Warum sollte Samsung dann bitteschön patentierte Features benutzen und das nicht gleich richtig machen. auch das hohe Kontrastverhältnis ist bei vernüftiger Helligkeit nur mit IMLED erklärbar.

fraglich ist sicher ob man dieses Gerät extern mit 48 bit ansteuern muß. das erscheint mir aber auch gar nicht als notwendig. um ein paar tausend LEDs dynamisch zu regeln braucht man doch nur einen algo, der die existierenden helligkeiten als lokale cluster berechnet. die 48 bit technik ist doch eher was für graphikkarten und software. wenn es im massenmarkt auftaucht wird es sicher auch bei den displays angewendet werden aber für dynamische LED ausleuchtung ist es gar nicht erforderlich.

Ich denke wir werden die 81er sicher in diesem jahr sehen.

gugucom schrieb:

mit Verlaub gesagt, das ist doch Unsinn.

Immer ein enorm guter Einstieg...

Ich habe niemals behauptet, der "81er" würde nicht dieses Jahr erscheinen. Mit absoluter Sicherheit aber nicht im Juli, und vorallem nicht in Europa - wer Anderes vermutet, kennt Samsungs Produktzyklen schlecht, und hat auch noch keine samsung'sche Produkteinführung miterlebt.

Auch wäre interessant zu erfahren, wo Du die Information her hast, Samsung hätte tatsächlich die Brightside-Technologie patentiert ? Quellen bitte.

Ich werde hier mal die mir zugänglichen Informationen und daraus resultierenden Vermutungen meinerseits darlegen.

In dem Brightside werkeln 1.400 "weiße" LED's (info), wohingegen es im Samsung 2160 LED's sind, allerdings bestehend aus clustern von zwei grünen, einer roten und einer blauen LED, die zusammen aktiviert weiß ergeben. Dadurch ist die notwendige Fläche um eben ein Weiß zu erzeugen größer, damit ein backlight-bleed wahrscheinlicher und der Kontrast effektiv geringer.
Darüberhinaus sind die Brightside-LED extrem hell, und verbraten dadurch auch angeblich rund 1.000 Watt (der Samsung soll ein Stromsparwunder mit 120 Watt sein).
Diese Eigenschaften machen auch nur das HDR (wie in dem "Lord of the Rings"-Video-Ausschnitt eindrucksvoll zu bestaunen) möglich.
Tatsächlich ist der angegebene Kontrast des Brightside mit 200.000:1 auch doppelt so hoch wie der bereits beeindruckende Kontrast des Samsungs.

Die Samsung-Technologie hat natürlich auch seinen Vorteil, denn durch die RGB-LED's wird zusätzlich der Farbraum erweitert (wie auch schon beim M91).

Bitte nicht falsch verstehen, wenn der Samsung all das hält, was das Datenblatt verspricht, wird es ein Hammer-Gerät, welches alles bisher bezahlbare in die Tasche steckt, aber die $ 50.000,- Brightside-Kiste ist einfach was Anderes.

Es wäre schlichtweg falsch, sich die Brightside-Berichte, -Bilder und -Videos anzusehen, und das Selbe von dem neuen Samsung-Modell zu erwarten.

Ja
da haste recht aber so teuer auch wieder nocht!

Sony hat heude neue LCDs vorgestellt

Samsung fällt nur noch 24p und die Sache wäre perfekt

[quote] [quote] Auch wäre interessant zu erfahren, wo Du die Information her hast, Samsung hätte tatsächlich die Brightside-Technologie patentiert ? Quellen bitte.

Ich werde hier mal die mir zugänglichen Informationen und daraus resultierenden Vermutungen meinerseits darlegen.

In dem Brightside werkeln 1.400 "weiße" LED's ([url=http://www.bit-tech.net/hardware/2005/10/04/brightside_hdr_edr/6.html]info[/url]), wohingegen es im Samsung 2160 LED's sind, allerdings bestehend aus clustern von zwei grünen, einer roten und einer blauen LED, die zusammen aktiviert weiß ergeben. Dadurch ist die notwendige Fläche um eben ein Weiß zu erzeugen größer, damit ein backlight-bleed wahrscheinlicher und der Kontrast effektiv geringer.
Darüberhinaus sind die Brightside-LED extrem hell, und verbraten dadurch auch angeblich rund 1.000 Watt (der Samsung soll ein Stromsparwunder mit 120 Watt sein).
Diese Eigenschaften machen auch nur das HDR (wie in dem "Lord of the Rings"-Video-Ausschnitt eindrucksvoll zu bestaunen) möglich.
Tatsächlich ist der angegebene Kontrast des Brightside mit 200.000:1 auch doppelt so hoch wie der bereits beeindruckende Kontrast des Samsungs.

Die Samsung-Technologie hat natürlich auch seinen Vorteil, denn durch die RGB-LED's wird zusätzlich der Farbraum erweitert (wie auch schon beim M91).

Bitte nicht falsch verstehen, wenn der Samsung all das hält, was das Datenblatt verspricht, wird es ein Hammer-Gerät, welches alles bisher bezahlbare in die Tasche steckt, aber die $ 50.000,- Brightside-Kiste ist einfach was Anderes.

Es wäre schlichtweg falsch, sich die Brightside-Berichte, -Bilder und -Videos anzusehen, und das Selbe von dem neuen Samsung-Modell zu erwarten.[/quote] [/quote]

ok, mal kurz die stellungnahme

1. Patente
natürlich kann Samsung keine Brightside technologie patentieren sondern nur Lizenzen nehmen, wie ich ja auch angedeutet habe. das ergibt sich aus dem geschilderten Patentumfang und der rechtssituation.
2. verwendung von farbigen LEDs statt weißen spielt patentmäßig keine Rolle. es wird ebenso ein lokales dimmen vorgenommen um die helligkeit und den kontrast zu erreichen. theoretisch ist dabei undendlicher kontrast möglich wenn die LEDs ganz runtergefahren werden, was man ja evtl aus zeitgründen nicht immer tun möchte. man muß bei zusammengestzten leds trotzdem eine Lizenz nehmen.
3. natürlich war die Brightside technologie nicht bezahlbar weil sie ein demonstrationsmodell mit LEDs war, die noch nicht den erforderlichen Flux hatten. daß war nur als Aufreißer für early adopters gedacht
4. kann gut sein, daß die 81er hier etwas nach dem US Marktstart kommen, aber ich würde es nicht beschwören.

"Samsung fehlt nur 24p und die Sache wäre Perfekt"
=> Dachte mit 120hz wäre das Problem beseitigt?

firaX schrieb:

"Samsung fehlt nur 24p und die Sache wäre Perfekt" => Dachte mit 120hz wäre das Problem beseitigt?

vielleicht ists dabei? Ich vermute jedoch nicht.. Sony soll im Spätsommer mit einem Modell kommen, das 24p@120Hz beherrscht.

firaX schrieb:

"Samsung fehlt nur 24p und die Sache wäre Perfekt" => Dachte mit 120hz wäre das Problem beseitigt?

ist schon ein paar mal gesagt worden, aber ich wiederhols immer wieder gerne: 120Hz an sich müssen ÜBERHAUPT NICHTS mit der 24p-Problematik zu tun haben. Die stehen bis dato nur für eine flüssigere Wiedergabe der 60Hz-NTSC-Signale (60Hz x 2), weswegen bei uns alle Panels dieser Generation (bis dato - bzw von Sharp) auch mit 100Hz rauskommen (50Hz x 2)

Die 120 Bilder würden zwar eine mathematische Erleichterung darstellen um 24p ordentlich auf die Mattscheibe zu bekommen, sind allein aber kein Allheilmittel

Naja ich finde ja schon, dass sie das bei den Geräten in den Griff bekommen müssen, diese Ganze BluRay/HDDVD Werbetrommel...und dann Ruckeln :/. Ich jedenfalls würd mir kein (teures) FullHD Gerät kaufen, bevor ich mir nicht sicher bin, dass das dann auch alles Vernünftigt darstellen kann, was es auch soll...1080p kaufen und dann mit Rucklern zufriedengestellt werden ist es halt bei den Preisen dann doch nicht .
Dachte 120:5=>24 und somit wäre flüssige Darstellung möglich. Was müssen sie denn zu der 120hz Funktion hinzufügen, dass das endlich richtig läuft?

ob nun HDR oder nicht, das teil könnte einen RIESENfortschritt für die LCD-technik bedeuten. befürchte nur leider dass es auch zu einem RIESENpreis gehandelt werden wird

von allen neuankündigen klingt diese hier jedenfalls nach einer wirklichen innovation.

Es gibt offenbar schon multicolorfähige RGB_LEDs array bildschirme die natürlich auch dimmbar wären. keine ahnung was die kosten. aber technologie scheint da zu sein. ist ja echt heiß die sache.

Bilder neuester Samsung LCD

das ist ein plasma und kein lcd

ist schon ein paar mal gesagt worden, aber ich wiederhols immer wieder gerne: 120Hz an sich müssen ÜBERHAUPT NICHTS mit der 24p-Problematik zu tun haben.

ja, aber sie können!

24p-fähige panels müssen mit einem Vielfachen an fps operieren, also mit 48/72/96/120Hz.

Die 120 Bilder würden zwar eine mathematische Erleichterung darstellen um 24p ordentlich auf die Mattscheibe zu bekommen, sind allein aber kein Allheilmittel

Sie beugen ein Flimmern des Lichtes vor und vermindern Schlieren bei bewegten Bildern. Das ist alles, wenn tweening nicht im Spiel ist.

Gruss

ich verfolge die IMLED-technologie ja schon seit den ersten berichten über die brightside-technologie (wer die suche bedient wird diesbezüglich auch ein paar threads dazu von mir finden). meiner meinung nach ist das die zukunft des HDTVs wenn sowas mal massenmarkttauglich ist, laut dem brightside-bericht ja frühestens ende 2006. wie die zeit vergeht

gugucom schrieb:

Bilder neuester Samsung LCD

hier handelt es sich um plasmas (PDP)

So, es sieht ganz so aus, als ob wir die neuen Samsungs auf der CeBIT NICHT! sehen können. Samsung schreibt weder auf der eigenen Cebit Webseite etwas darüber und in dem Cebit Messeplaner der Cebit ist Samsung bei Fensehern nicht eingetragen.
Ebenfalls fehlt LG, als auch noch einige andere. Es scheint so, als ob die Branche sich auf die Funkausstellung in Berlin konzentriert.

meiner meinung nach ist das die zukunft des HDTVs wenn sowas mal massenmarkttauglich ist

ich glaube auch, dass früher oder später kein Weg daran vorbeiführt. Sieht verdammt gut aus so ein Bild! Auch die OLEDs arbeiten mit ähnlichen Prinzipien.

tja mit den plasmas mögt ihr ja recht haben, hab nicht so genau hingeschaut.

das bunte ding was ich darüber als bild gepostet habe ist übrigens ein reiner RGB LED Bildschirm. fand die technologie eindrucksvoll. sowas nehmen die für indrustrielle großanzeigen

Endlich neuigkeiten von Samsung:

http://www.samsung.com/Products/TV/LCDTV/LNT4065FXXAA.asp

http://www.samsung.c...?page=Specifications
http://www.samsung.com/Products/TV/LCDTV/LNT5265FXXAA.asp
http://www.samsung.com/Products/TV/LCDTV/LNT4661FXXAA.asp

Dann wird es ja hoffentlich auch bei uns bald los gehen.............

was denkt ihr wird der 40er kosten ? kann man das ungefähr abschätzen ?

naja, wenn er zu teuer ist, wird wenigstens der 40r71b billiger

mfg
winbLa

kommt natürlich drauf an wann dieser 40er wirklich kommt, falls in juni2007 dann rechne ich mit preisen um 1600-1700euro...

wie sinnvoll eine 1920er auflösung bei einem 40er ist sei sowieso dahingestellt

sir_rolando schrieb:

kommt natürlich drauf an wann dieser 40er wirklich kommt, falls in juni2007 dann rechne ich mit preisen um 1600-1700euro... wie sinnvoll eine 1920er auflösung bei einem 40er ist sei sowieso dahingestellt :L

Ich hoffe ich bekomme heut noch eine Aussage von Samsung, wann die neuen Geräte verfügbar sein werden und zu welchen Preisen.

Was mich stört, dass man nirgends was von 1080p/24 ließt...

Somit schein auch der LN-T4065F dies nicht zu können.

winbLa schrieb:

was denkt ihr wird der 40er kosten ? kann man das ungefähr abschätzen ?

Ich rechne mit einem UVP um 2.500,- €, was prinzipiell rund 1.700,- € Straßenpreis vom Start weg bedeuten würde, wie auch von sir_solando vermutet.

Cupa schrieb:

sir_rolando schrieb: kommt natürlich drauf an wann dieser 40er wirklich kommt, falls in juni2007 dann rechne ich mit preisen um 1600-1700euro... wie sinnvoll eine 1920er auflösung bei einem 40er ist sei sowieso dahingestellt :L Ich hoffe ich bekomme heut noch eine Aussage von Samsung, wann die neuen Geräte verfügbar sein werden und zu welchen Preisen. Was mich stört, dass man nirgends was von 1080p/24 ließt... Somit schein auch der LN-T4065F dies nicht zu können.

Jepp. Scheinen tatsächlich nur das Design und den Kontrast verändert zu haben.

mcdee

McDee schrieb:

Cupa schrieb: sir_rolando schrieb: kommt natürlich drauf an wann dieser 40er wirklich kommt, falls in juni2007 dann rechne ich mit preisen um 1600-1700euro... wie sinnvoll eine 1920er auflösung bei einem 40er ist sei sowieso dahingestellt :L Ich hoffe ich bekomme heut noch eine Aussage von Samsung, wann die neuen Geräte verfügbar sein werden und zu welchen Preisen. Was mich stört, dass man nirgends was von 1080p/24 ließt... Somit schein auch der LN-T4065F dies nicht zu können. Jepp. Scheinen tatsächlich nur das Design und den Kontrast verändert zu haben. mcdee

laut Computerbase verfügt das Display über die "Super Clear" Technologie

http://www.computerb...ung_tv-geraete_2007/

Cupa schrieb:

McDee schrieb: Cupa schrieb: sir_rolando schrieb: kommt natürlich drauf an wann dieser 40er wirklich kommt, falls in juni2007 dann rechne ich mit preisen um 1600-1700euro... wie sinnvoll eine 1920er auflösung bei einem 40er ist sei sowieso dahingestellt :L Ich hoffe ich bekomme heut noch eine Aussage von Samsung, wann die neuen Geräte verfügbar sein werden und zu welchen Preisen. Was mich stört, dass man nirgends was von 1080p/24 ließt... Somit schein auch der LN-T4065F dies nicht zu können. Jepp. Scheinen tatsächlich nur das Design und den Kontrast verändert zu haben. mcdee laut Computerbase verfügt das Display über die "Super Clear" Technologie http://www.computerb...ung_tv-geraete_2007/

Naja, das ist ja offentlichtlich die Bezeichnung für den höheren Kontrast...

Aber er hat jetzt auch 3 HDMI- und 2 Komponenteneingänge.

mcdee

Genau, auf Grund der "Super Clear"-Technologie wird der erhöhte Kontrast erzielt. Der 3. HDMI-Eingang ist sicherlich auch ein Plus, lediglich den 2. YUV-Eingang könnt Ihr höchstwahrscheinlich vergessen, denn in den europäischen Modellen werden ja stattdessen immer mehrere SCART-Eingänge verbaut, welche es bei den US-Geräten bekanntermaßen garnicht gibt. In den Staaten haben die Geräte an sich schon immer mehrere component-Eingänge.

Schön wäre es natürlich trotzdem. Wenns nach mir ginge könnten sie dafür auch den nicht RGB-fähigen SCART-Eingang streichen - benutzt doch eh keiner solch eine beschnittene Schnittstelle.

Cupa schrieb:

Was mich stört, dass man nirgends was von 1080p/24 ließt...

die neuen TVs haben HDMI 1.3 - sollte das P24 nicht per spezifikation unterstützen?

Gute Frage

Die Frage Kannste Samsung selber stellen (wenn) du auf der
Cebit bist

HDMI 1.3 hat nichts mit 1080p24 zu tun, sondern sorgt in erster Linie für eine höhere Bandbreite, um beispielsweise Auflösungen jenseits der 1080p übertragen zu können, eine höhere Farbtiefe zu ermöglichen und hochwertigere Tonformate zu unterstützen. Siehe auch hier.

Auf der US-Samsung-Seite steht übrigens die Anleitung zu dem neuen Modell (61/65) zum Download bereit.
Diese offenbart haufenweise neue Optionen im Menü, wie "Edge Enhancement", "Activation xvYCC", "Active Color", DNIe tatsächlich deaktivierbar, "HDMI black level", eine genaue Einstellung ob und wann die LED vorne leuchtet und einen extra Punkt zur Durchführung eines firmware updates via USB-Stick.

Merkwürdiger Weise wird nirgendwo die justscan-Funktion erwähnt, welche ja seit der 1009 firmware für die aktuelle fullHD-Serie zur Verfügung steht.

-=ToReaDoR=- schrieb:

Merkwürdiger Weise wird nirgendwo die justscan-Funktion erwähnt, welche ja seit der 1009 firmware für die aktuelle fullHD-Serie zur Verfügung steht.

*träummodus-an* was bedeuten könnte dass es einfach auf jedem Eingang der 1080p versteht immer keinen Overscan sondern konsequentes 1:1-Mapping gibt...

Hoffen wird man ja wohl noch dürfen.

http://www.computerb...ay_kontrast_1000001/

nach dieser quelle soll local dimming noch dieses jahr standard bei Samsung werden. also kanns wohl nicht so teuer sein.

ich bin sehr an Full HD in 40 Zoll interessiert weil ich meinen LE32R51B zu 95% für PC Monitor und nur 5% Fernsehen benutze. 1020 Zeilen wäre natürlich viel besser um mehrere Fenster zu benutzen. da könnte ich noch besser in einem window F1 sehen und gleichzeitig den live timing monitor und mein diskussions board.

da hat es sich doch gelohnt so spät nochmal den computer aufzudrehen und einen blick ins hifi-forum zu werfen! das sind sehr gute neuigkeiten

ich würde mich allerdings nicht zu sehr darauf verlassen dass die preise für der IMLED-modelle sich am restlichen markt orientieren werden. ich befürchte einen gewaltigen premium-aufschlag...

ich frag mich jedoch ob es dann außer dem preis eigentlich noch ein argument für plasma gibt?

Das ist doch aber alles nichts Neues, und wurde bereits in dem dafür vorgesehenen thread gepostet.
Der Nachfolger unserer "R"-Serie mit einer 768er Auflösung kommt mit LED-backlights daher, dann erscheint die neue fullHD-Serie mit ccfl um die es in diesem thread hier geht, und danach schafft es der "81"er zu uns. (100%ig als das IFA-Flagschiff mit einer Markteinführung, entsprechend vorheriger IFA-Modelle, im Oktober).

Der Preis für den neuen "R", oder "Bordeaux", oder PAVV, wie er in Korea heißt, ist - zumindest für den koreanischen Markt - bereits bekannt. So liegt das 40"-Modell bei umgerechnet ca. € 1.975,-, was wenn man noch ein paar Scheinchen raufrechnet - da Europa ja immer gerne mehr zahlt - dem UVP der "R"-Serie von vor einem Jahr entspricht.
Also statt dem üblichen Preisrutsch das Technologie-Upgrade.

Ähnliches darf sicherlich auch beim 81er erwartet werden. Wesentlich höher als der UVP des F71 (dann vor einem Jahr), wird dieser sicher nicht liegen. Denn wie bereits gepostet, soll LED Standard werden, und entweder gibt es von jeder vollen Generation zur nächsten einen deutlichen Preisrutsch, oder aber bei gleicher Preisgestaltung eine neue "high-end" Technologie.

Und ganz ehrlich, die Informationen die bisher zu diesen Themen zusammengetragen wurden, würden sich wesentlich besser in einem speziellen "81"er thread machen, denn wenn dieses Gerät dann langsam auch auf dem Radar anderer Interessenten auftaucht, wird das Ganze nochmals durchgekaut, nur weil es eben nicht im richtigen thread ist.

http://product.samsu...press_2006_11_15.pdf

da war eine interessante Präsentation, die recht gut zu dem thread paßte

http://www.avsforum....62463&&#post10062463

HAMMER Teile. Werde mir den LN-T4665F ins auge nehmen.
Weiß man schon mehr über die Verkaufs Termine der Geräte? ob die Wirklich Juni / juli schon raus kommen sollen? und vor allem zum welchen kurs?

das geile dran ist ich suche schon die g anze zeit ein 46" mit 3x 1.3 HDMI und 2x Komonenten eingänge sowie Full HD. also mehr kann ich nicht erwarten von den Samsung hier

Die entsprechenden Geräte für den europäischen Markt heißen M86/87 und N86 ... deshalb ist hier auch nix mehr los

Grüße,
Grumbler

sprich in meinem fall der SAMSUNG LE-46M86BD ?

cvp schrieb:

sprich in meinem fall der SAMSUNG LE-46M86BD ?

Ja, ist jedenfalls das entsprechende Gerät. Völlig identisch sind die nicht, allein schon die Eingänge, DVB-T usw.

Grüße,
Grumbler