Neue Firmware T-VALDEUC 3009.2

Bei Samsung bin ich mir nicht mehr sicher. Die können auch was altes als was neues ausgeben.

@ Arakune

Unterschiede wird es bestimmt geben.

T-VALDEUC_3009.2.exe vom 11.05.2011 = 135.385 KB
T-VALDEUC_3009.2.exe vom 17.09.2011 = 135.372 KB

MfG

Servus

Alle mal ruhig bleiben.

Die Server der Samsung Deutschland wurden aktualisiert und deshalb wurden auch Dateien neu aufgeladen unter anderem auch die 3009.2. Die ist absolut gleich mit der aus Mai.

Zusätzlich wurde mir von der 3010 abgeraten a die nicht für die deutschen Geräte verifiziert wurde.

Hoffe geholfen zu haben

Gruß

Aber dieselbe Versionsnummer dafür zu nehmen ist auch nicht die feine Art. Zudem müsste man ein Downgrade machen, wenn man die alte 3009.2 Firmware besitzt.

3010.1 läuft bei mir noch stabil. *hust*

@ego38

Daq muss ich dir leider widersprechen.
Bei den T-VALDEUC Dateien handelt es sich um Containerdateien.
Also sowas wie ein RAR oder ZIP-Archiv.
Unterschiedliche Dateigrößen rühren z.B. daher, dass unterschiedliche Porgramme oder unterschiedliche Versionen des verwendeten Packprogramms verwendet werden.

Ich hatte, wie schon gesagt, eine im Mai heruntergeladene Version der 3009 auf meiner Festplatte und habe sie mit der firsch von Samsung heruntergeladenen verglichen, nachdem ich die darin befindlichen Dateien entpackt habe.

Jede der in den beiden Archiven befindlichen Dateien ist absolut identisch mit der in dem anderen Archiv.
Selbst die Dateiattribute (Datum und Zeit) sind gleich.

Es gibt übrigens bei SAMYGO Wiki auch noch den link zu der "alten" Version der 3009.2. bei samsung.com. Die kannst du dir da runterladen und selber überprüfen.

@Arakune

Lass dich nicht verunsichern.
Die "alte" und die "neue" sind in den darun sich befindlcien Dateien absolut gleich. Lediglich ein anderer Packer wurde benutzt.

@Liab:
Alle darin befindlichen Dateien sind gleich.

Hehe, ich bin nicht verunsichert.
Eigentlich rege ich mich nur über diese Update-Politik auf.

@ Wahrsager

Das ist das pralle Leben!
Einem Wahrsager kann man glauben oder auch nicht.

Wer ihm glaubt, glaubt auch, dass Samsung unterschiedliche Packerprogramme benutzt.
Ich glaube das nicht. Warum sollte Samsung im Downloadcenter immer noch die 2 FW's
anbieten, wenn sie gleich wären?

T-VALDEUC_3009.2.exe vom 11.05.2011 = 135.385 KB

T-VALDEUC_3009.2.exe vom 17.09.2011 = 135.372 KB

MfG

@ego38

Irgendwie ist wohl dein Name Programm.
EGO= ich habe immer recht, alles andere kann nicht sein

Du brauchst mir nicht zu glauben. Ich halte mich an Fakten und nicht an Dogmen.
Entweder Du vergleichst die Dateien selbst (den Fundort habe ich angegeben) oder du lässt es sein.

Es gibt in Foren immer Trolle, d.h. Leute die nur auf Zoff aus sind.
Lass mich hoffen, dass du da nicht zugehörst.
Ich werde mich jedenfalls nicht darauf einlassen. Entweder du argumentierst sachlich und ohne Flaming, dann bin ich gerne bereit mich damit auseinaderzusetzen. Alle anderen Spielchen sind mir echt zu blöd.


Also an alle die sich selber ein Bild machen wollen:
Ladet die beiden Datein von Samsung herunter und vergleicht sie selber.

@Arakune
Warum Samsung auf den deutschen Seiten die alte Firm wieder eingestellt hat lässt sich nur mutmaßen. Fakten gibt es ja augenscheinlich nicht.

Algemein (hat jetzt nichts mit den Firms zu tun):

Bei Samsung wundert mich eigentlich gar nichts mehr.

Das zum Beispiel die Rucklerproblematik sich quer durch die C Serie zieht kann bei der schnelllebigen Entwicklungs- und Produktionszeit sicher "vorkommen", da aus Kostenersparnisgründen gleiche Chipsätze und ähnliches Hardwaredesign für die unterschiedlichen Geräte verwendet wird.
Das allerdings ein Jahr später in der D-Serie das gleich Problem immer noch da ist und auch Clouding, Banding und viele andere Probleme auch weiterhin present sind zeigt doch, dass Samsung nach einem einfachen Grundsatz arbeitet:
Solange der Absatz stimmt und Leute die Geräte kaufen, braucht nichts weiter unternommen zu werden. "Its good enough"
Hat ja auch schon der größte OS-Hersteller mal bei einer PR Veranstaltung gesagt, als man ihn auf die vielen Tausend Fehler angesprochen hat, die sich seit Urzeiten im OS befinden.
Ganz kühles Abwägen der Kosten und Nutzen.


Das sieht man auch bei vielen Softwareherstellern:
Statt Fehler auszubügeln und Produkte schneller zu machen, werden immer mehr, manchmal unnötige, Features reingepackt nur um möglichst viel Material für die Werbung zu haben und einem Hype zu folgen.

@ Wahrsager

hier meldet sich ein weiterer Leidensgenosse

Habe damals auch selber einen Thread hier eröffnet zum Thema Motionplus ( Frameskipping & Ruckler). Habe seit gestern auch die neue 3010 Firmware aufgespielt und konnte ein paar leichte Verbesserungen feststellen jedoch sind die Ruckler immer noch vorhanden und stören mich weil ich ebenfalls zu den etwas anspruchsvolleren Kunden gehöre
Es wird wohl oder übel an der verbauten Hardware oder unfähigen Firmwareprogrammierung liegen das es diese Problematik bei Motionplus gibt! Andere Hersteller wie Philips, Sony & LG bekommen es doch auch gebacken ohne ein Ruckeln im 100Hz/200Hz/400Hz usw Modus....Keine Ahnung was Samsung da macht.
Bin selber im Besitz des 40C650.
Seit dem ich weiß das Samsung auch diese Probleme bei der
D-Serie hat ist der Hersteller für mich im Bereich der Tv´s gestorben.

Für mich legen Sie nur wirklich Wert auf das Design sozusagen Effekthascherei sonst nix.....

@T0ny M:
Du sprichst mir aus der Seele
Es gibt mitlerweile zig Releases der C-Serien und auch schon einige der D-Serie und nichts hat sich beim Thema Ruckler (für mich) getan.


Mittlerweile glaub ich eher an ein verkorkstes Hardwaredesign.
Da haben sie wohl sehr viel Geld reingesteckt und eine Neuentwicklung würde viel Zeit und wieder viel Geld kosten.
Solange die Verkaufszahlen nicht einbrechen, wegen der vielen Fehler, werden die auch keine Bucks dafür in die Hand nehmen.

Bei den anderen Herstellern sind diese Ruckler wohl kein Problem. Aber man muss natürlich auch sagen: So richtig fehlerfreie und rundum glücklich machende Geräte stellt leider kein Hersteller her, egal welche Marke.
Und leider gibt es keine Korrelation (ab einer gewissen Euro-Größeordnung) zwischen Preis und Qualität bzw. Fehlerfreiheit.
Ich habe zum Glück für meinen 440C750 als Auslaufmodell nur relativ wenig ausgegeben. Wenn ich aber nun für ein "Flagschiff" z.B. 3000€ ausgeben würde und solche Fehler hätte, dann würde ich mich "dunkelschwarz" ärgern.
Und leider gibt es ja diese Fälle (siehe die verschiedenen Threads) zu hauf.

@Wahrsager

Ja zusammen leidet es sich etwas einfacher

Nunja bin froh habe damals ein Angebot wahrgenommen das recht günstig war für den TV. Hätte ich jedoch einen Samsung oberhalb der 1500€ Marke gekauft dann würde ich mich sicherlich noch mehr ärgern. Kann mir schon vorstellen das viele die das Topmodell der D-Serie gekauft haben jetzt sehr verärgert sein dürften.

Mittlerweile rate ich jedem von Samsung ab und sage nur noch: "Ja wenn du dein Wohnzimmer verschönern willst ist Samsung gut, aber für den Rest schaue mal bei Sony etc.

Ebenfalls die 3D-Fähigkeit scheint verbesserungsbedürftig zu sein. Da fande ich alle neuen Sonys und Panasonic Geräte etwas besser. Vom rest ganz zu schweigen....

Denke auch das Samsung das Problem bekannt sein wird. Werden schon einige mal beim Kundenservice angerufen haben mich eingeschlossen Dort hatte mir damals auch ein Mitarbeiter berichtet dass das Problem bekannt sei mit Motion Plus und Samsung daran arbeite. Nunja es hat sich ja etwas gebessert aber meiner Meinung nach nicht der Rede wert...Es wird ein Fehldesign der Hardware sein und einfach aus Kostengründen weiter verwendet. Samsung will halt auch irgendwo Kosten sparen und da setzen sie meiner Meinung nach am falschen Punkt an.

Ganau so geht es mir. Samsung könnte ich auch keinen mehr empfehlen, den ich nicht zukünftig als Feind haben will

Ich würde mir auch kein Samsung Handy mehr kaufen. Mit dem "Jet" fühl ich mich fast schon von Samsung verarscht. Da klappt noch nicht einmal die Weckvorrichtung darin sicher (aber das ist eine anderes Thema)

Samsung TVs sind, wie sagt man heutzutage so schön sagt, stylisch im Aussehen.

Am besten gefällt mir das Gerät demnach noch , wenn es aus ist (Schön ist er ja )
Wenn es an ist , dann geht eigentlich das ärgern immer los.

Ärgerlich ist aber auch, dass ich vorher einige Tesberichte und zig User Meinungen (z.B.) Amazon gelesen hatte und eigentlich beim Kauf ein gutes Gefühl gehabt hatte, relativ sicher zu sein ein gutes Gerät auszuwählen.

Augenscheinlich ist Ruckeln, Banding, Flashs etc etc für viele überhaupt kein Problem oder die Leute "sehen" das einfach nicht (verschiedene Tester ach so renomierter Zeitschriften eingeschlossen).
Vielleicht gehören die HIFI FORISTEN zu einer Sorte Mensch, die einfach nur zu genau hinsehen bzw. einfach zu kritisch sind.

Ich warne auch jeden begkannten, der nach Rat fragt. "Finger weg von Samsung TV oder max. 500.- nur noch ausgeben!!"

Weil die Audioelektronik ist nicht korrekt entstört beim xC750. Konnte ein Ton-Serienfehler beweisen auch im Labor (kurz Störsignal+Knacken beim Umschalten). Samsung hat den Fehler auch bestätigt. Unternehmen tun sie aber nichts, weil es liege in der "Gerätespezifikationen." Was natürlich ein Totschlägerargument ist. Mit dem man jegliche Verantwortung an Qualität von sich weisen kann!

Fragt sich, was ist wichtiger?

Ruckelnde Nachrichten Texte oder unscharfes HD Bild...da lass ich es doch lieber...

An meinem VE55C8790XS kommt nun auch ab und an der "auto" Shut down und wieder an Effekt... (Alles an Update (Firmware, Online , Guide+) ist auf off....

Hab schon den Samsung Service angeklingelt.

Hat man( falls Board ausgetauscht wird) wieder alte Firmware drauf?

Seltsam, ich kann die Firmware nicht installieren...

Mein 558790 erkennt über USB die daten nicht. Hat Früher immer geklappt...mit den gleichen USB Sticks.

Auch online angeblich nichts vorhanbden.. hmm...

Hab mich wegen Servicetechniker nun entschlossen..nicht, das der noch das letzte Update vor Ort installiert/ installieren muss... aber geht halt nicht..

Na, haste denn die exe file auch auf dem Stick entpackt?

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

..aber ja doch..

Wie gesagt, klappte ja sonst auch immer...