Unterschied 200 Hz und 400 Hz (3D LED TV)

Autor

Beitrag

TV_user
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 05. Dez 2012, 17:09

Hallo,

ich bin neu hier und hätte eine kurze Frage an die Erfahrenen TV-Besitzer. Ich bin am Überlegen zwischen einem 200 Hz (angegebene 200) von Samsung wie z.B. dem UE 55 ES 6100 bzw. 6300 oder einem 400 Hz Gerät wie dem UE55ES6800. Der Preisunterschied beträgt beinahe 400! €. Kann mir jemand mitteilen, welche (sichtbaren) Unterschiede zwischen diesen Modellen bestehen und ob sich der Aufpreis irgendwie lohnen würde. Auf Schnick-Schnack kommt es mir nicht an, sondern "nur" auf ein gutes 2D und 3D Bild inkl. Umwandlung.

Beste Grüße und vielen Dank schon im Voraus

[Beitrag von TV_user am 05. Dez 2012, 17:10 bearbeitet]

Aratex
Stammgast

#2 erstellt: 05. Dez 2012, 17:17

Hi,

das bessere Modell hat einfach 400Hz, was bei 3D effekten schon besser wirkt als mit 200Hz, hatte ich zumindest das Gefühl, wobei 200Hz auch schon reichen und im Besseren ist ein Tripletuner verbaut, also noch zusätzlich ein Satelit 2 Receiver, aber wenn du deine Programme nicht über Satelit empfängst spielt das für dich keine wirkliche Rolle.
Das Design ist halt auch noch etwas hochwertiger mit nem Glasrahmen aber das wars auch schon^^

TV_user
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 05. Dez 2012, 17:24

Danke für die Info. Darf ich nochmal nachfragen wegen dem Unterschied - meinetwegen auch beim 3D Bild - zwischen den 200 (echte 100?) und 400 (echte 200?). Also sieht man das bzw. läuft es bei dem einen fast schon ruckelig und der andere stellt es flüssig dar etc.? Hat das (auch) einen Effekt auf das Ausmaß der Stärke des 3D Effektes, habe ich das richtig verstanden?

Danke

[Beitrag von TV_user am 05. Dez 2012, 17:26 bearbeitet]

Aratex
Stammgast

#4 erstellt: 05. Dez 2012, 17:27

Nein, den Unterschied kann man eigentlich nicht wirklich wahrnehmen. Wenn man halt 2 Stunden schaut empfinde ich es zumindest als angenehmer mit etwas mehr Hertz

Ist auf Dauer also etwas angenehmer für das Auge, aber das Bild ist vom prinzip her gleich.
Da gibts sicherlich auch verschiedene Ansichten zu, aber das sind meine Erfahrungen

TV_user
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 05. Dez 2012, 17:33

Ok, danke für die Info von dir.

Woher kommt der Name "Satellite 2 Receiver"? Also ich empfange über Kabel Deutschland mit Digital Humax Umwandler. Ich denke, da kann man dann so ein CI + Modul kaufen und die SmartCard direkt in den TV einstecken. Aber sollte man mal übner Satellit empfangen, gibt es ja auch extra Receiver mit HDMI etc., ne?

Hast du beide Geräte gleichzeitig oder eben schon länger gesehen?

Und die 3D Leistung ist die selbe nehme ich an?

Ich weiss, viele Fragen, aber man möchte eben informiert sein. ;-)

Danke und Grüße

Aratex
Stammgast

#6 erstellt: 05. Dez 2012, 17:42

Also, du hast immer nur eine Empfangsquelle (Satelit, Kabel und noch irgendwas :D). Wenn du in deiner Wohnung z.B. eine Satellitenschüssel hast, brauchst du einen Receiver, damit du das Signal in ein Bild umwandeln kannst. In diesem Fall halt einen Satellitenreceiver.
Der Satellitenreceiver 2 (S2) ist einfach die neuste Ausführung vom einem Satellitenreceiver. Da du aber einen Kabelanschluss hast, brauchst du nur einen Kabelreceiver, aber keinen Satellitenreceiver