Signalstärke / Qualität

Hi,
mit Signalqualität meinst Du auch diese und die 20-30% beziehen sich auf die Stärke?

Sollte es so sein und Du keine Bildstörungen hast, dann ist die Anzeige der Stärke erst einmal zu vernachlässigen und nicht entscheidend.

Leider glaubt fast jeder, der TV müßte möglichst groß sein, um ein tolles Bild zu haben und es wird nicht wirklich nach den Gegebenheiten bzw. Sehinhalten gekauft. Zuhause kommt dann aber oft schnell die Ernüchterung.

Wenn man von 3D-Inhalten ausgeht, dann kann die Glotze wohl kaum groß genug sein, um einen tollen 3D-Effekt zu erhalten. Aber, wer guckt schon den ganzen Tag 3D?

Bei überwiegend HD-Inhalten, kann der Abstand zum TV auch um einiges verkürzt werden.
Leider sind im deutschen TV, selbst Sendungen auf vermeindlichen HD-Sendern (noch) zum größten Teil nicht nativ (echtes HD), sondern nur hochskaliertes Bildmaterial.

Bei Deiner jetzigen Diagonale und dem Abstand sieht das dementsprechend bescheidend aus, wie Du ja schon selbst erfahren mußtes.

Aber, der Umstieg von 37er auf 50er ist natürlich auch schon gewaltig.
Evt. gewöhnst Du dich auch noch an den Bildmatsch und du kommst damit klar.
Letztlich mußt Du es selbst entscheiden.

LG

Hi
Würde mal den Spiegel nachjustieren lassen von einem Fachmann
mfg

lv2007 (Beitrag #1) schrieb:

Bin mir auch noch nicht 100%ig sicher ob der 50er nicht zu groß ist, hatte vorher einen 37er bei 3,10m Sitzabstand. Würde ein 46er ein besseres Bild darstellen?

Ich hab einen 55er bei 3,2m und das ist nicht zu groß.
Zu deinen Werten. Es kann sein das dein Tuner schon übersteuert weil dein Empfang "zu gut" ist. Ca. 80% Signalstärke sind beim Samsung ideal.
Du könntest es mal mit einem Dämpfungsglied versuchen.

Rohliboy (Beitrag #4) schrieb:

lv2007 (Beitrag #1) schrieb: Bin mir auch noch nicht 100%ig sicher ob der 50er nicht zu groß ist, hatte vorher einen 37er bei 3,10m Sitzabstand. Würde ein 46er ein besseres Bild darstellen? Ich hab einen 55er bei 3,2m und das ist nicht zu groß. Zu deinen Werten. Es kann sein das dein Tuner schon übersteuert weil dein Empfang "zu gut" ist. Ca. 80% Signalstärke sind beim Samsung ideal. Du könntest es mal mit einem Dämpfungsglied versuchen.

Sorry, habe oben zweimal Signalqualität geschrieben! Richtig ist, Signalqualität liegt bei 100% und die Signalstärke bei ca. 20-30%.

Hi,
Du erwähnst leider nicht, ob es bei Dir zu Bild-/Tonaussetzern kommt.
Wenn nicht, dann gibt es am Empfang doch weiter nichts auszusetzen.

Oder, glaubst Du etwa, daß eine höhere Signalstärke=besseres Bild bedeutet?
Dem ist nicht so, mehr als 100% Signalqualität ist nicht drin.

Bei Digitalempfang hat man entweder Empfang oder eben keinen bzw. einen mit Störungen.

Selbst mit einer höheren Signalstärke wird Dein Bild nicht besser werden.

Hallo,
das Bild in HD ist gut, die normalen Sender sind halt nicht so toll. Gestern Abend war bei einem Sender die Quali 85% und die Stärke 20%, dann zeigte auch die Bitfehlerrate was an, was immer dies auch bedeuten mag.
Ich habe jetzt eben über Mittag die Kabel vom LNB getauscht, hat sich nichts verändert. Ist die Kabellänge i.O. oder schon zu lang. Das alles soll noch an einen Switch angeschlossen werden, nimmt der noch Leistung weg?

Hi,
klar dämpft ein Switch die Leistung, aber bei Dir wohl nur in der Stärke.
Allerdings finde ich Deine Werte nicht besorgniserregend.

Ist die Bitfehlerrate zu hoch, dann macht der Tuner dicht und es kommt zu Bildfehlern/Aussetzern.

Kann mich nur wiederholen, SD-Material bei der Größe und dem Abstand kann garnicht gut aussehen. Hätte mir an Deiner Stelle lieber ein höherwertiges Modell (z.B. ES7000/7090) in 46" zugelegt und du wärst wohl glücklicher mit diesem.

Kleiner Tipp: Geh doch mal zu einem Fachhändler (nicht Blödmärkte).
Dort werden die Modelle in der Regel praxisnah eingestellt (kein Shop-Modus und total helle Verkaufsräume), außerdem nimmt sich der Verkäufer deutlich mehr Zeit für Dich und hat oft auch mehr Ahnung, von dem was er verkauft.

Meist kann Dir dieser auch Deine Sender vorführen SD/HD. Dann kannst Du dich mal in der Entfernung zum TV aufstellen (vorher die Entfernung von Zuhause messen) und dir ein Bild von der Qualität des Bildes machen und entscheiden, welche Größe für Dich als angenhem empfunden wird.

Der Switch ist noch nicht angeschlossen. Der 7090 war mir zu teuer und vor allem benötige ich diese Gestensteuerung nicht. Der Preisvergleich zum 6300 wären mehr als doppelt so viel ( bei 46" ), ich denke nicht dass der 7090 doppelt so gut ist. ich habe noch die Option zum zurücksenden, das wäre nicht das Problem. Ich hatte vorher noch den 6710er in der Auswahl, dieser hat 400Mhz, gibts da überhaupt einen Unterschied zum 6300? Allerdings hat mich das weiße Gehäuse gestört.

Was hat denn der 55" gekostet? 1000-1100?
Ein 46ES7000 (EU-Modell) baugleich mit dem 7090 (sollte Unicable benötigt werden, dann verkaufen einige Händler mit und einige ohne Freischaltung / kann man alternativ aber auch selbst freischalten) bekommt man für 1199.- inkl. Lieferung bei redcoon.

Hat eine deutlich bessere Elektronik verbaut, als die von Dir erwähnte 6er Reihe.
Dazu kommt noch das Ultra-Clear Panel. Bei den 6er Geräten gibt es nur ein im Vergleich einfacheres Panel. Außderdem verfügt die 7er Reihe über ein echtes 200 Hertz (CMR 800) Panel.

Aber, entscheide selbst.

Ist ein 50 Zoll für 929 EUR, der 46er liegt bei ca. 700 EUR. Hat der ES7000 das Hbbtv oder lässt sich dies freischalten?

lv2007 (Beitrag #5) schrieb:

Sorry, habe oben zweimal Signalqualität geschrieben! Richtig ist, Signalqualität liegt bei 100% und die Signalstärke bei ca. 20-30%.

Alles klar, dann war das ein Missverständnis. Im Gegensatz zu C650 finde ich deine Werte schon recht schwach. Da wird es mit der Schlechtwetterreserve schon knapp werden.
Aber wie schon gesagt, dein SD Bild wird durch bessere Empfangswerte nicht schärfer.

Es ist doch kein Geheimnis, daß man dem Wert der Signalstärke eines Satrecievers, nur sehr eingeschränkt Glauben schenken darf.

Er sagt doch, daß die Quali (und diese ist entscheidend) ziemlich gut ist. (85-100)

Deswegen habe ich ja nach Bildstörungen gefragt, diese scheinen ja nicht vorzuliegen.

Mein TV zeigt z.B. bei der Stärke 30-40 Prozent an, habe aber weder bei Schneefall noch bei Regen Probleme. Nur starkes Gewitter macht da mal Probleme. Denke aber, daß es in diesem Fall bei fast jedem zu Aussetzern/Bildfehlern kommen kann.

C650 (Beitrag #13) schrieb:

Es ist doch kein Geheimnis, daß man dem Wert der Signalstärke eines Satrecievers, nur sehr eingeschränkt Glauben schenken darf.

Ja hast ja recht, aber 20-30% sind dann schon etwas dürftig. Es sei denn bei der E Serie sind die Werte nun ganz anders wie bei der D Serie.

Habe im Einsatz den UE46D6500 und NanoXX Omega, wenn ich mir die Qualität des Signals auf beiden Geräten anschaue, so stelle ich fest, dass der Omega auf Astra bei 95% liegt und auf Hotbird bei 88%, die Qualität beim D6500 auf Astra liegt bei 80% und auf Hotbird bei 70%.
Fälle niemals die Entscheidung über die Qualität des Bildes anhand der angezeigten prozentualen Anzeige des Gerätes. Beim Omega hat es gut 1,5 Jahre gedauert bis die Techniker das Problem beseitigt haben, denn Anzeigewerte waren (Astra: 30% und Hotbird 25%), obwohl das Bild einfach super war.
Also entweder du kaufst Dir ein vernünftiges Messgerät oder entscheidest anhand der laufender Bilder.

Verabschieden wir uns doch mal von diesen Prozentwerten.

Wichtig ist doch nur, daß er ja wohl keine Bildstörungen hat.
Er glaubt sonst noch, daß er durch ein anheben seiner Prozente, plötzlich ein lupenreines Mega-Bild hinbekommt und das ist ja nun einmal nicht der Fall.

Da sind wir uns doch alle einig. Oder?