Erfahrungsbericht 40 R 72 B

@Pogotoifel

kannste mal ilder von deinem zeigen wo grad PAL TV läuft?

Chrischa schrieb:

@Pogotoifel kannste mal ilder von deinem zeigen wo grad PAL TV läuft?

Die meisten Bilder kannst du vergessen weil die Digicams da meistens nicht gut abbilden! Wer keine digitale Spiegelreflex oder normale Spiegelreflex daheim hat...wird kaum Bilder hier posten können an denen man sich orientieren kann (wg. Blende, Belichtungszeit etc.). Ich hatte mit der Digi-Spiegelreflex schon etwas Probleme einigermaßen scharfe Bilder hinzubekommen. Die Sensoren der Kameras fangen nämlich an zu spinnen bei der LCD Beleuchtung von vorne!

@fenrye

Deine Rechnung ist falsch. Für 2500-2600 EUR bekommt man die Kombi aus Scaler plus Samsung LE40R71/72 und ein guter 50" Plasma von Panasonic oder Pioneer kostet mehr als 3000EUR (fehlt ja die Wandhalterung und der Standfuß) und das auf 50" das Pal-Bild besser wird, kannst du gleich vergessen. Schon gar nicht auf einem HD-Ready-Plasma mit 1366x768 Pixeln...

Gruß, Marcel!

ich meine ja auch nen samsung plasma,den ps50p5h zum bleistift hab ich im netz schon für 2700 euro gesehen,der neue c7h für ca. 2800 euro und der q7h ca.3000 euro!

ich hab aber in den plasma threads sehr selten gelesen(wenn überhaupt),das pal da besch.... drauf aussieht,eher das gegenteil und das ohne teures zubehör!

mal angenommen man will sich den M71 kaufen und muß dann noch nen scaler dazu kaufen,dann bist aber schnell über 3000 euro und dafür bekommst eben schon nen wirklich guten "großen" plasma

fenrye schrieb:

..schnell über 3000 euro und dafür bekommst eben schon nen wirklich guten "großen" plasma ;)

..der bei hdtv und dvd eher bescheiden aussieht,beim gaming diverse sachen einbrennt und schön vor sich hin flimmert!

ich habe kabel analog,sitze ca 2,70m von meinem 40" sammy entfernt und bin zufrieden mit dem bild (auch wenn es sicher besser geht,was meine röhre im schlafzi. zeigt..)

Hallo

Na, wird der Bogen wieder ordentlich gespannt ?

Wodurch soll ein LCD bei DvDs eigentlich wesentlich besser sein ?

Also mir ist noch kein großer LCD untergekommen der da überhaupt eine gute Röhre vom Bildeindruck schlägt. Selbst wenn man den Größenfaktor abzieht.

Wie kommt hier Einbrenne dran. Sowas muss man schon arg provozieren bei den heutigen Plasmas. Nachleuchten tritt unter bestimmten umständen und Einstellung noch auf.

Flimmern ist auch von Modell zu Modell unterschiedlich. Wenn man sich darin stört muss man auch die Röhre in die Tonne treten. Zudem habe ich auf dem Sony-LCD auch leichtes Bildflackern gehabt. Keine Ahnung woher. Nein, es war keine dynamische Helligkeitsreglung aktiv. hab es ja auch ihrgendwie geschafft das dass Setupmenü des DvD-Player vor blauem Hintergrund geisterhaft erkennbar war. Ihrgendwie haben sie die Flüssigkristalle nicht richtig wieder ausgerichtet. Was es nicht alles gibt.

Wird doch langsam lächerlich dieser "Ich muss meinen LCD oder Plasma" verteidigen Getuhe.

Gewissen Stärken und Schwächen bleiben momentan. Muss jeder selber abwägen. Beide Techniken sind für bestimmte Umstände zu empfehlen. Vielleicht zaubert die Industie ja bald wirklich eine revolutionäre Technik aus dem Hut und lässt Beide absaufen.


Leon

@Leon

1. habe dvds auf plasma und lcd gesehen,sah auf den lcds fast durchweg besser aus (schärfer,detaillierter).warum?weiss ich nicht,ist aber meine subjektive erfahrung.

2. eine röhre ist für mich referenz,aber nicht in der grösse zu bekommen (102cm diagonale),daher lcd gekauft.

3. das mit dem einbrennen geht schneller wie man denkt.lies dir nur mal das handbuch von einem plasma durch,demnach musst du den plasma wie ein rohes ei behandeln.sie tun noch einbrennen,auch wenns keiner sagt und zugeben will.

4. flimmern sah ich besinders beim pv60e von pana,extrem sogar.röhre flimmert,dann nimm ne 100hz röhre und da flimmert nix.und bei meinen beiden lcds die hier standen,flimmert(e) auch nix.

das hat nix mit verteidigen zu tun,ich bin schliesslich nicht samsung oder irgendein anderer lcd-hersteler,ausserdem wollte ich mir eigentlich vor wochen einne plasma kaufen.. und bin wieder mit einem lcd heim gefahren..

MfG HDD

@barcelona
glückwunsch zum CL-Sieg :-)
Also das dein Player nicht so toll läuft...keine Ahnung. Vielleicht hab ich diesbezüglich nur ein wenig Glück gehabt. Umgedreht wäre es mir aber lieber, wenn ich ein halbwegs erträgliches Pal-Signal hätte, denn nen DvD Player zu tauschen ist ja nicht so schwierig. Trotzdem danke für die Antworten.

@DATA
Also ich habe in den letzten wochen wirklich viel gelesen und dass eine Röhre beim Pal-Empfang wohl immer noch unschlagbar ist, war mir eigentlich klar. Aber dass der Unterschied sooooooooo gewaltig ist, kann und konnte ich beim besten Willen nicht erahnen, zumal immer behauptet wird, dass beim digitalem Sat-Empfang das Pal-Bild auf einem LCD doch recht gut sein soll. Oder bin ich zu anpruchsvoll, wenn ich beim Fussball die Rückennummern lesen möchte und eine grüne matschige Einheitswiese mir nicht ausreicht????

Oder kann es wirklich an meinem -zugegeben- "recht günstig" erworbenen Medion-Sat-Reciever liegen?
Evtl. also doch noch einmal die letzten Euronen rauskramen und einen teuren Receiver mit Ölbach-Kabel anschaffen????????
Oder ist dadurch auch keine großartige Verbesserung zu erwarten???

Nochmals matschige Grüße aus Westfalen.
Alles wird gut, auch wenn es manchmal etwas länger dauert.

svenfeld schrieb:

@DATA Also ich habe in den letzten wochen wirklich viel gelesen und dass eine Röhre beim Pal-Empfang wohl immer noch unschlagbar ist, war mir eigentlich klar. Aber dass der Unterschied sooooooooo gewaltig ist, kann und konnte ich beim besten Willen nicht erahnen, zumal immer behauptet wird, dass beim digitalem Sat-Empfang das Pal-Bild auf einem LCD doch recht gut sein soll. Oder bin ich zu anpruchsvoll, wenn ich beim Fussball die Rückennummern lesen möchte und eine grüne matschige Einheitswiese mir nicht ausreicht???? Oder kann es wirklich an meinem -zugegeben- "recht günstig" erworbenen Medion-Sat-Reciever liegen? Evtl. also doch noch einmal die letzten Euronen rauskramen und einen teuren Receiver mit Ölbach-Kabel anschaffen???????? Oder ist dadurch auch keine großartige Verbesserung zu erwarten??? Nochmals matschige Grüße aus Westfalen. Alles wird gut, auch wenn es manchmal etwas länger dauert.

Sei froh das du nur Wochen mit lesen verbracht hast....ich hab über ein halbes Jahr nach nem LCD gesucht bis ich endlich jetzt beim R72 hängengeblieben bin (was meinst wie Anspruchsvoll ich da geworden bin;)).
Also ich hab über Kabel Analog fast ein genauso gutes Bild wie auf meiner alten Röhre...aus 2 Meter Distanz seh ich gar keinen Unterschied!
Ich glaube es liegt an deinem Receiver...da passt was nicht. Obs ein Oehlbach Kabel sein muss lassen wir mal dahingestellt...Clicktronic oder sowas müsste da genauso reichen. Aber ich würde jetzt sagen es liegt an deinem Medion Receiver. Am Fernseher kanns nicht liegen, denn viele andere hier freuen sich schon über tolle analoge Signale!

Hallo

@ HighDefDoug

Habe seit ein paar Stunden den Pana PX60 im Test. Er dominiert den Sony in fast allen belangen.

PAL-TV: Sehr gut für diese Bildgröße. Kann man nicht meckern. Da fällt der Sony leider stark ab.

DvD: Schon nach den ersten 3 Scheiben hat er auch hier seine Vorteile klar ausgespielt. Natürlichere Farben richtig röhrenlike, plastischer Bildeindruck und arbeitet Details besser heraus. Gerade bei Animationsfilmen zeigt er was er kann. Shrek sieht jetzt wirklich nach Shrek aus. Auch meinen recht schwierigen Animationsstreifen FF-VII AC meistert er sehr ansehnlich.


PS-2 per YUV: Hier ist der Eindruck auch wesentlich schöner. Farben und Schärfe stimmen.

HDTV: Gut, würde sagen 10% weniger Details. Gleicht er aber wieder durch seinen räumlichen Eindruck und bessere Farbdarstellung wieder aus. Einfach große Röhre in HD. Das Bild wirkt ansprechender und natürlicher durch seinen noch plastischern Eindruck. Obwohl ich ihn nur groß eingestellt habe und einige Werte leicht zurückgenommen in den Anfangsstunden. Dynamikmodus muss natürlich auf Normal oder besser Kino umgestellt werden. Ich brauch als schon jetzt keine so großen Einstellungen wie beim Sony.

In der Bewegungsdarstellung sind sie sich ziemlich gleich. Leichte Unschärfe und Nachzieher gibt es auf beiden. Je nach Objekt und Bewegung ist der eine minimal besser oder der andere.

Natürlich hat der Pana ein paar kleine Auffälligkeiten. Sind aber bis jetzt nur minimal. Achte ja speziell drauf. Nachleuchten hat er bis jetzt jedenfalls nicht gezeigt.

So unterschiedlich kann es gehen. Werde natürlich noch einiges ausprobieren und durchleuchten. Bin aber wohl schon auf den Richtigen Weg. Wie schon gesagt scheinen mir Röhre, Plasma bis künftig wohl SED am meisten in den eigenen 4 Wänden zu.

Da es ja hier um Samsung geht will ich auch nichtmehr länger erzählen.

Hauptsache jeder ist mit seinen TV dann glücklich.


Leon

Leon-x schrieb:

@ HighDefDoug Hauptsache jeder ist mit seinen TV dann glücklich.

so isses leon..
aber dennoch sehr informativer bericht,was kostet der px60 im gegensatz zum pv60 mehr??

Hallo

100,- EUR mehr wegen dem DvB-T.

Nur wegend er Lieferengpässe beim PV-Modell bieten dir fast jeder Händler den PX zum gleichen Preis an.

Den Tuner brauch ich ja eigentlich nicht.


So, das Bild lockt wieder. Klink mich hier kurz aus.



Leon

@Leon-x

Na, dann viel Spaß mit dem Plasma!

Schade, dann scheinen die neuen Sony-Modelle immer noch die gleichen Probleme zu haben, wie mein alter KDL S32A11...
Wie gesagt, hatte ähnliche Probleme wie du.
Also fällt ein Sony als Zweit-TV (falls die LCD-Beamer-Fraktion nicht endlich das Shading als Abnutzungserscheinung beseitigt) wohl leider auch aus. In Zukunft hätte ich schon lieber einen Sony-TV gehabt...

Plasma kommt mir aber nicht ins Haus, da mir halt Pal einfach zu unwichtig ist und wegen der Einbrenngefahr ich nicht ruhig schlafen könnte (bin ja nicht der einzige der schaut und zudem die Woche über nicht zu hause...) und das HD-Bild überzeugt mich bei Plasma einfach nicht...

Schön zu lesen, dass du bestätigen kannst, das wie ich auch immer schon sage, die "Nachziehprobleme" auch beim Plasma
auftreten. Damit ist wohl auch bewiesen, dass es oft an der Quelle und nicht direkt am TV liegt...

@svenfeld

Probiere mal bei 4:3 Material auch den TV auf 4:3 zu stellen. Die Samsunggeräte haben nicht die besten Format-Darstellungen und im Original ist die Bildqualität eindeutig besser als auf 16:9 oder andere Zoom-Modi gequetscht. Die Bewegungen laufen dann auch flüssiger ab.
Also die die ich im Bekanntenkreis kenne und große Röhren besitzen (ca. 72cm Bilddiagonale) haben meines Erachtens auch kein besseres Pal-Bild, wenn ich auf 4:3 stelle.
Der Vater meiner Freundin hat gar, trotz Röhre ein weit schlechteres Bild (Rauschen und gar Solis). Also die Ansprüche sind schon sehr stark unterschiedlich. Wer vorher solche Röhren hatte, dürfte am Samsung LCD auch bei Normal-TV nicht viel auszusetzen haben.

@fenrye

Also ich würde in der Scalerkombi da sicherlich auch nicht den M71 kaufen. Der M71 wird nicht soo viel besser sein. Erst der Full-HD, M91 oder wie er auch immer heißen wird, dürfte sich wirklich stark vom R71 absetzen können...
Übrigens hat die AVFB den neuen Samsung-Plasma und LCD im direkten Testvergleich. Sie raten zum LCD und bescheren ihm ein besseres Bild...
Aber wie immer: Selber vergleichen macht wirklich schlau!


Gruß, Marcel!

Um mal wieder aufs Thema "Erfahrungsbericht" zu kommen;), hab gerade meine absolute Referenz-DVD festgelegt (nachdem ich jetzt so 60DVDs getestet habe;)). Mit Abstand das geilste Bild auf dem Samsung 40R72 hat die Serie "BAND OF BROTHERS"...hammer sag ich euch. Dagegen ist sogar Herr der Ringe extended Version schwach.
Vor allem ist die "BAND OF BROTHERS"-Reihe wirklich in 16:9...endlich super gestochen scharfes Vollbild auf dem Sammy. Die Bildqualität kommt meiner Meinung nach sogar an 720p ran!!! zumindest wenn man WMV-HD mit der DVD Collection vergleicht.
Also wer den Sammy hat, der sollte sich diese geniale Serie mal zulegen! Für alle anderen natürlich auch ne klare Empfehlung denn Band of Brothers gehört zu den besten Kriegs"filmen" aller Zeiten (Produzent Tom Hanks, Stephen Spielberg).

Hallo

Na, dann viel Spaß mit dem Plasma! Schade, dann scheinen die neuen Sony-Modelle immer noch die gleichen Probleme zu haben, wie mein alter KDL S32A11... Wie gesagt, hatte ähnliche Probleme wie du. Also fällt ein Sony als Zweit-TV (falls die LCD-Beamer-Fraktion nicht endlich das Shading als Abnutzungserscheinung beseitigt) wohl leider auch aus. In Zukunft hätte ich schon lieber einen Sony-TV gehabt... Plasma kommt mir aber nicht ins Haus, da mir halt Pal einfach zu unwichtig ist und wegen der Einbrenngefahr ich nicht ruhig schlafen könnte (bin ja nicht der einzige der schaut und zudem die Woche über nicht zu hause...) und das HD-Bild überzeugt mich bei Plasma einfach nicht... Schön zu lesen, dass du bestätigen kannst, das wie ich auch immer schon sage, die "Nachziehprobleme" auch beim Plasma auftreten. Damit ist wohl auch bewiesen, dass es oft an der Quelle und nicht direkt am TV liegt...

Also in Sachen Bewegungsdarstellung muss sich kein moderner LCD wie der Sony vor einem Plasma verstecken. Ist kein Agument mehr für einen Plasmabesitzer.

Es gibt auch beim Pana noch ein paar Eigenheiten abzuwägen. Manchmal zeigt er schon ein kleines Nachleuchten. Aber auch nur wenn man sich dann im Dunklen direkt vor das Panel stellt. Nach ei paar sekunden ist es weg. Auch vom Schwarzwert haut er keinen aus den Socken. Ein gewisse Grundhelligkeit bleibt auch da. Schwärzer als das Panel geht es nicht. Eben wie bei der Röhre. Muss halt die Größe berücksichtigen. Von Eindruck würde ich ihm da immernoch Vorteile gegenüber dem Sony einräumen aber der Abstand ist nichtmehr allzugroß. Sofern man die Hintergrundbeleuchtung des LCD auf Minimum stellt. Der Kontrast von hellen und dunklen Partien dennoch beim Pana dann erkennbar höher. Vielleicht gegenüber dem Pana doch der Pio ganz interessant. Leider wohl nicht im Schwarz. Wobei mich da der für September erscheinende 427er interessieren würde. Ewentuell bessers Schwarz aber 2x HDMI und 1080p-Verarbeitung. Wobei ich mit 720p beim Pana mehr als zufrieden bin. Nur nochlänger warten auf den neuen Pio ?
Den Samy M71 hätt ich mir schon noch gerne angesehen. Kommt halt einfach nicht.
Wobei ich in Sachen Farbdarstellung und räumlichen Bildeindruck schon eher zu Plasma tendiere.
Wird Zeit dass eine Technik kommt die beide Stärken von Plasma und LCD vereint.


Leon

@celle, data
danke für die hilfe.
Aber ich habe gestern Abend festgestellt, dass das Eingangssignal bei meinem Sat-Receiver mit 11 - 13 dB angegeben wird. Ich denke, dass hier einfach zu wenig "Power" von der Sat-Schüssel in den Receiver gelangt, bzw. entweder die Schüssel nachjustiert werden muss ober auf dem Weg zum Reciever irgendwo Leistung verloren geht. Werde daher wohl erst mal ein wenig an der Schüssel rummachen, um den dB-Wert zu optimieren, wobei ich natürlich mal wieder keine Ahnung habe, wie hoch der Wert eigentlich gehen muss oder soll (werde mal in dem Sat-Empfang Thread nachfragen). Allerdings hat mein Reciever so ne Art Balken mit rot, gorange und grüner Bereichsanzeige und da langt es mal eben so grad aus dem orangen Bereich heraus.

gruß
svenfeld

Leon-x schrieb:

Wird Zeit dass eine Technik kommt die beide Stärken von Plasma und LCD vereint.

du sagst es,DAS ist der punkt.und da wären wir offenbar wieder bei den sed-geräten,ich denke in ein paar jahren sind die massentauglich auf dem markt,aber nicht vor 2010 erschwinglich.

@data

gut zu wissen (Band of B.),ich will mir nämlich demnächst die tin-box bestellen..

MfG HDD

HighDefDoug schrieb:

Leon-x schrieb: Wird Zeit dass eine Technik kommt die beide Stärken von Plasma und LCD vereint. du sagst es,DAS ist der punkt.und da wären wir offenbar wieder bei den sed-geräten,ich denke in ein paar jahren sind die massentauglich auf dem markt,aber nicht vor 2010 erschwinglich. @data gut zu wissen (Band of B.),ich will mir nämlich demnächst die tin-box bestellen.. MfG HDD :prost

ja ich hab auch die Blechbox. Wirklich eine sehr schöne Collection:) Sound und Bildqualität ist wirklich äusserst gut auf dem Sammy..fast wie 720p

Datapunk80 schrieb:

ja ich hab auch die Blechbox. Wirklich eine sehr schöne Collection:) Sound und Bildqualität ist wirklich äusserst gut auf dem Sammy..fast wie 720p :)

na hört sich gut an,wenn ich dann meinen player auf 720p stelle,siehts dann wie 1080p aus,wa!? *zwinker*

HighDefDoug schrieb:

Datapunk80 schrieb: ja ich hab auch die Blechbox. Wirklich eine sehr schöne Collection:) Sound und Bildqualität ist wirklich äusserst gut auf dem Sammy..fast wie 720p :) na hört sich gut an,wenn ich dann meinen player auf 720p stelle,siehts dann wie 1080p aus,wa!? *zwinker* :D

Achso ja hehe deiner hat ja nen internen Scaler...der kann dann sicher noch mehr rausholen als mein LG HDMI Recorder Das wird sicher obergenial:)

Datapunk80 schrieb:

HighDefDoug schrieb: Datapunk80 schrieb: ja ich hab auch die Blechbox. Wirklich eine sehr schöne Collection:) Sound und Bildqualität ist wirklich äusserst gut auf dem Sammy..fast wie 720p :) na hört sich gut an,wenn ich dann meinen player auf 720p stelle,siehts dann wie 1080p aus,wa!? *zwinker* :D Achso ja hehe deiner hat ja nen internen Scaler...der kann dann sicher noch mehr rausholen als mein LG HDMI Recorder Das wird sicher obergenial:)

übrigens habe ich heut post vom MM bekommen,mein (ex-) toshi ist aus der werkstatt zurück und ich kann ihn abholen..
habe ich grad mal angerufen und die leute "geupdatet"..

MfG HDD

HighDefDoug schrieb:

Datapunk80 schrieb: HighDefDoug schrieb: Datapunk80 schrieb: ja ich hab auch die Blechbox. Wirklich eine sehr schöne Collection:) Sound und Bildqualität ist wirklich äusserst gut auf dem Sammy..fast wie 720p :) na hört sich gut an,wenn ich dann meinen player auf 720p stelle,siehts dann wie 1080p aus,wa!? *zwinker* :D Achso ja hehe deiner hat ja nen internen Scaler...der kann dann sicher noch mehr rausholen als mein LG HDMI Recorder Das wird sicher obergenial:) übrigens habe ich heut post vom MM bekommen,mein (ex-) toshi ist aus der werkstatt zurück und ich kann ihn abholen.. habe ich grad mal angerufen und die leute "geupdatet".. MfG HDD :*

Haha sehr geil und wie lange hat die Reparatur gedauert???

Datapunk80 schrieb:

HighDefDoug schrieb: Datapunk80 schrieb: HighDefDoug schrieb: Datapunk80 schrieb: ja ich hab auch die Blechbox. Wirklich eine sehr schöne Collection:) Sound und Bildqualität ist wirklich äusserst gut auf dem Sammy..fast wie 720p :) na hört sich gut an,wenn ich dann meinen player auf 720p stelle,siehts dann wie 1080p aus,wa!? *zwinker* :D Achso ja hehe deiner hat ja nen internen Scaler...der kann dann sicher noch mehr rausholen als mein LG HDMI Recorder Das wird sicher obergenial:) übrigens habe ich heut post vom MM bekommen,mein (ex-) toshi ist aus der werkstatt zurück und ich kann ihn abholen.. habe ich grad mal angerufen und die leute "geupdatet".. MfG HDD :* Haha sehr geil und wie lange hat die Reparatur gedauert???

ich geh mal davon aus,dass es der 1.toshi waar,der da bei mir abgeholt wurde..dann sind es gut 5 wochen gewesen..

eilig darfste's also nich haben..
naja,mal sehen wie lange der sammy-service braucht,daher lehne ich mich mal nicht soweit ausm fenster..
aber war schon ein graus,das CL-finale am mittwoch auf ner 50er-röhre zu gucken..

Wie ich sehe, haben ziemlich viele den DVD Player von Pana. Ist der wirklich so gut oder passt er nur perfekt zum Samsung? Ich kenne mich mit den Playern so gut wie gar nicht aus. Aber nachdem ich meinen Toshi auch ausgemustert habe und nun durch den 40R72B ersetzen werde, wollte ich schon mal wissen, welche guten Player (bis 350 Euro) es so gibt!?

Au Mann wie blöd ich doch bin.
Aber jetzt hab ichs.Ich nehme alles zurück was ich über das schlechte Pal-Bild gesagt habe. Ich hatte einfach vergessen, den Reciever vom alten FBAS Signal auf RCB umzustellen.
Kein Wunder dass der TV sich dann totrechnen wollte.

Bild also okay und alles wird gut. Trotzdem werde ich die Satschüssel noch ein wenig nachjustieren und dann könne wir die Röhren endgültig vergessen.
Also an alle, die erzählen, dass die Röhren bessere Pal-Bilder machen: Schaut erst mal nach, ob ihr nicht genauso dusselig seid wie ich und ob wirklich auch alle Einstellungen optimal sind.

Schönes Wochenende.......

svenfeld schrieb:

Au Mann wie blöd ich doch bin. Aber jetzt hab ichs.Ich nehme alles zurück was ich über das schlechte Pal-Bild gesagt habe. Ich hatte einfach vergessen, den Reciever vom alten FBAS Signal auf RCB umzustellen. Kein Wunder dass der TV sich dann totrechnen wollte. Bild also okay und alles wird gut. Trotzdem werde ich die Satschüssel noch ein wenig nachjustieren und dann könne wir die Röhren endgültig vergessen. Also an alle, die erzählen, dass die Röhren bessere Pal-Bilder machen: Schaut erst mal nach, ob ihr nicht genauso dusselig seid wie ich und ob wirklich auch alle Einstellungen optimal sind. Schönes Wochenende.......

Ende gut, alles gut ;)! Viel Spass beim Fernsehen

hallo leute

war heute mal wieder auf mal wieder auf info-tour.
habe heute wieder ganz eine andere meinung gehört.
der verkäufter hat gesagt, wenn ich viel fernsehe und nicht so oft dvd dann würde er mir einen plasma empfehlen.
und zwar den Panasonic TH-42PV60. Er hätte noch einen pioneer im angebot gehabt der schöner ausgeschaut hat und ein bißchen besser als der panasonic ist aber 3000€ kostet.
das ist mir definitv zu viel. der verkäufer hat gesagt die farben sind wärmer und der schlieren effekt wird nie auftauchen.
ich arbeite eigentlich nicht mit pc über tv und spiele weder playstation oder so was sondern möchte einfach nur fernsehen. hd-tv ist auf lcd und plasma gleich.
bei gleichen durchgehenden monotonen flächen und farben ist der lcd bedeutend schlechter.
ich werd mir den Panasonic TH-42PV60 und dazu den den Panasonic DMR-EH56 holen. Ist glaub ich eine sinnvolle kombi.
habe einfach keine lust mehr weiter zu suchen.

obwohl mir der samsung vom aussehen besser gefallen hätte.
aber ich glaube meine entscheidung steht fest.

grüße

KingLuke

also wenn der pio dir vom design gefallen hat,dann guck dir mal den neuen samsung plasma ps-42q7h an,der hat auch klavierlack optik und sieht IMHO besser aus als der pio!

ist aber nur ein vorschlag,da du ja sagtest das dir der pana nicht so gefällt vom design!

hier mal ein link zu bildern vom samsung:

http://www.akihabara...TV+from+Samsung.html

sind zwar vom 50er,aber der 42er sieht genauso aus!

hallo

fragt sich halt nur welcher besser ist?
der samsung oder der panasonic? bei lcd hat samsung sicher die nase vorn.
aber ob bei plasma auch?

KingLuke

also wenn man den ersten berichten glauben darf(ist ja grad erst ein paar tage auf dem markt),dann nehmen sich beide nichts vom bild,der samsung soll sogar etwas natürlicher wirken von den farben her usw.

aber was im endeffekt ja zählt ist eben der persönliche eindruck,da sind die geschmäcker ja auch sehr verschieden!
ich will mir den samsung auch noch angucken,bei mir wird es aber eher der 50er,aber bis der hier in unserem kuh-kaff mal stehen wird zum angucken,ist bestimmt auch weihnachten
was ich aber sagen kann ist,das mir der vorgänger auch sehr gefallen hat,auch besser als der neue pana...aber wie gesagt besser ist es den mal selbst zu begutachten!

Neo1979 schrieb:

:. Wie ich sehe, haben ziemlich viele den DVD Player von Pana. Ist der wirklich so gut oder passt er nur perfekt zum Samsung? gibt!?

er ist die referenz bei in der 400€-klasse und lt. diversen tests ebenbürtig zu richtig guten 800€-playern..

MfG HDD

Mein Samsung LE-40 R 72 B hat am Donnerstag das Lager bei preisalarm24/hifi-edition verlassen und sollte am Montag oder Dienstag dann endlich bei mir eintreffen.

*Nur mal so anmerk. Falls mich schon mal jemand zu meinem neuen Fernseher beglückwünschen möchte.

Ich werde allerdings, falls er tatsächlich am Montag/Dienstag kommen wird, nichts posten können, da ich ihn erst einmal ausgiebig testen werde.

Mein neues Baby tut mir jetzt schon leid, wenn ich mir vorstelle, was ich ihm alles zumuten werde.
Eine Robustheitsprüfung, die darin besteht, ihn aus dem OG unseres Hauses fallen zu lassen, gehört allerdings nicht dazu.

Aber keine Sorge, zwischenzeitliches Streicheln meines neuen Samsungs sollte drin sein.

Ich stell mir schon das Gesicht meiner Freundin vor, wenn sie sieht, wie ich meinen neuen Fernseher streichel.

Nun werdet ihr sagen: "Das ist normal, durch diese Erfahrung musst du durch." Aber wir kennen uns nun einmal noch nicht so lange.

Ich werde dann auf jeden Fall im Laufe der nächsten Woche hier rein posten und meine Erfahrungen und eventuelle Probleme mit dem Gerät schildern.

mfg

@Kissing_a_Nun

Herzlichen.....
Das mit dem streicheln kann ich gut verstehen,mußte meiner auch über sich ergehen lassen
Schon mal viel spaß in vorraus mit dem testen!!
Freue mich schon auf deinen Bericht....

Ciao RRR

HighDefDoug schrieb:

Neo1979 schrieb: :. Wie ich sehe, haben ziemlich viele den DVD Player von Pana. Ist der wirklich so gut oder passt er nur perfekt zum Samsung? gibt!? er ist die referenz bei in der 400€-klasse und lt. diversen tests ebenbürtig zu richtig guten 800€-playern.. MfG HDD

Na dann werde ich ihn mir mal zulegen, bin mal gespannt!
Hoffe, dass der Toshi jetzt bald abgeholt wird und der Samsung einziehen kann!!!

PS: Es gibt ja auch den Samsung HD950, der soll ja auch nicht schlecht sein!

Neo1979 schrieb:

HighDefDoug schrieb: Neo1979 schrieb: :. Wie ich sehe, haben ziemlich viele den DVD Player von Pana. Ist der wirklich so gut oder passt er nur perfekt zum Samsung? gibt!? er ist die referenz bei in der 400€-klasse und lt. diversen tests ebenbürtig zu richtig guten 800€-playern.. MfG HDD Na dann werde ich ihn mir mal zulegen, bin mal gespannt! Hoffe, dass der Toshi jetzt bald abgeholt wird und der Samsung einziehen kann!!! PS: Es gibt ja auch den Samsung HD950, der soll ja auch nicht schlecht sein!

habe diverse sammy-player (850,950 usw) selber getestet,keiner war für mich auch nur annähernd so gut wie der panasonic s97,fehlte meist an schärfe..

@kissing

Auf dem Samsung war dagegen das ganze Bild geschärft, also auch Strukturen des Leinentuchs kamen übermässig(!) hervor (=Nachteil)

Dank nichtabschaltbarem DNIe™

Also ich hab über Kabel Analog fast ein genauso gutes Bild wie auf meiner alten Röhre...aus 2 Meter Distanz seh ich gar keinen Unterschied!

Hast du einen 100Hz Fernseher? Das liegt wohl daran. Mein guter alter 50Hz Fernseher schägt solche Bilder um Längen

und das HD-Bild überzeugt mich bei Plasma einfach nicht...

Könnte es daran liegen, das der Plasma nur eine Auflösung von 1024x768 gehabt hat? Oder noch schlechter?

Mr._Bean schrieb:

Auf dem Samsung war dagegen das ganze Bild geschärft, also auch Strukturen des Leinentuchs kamen übermässig(!) hervor (=Nachteil) Dank nichtabschaltbarem DNIe™ Also ich hab über Kabel Analog fast ein genauso gutes Bild wie auf meiner alten Röhre...aus 2 Meter Distanz seh ich gar keinen Unterschied! Hast du einen 100Hz Fernseher? Das liegt wohl daran. Mein guter alter 50Hz Fernseher schägt solche Bilder um Längen und das HD-Bild überzeugt mich bei Plasma einfach nicht... Könnte es daran liegen, das der Plasma nur eine Auflösung von 1024x768 gehabt hat? Oder noch schlechter? ;)

Naja man kann auch die normale Schärfe runterdrehen...dann gibt sich das meistens auch etwas;)
Ja ich hatte nen 100hz Fernseher und da bin ich jetzt wirklich besser dran:)

Hab mir gestern den Directors Cut von "Das Boot" auf dem Sammy angeschaut...sogar mit dieser mittelmässigen Bildqualität kommt er ziemlich gut zurecht.

Hab jetzt auch alles mit der PeterFinzel DVD eingestellt...wobei meine Einstellungen doch sehr komisch sind. Helligkeit und Kontrast fast bis zum Anschlag und Farbe ebenso. Entweder check ich das mit der DVD nicht richtig oder das soll so. Insgesamt ist mir jetzt ein wenig zuviel Rot drin da muss ich noch rumexperimentieren. Ansonsten passt alles:)

@Datapunk

au ja,da stimmt aber was nicht,wenn du das so eingestellt hast.die opti-werte liegen bei kontrast so ca bei 80/85,helligkeit 47 und farbe kann man nicht sagen,hängt von ab,was du bei farbtemperatur eingestellt hast.bei kalt 1/2 so ca 50.

übrigens habe ich heut mit der werkstatt gesprochen,die mussten das kpl. panel bei sammy reklamieren,soll heute das tausch-panel kommen und ich meinen sammy die woche noch zurück bekommen.

MfG HDD

Hallo

Glaubst du wirklich noch daran dass man bei Samsung pünktlich ausliefert ?

Drück dir aber die Daumen.


Leon

HighDefDoug schrieb:

@Datapunk au ja,da stimmt aber was nicht,wenn du das so eingestellt hast.die opti-werte liegen bei kontrast so ca bei 80/85,helligkeit 47 und farbe kann man nicht sagen,hängt von ab,was du bei farbtemperatur eingestellt hast.bei kalt 1/2 so ca 50. übrigens habe ich heut mit der werkstatt gesprochen,die mussten das kpl. panel bei sammy reklamieren,soll heute das tausch-panel kommen und ich meinen sammy die woche noch zurück bekommen. MfG HDD :prost

Ich bin etwas überfordert mit der Finzel DVD:( Am Anfang Kontrast und Helligkeit ist kein problem. Den Rest kann man ja gar nicht testen weil ich am Fernseher nichts einstellen kann. Farbe kann ich einstellen. Wenn ich da mit dem Blaufilter hingehe soll ich doch alles so einstellen das die angezeigten Felder "weiss" werden. Naja und das wird erst bei Farbe 80-90 oder so. Ich schnall das alles net so ganz:( Kann mir da irgendeiner helfen? Hab zwar das Buch dazu durchgelesen aber naja...

Leon-x schrieb:

Hallo Glaubst du wirklich noch daran dass man bei Samsung pünktlich ausliefert ? Drück dir aber die Daumen.

servus leon,
vorausschauenderweise habe ich eine 2wochen-frist auf dem werkstatt-auftrag vermerken lassen.die müssen sich dann was einfallen lassen,wenn sie es nicht gebacken bekommen..

@Data

ups,da verstehst irgendwas net richtig.mit der finzel stellst farbe,helligkeit,kontrast und schärfe ein.alles kannst am sammy logischerweise regeln,dass andere (pendel,dach,laufschriften,stern etc) sind nur tests fürs display,kannst nix einstellen.weiss jetzt nich,wo das problem liegt..!?
habs jetzt nicht vor mir,glaube aber mich zu erinnern,dass beim farbtest nicht alle felder weiss werden sollten,nur makierte..muss ich aber nochmal selber gucken,ist schon ein monat her..

HighDefDoug schrieb:

@Data ups,da verstehst irgendwas net richtig.mit der finzel stellst farbe,helligkeit,kontrast und schärfe ein.alles kannst am sammy logischerweise regeln,dass andere (pendel,dach,laufschriften,stern etc) sind nur tests fürs display,kannst nix einstellen.weiss jetzt nich,wo das problem liegt..!? habs jetzt nicht vor mir,glaube aber mich zu erinnern,dass beim farbtest nicht alle felder weiss werden sollten,nur makierte..muss ich aber nochmal selber gucken,ist schon ein monat her.. ;)

Also ich kann bisher nur Kontrast, Helligkeit und Farbe einstellen. Kontrast und Helligkeit sind ziemlich weit oben. Farbe komischerweise auch. Diese Markierten Felder sollen doch alle weiss sein sobald ich durch den blauen Filter schaue oder nicht?? ich erinnere mich das da eine Reihe dunkel und dann eine Reihe hell ist, so im wechsel. So steht das im Heft vom Finzel...und demnach hab ich dann Farbwerte von 85

Datapunk80 schrieb:

HighDefDoug schrieb: @Data ups,da verstehst irgendwas net richtig.mit der finzel stellst farbe,helligkeit,kontrast und schärfe ein.alles kannst am sammy logischerweise regeln,dass andere (pendel,dach,laufschriften,stern etc) sind nur tests fürs display,kannst nix einstellen.weiss jetzt nich,wo das problem liegt..!? habs jetzt nicht vor mir,glaube aber mich zu erinnern,dass beim farbtest nicht alle felder weiss werden sollten,nur makierte..muss ich aber nochmal selber gucken,ist schon ein monat her.. ;) Also ich kann bisher nur Kontrast, Helligkeit und Farbe einstellen. Kontrast und Helligkeit sind ziemlich weit oben. Farbe komischerweise auch. Diese Markierten Felder sollen doch alle weiss sein sobald ich durch den blauen Filter schaue oder nicht?? ich erinnere mich das da eine Reihe dunkel und dann eine Reihe hell ist, so im wechsel. So steht das im Heft vom Finzel...und demnach hab ich dann Farbwerte von 85 :L

wie gesagt,hab die tests nicht vor mir,muss ich nachher mal schauen,wenn ich zeit habe.waren ja auch mehrere farbtests,genauso wie für kontrast etc.schärfe stellste übrigens auch ein,mit den grauen bildern (geometrie,overscan),dass schwarze muster darf keine weisse umrandung mehr haben,sonst hast du künstliche schärfe drin,die es so nicht zu sehen gibt.

also wie gesagt,ideal war ungefähr kontrast 80/85,helligkeit 45-50 (47),farbe ca 50,schärfe 45-40.
aber ich guck nachher auch nochmal danach..also hängst beim "blaufilter"-test fest,ja!?

HighDefDoug schrieb:

Datapunk80 schrieb: HighDefDoug schrieb: @Data ups,da verstehst irgendwas net richtig.mit der finzel stellst farbe,helligkeit,kontrast und schärfe ein.alles kannst am sammy logischerweise regeln,dass andere (pendel,dach,laufschriften,stern etc) sind nur tests fürs display,kannst nix einstellen.weiss jetzt nich,wo das problem liegt..!? habs jetzt nicht vor mir,glaube aber mich zu erinnern,dass beim farbtest nicht alle felder weiss werden sollten,nur makierte..muss ich aber nochmal selber gucken,ist schon ein monat her.. ;) Also ich kann bisher nur Kontrast, Helligkeit und Farbe einstellen. Kontrast und Helligkeit sind ziemlich weit oben. Farbe komischerweise auch. Diese Markierten Felder sollen doch alle weiss sein sobald ich durch den blauen Filter schaue oder nicht?? ich erinnere mich das da eine Reihe dunkel und dann eine Reihe hell ist, so im wechsel. So steht das im Heft vom Finzel...und demnach hab ich dann Farbwerte von 85 :L wie gesagt,hab die tests nicht vor mir,muss ich nachher mal schauen,wenn ich zeit habe.waren ja auch mehrere farbtests,genauso wie für kontrast etc.schärfe stellste übrigens auch ein,mit den grauen bildern (geometrie,overscan),dass schwarze muster darf keine weisse umrandung mehr haben,sonst hast du künstliche schärfe drin,die es so nicht zu sehen gibt. also wie gesagt,ideal war ungefähr kontrast 80/85,helligkeit 45-50 (47),farbe ca 50,schärfe 45-40. aber ich guck nachher auch nochmal danach..also hängst beim "blaufilter"-test fest,ja!?

Scheisse da lieg ich ja voll daneben hab Kontrast so 80-85 Helligkeit 85 farbe 84 schärfe 48. Ja ich häng beim Blaufilter Test! Aber anscheinend passt die Helligkeit bei mir auch net. Liegt das vielleicht am DVD player das ich so krasse Werte hab????

@Data

also dein kontrast und die schärfe stimmen schon mal.

frage: kannst an deinem player auch farbe,helligkeit etc einstellen?vielleicht haste da irgendwas hoch/runter-gedreht?wenn ja,würd ich alles auf 0 setzen und den sammy dann einstellen..

HighDefDoug schrieb:

@Data also dein kontrast und die schärfe stimmen schon mal. frage: kannst an deinem player auch farbe,helligkeit etc einstellen?vielleicht haste da irgendwas hoch/runter-gedreht?wenn ja,würd ich alles auf 0 setzen und den sammy dann einstellen..

ne ich hab kann soweit ich weiss am Player nix einstellen. Ich werd aber später zuhause nochmal schauen. Hab jedenfalls noch nie was an dem DVD Player eingestellt in der Richtung also geh ich mal davon aus das dort alles auf 0 steht, falls es überhaupt einstellbar ist.
naja gut, sehen wirs positiv..kontrast und schärfe stimmen

Datapunk80 schrieb:

HighDefDoug schrieb: @Data also dein kontrast und die schärfe stimmen schon mal. frage: kannst an deinem player auch farbe,helligkeit etc einstellen?vielleicht haste da irgendwas hoch/runter-gedreht?wenn ja,würd ich alles auf 0 setzen und den sammy dann einstellen.. ne ich hab kann soweit ich weiss am Player nix einstellen. Ich werd aber später zuhause nochmal schauen. Hab jedenfalls noch nie was an dem DVD Player eingestellt in der Richtung also geh ich mal davon aus das dort alles auf 0 steht, falls es überhaupt einstellbar ist. naja gut, sehen wirs positiv..kontrast und schärfe stimmen ;)

wie siehts denn aus,wenn du farbe auf 50 und helligkeit auf ca. 47 stellst?? müsste eigentlich natürlich aussehen,nicht überdreht und knallbunt..!?

HighDefDoug schrieb:

Datapunk80 schrieb: HighDefDoug schrieb: @Data also dein kontrast und die schärfe stimmen schon mal. frage: kannst an deinem player auch farbe,helligkeit etc einstellen?vielleicht haste da irgendwas hoch/runter-gedreht?wenn ja,würd ich alles auf 0 setzen und den sammy dann einstellen.. ne ich hab kann soweit ich weiss am Player nix einstellen. Ich werd aber später zuhause nochmal schauen. Hab jedenfalls noch nie was an dem DVD Player eingestellt in der Richtung also geh ich mal davon aus das dort alles auf 0 steht, falls es überhaupt einstellbar ist. naja gut, sehen wirs positiv..kontrast und schärfe stimmen ;) wie siehts denn aus,wenn du farbe auf 50 und helligkeit auf ca. 47 stellst?? müsste eigentlich natürlich aussehen,nicht überdreht und knallbunt..!?

naja das ist ja der spass...es sieht total blass aus. Bei Farbe 80 siehts eher natürlich aus. Genau das ist ja was mich so verwundert. ich versuch dann gleich mal wenn ich daheim bin;) Vielleicht gehts ja mit der kombination Helligkeit/Farbe. Mal sehen;)

Hat jemand eigentlich Probleme mit seinem Samsung LE 40 R72 B Scaler? Für alle die es nicht wissen: Scaler sind ja ein unverzichtbares Mittel, um hochwertigen Projektoren und Displays ein optimales Ausgangssignal zur Verfügung zu stellen. Das bedeutet, dass die Halbbilder einer DVD mit einer Auflösung von 720 x 576 Pixeln sich in digitale Vollbilder in HDTV-Qualität (1280 x 720 Pixel) umrechnen lassen. Mein Problem ist aber, das meine DVD Qualität extrem schlecht aussieht und ich wirklich befürchte, das es an diesem Scaler liegt. Hat wirklich keiner Erfahrungen damit gemacht?