Dringend ! Kaufentscheidung Samsung oder Philips

Autor

Beitrag

the_artful_dodger
Neuling

#1 erstellt: 03. Jul 2007, 10:07

Hallo zusammen,
ich stehe unmittelbar vor dem Kauf eines LCD Fernsehers.

Die Auswahl hat sich immer mehr eingegrenzt,
so dass nur zwei Modelle über blieben:
Philips 42PFL5322/10 für 1130 Euro
oder
Samsung LE40S81B für ca. 1200 Euro.

Speziell zu dem Philps Fernseher finde ich sehr wenig Erfahrungsberichte, die Technik von Philps wurde jedoch in mehrereren Läden gelobt.

Kann mir jemand ein paar Tips geben,
die mir die Entscheidung erleichtern ?

Ist ein D-Sub eingang wichtig ?
Den hat der Philips nämlich nicht!!!

Antwortet umgehend,
meine Familie quengelt schon.
Danke

Drappi
Stammgast

#2 erstellt: 03. Jul 2007, 10:41

the_artful_dodger schrieb:

Ist ein D-Sub eingang wichtig ?
Den hat der Philips nämlich nicht!!!

willst du denn Fernseher auch als monitor nutzen?

the_artful_dodger
Neuling

#3 erstellt: 03. Jul 2007, 10:51

Nein, als Monitor will ich ihn nicht nutzen !!!

amstaf
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 03. Jul 2007, 13:52

Warum "s"? Für 1200 € bekommst du schon LE-40R8xx den ich nur empfehlen kann.
Zu den Philips kann ich leider nichts sagen.

firaX
Inventar

#5 erstellt: 03. Jul 2007, 18:34

philips sollen halt ein besseres pal bild haben als die meisten anderen. Wenn du noch viel SD zeug hast wird der philips glaube ich besser sein.

CWM
Inventar

#6 erstellt: 03. Jul 2007, 20:18

firaX schrieb:

philips sollen halt ein besseres pal bild haben als die meisten anderen. Wenn du noch viel SD zeug hast wird der philips glaube ich besser sein.

Hat er dank PAL TV wohl zwangsweise.

Ich besitze sowohl einen Philips HD-Ready LCD (37PF9986, schon ein paar Jahre alt, aber damals "State-of-the-Art" und extrem teuer), als auch den Full-HD Samsung LE40M87.

Aber: insbesondere bei PAL TV per eingebautem Kabeltuner, dessen Aufbereitung und sämtlichem TV-relevanten Bedienungs- und Betrachtungskomfort hat der hochmoderne Samsung gegen den betagten Philips nicht den Hauch einer Chance.

Der Samsung ist zwar das bessere Display für hochwertige, externe HD-Zuspielung, aber der Philips das mit weitem Abstand bessere TV Gerät für SD-Material.

Die Philosophie der beiden Hersteller ist traditionell unterschiedlich. Samsung legt den Schwerpunkt auf beste Displaytauglichkeit für externe Zuspielung. Die M8er sind quasi eher Monitore als besonders tolle Stuben-TVs. Bei Philips genau umgekehrt. Deren LCD TVs sind konsequent als Stubengeräte mit viel Komfortgedöns (z.B. Ambilight) und aufwändiger SD-Aufbereitung (PixelPlus) ausgelegt. Je nach Einsatzzweck hat beides seine Vorteile und Berechtigung.

PAL TV per eingebautem Tuner sieht am Full-HD Samsung grausam schlecht aus, am Philips jedoch sehr gut.

1080P Zuspielung sieht dafür am HD-Ready Philips entsprechend schlechter aus, da kann er dem M8 nicht das Wasser reichen.

Leider sind auch aktuelle Full HD Philips LCDs immer noch DEUTLICH teurer als die Mitbewerber, haben aber nach wie vor die genannten Vorteile und den "Mehr-Komfort" als Stuben TVs. Für den reinen Einsatz als Display für z.B. PS3 kann man darauf verzichten, aber spätestens der direkte Sichtvergleich von PAL TV macht deutlich, warum die hochwertigen Philipsgeräte so viel teurer sind.

CWM

the_artful_dodger
Neuling

#7 erstellt: 03. Jul 2007, 22:05

Vielen dank,
ich habe über diesen Umweg diese gute Forum entdeckt,
eure tips waren gut, ich werde sie aufnehmen, im Moment tendiere ich zum Philips, werde mich wohl auch dafür entscheiden, ist bestimmt auch ne optische sache,
ich melde mich mal mit ´ner meinung.
Bis bald,
THE ARTFUL DODGER

Wenn jemand etwas über den Philips weiss, schreibt es mir, DANKE !

mw83
Inventar

#8 erstellt: 06. Jul 2007, 16:25

Ich stimme zu das die Samsung Panels durchaus was taugen, sonst würde Loewe oder Runco nicht Panels von ihnen verwenden.

Leider ist bei Samsung die verwendete Elektronik, Lautsprecher etc. nicht die beste, wenn sich das mal ändern würde, wären sie wesentlich erfolgreicher.