PC via HDMI oder VGA

Hey Leute,

hatte mich was die Frage betrifft eigentlich schon für HDMI entschieden aber wollte noch einmal nachfragen ob sich das auch lohnt?! Ich mein wofür hat der Samsung denn diesen VGA eingang... könnte an meinem PC halt einfach den DVI eingang mit meinem Monitor verbinden und den VGA mit dem Samsung (LE-40M86BD) und dann die Profile je nach bedarf wechseln... Bisher ist zwar nur die PS3 über HDMI angeschlossen aber da kommt sicher noch ein HD Receiver in nächster zeit dazu und den seitlichen hdmi find ich doof ^^ Daher nochmal die Frage:

Ist das Bild über HDMI gegenüber VGA aufm Samsung deutlich besser? Was vielleicht auch nicht außer acht gelassen werden sollte ist, dass die Kabellänge wohl so 5m Betragen würde...

Gruß Timo

kron schrieb:

Im Rechner--->VGA-Ausgang->Im Fernseher digital ----->analog------>digital Im Gegensatz dazu bei HDMI: Im Rechner--->HDMI/DVI-Ausgang->Im Fernseher digital ----->digital---------->digital Rein technisch ist HDMI also sicher besser. Inwieweit man das dann sehen kann, ist eine andere Frage, wird wohl nur im direkten a-b-Vergleich wirklich auffallen.

Ich kann aus eigener Erfahrung berichten. Ich habe über eine ATI X1900XT versucht, einen Samy LE40M86 (full HD) anzusprechen. Zuerst über DVI-->HDMI. Ging nicht so recht, weil die Grafikkarte herumzauberte und schwarze Balken darstellte. Ich wollt den Fehler nicht beheben, weil das mein Spielerechner war und er nur zum Testen an den LCD angeschlossen wurde.

Also über VGA angeschlossen. Resultat: Das erste brauchbare Bild. Mir fiel auf, dass aber stellenweise bei den Buchstaben der Beschriftung der Desktopitems Unschärfen auftauchten. Das rührte meiner Meinung nach daher, das nicht jedes Pixel einzeln angesprochen wird, sondern das analog eingehende Signal auf die Pixel gemappt wird. Ich hab eine 1:1 Entsprechnung nicht hinbekommen. Sowas ist aber aus 1,5m schon nicht mehr zu erkennen.

Dann war mein HTPC mit HDMI out endlich anschlussfähig. Als die Auflösung auf 1920x1080 gestellt war. Wow. Der Desktop kam kristallscharf auf dem LCD an. Wichtig war hier, vorher den Fernseher auf 1:1 Pixelmapping zu stellen. Bei Samy heißt die Einstellung "Nur Scan"/"Just Scan". Ist schon ein Unterschied. Ich musst mir gleich eine Desktophintergund in der Auflösung besorgen. Atemberaubend.

Wenn ich jedoch das Bild aus 3 Metern (meine übliche Sitzentfernung) vergleiche zwischen VGA und HDMI finde ich keinen Unterschied.

Achtung Ironie: Leute die auf diese Entfernung noch Unschärfen und einzelne Pixel erkennen (wollen), berechnen auch Ergebnisse auf die fünfte Kommastelle wobei die Ausgangswerte Messwerte von Geräten waren, die nur auf eine Kommastelle genau messen

kron schrieb:

Und sei skeptisch mit diesen Markenproduktempfehlungen, wenn es dir möglich ist, ein günstiges Kabel mit Rückgabemöglichkeit zu kaufen, nimm erstmal das und probier es! Falls es nicht klappt, kauf die nächstteurere Stufe. Aber von Anfang an ein vielleicht sündteures Kabel zu kaufen halte ich für Schwachsinn. Ist ja nicht so, dass die "Markenhersteller" Gold verbauen und die billigen Stroh. Im Extremfall kommen beide Kabel vom dem gleichen Hersteller, nur das beim einen Ölbach und beim anderen Visiohitech oder sowas draufgedruckt wird. Mir ist schleierhaft, wie es sich als Selbstverständlichkeit durchsetzen konnte, dass Kabel gerne mal im dreistelligen Bereich liegen können.

/100% SIGN
Es gibt sowas wie ein 80/20 Prinzip auch hier.

Oder besser 95/5. Soll heißen. 95% des Optimums erreichst du mit 5% finzanziellem Einsatz. Die weiteren 5% Verbesserung zu Erlangung des Optimums kosten dich dann das 20-fache (95%) wobei die Kosten mit jedem Prozent expotenziell zunehmen.

Und beim letzten Prozent wird's eher philosophisch, da sich der betriebene Aufwand im Vergleich zur erzielten Verbesserung anders nicht begründen lässt. Ich rede gern von "Voodoo", Enthusiasten dagegen von Perfektion.

Das muss letzten Endes jeder selbst für sich entscheiden. Den Weg dazu hat kron dir ja gut beschrieben.