Samsung 2014 H-Serie, 4k LED, OLED 110"

Inspire_Next_Artmic (Beitrag #953) schrieb:

@galli2 Zitat: Kannst Du bitte mal das Kabel von der Box bis zum TV messen? -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Antwort vom Samsung Support-Team und auch gerade bei mir nachgemessen, weil ich die Länge so nicht in Erinnerung hatte: somit kann ich bestätigen: Das Kabel der One Connect Box zum Fernseher hat eine Länge von 3m, das Kabel des "IR-Blasters" von 2,5m und das Stromkabel von 1,5m :*

Vielen Dank für Deine Mühe;ich denke mal das Stromkabel ist ein "Standartkabel" und kann doch bestimmt durch ein längeres ersetzt werden?

@galli2:

Zitat:Vielen Dank für Deine Mühe;ich denke mal das Stromkabel ist ein "Standartkabel" und kann doch bestimmt durch ein längeres ersetzt werden?

jeep, Standard, kann ersetzt werden.

Inspire_Next_Artmic (Beitrag #956) schrieb:

@galli2: Zitat:Vielen Dank für Deine Mühe;ich denke mal das Stromkabel ist ein "Standartkabel" und kann doch bestimmt durch ein längeres ersetzt werden? jeep, Standard, kann ersetzt werden. :hail

Super;leider muß ich noch bis Juli warten.Aber Danke nochmal.

jelich (Beitrag #946) schrieb:

mulleflup (Beitrag #938) schrieb: jelich (Beitrag #892) schrieb: Habe gerade mal mit dem Samsung Support Kontakt gehabt bzgl. der PVR Funktion des HU8590, die in der F-Serie ja ziemlich unbrauchbar war. Hier die - leider unbefriedigenden - Aussagen: 1) 2 parallele Aufnahmen sind jetzt möglich - gut. Ging bei der F Serie noch nicht 2) Leider nicht von 2 verschlüsselten Programmen parallel - schlecht 3) Leider ist es auch nicht möglich, parallel zu einer Aufnahme, eine andere Aufnahme anzuschauen - ganz schlecht 4) Nachentschlüsselung, also das Aufnehmen verschlüsselter Sender und die Entschlüsselung erst beim Anschauen, ist auch nicht möglich Damit bleibt sicher nichts anderes übrig, als nach wie vor einen vernünftigen SAT Receiver zu haben. Ich hatte so die Hoffnung, dass Samsung hier jetzt mal was vernünftiges im HU8590 anbietet. Leider aber nach wie vor Schrott Zu 3 ist zu sagen , das dies aber geht. Gerade ausprobiert bei unserem Gerät. EIne Sendung aufnehmen und eine andere von der Festplatte abspielen ging ohne Probleme. Zu 4, ist zwar doof aber auch ein wenig verständlich, weil die nachträgliche Entschlüsselung auch Gefahren in sich birgt. Wenn inzwischen der Schlüssel geändert wird, funktioniert dies dann trotzdem nicht. Auch das spulen von mkv Inhalten beim NEtzwerkstreaming funktioniert nun. mulleflup Gehen auch zwei parallele Aufnahmen und eine zusätzlich anschauen?

Ja, gerade probiert geht.

mulleflup

@galli2

Zitat: Super;leider muß ich noch bis Juli warten.Aber Danke nochmal.

------------------------------------------------------------------------------------------------
wegen Erscheinen des 78" (rechtzeitig vorbestellen nicht vergessen)

Inspire_Next_Artmic (Beitrag #959) schrieb:

@galli2 Zitat: Super;leider muß ich noch bis Juli warten.Aber Danke nochmal. ------------------------------------------------------------------------------------------------ wegen Erscheinen des 78" (rechtzeitig vorbestellen nicht vergessen) :prost

Ja,werde ich machen.Vieleicht bekomme ich Ihn ja auch günstiger.

Welle72 (Beitrag #937) schrieb:

Schönes Teil, aber ca 5K für einen TV? .....Nee Leute, da kann ich leider nicht mit. Da sind andere Invest. wichtiger. Wer sich den leisten kann ist zu beneiden.... :(

Jo

Ich gucke daher eher zur 6er Serie, wenn es um Samsung geht.
Nur "leider" ist die H6470 derzeit noch zu unattraktiv, vom Preis, da es für einen ähnlichen auch den F7090 gibt, der wohl doch um einiges besser sein wird.

Ich hoffe ja immer noch auf eine Art Revival, der EH Serie, nur eben EF genannt (Direct Lit, ohne 3D).

Inspire_Next_Artmic (Beitrag #950) schrieb:

:hail @jelich Zitat: Gehen auch zwei parallele Aufnahmen und eine zusätzlich anschauen? zwei parallele Aufnahmen, eine zusätzlich anschauen und gleichzeitig bei Quad Bild den web Browser und ein Youtube video schauen und das alles am besten weit unter 4000€, da wird man wohl noch ein paar Jahre warten müssen. Gut das es die Evo Kits gibt... Bei 2 parallelen Aufnahmen belegst du ja schon beide Tuner, wenn du aber meinst eine weitere bereits erfolgte Aufnahme z.B. über eine weitere Festplatte oder einen USB Stick zu schauen, könnte ich dieses ja mal ausprobieren. :prost

Genau das meine ich!

Übrigens: Gute Sat Receiver können das für 400 Euro schon seit mind. 7 Jahren. Meiner zum Beispiel. Und ich will mich zukünftig ja nicht verschlechtern. Also muss eben wieder ein guter Sat Receiver her. Leider noch kein guter in uHD in Sicht. Also noch warten

mulleflup (Beitrag #958) schrieb:

jelich (Beitrag #946) schrieb: mulleflup (Beitrag #938) schrieb: jelich (Beitrag #892) schrieb: Habe gerade mal mit dem Samsung Support Kontakt gehabt bzgl. der PVR Funktion des HU8590, die in der F-Serie ja ziemlich unbrauchbar war. Hier die - leider unbefriedigenden - Aussagen: 1) 2 parallele Aufnahmen sind jetzt möglich - gut. Ging bei der F Serie noch nicht 2) Leider nicht von 2 verschlüsselten Programmen parallel - schlecht 3) Leider ist es auch nicht möglich, parallel zu einer Aufnahme, eine andere Aufnahme anzuschauen - ganz schlecht 4) Nachentschlüsselung, also das Aufnehmen verschlüsselter Sender und die Entschlüsselung erst beim Anschauen, ist auch nicht möglich Damit bleibt sicher nichts anderes übrig, als nach wie vor einen vernünftigen SAT Receiver zu haben. Ich hatte so die Hoffnung, dass Samsung hier jetzt mal was vernünftiges im HU8590 anbietet. Leider aber nach wie vor Schrott Zu 3 ist zu sagen , das dies aber geht. Gerade ausprobiert bei unserem Gerät. EIne Sendung aufnehmen und eine andere von der Festplatte abspielen ging ohne Probleme. Zu 4, ist zwar doof aber auch ein wenig verständlich, weil die nachträgliche Entschlüsselung auch Gefahren in sich birgt. Wenn inzwischen der Schlüssel geändert wird, funktioniert dies dann trotzdem nicht. Auch das spulen von mkv Inhalten beim NEtzwerkstreaming funktioniert nun. mulleflup Gehen auch zwei parallele Aufnahmen und eine zusätzlich anschauen? Ja, gerade probiert geht. mulleflup

Sehr gut. Dann kennt sich aber der Samsung Support mit seinen Produkten ja überhaupt nicht aus.

UE65HU8500 Review

http://www.trustedre...ew#tr-review-summary

mulleflup (Beitrag #958) schrieb:

jelich (Beitrag #946) schrieb: mulleflup (Beitrag #938) schrieb: jelich (Beitrag #892) schrieb: Habe gerade mal mit dem Samsung Support Kontakt gehabt bzgl. der PVR Funktion des HU8590, die in der F-Serie ja ziemlich unbrauchbar war. Hier die - leider unbefriedigenden - Aussagen: 1) 2 parallele Aufnahmen sind jetzt möglich - gut. Ging bei der F Serie noch nicht 2) Leider nicht von 2 verschlüsselten Programmen parallel - schlecht 3) Leider ist es auch nicht möglich, parallel zu einer Aufnahme, eine andere Aufnahme anzuschauen - ganz schlecht 4) Nachentschlüsselung, also das Aufnehmen verschlüsselter Sender und die Entschlüsselung erst beim Anschauen, ist auch nicht möglich Damit bleibt sicher nichts anderes übrig, als nach wie vor einen vernünftigen SAT Receiver zu haben. Ich hatte so die Hoffnung, dass Samsung hier jetzt mal was vernünftiges im HU8590 anbietet. Leider aber nach wie vor Schrott Zu 3 ist zu sagen , das dies aber geht. Gerade ausprobiert bei unserem Gerät. EIne Sendung aufnehmen und eine andere von der Festplatte abspielen ging ohne Probleme. Zu 4, ist zwar doof aber auch ein wenig verständlich, weil die nachträgliche Entschlüsselung auch Gefahren in sich birgt. Wenn inzwischen der Schlüssel geändert wird, funktioniert dies dann trotzdem nicht. Auch das spulen von mkv Inhalten beim NEtzwerkstreaming funktioniert nun. mulleflup Gehen auch zwei parallele Aufnahmen und eine zusätzlich anschauen? Ja, gerade probiert geht. mulleflup

Du hast doch im CI Schacht sicher eine Karte. Dann Versuch doch auch mal parallel zwei verschlüsselte Programme von versch. Transpondern aufzunehmen. Also z. B. RTL HD und SAT 1 HD. Wenn das auch geht, wäre das genial.

jelich (Beitrag #963) schrieb:

mulleflup (Beitrag #958) schrieb: jelich (Beitrag #946) schrieb: mulleflup (Beitrag #938) schrieb: jelich (Beitrag #892) schrieb: Habe gerade mal mit dem Samsung Support Kontakt gehabt bzgl. der PVR Funktion des HU8590, die in der F-Serie ja ziemlich unbrauchbar war. Hier die - leider unbefriedigenden - Aussagen: 1) 2 parallele Aufnahmen sind jetzt möglich - gut. Ging bei der F Serie noch nicht 2) Leider nicht von 2 verschlüsselten Programmen parallel - schlecht 3) Leider ist es auch nicht möglich, parallel zu einer Aufnahme, eine andere Aufnahme anzuschauen - ganz schlecht 4) Nachentschlüsselung, also das Aufnehmen verschlüsselter Sender und die Entschlüsselung erst beim Anschauen, ist auch nicht möglich Damit bleibt sicher nichts anderes übrig, als nach wie vor einen vernünftigen SAT Receiver zu haben. Ich hatte so die Hoffnung, dass Samsung hier jetzt mal was vernünftiges im HU8590 anbietet. Leider aber nach wie vor Schrott Zu 3 ist zu sagen , das dies aber geht. Gerade ausprobiert bei unserem Gerät. EIne Sendung aufnehmen und eine andere von der Festplatte abspielen ging ohne Probleme. Zu 4, ist zwar doof aber auch ein wenig verständlich, weil die nachträgliche Entschlüsselung auch Gefahren in sich birgt. Wenn inzwischen der Schlüssel geändert wird, funktioniert dies dann trotzdem nicht. Auch das spulen von mkv Inhalten beim NEtzwerkstreaming funktioniert nun. mulleflup Gehen auch zwei parallele Aufnahmen und eine zusätzlich anschauen? Ja, gerade probiert geht. mulleflup Sehr gut. Dann kennt sich aber der Samsung Support mit seinen Produkten ja überhaupt nicht aus.

Das geht doch nur wenn die Sender am gleichen Transponder liegen?

memberx1 (Beitrag #944) schrieb:

Und ich werd mir immer noch nicht einig ob 55" oder 65" Hab vorhin mal ein bissl gemessen und ne durchsichtige Fussbodenmatte (1,20m x 1,00m) vor meinen 46" gestellt. Da wäre 55" nicht wirklich viel größer, gleich hoch und nur ca. 5,5cm breiter je Seite. Der 65" wäre schon ne deutliche Ecke breiter und nimmt halt doch einiges ein auf dem Lowboard. Ideal wäre ein 60", gibt's aber nicht :(

Na dann willkommen im Club....jedoch finde ich einen Sprung von 46 auf 55" schon deutlich.
Noch deutlicher ist der Preissprung von 55 auf 65"
Unverständlich aber, warum es m.W keinen 60" UHD gibt

Das geht doch nur wenn die Sender am gleichen Transponder liegen?[/quote]

Probier doch einfach mal beides aus, wenn mal etwas Zeit bleibt. Einmal auf demselben Transponder und einmal auf verschiedenen.

Inspire_Next_Artmic (Beitrag #941) schrieb:

:X moin, moin.... ganze Nacht faszinierend vor dem neuen Teil gesessen und die Zeit vergessen, dementsprechend Müde bin ich z.Zt. aber habe etwas überprüft, @ Ralf65, @ Andi_1000 zur Info: mein HU 8590 zeigt diverse YouTube 4K Files über USB in atemberaubender fast Vollauflösung (hat ja "nur" 3840x2160 Pixel statt der vollen 4K) in Vollbild, nicht nur oben links in der Multi View Ansicht. Habe auch bereits die Erfahrung gemacht, sorry das man es so sagen muss, aber die Fachverkäufer sind teilweise da logischer etwas überfordert und könne nicht alles wissen. 1. gerade neu erschienen und 2. es gibt so viele TV Modelle mit all ihren unterschiedlichen Funktionen, absolut nachvollziehbar. Ich erfahre es gerade selbst, es wird noch eine Weile dauern bis alles optimal eingestellt und miteinander funktioniert. Ich beziehe das nicht auf das für mich sehr gute Bild mit bisher allen verschiedenen Zuspielungen, sondern auf die automatischen Funktionen der verschiedenen optioalen Geräte untereinander und in Verbindung mit dem neuen TV. (z.B. 3D-HTS, PS3, PS4, HD-Kamera, digit. Kamera, PC, Server Streaming, Samsung Tab, Galaxy, Sky+ FP-Receiver, Festplatten PVR.....) hat vorher alles bestens mit dem "alten" Samsung funktioniert und muss natürlich wieder alles neu eingerichtet werden inkl. der neuen Möglichkeiten, (2xCI+, etc....). Ha... wenn ich das so aufschreibe frage ich mich, wann habe ich eigentlich Urlaub...ein Wochenende wird da nicht reichen, es gibt ja auch noch Grillfreunde bei dem Wetter. Hier noch ein paar Bilder mit ner Nikon aus dem Stand bei zugespielten bewegten HD Bildern von BD-Player (Avatar) der PS4 und und aus der Sky+ Box (hoffentlich kommt die Auflösung auch so genial rüber wie sie Life wirkt.) ach ja der Aluminium Fuß... ich gebe mal die Maße der Standfläche an: Breite = 78 cm Tiefe = 14 cm Die OCB verschwindet optimal hinter dem Center Speaker des 3D HTS. Außerdem werde ich z.Zt. leider immer mit Preisanfragen bombardiert, sorry ich bin kein TV Händler und verhandeln muß jeder selber. Ich kann nur soviel verraten ich bekam natürlich Rabatt in € aber auch noch kostenlose Zugaben in Form von Tastatur und 2 zusätzlichen Brillen. ein Preis um die 4500 € für den 65HU8590 ist für mich in Anbetracht dieser exklusiven Neuerscheinung ein guter Preis. hier die Beigaben... Man sollte bedenken man wird in jetzt (nach 2 Tagen) schon nicht mehr so schnell bekommen, mein Verkäufer ist bereits ausverkauft und kann frühestens auf Grund bereits vorliegender Vorbestellung nicht vor Ende April liefern. Von daher bin ich froh auf mein Bauchgefühl und natürlich auf Grund des Preises, nach langen Überlegungen trotz einiger negativen Äußerungen anderer über die Samsung Technik (die können die LED Technik nicht neu erfinden, oder, jaja diese Werbeaussagen...) die richtige Entscheidung der Vorbestellung direkt nach der Roadshow getroffen zu haben und somit einer der ersten zu sein. :prost

Schönes Gerät hast du da.

Aber was du da für Filme in der Auflösung von 3840x2160 gesehen hast sieht zwar gut aus, ist aber leider kein natives Bild gewesen sondern alles nur hochskallierter Quark.

Eine höhere Auflösung wirst du auch nicht bekommen da der 65HU8590 auch nicht mehr unterstützt.

Einzig Tomb Raider lässt sich mit einer Top Grafikkarte im richtigen "4k" genießen. Aber da ist die Grafikengine auch wieder nicht genug ausgereift um einen bombastischen Unterschied festzustellen.

Bisher hat es bei uns nicht ein 4k Fernseher geschafft einen Film mit einer direkten Auflösung von 3840x2160 abzuspielen. Sei es Samsung, Toshiba, LG oder Philips. Diese wurden erst gar nicht vom TV unterstützt oder nur mit groben Bildfehlern kurzzeitig dargestellt. Die Hardware ist also noch gar nicht genug ausgereift.

Würde mich also mal interessieren wie es beim 65HU8590 ist?

Elementality (Beitrag #969) schrieb:

Schönes Gerät hast du da. Aber was du da für Filme in der Auflösung von 3840x2160 gesehen hast sieht zwar gut aus, ist aber leider kein natives Bild gewesen sondern alles nur hochskallierter Quark. Eine höhere Auflösung wirst du auch nicht bekommen da der 65HU8590 auch nicht mehr unterstützt. Einzig Tomb Raider lässt sich mit einer Top Grafikkarte im richtigen "4k" genießen. Aber da ist die Grafikengine auch wieder nicht genug ausgereift um einen bombastischen Unterschied festzustellen. Bisher hat es bei uns nicht ein 4k Fernseher geschafft einen Film mit einer direkten Auflösung von 3840x2160 abzuspielen. Sei es Samsung, Toshiba, LG oder Philips. Diese wurden erst gar nicht vom TV unterstützt oder nur mit groben Bildfehlern kurzzeitig dargestellt. Die Hardware ist also noch gar nicht genug ausgereift. Würde mich also mal interessieren wie es beim 65HU8590 ist?

Halllooo...ich verstehe nicht was du damit sagen möchtest......

Zitat: hochskalierter Quark????.... blabla "... Top Grafikkarte im richtigen "4k"

Bisher hat es bei uns nicht ein 4k Fernseher geschafft einen Film mit einer direkten Auflösung von 3840x2160 abzuspielen.

jaja bisher!! der 65HU8590 scheint dir ja noch nicht in die Finger gekommen zu sein.

Mir scheint, so wie sich dein Kommentar liest, das diese gezeigten Bilder nicht deinen Laborwunschergebnissen entsprechen, schade.

Ich habe nur die im allgemeinen sehr guten Bildergebnisse beschrieben die sich mir mit "normaler Zuspielung aus diversen, allgemein verbreiteten Quell-Geräten wie z.B. PS3, PS4 oder 3D-HD Blue Ray Player " so noch nicht gezeigt haben.( außer bei OLED, ist aber ganz andere preisliga)
Dieses habe ich auf Wunsch einigen hier im Forum mitgeteilt.

Ich habe in keinster Weise von "echtem 4K Genuss" oder Ergebnis gesprochen. Das die Ergebnisse hochskalliert sind ist hier doch schon bekannt und wird nicht bestritten.

Im übrigen kann die Diskussion dann demnächst auch über "echtes und falsches 4K" direkt weitergehen.

Hier gibts nämlich auch diverse Meinungen. Zitat aus Wiki:

Bisher sind zwei verschiedene Auflösungen für das 4K2K-Format mit einem 16:9-Seitenverhältnis gebräuchlich:
•4096 × 2304 Pixel – auch unter der Bezeichnung 4K bekannt
•3840 × 2160 Pixel – auch unter den Bezeichnungen 2160p/i und QFHD (Quad Full High Definition) bekannt.
Die im allgemeinen Sprachgebrauch als 4K bezeichnete Auflösung mit 3840 × 2160 Bildpunkten hat eine viermal so große Pixelzahl wie die gegenwärtig genutzte TV-Auflösung Full-HD und bringt dadurch mehr Tiefenschärfe, Kontraste , Schärfe und Details ins Bild.

Trotzdem schönen Sonntag

Na wann kommen die Clouding-Beschwerden

Inspire_Next_Artmic (Beitrag #970) schrieb:

Elementality (Beitrag #969) schrieb: Schönes Gerät hast du da. Aber was du da für Filme in der Auflösung von 3840x2160 gesehen hast sieht zwar gut aus, ist aber leider kein natives Bild gewesen sondern alles nur hochskallierter Quark. Eine höhere Auflösung wirst du auch nicht bekommen da der 65HU8590 auch nicht mehr unterstützt. Einzig Tomb Raider lässt sich mit einer Top Grafikkarte im richtigen "4k" genießen. Aber da ist die Grafikengine auch wieder nicht genug ausgereift um einen bombastischen Unterschied festzustellen. Bisher hat es bei uns nicht ein 4k Fernseher geschafft einen Film mit einer direkten Auflösung von 3840x2160 abzuspielen. Sei es Samsung, Toshiba, LG oder Philips. Diese wurden erst gar nicht vom TV unterstützt oder nur mit groben Bildfehlern kurzzeitig dargestellt. Die Hardware ist also noch gar nicht genug ausgereift. Würde mich also mal interessieren wie es beim 65HU8590 ist? Halllooo...ich verstehe nicht was du damit sagen möchtest...... Zitat: hochskalierter Quark????.... blabla "... Top Grafikkarte im richtigen "4k" Bisher hat es bei uns nicht ein 4k Fernseher geschafft einen Film mit einer direkten Auflösung von 3840x2160 abzuspielen. jaja bisher!! der 65HU8590 scheint dir ja noch nicht in die Finger gekommen zu sein. Mir scheint, so wie sich dein Kommentar liest, das diese gezeigten Bilder nicht deinen Laborwunschergebnissen entsprechen, schade. Ich habe nur die im allgemeinen sehr guten Bildergebnisse beschrieben die sich mir mit "normaler Zuspielung aus diversen, allgemein verbreiteten Quell-Geräten wie z.B. PS3, PS4 oder 3D-HD Blue Ray Player " so noch nicht gezeigt haben.( außer bei OLED, ist aber ganz andere preisliga) Dieses habe ich auf Wunsch einigen hier im Forum mitgeteilt. Ich habe in keinster Weise von "echtem 4K Genuss" oder Ergebnis gesprochen. Das die Ergebnisse hochskalliert sind ist hier doch schon bekannt und wird nicht bestritten. Im übrigen kann die Diskussion dann demnächst auch über "echtes und falsches 4K" direkt weitergehen. Hier gibts nämlich auch diverse Meinungen. Zitat aus Wiki: Bisher sind zwei verschiedene Auflösungen für das 4K2K-Format mit einem 16:9-Seitenverhältnis gebräuchlich: •4096 × 2304 Pixel – auch unter der Bezeichnung 4K bekannt •3840 × 2160 Pixel – auch unter den Bezeichnungen 2160p/i und QFHD (Quad Full High Definition) bekannt. Die im allgemeinen Sprachgebrauch als 4K bezeichnete Auflösung mit 3840 × 2160 Bildpunkten hat eine viermal so große Pixelzahl wie die gegenwärtig genutzte TV-Auflösung Full-HD und bringt dadurch mehr Tiefenschärfe, Kontraste , Schärfe und Details ins Bild. Trotzdem schönen Sonntag :prost

jaja bisher!! der 65HU8590 scheint dir ja noch nicht in die Finger gekommen zu sein.

Nein ist er mir ja noch nicht. Deshalb habe ich auch gesagt das es mich mal interessieren würden wenn du es mal testen könntest.

Mir scheint, so wie sich dein Kommentar liest, das diese gezeigten Bilder nicht deinen Laborwunschergebnissen entsprechen, schade.

Viel wichtiger ist doch das es deinen Wunschergebnissen entspricht. Aber warum wird von den Herstellern groß 4k angepriesen wo keins drin ist? Das ärgert mich mehr als das eigentliche Bildergebnisse. Denn dieses sieht für Upscaling sehr beeindruckend aus.

Bisher sind zwei verschiedene Auflösungen für das 4K2K-Format mit einem 16:9-Seitenverhältnis gebräuchlich:
•4096 × 2304 Pixel – auch unter der Bezeichnung 4K bekannt

Und das ist der Punkt. Wieso heißen die "4K TVs" wenn sie nicht einmal einmal diese Auflösung von 4096 × 2304 besitzen?

@Elementality:

Also wie soll ich das testen, bzw. das Testergebnis überprüfen?

Ich kann und habe bereits (nach deinem kleinen verbalen Angriff) "echtes 4K Material" per USB Stick eingespielt und betrachtet.
Ebenfalls "echtes FULL HD"

4K Download von: Wer bereits zu den stolzen Besitzern eines 4k-Displays gehört, kann ab sofort die im Zeitraffer aufgenommene Naturdokumentation “T+++” in voller Auflösung downloaden. Konkret bietet der Film 4.096 x 2.304 Pixel, also mehr als viermal so viele Bildpunkte wie herkömmliches Full-HD-Material.

als optischen Gegenpart benutzte ich ne normale BR Disk. Messergebnisse konnten auf Grund eines fehlenden Labors nur durch persönliche, optische Vergleiche erzielt werden.

Es wurde berücksichtigt das das zugespielte FULL HD Material ebenfalls einem Upscaling unterlag, trotzdem wurden größere Bild Qualitätsunterschiede "gefühlt" festgestellt.

Es bleibt bei meiner Aussage, der UE85HU8590 ist für die erbrachten Ergebnisse in bisher allen mir gezeigten Darstellungen mit Abstand das Beste was mir von Samsung in Sachen LED TV, Konnektivität und Zukunftstauglichkeit bis jetzt (für ein gutes Stück unter 5000€) ins Haus kam. Vor allem auch die 3D Geschichte, Phänomenal.

Aber ich hab ihn ja erst fast 2 Tage, vielleicht entdecke ich ja noch Manko´s.

hab noch etwas gefunden und werde es mal testen:

Testbilder und Videos zum DL

4k=4k×2k=8 Mio Pixel. Gebräuchliches Format ist halt nun mal 3840×2160 und wird sich dementsprechend auch als 4k durchsetzen. Eine genaue Definition des Verhältnisses oder Anzahl Pixel besteht nicht.

Danke für den Hinweis, ich höre mir dem Thema aber jetzt auf.

Hier noch frische zusätzliche Informationen zwischen den Zeilen.

curved Einführung Samsung

babydoll32 (Beitrag #971) schrieb:

Na wann kommen die Clouding-Beschwerden :P

meiner steht klimatisiert.

schau mal: TV Anti Clouding Klima

ne mal ernsthaft, durch die externe OCB wurden einige Wärmequellen vom Display weggebracht. Desweiteren ist die komplette Rückpartie aus Metall und die Wärme wird besser abgeführt. Die curved Geschichte lässt auch den Luftstrom besser um das Gerät kreisen. ( ne, letzteres war natürlich ein Witz).

aber bisher keine Anzeichen von Clouding.

du kannst dir ja mal spaßenshalber ein 4k video aus youtube in der auflösung 3840x2160 runterladen und auf den stick packen! wäre denn echt genial wenn dein TV das abspielen könnte

hier ein beispiel video
https://www.youtube.com/watch?v=3arn_6ZqJYE

Elementality (Beitrag #978) schrieb:

du kannst dir ja mal spaßenshalber ein 4k video aus youtube in der auflösung 3840x2160 runterladen und auf den stick packen! wäre denn echt genial wenn dein TV das abspielen könnte hier ein beispiel video https://www.youtube.com/watch?v=3arn_6ZqJYE

ich habe das bereits erfolgreich, sogar mit höherer Auflösung mittels externer FP gemacht, schau mal etwas zurück in Antwort #973.

aber auch dieses werde ich mal versuchen.

Sry. Hab ich wohl überlesen.

Wenn er kein Upscaling macht ist das eine beeindruckende Leistung.

Elementality (Beitrag #980) schrieb:

Sry. Hab ich wohl überlesen. Wenn er kein Upscaling macht ist das eine beeindruckende Leistung.

nein macht er nicht, es sind kristallklare Bilder in brillanten Farben.

den hier bringt er auch super rüber. "Lupe" 4K

Hier sieht man u. a. den HU8590 und dessen Fuß sowie Rückseite (ab. ca. 11: 45)

http://www.youtube.com/watch?v=pMpuvHSx-Hw&feature=youtu.be

Auch hier wird die Bildqualität wieder gelobt, auch die Pointer FB scheint gut zu funktionieren...

Inspire_Next_Artmic (Beitrag #981) schrieb:

Elementality (Beitrag #980) schrieb: Sry. Hab ich wohl überlesen. Wenn er kein Upscaling macht ist das eine beeindruckende Leistung. nein macht er nicht, es sind kristallklare Bilder in brillanten Farben. den hier bringt er auch super rüber. "Lupe" 4K

Na denn ist ja Top.

Wie siehts eigentlich mit dem Blickwinkel des Curved Designs aus?

Elementality (Beitrag #983) schrieb:

Inspire_Next_Artmic (Beitrag #981) schrieb: Elementality (Beitrag #980) schrieb: Sry. Hab ich wohl überlesen. Wenn er kein Upscaling macht ist das eine beeindruckende Leistung. nein macht er nicht, es sind kristallklare Bilder in brillanten Farben. den hier bringt er auch super rüber. "Lupe" 4K Na denn ist ja Top. Wie siehts eigentlich mit dem Blickwinkel des Curved Designs aus?

hab ich noch nicht so genau drauf geachtet, werde ich aber morgen mal beobachten und berichten.

aber ein Manko hab ich bisher, welcher blöde chaneleditor funktioniert den für die Sendersortierung am PC, kommt immer die Meldung beim Rückspielen der bearbeiteten Liste, "Datei nicht kompatibel" hab fast alle durch bis SamsChannelEditor-v0.11

WoGGY (Beitrag #982) schrieb:

Hier sieht man u. a. den HU8590 und dessen Fuß sowie Rückseite (ab. ca. 11: 45) http://www.youtube.com/watch?v=pMpuvHSx-Hw&feature=youtu.be Auch hier wird die Bildqualität wieder gelobt, auch die Pointer FB scheint gut zu funktionieren...

Sehr netter Bericht.Danke.

Inspire_Next_Artmic (Beitrag #984) schrieb:

Elementality (Beitrag #983) schrieb: Inspire_Next_Artmic (Beitrag #981) schrieb: Elementality (Beitrag #980) schrieb: Sry. Hab ich wohl überlesen. Wenn er kein Upscaling macht ist das eine beeindruckende Leistung. nein macht er nicht, es sind kristallklare Bilder in brillanten Farben. den hier bringt er auch super rüber. "Lupe" 4K Na denn ist ja Top. Wie siehts eigentlich mit dem Blickwinkel des Curved Designs aus? hab ich noch nicht so genau drauf geachtet, werde ich aber morgen mal beobachten und berichten. aber ein Manko hab ich bisher, welcher blöde chaneleditor funktioniert den für die Sendersortierung am PC, kommt immer die Meldung beim Rückspielen der bearbeiteten Liste, "Datei nicht kompatibel" hab fast alle durch bis SamsChannelEditor-v0.11

Ist aber eine scm Datei oder hat sich das geändert?
Tritt der Fehler auch auf wenn du die Liste exportierst und gleich wieder importierst?

Ansonsten wird denke ich mal ein SW Problem sein. Kannst also nur auf n Update warten.

Elementality (Beitrag #986) schrieb:

Inspire_Next_Artmic (Beitrag #984) schrieb: Elementality (Beitrag #983) schrieb: Inspire_Next_Artmic (Beitrag #981) schrieb: Elementality (Beitrag #980) schrieb: Sry. Hab ich wohl überlesen. Wenn er kein Upscaling macht ist das eine beeindruckende Leistung. nein macht er nicht, es sind kristallklare Bilder in brillanten Farben. den hier bringt er auch super rüber. "Lupe" 4K Na denn ist ja Top. Wie siehts eigentlich mit dem Blickwinkel des Curved Designs aus? hab ich noch nicht so genau drauf geachtet, werde ich aber morgen mal beobachten und berichten. aber ein Manko hab ich bisher, welcher blöde chaneleditor funktioniert den für die Sendersortierung am PC, kommt immer die Meldung beim Rückspielen der bearbeiteten Liste, "Datei nicht kompatibel" hab fast alle durch bis SamsChannelEditor-v0.11 Ist aber eine scm Datei oder hat sich das geändert? Tritt der Fehler auch auf wenn du die Liste exportierst und gleich wieder importierst? Ansonsten wird denke ich mal ein SW Problem sein. Kannst also nur auf n Update warten.

Kann man nicht auf diese Mutizitate verzichten?

Also in diesem Video wird einiges gut rüber gebracht, da stimm ich voll überein.

Da werden auch mal die Unterschiede erwähnt und bei genauer Betrachtung sieht man auch die geschlossene Metall-Rückseite des UE65HU8590 und den Alu-Fuß und es wird sogar der extreme Blickwinkel sowie die Farbbrillanz und auch das Mega Upscaling gelobt. Da bin ich mal auf den Test gespannt. Obwohl, ich bin auch so Mega zufrieden.

Hier noch einmal der Link, sehr empfehlenswert: Heimkino Samsung Roadshow Videobericht

Inspire_Next_Artmic (Beitrag #941) schrieb:

:X moin, moin.... ganze Nacht faszinierend vor dem neuen Teil gesessen und die Zeit vergessen, dementsprechend Müde bin ich z.Zt. aber habe etwas überprüft, @ Ralf65, @ Andi_1000 zur Info: mein HU 8590 zeigt diverse YouTube 4K Files über USB in atemberaubender fast Vollauflösung (hat ja "nur" 3840x2160 Pixel statt der vollen 4K) in Vollbild, nicht nur oben links in der Multi View Ansicht. :prost

Dann sage ich mal, vielen Dank fürs überprüfen


jetzt kann man eigentlich doch ziemlich sicher sein, das auch das "One-Connect Upgrade" für die F-Serie die gleichen Ergebnisse liefern wird,
bin jedenfalls sehr gespannt drauf

auch wenn ich den HU8590 sicherlich sehr interessant finde, möchte ich eigentlich so gut wie ausschließen, nach so kurzer Zeit bereits wieder käuflich tätig werden zu müssen.
Abgesehen von der bis dato "noch" fehlenden USB Wiedergabe von UHD Files auf dem F-9090, bin ich damit nämlich sehr zufrieden, und ich glaube nicht (das sagen auch zumindest die ersten Tests), das derart überwiegende Qualitätsvorteile vorhanden sind, die einen Neukauf unbedingt rechtfertigen würden.
Zumal sich durch das One-Connect Upgrade mit der neuen Grafikeinheit, die vorhandenen Vorteile des HU8590 zum F-9090 sogar in einigen Punkten noch etwas minimieren könnten.

[quote="Elementality (Beitrag #986)"][quote="Inspire_Next_Artmic (Beitrag #984)"][quote="Elementality (Beitrag #983)"][quote="Inspire_Next_Artmic (Beitrag #981)"][quote="Elementality (Beitrag #980)"]Sry. Hab ich wohl überlesen.

Wenn er kein Upscaling macht ist das eine beeindruckende Leistung.[/quote]


aber ein Manko hab ich bisher, welcher blöde chaneleditor funktioniert den für die Sendersortierung am PC, kommt immer die Meldung beim Rückspielen der bearbeiteten Liste, "Datei nicht kompatibel" hab fast alle durch bis SamsChannelEditor-v0.11[/quote]

Ist aber eine scm Datei oder hat sich das geändert?
Tritt der Fehler auch auf wenn du die Liste exportierst und gleich wieder importierst?

Ansonsten wird denke ich mal ein SW Problem sein. Kannst also nur auf n Update warten.[/quote]

redet Ihr über [url=http://www.samsung-blog-news.de/2014/01/28/chansort-programmeditor-fuer-samsung-tv-der-b-c-d-e-f-serie-in-version-v2014-01-27-erschienen/]Diesen[/url] Editor?

Hallo Inspire_Next_Artmic,

Kannst du mir bitte mal wenn du zeit hast die Masse von der Wandhalterung geben,
Ich hätte von die Befestigungslöcher den Abstand und bis zu unterkante Fernseher braucht.

Danke

@ Inspire_Next_Artmic

So, noch eine der mit Fragen kommt.....

Wie empfindest Du den Unterschied zwischen Flat und Curved. Und welchen Abstand zum Curved als optimal, bei Full HD Material und nativem 4K Material ? Freue mich auf deine Antwort

Hilfe bitte...
Mein TV-tisch ist 77 centimeter hoch...ist dass zu hoch fur den 65HU8590?
Ich denke an die betrachtungswinkel oben/unten.
Freundlicher Gruss
Jorgensen

mulleflup (Beitrag #938) schrieb:

jelich (Beitrag #892) schrieb: Habe gerade mal mit dem Samsung Support Kontakt gehabt bzgl. der PVR Funktion des HU8590, die in der F-Serie ja ziemlich unbrauchbar war. Hier die - leider unbefriedigenden - Aussagen: 1) 2 parallele Aufnahmen sind jetzt möglich - gut. Ging bei der F Serie noch nicht 2) Leider nicht von 2 verschlüsselten Programmen parallel - schlecht 3) Leider ist es auch nicht möglich, parallel zu einer Aufnahme, eine andere Aufnahme anzuschauen - ganz schlecht 4) Nachentschlüsselung, also das Aufnehmen verschlüsselter Sender und die Entschlüsselung erst beim Anschauen, ist auch nicht möglich Damit bleibt sicher nichts anderes übrig, als nach wie vor einen vernünftigen SAT Receiver zu haben. Ich hatte so die Hoffnung, dass Samsung hier jetzt mal was vernünftiges im HU8590 anbietet. Leider aber nach wie vor Schrott Zu 3 ist zu sagen , das dies aber geht. Gerade ausprobiert bei unserem Gerät. EIne Sendung aufnehmen und eine andere von der Festplatte abspielen ging ohne Probleme. Zu 4, ist zwar doof aber auch ein wenig verständlich, weil die nachträgliche Entschlüsselung auch Gefahren in sich birgt. Wenn inzwischen der Schlüssel geändert wird, funktioniert dies dann trotzdem nicht. Auch das spulen von mkv Inhalten beim NEtzwerkstreaming funktioniert nun. mulleflup

Kannst du mal an deinem HU8590 testen, ob man
1: Bei PVR eine Standard Vorlauf- und Nachlaufzeit eingeben kann? Also dass zum Beispiel jede Aufnahme automatisch 2 Minuten vor offiziellem Sendungsstart beginnt und 10 Minuten länger läuft
2: Wenn du über EPG eine Sendung aufnimmst und die Startzeit manuell veränderst (oder diese eben ggf. durch Standardvorlauf automatisch verändert ist) welchen Titel die Aufnahme bekommt? Den Titel, den du im EPG aufgenommen hast oder den Titel der Sendung, die zum veränderten Startzeitpunkt gelaufen ist?
3: Ob man Aufnahmentitel manuell editieren kann?

Mach ich mal morgen am Montag,wenn ich wieder im Geschäft bin.

mulleflup

Inspire_Next_Artmic (Beitrag #915) schrieb:

8) Hallöchen, also erst einmal die aller beste Nachricht vorweg, Er ist da...... seit heute morgen 10:05 Uhr habe ich meinen UE65HU8590 curved UHD TV abgeholt und bis gerade noch aufgebaut, getestet, eingestellt...usw. Alsooooo, die Signalquellen werden alle hochscalliert, Das Bild ist (obwohl noch nicht kallibriert) top, insbesondere 3D, bin so begeistert, ich weiß gar nicht was ich zuerst testen soll. werd erst mal etwas essen und dann morgen weiter probieren, es so viele individuelle Einstellungen um den TV zu personalisieren...Die für mich neuartige Pointerbedienung (Steuerung mittels Lichtpunkt) ist noch etwas ungewöhnlich aber dafür geht es rasend schnell, bis jetzt kann ich schon außer TV den zusätzlichen Sky+ und das HTS optimal mitsteuern, es geht aber noch einiges, zum Glück ist Wochenende. das Wichtigste war aber das keine Mängel vorhanden sind. Keine Bild-/(Pixel)fehler erkennbar, keine Macken bzw. Kratzer und von wegen Plastikabdeckung, der Standfuß ist aus ALU-Vollmaterial. Die Rückwand ist komplett mit schwarzem Metallblech verkleidet, die OCB sieht und fühlt sich ebenfalls edel an. Also bis jetzt (seid 13 Std.) alles TOP. :angel

Kannst du was zu Banding und DSE sagen ?

UHD und dann Activ 3D ?

Versteh ich net warum, da würde sich doch sowas von Passive anbieten

Ich habe jetzt 7 Jahre einen Panasonic Plasma (65 Zoll) gehabt, und davor 7 Jahre einen Rückpro. Jetzt will ich auch auf LCD umsteigen, und dabei soll es ein Samsung (65, 75 oder 78 Zoll) sein.
Bisher habe ich LCD-Fernseher nur beim Saturn in den Verkaufsräumen gesehen, wo sie nicht spiegeln. Wie sieht das in der Wohnung aus? Ich habe gegenüber vom Fernseher 2 Fenster, die sich tagsüber im Plasma spiegeln. Ist das beim LCD auch so?

@leo
die LCDs spiegeln leider sehr stark!
Siehe Dir doch einfach die Bilder aus Post #936 an (Bilder herunterladen, da hast Du eine gute Ansicht). Da kannst Du sehr deutlich sehen, wie sich die Leuchtstofflampen aus dem Verkaufsraum spiegeln.

Paulaner

Danke @Paulaner. Dann werde ich wohl oder übel über Gardinen oder Rollos nachdenken müssen

Naja, keine Wohnung ist so beleuchtet wie ein Verkaufsraum. Ich glaube es kommt stark auf die Wohnung und Gegebenheiten an. Einfach richtig positionieren und schon passt es.

Es geht hier nicht um Beleuchtung. Die Fenster spiegeln sich bei Tageslicht im Plasma. Mich würde interessieren, wie das beim LCD ist.

memberx1 (Beitrag #1001) schrieb:

Naja, keine Wohnung ist so beleuchtet wie ein Verkaufsraum.

Darum geht es auch nicht, denn auch zu Hause spiegelt der TV dann genauso.
Wenn Du dann Abends gemütlich vor dem TV sitzt und eine kleine Leuchte oder Kerze anmachst, dann bemerkt man das Spiegeln des Panels leider noch mehr als im hellen Verkaufsraum.

Paulaner