Samsung 2014 H-Serie, 4k LED, OLED 110"

Also was man bisher von den kommenden Konsolen so liest und an ersten Spielankündigungen präsentiert bekommt, sieht es mit Spielen in 2160p eher mau aus. Selbst 1080p60 macht wohl schon Probleme.

Das wirkliche UHD-Interesse steht und fällt eher mit der Vorstellung eines Blu-ray UHD-Updates.
Da die pure Auflösungserhöhung bei LCD und auch OLED (Oxide-TFT) nicht so schwierig ist, werden die UHD-TV´s entsprechend billiger und zu einem Feature verkommen wie 3D.

Hier wird interessanter zu beobachten sein, wie sich 3D nun weiterentwickelt. Das Aktive 3D bei UHD-TV´s ist ja eine Krücke. Passives 3D und brillenloses 3D macht da mehr Sinn. Es wäre schön, wenn sich auch bei 3D endlich einmal ein sinnvoller Industriestandard durchsetzen würde, ähnlich dem Surroundsound. Dolby hat ja die passende und dem laut Industrieexperten bisherigen Verfahren überlegene 3D-Lösung für 4K-TV´s schon mehrfach präsentiert.

Ich klinke mich mal mit ein hier.

Also was die Konsolen betrifft: Es ist leider tatsächlich so, dass gerade die XBOX One sich sogar sehr schwer tut mit nativem 1080p. Von Spielen in 4K Auflösung kann man da nur träumen - das war aber auch zu erwarten bei der Hardware, jeder etwas modernere PC steckt die Konsolen mittlerweile schon wieder in die Tasche, wer also 4K Gaming will muss beim guten alten PC bleiben. Fest steht: Beide Konsolen können 4K ausgeben, das wird aber primär für Filme gedacht sein.

Back2Topic

Man wird auf der CES sicherlich wieder sehr mit dem SMART TV Gedöhns nerven. Die LED Fernseher bekommen ein neues Design, ein neues Evolutionkit und vielleicht werden ja auch neue 4K TVs präsentiert, die nähern sich ja preislich so langsam den premium FullHD Modellen an, vielleicht wird man da dann schon den ein oder anderen TV der 7000/8000er Serie mit einem 4K Panel versehen, es würde mich jedenfalls nicht wundern.

Die wirkliche Innovation steckt natürlich in den neuen OLED Fernsehern, wer zu den neuen 2014er Samsung OLED TVs mitdiskutieren möchte kann das gerne hier tun:

http://www.hifi-foru...orum_id=313&thread=6

Wie Samsung Smart-TV ausbauen will, kann man hier entnehmen:

http://www.flatpanel...owfull&id=1383633276

Persönlich hoffe aber mehr auf OLED-Ausbau und brillenloses 3D.

http://translate.goo...WmC_4tuTell6ZSonKdxQ

Meinst du nicht, daß sich die Sache mit dem brillenlosen 3D erledigt hat? 3D scheint doch generell ausgeboommt zu haben, wer soll da noch an solchen TVs forschen.

Das Problem liegt in erster Linie am Shutter-3D. Das ist für die Masse zu anstrengend. Beim passiven 3D schaut es schon anders aus, aber Samsung als weltgrößter TV-Hersteller bietet es nicht an und bei den anderen Herstellern mit Ausnahme von LG, gibt es da einen ständigen Wechsel und viele Topmodelle haben nur aktives 3D, selbst bei UHD-TV´s. Das ist natürlich ein Punkt der schlechten Meinungsbildung.
Dazu noch die Streifenproblematik, die man eher bei der Erstbegutachtung bei 1m-Abstand im Markt wahrnimmt, als es dann wirklich zu hause mit normalen Sitzabstand ein Problem wäre.
Dann noch die viel zu niedrige Framerate im 3D-Kino bei Realfilmkonvertierungen. Auch das schreckt eher ab und der Brillenzwang ist halt nicht jedermans Sache und stellt auch mental eine zu überwindende Barriere dar. Nur einen Knopf auf der FB zu drücken um 3D zu genießen, wäre schon etwas anderes.

Tot ist 3D aber noch lange nicht. Das wird mit der 4K-Durchdringung noch richtig an Fahrt aufnehmen. Mit der Zwischenbildberechnung in TV´s ist das zudem nochmals angenehmer zu schauen als im Kino, so dass es von der Seite egal ist ob die Studios mit höherer Framerate nachziehen oder nicht.

Brillenloses 3D ist mittlerweile hinter den Kulissen richtig gut - also serienreif - geworden und mit UHD-TV´s hat man nun die passende Plattform. Ultra D und Dolby 3D mit Philips sind hier die 3D-Pioniere. Sobald das kommt, wird der gemeine Bürger 3D nochmals mit anderen Augen sehen.

Sony macht doch z.B. die letzten 3 Monate auch schon wieder mächtig Verlust im TV-Geschäft. Die neuen 4K-TV´s scheinen doch nicht so anzukommen wie man es sich wünscht. Kein Wunder, weil der gemeine Bürger keinen Unterschied/Vorteil zu seinen Sehgewohnheiten sieht. Dann fehlt es noch an Inhalten. Aber wirklich Alles in 3D schauen zu können, ohne Brille und aus jedem Blickwinkel ist schon eher ein Argument was jedem einleuchtet. Das wäre eine technische Revolution, mehr als Smart-TV, Auflösung, Schwarzwert und Co... Wie Mono zu Stereo zu Surround, wie SW zu Farbe, SD zu HD.

Hier mal ein Bericht von einem Augenzeugen zu Ultra-D:

You might think 3D TV had died a painful death, and I'd have agreed… until I saw Ultra-D. It's glasses-free 3D TV that works with any almost content, from old 480i/p broadcast TV to Blu-ray, including iOS and console games.

http://www.zdnet.com...lly-works-7000021926

Die Auflösung liegt je nach Winkel bei 1080 bis 2160 Zeilen. Fällt also nicht unter 1080p. Hisense ist wohl der erste Abnehmer. Die Technik ist auch mit OLED kompatibel.

nach Dolby Surround/Digital kommt nun Dolby 3D für´s Bild:
http://www.dolby.com...glasses-free-3d.html

Laut FullHD.gr könnte es zur CES 2014 endlich soweit sein:

http://translate.goo...3d-tv-is-coming.html

Moin
Ich denke allerdings nicht das es am Shutter 3D liegt, warum sich 3D nicht durchsetzt, sondern eher am miesen Filmcontent den uns die Filmindustrie als 3D unterzuschieben versucht. Diese ganzen "3D" Filme die in 2D gedreht werden und nachträglich konvertiert werden kann man doch durchweg in die Tonne kloppen. Man kann ja keinen Unterschied zwischen konvertiertem 3D und zwischen der Heimkonvertierung im heimischen TV feststellen und warum soll ich mir dann eine pseudo 3D Bluray kaufen, wenn diese mehr kostet wie die 2D Version, die ich mir genauso zur pseudo 3D Bluray wandeln kann? Da nützt dann Brillenloses 3D auch nix mehr. Meine Meinung.

Diese ganzen "3D" Filme die in 2D gedreht werden und nachträglich konvertiert werden kann man doch durchweg in die Tonne kloppen. Man kann ja keinen Unterschied zwischen konvertiertem 3D und zwischen der Heimkonvertierung im heimischen TV feststellen und warum soll ich mir dann eine pseudo 3D Bluray kaufen, wenn diese mehr kostet wie die 2D Version, die ich mir genauso zur pseudo 3D Bluray wandeln kann?

Das meine ich mit Realfilmkonvertierungen. Zu hause schaut es aber besser aus, weil man die MCFI zuschalten kann. Lese dir den Bericht mal durch, Dolby 3D und Ultra-D sind etwas anderes als nur einfache Konvertierungen und mit dem brillenlosen 3D vom Toshiba ZL2 hat das nichts mehr zu tun.

Zu viele Standards verwirren zudem die Konsumenten. Die wissen gar nicht was sie kaufen sollen. Ein "Dolby-3D-Fernseher" zur "Dolby-Digital-Anlage" wäre da doch eingängiger.

die xbox one läuft doch nur mit 720p oder ? und die ps4 schafft mit ach und krach 1080p.

4k tvs sind im moment nutzlos und werden es auch nächstes jahr sein.

einen highend gaming pc könnte man allerdings anschliessen, nur der wird paar eur kosten.

die xbox one läuft doch nur mit 720p oder ? und die ps4 schafft mit ach und krach 1080p.

Das kann man so nicht sagen. Es gibt auch Launch-Titel der X1 die mit nativen 1080p laufen (Fifa 14 zum Beispiel und noch andere). Einige laufen aber nativ nur mit 720p oder 900p wie Ryse zum Beispiel. Die X1 soll aber einen hervorragenden Hardwarescaler verbaut haben der sehr gut auf 1080p hochrechnet und schenkt man den letzten Aussagen der Entwickler den Glauben, dann hatten sie schlichtweg weniger Zeit für die Konsole zu optimieren und gelobten Besserung für die Zukunft.

4k tvs sind im moment nutzlos und werden es auch nächstes jahr sein

Jepp, so schön 4K auch ist aber ohne Content IMHO ein Witz und ein 4K LCD radiert auch die typischen LCD Nachteile nicht weg. Wenn schon 4K dann in Kombination mit OLED.

einen highend gaming pc könnte man allerdings anschliessen, nur der wird paar eur kosten.

Nvidia forciert zur Zeit das Thema 4K Gaming sehr stark. Hier könnte der PC echt wieder in den Mittelpunkt für viele rücken, wo doch die Konsolen jetzt zum Launch quasi schon zu schwach für FullHD sind, geschweige denn für 4K.

@ celle

Das Problem liegt in erster Linie am Shutter-3D. Das ist für die Masse zu anstrengend.

Hm also ich kann mir nicht helfen aber das hat sich so stark verbessert, gib dem aktiven doch nochmal eine Chance Und zwar unter realen Bedingungen, nicht von der IFA oder so denn da ist es immer heller. Im Moment haben ja quasi alle 3D Techniken einen Nachteil aber bevor ich einen massiven Auflösungsverlust in Kauf nehme, dann doch lieber das geringe Flimmern wenn es extrem hell ist.
Und jetzt komm mir aber bitte nicht mit 4K + passiv ist die ideale Lösung, dann schau mal was die Experten vom AVForum dazu zu sagen haben (Auszug aus Samsungs OLED TV Test)

When it came to 3D content, the S9 just blew us out of the water, delivering hands down the best 3D we have seen and that includes passive on a 4K panel.

celle (Beitrag #8) schrieb:

Lese dir den Bericht mal durch, Dolby 3D und Ultra-D sind etwas anderes als nur einfache Konvertierungen und mit dem brillenlosen 3D vom Toshiba ZL2 hat das nichts mehr zu tun.

Habe ich. Wie stell ich mir das denn vor, schalte ich da eine Box vor meinen jetzigen TV und dann funktioniert das?

Ja, das hatte ich ganz vergessen, ich bin auch der Meinung, dass natürlich am Design wieder Hand angelegt wird (und das war ja in den letzten Jahren nie nachteilig wie ich finde) und vermutlich wird sowohl die Sprach-, als auch die Gestensteuerung nochmals verbessert und somit auch brauchbar. Ich rechne auch mit schnelleren Prozessoren und gehe davon aus, dass die Top-Modelle 8er und 9er Serie 4k haben werden.

Ich würde mir sehr wünschen, dass die UCPs nun auch wieder in der 6er Serie Einzug halten und die Haptik weiter verbessert wird (wie z.B. derzeit beim F8590) anstatt wieder 200 verschiedene Fachhandelsmodelle mit angeblichen 50Hz-80.000HzCMR auf den Markt zu werfen.

Mir reicht Full-HD und eine homogene Ausleuchtung. Bislang gab es für mich keine Anreize von meinem 60D8090 Abstand zu nehmen und gegen ein aktuelles Modell zu tauschen.
Wenn man der VIDEO trauen darf zählt er ja auch heute noch von der reinen Bildnote her zu den Besten.

Habe ich. Wie stell ich mir das denn vor, schalte ich da eine Box vor meinen jetzigen TV und dann funktioniert das?

Nein. In der Serie ist die Elektronik in den TV´s integriert (sonst hat das keine Marktchancen, es sei denn die komplette TV-Elektronik inkl. Anschlüsse wird extern ausgelagert so dass es keine eigene Zusatzbox darstellt) und das Panel selbst (ob OLED oder LCD ist egal) bekommt noch zusätzliche Schichten mit entsprechenden Mikrolinsen. Auch für passives 3D benötigt es ja ein Polfilterschicht auf dem Panel und es ist hier keine reine Softwarelösung.

Ja, das hatte ich ganz vergessen, ich bin auch der Meinung, dass natürlich am Design wieder Hand angelegt wird (und das war ja in den letzten Jahren nie nachteilig wie ich finde)

Was will man bei dem Design noch groß verändern? Der Rahmen ist schon extrem schmal. Schön wäre es, wenn Samsung endlich ein plane Glasfäche wie LG oder dem flachen OLED-Prototyp verbauen würde, aber sonst kann man da nicht mehr viel Neues erwarten.

Für die Smart-Features die du ansprichst, braucht es m.E. wirklich keine neuen Geräte. Das wäre eher eine Enttäuschung, wenn sich wieder alles nur um Software dreht. Verstehe schon nicht, wie man sich jedes Jahr ein neues Smartphone kaufen kann. Wenn dieser Irrsinn jetzt auch allein als Argument für TV-Entwicklungen herhalten soll, dann werden die kommenden AV-Messen eher langweilig für Leute die sich wirklich für Hardwareinnovationen interessieren. Das beste was bei LCD-TV´s aus der Sicht noch kommen kann, ist wirklich das brillenlose 3D. Schlanke Bautiefe und Rahmen, XXL-Größen und UHD-Auflösung gibt es ja schon und da erwarte ich bei LCD tatsächlich keine weiteren Innovationen mehr. LD-LED wird eh nicht mehr weiterverfolgt. Für besten SW und Kontrast gibt es nun OLED-TV´s.

[quote="celle (Beitrag #13)"][quote]Verstehe schon nicht, wie man sich jedes Jahr ein neues Smartphone kaufen kann. [/quote]

du scheinst auch zur alten garde zu gehören

der ganze elektroschrott wird in massen für ein paar euro hergestellt und ist nach einer season wieder ausgelaufen. ich frage mich nur wie wir den ganzen müll bewältigen sollen

celle (Beitrag #13) schrieb:

Nein. In der Serie ist die Elektronik in den TV´s integriert

Ich frag nur weil da steht: Works on any 3D TV, tablet, laptop, or smartphone

Die meinen damit nur, dass die brillenlose Technik in mehreren Gerätsparten vom Tablett bis zum TV integrierbar ist. Das ist aber nicht nachrüstbar, sondern wären natürlich Neuentwicklungen.

du scheinst auch zur alten garde zu gehören

Eigentlich wäre ich gar noch die Zielgruppe, aber Mobiltelefone haben mich noch nie sonderlich interessiert.

Die Gerüchte verdichten sich:

Korean companies are now running toward the age of the autostereoscopic 3D TV. It will be here as early as next year. If it is implemented properly, as it dispenses with the glasses, it is a highly marketable technology. There are a few problems that need to be resolved, i.e, thickness, weight and insufficient contents. A TV industry official said “if the autostereoscopic 3D TV becomes a reality, it will become a great opportunity to not only TV manufacturers, but also the contents industry.”

http://english.etnews.com/device/2859727_1304.html

Hoffen wir dass es schon nächstes Jahr klappt. Ein einheitlicher vereinfachender Standard den alle Hersteller nutzen, würde der gesamten 3D-Industrie zu Gute kommen.

Die CES Awards wurden nun vergeben. Samsung konnte 24 Auszeichnungen abstauben, darunter 8 im TV Bereich.

Ein besonders hoher Preis ging wohl an einen LED TV

"Best of Innovations Award-winning Samsung Smart TV 'UN65H7100'

Interessant ist auch das "H" im Modellcode..:Eigentlich wäre "G" dran.

Eine 2014er UHD TV Modellreihe wurde ebenfalls ausgezeichnet, sowie ein Curved OLED TV

Curve de OLED TV, UHD TV 2014 Modelljahr

Leider ist noch kein Link auf Englisch vorhanden, die Meldung ist noch ganz frisch.

http://translate.goo...U5wXpQJnw-SdvqJlOi1g

Die Termine der Pressekonferenzen gibt es hier:

http://www.cesweb.or...c4-9267-952efcc3921d

Da ein UN65H7100 ausgezeichnet wurde, wird die neue Serie 2014 wohl eine H-Serie und keine G-Serie.

(...)TV und mobile D-RAM-Produkte, darunter zwei "Best Innovation Award und wurde in dem Namen, ist TV das dritte Jahr in Folge" Best Innovation Award "erhielt. "Best of Innovations Award-winning Samsung Smart TV 'UN65H7100'

Auch HDTVtest.co.uk ist aufgefallen, dass die neue Serie eine H-Serie wird. Bitte mal den Threadtitel umbenennen...

http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsung-led-201311183446.htm

Es wird wohl eine Fülle an UHD-TV´s geben:

http://english.etnews.com/electronics/2874446_1303.html

Hier steht ja immer noch "G"-Serie im Titel?

Da bin ich mal echt auf die CES gespannt. Ist ja nicht mehr lange.
55" und 65" UHD mit dünnem Metallrahmen und nen OLED UHD solls auch geben. Den kann dann zwar keiner bezahlen, aber trotzdem gut, dass schon einer rauskommt.

VG KAMPI

Auch die Curved UHD TVs (LED) werden von Samsung kommen

http://translate.goo...%3Dqdr:d,lr:lang_1ko

AUtsch... Clouding könnte ja noch schlimmer werden (obwohl war immer schlimm genug...)

Ausleuchtungsprobleme dürften vorprogrammiert sein, ja Keine Ahnung was die Hersteller nun zu diesem Schritt geritten hat. Die sollen ihre Curved OLEDs machen, denn OLED ist wie gemacht dafür aber bei LCD kann das doch nur in die Hose gehen. Naja ich hab den Prototyp ja auf der IFA gesehen. Sogar beim hellen Licht in der Messehalle konnte ich unten schon bei leicht seitlicher Betrachtung extreme Lichthöfe erkennen

http://global.samsungtomorrow.com/?p=31481

Es geht langsam los

Samsung kündigt einen 105 Zoll Curved UHD TV für die CES an, interessant ist: Es ist ein 21:9 Gerät.

Zuvor gab es auch so ein Gerät von LG:

http://www.flatpanel...owfull&id=1387426325

Ich habe ja schon vorausgesagt, dass das konkave Design ein kommender Displaytrend sein wird und so schnell nicht wieder verschwinden wird.
Bei solchen Größen und mit 21:9 macht es auch einmal richtig Sinn. Nur halt immer noch LCD...

Die beiden lagen mal wieder nur ein paar Minuten auseinander was die Ankündigung betrifft, schon Interessant. Da weiß doch der eine vom anderen alles

Nur halt immer noch LCD...

Wie gut, dass auch die neuen großen Curved OLEDs kommen (70" aufwärts), von dem her kann man diese 105" LCD Geschichte als Appetizer bezeichnen Das beste kommt wie immer zum Schluß. Ich bin aber trotzdem gespannt ob diese riesen LCDs weiterhin nur Showcase sind oder ob man nächstes Jahr tatsächlich von den Koreanern einen TV in dieser Größe kaufen kann.

Ich habe ja schon vorausgesagt, dass das konkave Design ein kommender Displaytrend sein wird und so schnell nicht wieder verschwinden wird

Sehe ich auch so. Wer zur CES 2014 einen Return zum flat Design erwartet hat, wird enttäuscht. Ich glaube auch, dass dieses minimalistische, schlichte Design immer mehr verschwindet und wir immer mehr diese außergewöhnlichen Designs sehen werden unabhängig davon ob der TV nun gekrümmt oder flach ist.

Ich bin aber trotzdem gespannt ob diese riesen LCDs weiterhin nur Showcase sind oder ob man nächstes Jahr tatsächlich von den Koreanern einen TV in dieser Größe kaufen kann.

Vor allem bringt es nichts nur unbezahlbare UHD-LCD-Konzepte zu zeigen, während die Chinesen 4K-LCD-TV´s verramschen. Da muss also auch etwas bezahlbares her.

Ich glaube auch, dass dieses minimalistische, schlichte Design immer mehr verschwindet und wir immer mehr diese außergewöhnlichen Designs sehen werden unabhängig davon ob der TV nun gekrümmt oder flach ist.

Sehe ich auch so, da die Optik immer noch Verkaufsargument Nr.1 ist. Der LG zeigt ja z.B. dass die freigewordene Fläche bei 21:9-TV´s sehr gut für ein besseres integriertes Lautsprechsystem nutzbar ist, was dem Alltags-TV zu Gute kommt ohne den TV höher oder tiefer zu bauen als ein herkömmliches 16:9-Modell. Die Leinwandmaskierung unterschiedlicher Formate wie man es bei den Projektoren kennt, übernimmt das Display ja denn selbst und mit OLED (tiefes Schwarz) und den größeren Bilddiagonalen sollten auch Normal-TV-Schauer zufriedengestellt werden können. So haben sie für Filme die größtmögliche Fläche zur Verfügung und bei qualitativ schlechteren Normal-TV wird die Fläche halt durch die Maskierung einfach kleiner. Man hat quasi zwei TV-Größen in einem Gerät. Ich finde das 21:9-Konzept macht ab 70" durchaus Sinn. Wer will schon Nachrichten und Alltags-TV auf großer Fläche sehen? Mehr Zoll braucht man eigentlich nur für das Mittendrin-Gefühl bei Blu-ray-Filmen. Die Röhren hatten zudem früher auch immer fette Rahmen bei vergleichsweise kleinem Bildformat.

Ich finde das 21:9-Konzept macht ab 70" durchaus Sinn. Wer will schon Nachrichten und Alltags-TV auf großer Fläche sehen? Mehr Zoll braucht man eigentlich nur für das Mittendrin-Gefühl bei Blu-ray-Filmen.

Wie wird darauf eigentlich ein 16:9 Film angezeigt? Einfach oben und unten abgeschnitten oder wie darf ich mir das vorstellen? Gibt zwar nicht viele 16:9 Filme aber auch nicht wenig.

Balken links und rechts.

Ah so ist das. Okay. Jetzt wo ich so drüber nachdenke: Macht Sinn!

Glaubst du, dass wir vielleicht viel mehr 21:9 Displays sehen werden ab nächstes Jahr? LG hat ja sogar schon vor ein paar Tagen 21:9 Monitore mit 4K angekündigt....

Je größer die TV´s werden und je mehr man diese als Leinwandersatz anpreist, ist das durchaus wahrscheinlich. Die Krümmung zielt ja auch schon auf diese Zielgruppe und in Kombination aus beiden macht das einfach noch mehr Sinn. Evtl. werden zwangsläufig die krummen TV´s gleich 21:9-Modelle sein. Würde mich nicht wundern, wenn die spekulierten großen neuen flexiblen OLED-TV´s gleich im 21:9-Format kommen. Wenn man darauf unverzerrt 4:3-Mateiral schaut, nimmt ja auch die wahrgenommene Krümmung ab und der wahrgenommene Krümmungseffekt - sprichwörtlich das Gefühl zu haben ins Bild einzutauchen - stellt sich ja dann erst mit breitgezogenem Bild ein. Eigentlich ein cooler Effekt, wenn man dann vom normalen TV-Programm in den Filmmodus schaltet und das Bild dann im dunklen Raum breitgezogen wird ohne an Höhe zu verlieren. Da bei OLED die Bildmaskierung auch pechschwarz ist, stört die Maskierung dann auch bei 16:9-Material nicht und die Zukunft bringt uns ja dann eh einmal transparente OLED-TV´s und dann ist das Bildformat eh egal.

Eigentlich ein cooler Effekt, wenn man dann vom normalen TV-Programm in den Filmmodus schaltet und das Bild dann im dunklen Raum breitgezogen wird ohne an Höhe zu verlieren. Da bei OLED die Bildmaskierung auch pechschwarz ist, stört die Maskierung dann auch bei 16:9-Material nicht...

Genialer Gedanke an sowas hab ich noch gar nicht gedacht.

eishölle (Beitrag #32) schrieb:

Wie wird darauf eigentlich ein 16:9 Film angezeigt? Einfach oben und unten abgeschnitten oder wie darf ich mir das vorstellen? Gibt zwar nicht viele 16:9 Filme aber auch nicht wenig.

Phillips hat das Bild ja seitlich angepasst, aber nicht einfach nur getstreckt, wodurch wohl kaum Verzerrungen entstanden. Fragt mich aber nicht wie, ich hab das nur mal aufgeschnappt.

Ich frag mich warum es keine neue G-Serie sondern gleich eine H-Serie von Samsung gibt?
Persönlich wünsche ich mir das alle Hersteller anfangen ihre Panels einer besseren Qualitätskontrolle zu unterziehen, das bleibt aber wohl eher Wunschdenken von mir, da Samsung ja mit minds. 5-8% an Ausschuss und defekten Geräten in einer Serie rechnet!!!

ich frage mich, warum hier im forum die 4k - technik so "niedergeschrieben" wird. bringt sie tatsächlich nichts?

wäre nicht ein vorteil, dass man auch bei großflächigen tv's den sitzabstand verkürzen könnte und immer noch ein scharfes bild hat? oder ist dem nicht so?
wenn man nämlich noch viele sd-sender schaut, muss man schon einen gewissen abstand einhalten um einen guten bildeindruck zu haben.

Glaubt ihr dass die 4K Geräte von Samsung und Sony relativ bald nach der CES auf den Markt kommen?
Sprich Februar,März?
Würde mich sehr freuen

Die Sony X9 kamen erst Mitte Juli 2013 in die Fachmärkte, also fast ein halbes Jahr nach Vorstellung. Ist aber jedes mal unterschiedlich.

Die ersten Samsung´s kommen meistens schon im April in den gängigsten Größen. Im Mai/Juni folgen dann meist die gehobeneren Modelle. Die Oberkracher gibts dann meistens erst zur IFA im August/September.

Danke für eure antworten

Wäre super wenn März/April neue 4K Modelle rauskommen würden...

Hätte dann schon gerne einen 4K Fernseher vor allem einen größeren als meinen jetzigen.

Bei der neuen 8er-Serie rechne ich schon fest mit der 4K-Auflösung. Die kam die letzten Jahre auch Ende Frühjahr auf den Markt. Spannend bleibt, ob auch die neue 7er-Serie die UHD-Auflösung bekommt. Die hat ja auch einen CES-Award eingeheimst und in der heutigen Zeit kann ich mir das nicht mehr so recht vorstellen, dass das wie angegeben allein an der 240Hz-Bildwiederholrate liegen soll. Das ist nun wirklich nichts Besonderes mehr.

submann (Beitrag #40) schrieb:

wer ein 4k tv hat sollte kein sd mehr schauen

ja sehr lustig, und was macht man wenn der kabelanbieter gewisse sender nur in sd-qualität liefert?

aber vielleicht kann mir jemand meine frage zur bildqualität noch beantworten: kann man bei einer 4k auflösung näher zum tv rücken als bei einer bloßen 2k auflösung und hat trotzdem ein gutes bild? oder anders ausgedrückt: bei gleichem abstand zum tv, müsste ein 4k tv ein besseres bild liefern als ein 2k tv? oder liege ich da falsch?

und zum erscheinungszeitpunkt:
sportliche großereignisse sollten ein ansporn sein, die geräte zeitgerecht auf den markt zu bringen. die olympischen spiele von sotschi scheinen aber noch zu früh zu kommen: 7. - 23. februar. schön wärs, wenns dann schon neue geräte geben würde, glaube es aber nicht ganz.

Hmm ich hoffe die 8er und 9er sowie die neuen sony x10? lassen sich nicht mehr lang auf sich warten

Bei der neuen 8er-Serie rechne ich schon fest mit der 4K-Auflösung. Die kam die letzten Jahre auch Ende Frühjahr auf den Markt. Spannend bleibt, ob auch die neue 7er-Serie die UHD-Auflösung bekommt. Die hat ja auch einen CES-Award eingeheimst und in der heutigen Zeit kann ich mir das nicht mehr so recht vorstellen, dass das wie angegeben allein an der 240Hz-Bildwiederholrate liegen soll. Das ist nun wirklich nichts Besonderes mehr.

Neue Sonderserie S9 XXL (Curved) UHD TVs
H9000 - Curved UHD TV bis 75" (evtl. mit Local Dimming, aber bei Curved LCD möglich?)
H8000 - Premium UHD TV bis 75"
H7000 - "Einsteiger" UHD TV bis 65"
H6000 - FullHD bis 75"

????

Reine Spekulation meinerseits. Könnte jedenfalls so ungefähr passen. Aber meistens kommts immer anders als man denkt

Habe da gerade so einen Gedanke:

Da ja nun auch ganz plötzlich wieder 21:9-TV´s ein Thema werden, weil die Größe nun auch passt und zudem auch damit das curved-Design Sinn macht, könnte es ja sein, dass die kommende Blu-ray-UHD-Erweiterung einen neuen 21:9-Standard vorsieht (ähnlich wie damals die Einführung von 24p), bei dem nicht wie bisher Cinemascope-Filme in der Auflösung duch Balken beschnitten werden. Zudem könnte man an einem UHD-Pan&Scan-Verfahren für die Darstellung solcher hochauflösenden 21:9-Filme auf 16:9-TV´s arbeiten. Da wird das Bild dann einfach herunter skaliert und bildschirmfüllend dargestellt. Ehrlich gesagt ist es doch auch bescheiden, dass das Filmbild immer wieder durch Letterboxbalken auf 16:9-TV´s verkleinert wird. Der vorher so große TV wirkt dann plötzlich nicht mehr so groß.
Echte Heimkinofreaks können sicher eher damit leben, nomales TV auf einem 21:9-TV kleiner wirken zu lassen, als die geliebten Filmperlen auf Konserve. Genau dafür kauft man sich ja dann doch solche XXL-Diagonalen. Dann hätte man auch als Fimfreak einen weiteren Mehrwert von einer erneuten 4K-Auflage schon bestehender Blu-ray-Filme.

Hier eine anschauliche Grafik von einem AVS-User, die verdeutlicht warum 21:9-TV´s durchaus Sinn machen, wenn man das Display insbesondere für Filme kauft:

http://www.avsforum....d/7740#post_24102593

Der Schrumpfeffekt wie bei 16:9-TV´s bleibt aus.

Ich glaube die echten Heimkinofreaks haben einen Beamer und sind mit einer maskierbaren Leinwand sehr flexibel beim Bildformat.

Ich denke eher, so lange da noch nicht festes rauskommt wie jetzt machen wir alles in 4K, also wie heutzutage in "FULL HD" wird sich da garnichts durchsetzen... UHD ist eben das neue HD Ready und HDMI 2.0 ist noch nicht durch... 4K ist meiner Meinung nach auch der nächste schritt, aber so wie es aktuell läuft, denke ich das es wieder so nach hinten losgeht wie 3D.
Ich denke ja eher, das 1080p OLED eher kommen, als UHD für den Massenmarkt...