Samsung UE55F8090 interner SAT Tuner oder externer Receiver

Autor

Beitrag

Thraxas
Stammgast

#1 erstellt: 01. Mrz 2014, 13:12

Hi,

ich wollte mal anfragen was besser ist. Wie schlägt sich der interne SAT Tuner im Vergleich zu der externen Version durch anschließen eines Receivers (Humax ICord HD+). Was würdet Ihr hier vorziehen? Bei Benutzung des internen SAT Tuners ist die Bildeinstellung "Bildanpassung" ausgegraut. Beim der externen Variante kann man Bildanpassung auswählen. Durch diese Option, ich denke das diese mit "nicht skaliert" (Philips TV) gleichzusetzen ist, sehe ich mehr vom Bild. Sprich wenn ich den externen Receiver am Laufen habe rückt das Senderlogo weiter Richtung Bildmitte. Ich denke mir jedoch, das ein Glied weniger in der Kette, sprich der direkte Anschluss über den internen SAT-Tuner, eine bessere Bildqualtiät hervorbringen müsste.

Thankx!

liab
Inventar

#2 erstellt: 01. Mrz 2014, 14:02

...daß ein Glied weniger in der Kette... Das spielt absolut keine Rolle. Ein guter Linux basierter einigma2 Receiver ist vorzuziehen. Alleine schon wegen PVR (DRM geschützt) und sonstiger Restriktionen bei noFreeTV.

C650
Inventar

#3 erstellt: 01. Mrz 2014, 15:00

Kann jetzt nicht direkt für den iCord HD+ sprechen, aber evt. funzt es bei diesem ähnlich, wie bei meinem Humax HD+ Reciever.
Nutze den internen Reciever inkl. Unicam und HD+, ohne Restriktionen.

Mit dem ext., kann ich dann parallel Aufnahmen tätigen. (auch HD+ Sender, ohne die Karte eingelegt zu haben)
Will ich diese dann später angucken, dann Modul inkl. Karte in den Humi und schon entschlüsselt dieser im Nachhinein.

Im Grunde, habe ich so eine echte Twin-Lösung, obwohl nur eine HD+ Karte im Einsatz ist.

Bildtech. ist es in beiden Fällen schon recht identisch. Klar, ein ext. bietet in der Regel eine Fülle mehr an Zusatzoptionen und einer deutlich höheren Benutzerfreundlichkeit, speziell bei guten Linux-Recievern.

LG

[Beitrag von C650 am 01. Mrz 2014, 15:03 bearbeitet]

Suche: