Samsung UE-40D6500 interner sat oder extern

Also das Bild der Sammys finde ich eigentlich ganz in Ordnung bzw. würde ich mir alleine wegen Bildverbesserung sicher keinen externen Receiver nehmen. Vor allem haben die VU-Geräte ja auch nicht gerade den besten Ruf bezüglich Bildqualität.

Ein externer Receiver hat imho nur dann Sinn, wenn man mit dem Bedienungskomfort (PVR, EPG, Umschaltzeiten, DRM-Schutz, Berabeitungsmöglichkeiten usw.) unzufrieden ist.

Ich hab seit ca. einer Woche einen "Xtrend 9200 HD" und bin schwer begeistert, was das Ding für so wenig Geld kann (ich hab dafür 320 Euro berappt, also nur wenig mehr als für eine VU+Uno).

- Doppeltuner mit Durchschleifmöglichkeit für den Ein-Anschluss-Betrieb
- HBB-TV (funktioniert auch bei den diesbezüglich zickigen Sendern, RTL usw.)
- HDMI CEC
- Mittlerweile schon ganz nette App-Bibliothek (teilweise die Sachen die es auch am Sammy gibt, aber auch neues z.B. diePresse)
- die Apps funktionieren so, dass der Fernsehton und das Bild erhalten bleibt (transparet im Hintergrund)
- durch den Doppeltuner parallel aufzeichen und und anderes Programm sehen möglich
- VPS-Plugin (zumindest für einige Sender wie ORF, ARD usw. sinnvoll)
- Web-Browser
- alle Möglichkeit bzw. PVR (kopieren, schneiden, umbenennen, auf das NAS aufnehmen usw.)
- Bild im SD-Betrieb deutlich besser als mein Sammy, im HD-Betrieb sehe ich keinen Unterschied zum Sammy
- Streaming des TV-Bildes auf PC, Notebook, GalaxyTab usw. über den 2. Tuner, während auf dem Hauptgerät über den ersten Tuner ein anderes Programm gesehen wird
- uvm.

Nachteil: Es ist halt auch eine Bastlerbox, aber das sind die VUs ja auch