Samsung: Bildeinstellungen erklärt oder "das perfekte Bild"

Grundsätzlich zur HDR-Helligkeitsproblematik. Das zeigte sich zuerst bei der UHD Blu-ray. Anhand derer will ich das Problem erstmal grundsätzlich erklären.

Wird HDR zugespielt (d.h. HDR-Metadaten sind mit im Datenstrom enthalten) schaltet der TV die Hintergrundbeleuchtung erstmal auf Volldampf. Das machen alle HDR-TVs so, auch anderer Hersteller. Die Kontrolle über die Bildhelligkeit geht ab dem Punkt quasi über zum HDR-Signal, so wie es eben beim HDR-Mastering festgelegt wurde. Weil das Bild dabei die meiste Zeit bei normalen Bildinhalten ohne HDR-Effekte ziemlich dunkel eingepegelt wird, hat man trotzdem kein dauerhaft helles oder blendendes Bild, nur bei kurzen Szenen mit HDR-Effekten wird die volle Spitzenhelligkeit ausgereizt.

Diese Rechnung geht bei LCD-TVs nicht völlig auf, weil in dunkleren Szenen das Bild als HDR-Version oft übermäßig dunkel aussieht, und man als Nutzer ja so gut wie keinen Einfluss mehr auf die Bildhelligkeit hat ("Hintergrundbeleuchtung" ist schon ausgereizt, andere Settings verschlimmbessern meist nur). Die meisten Leute sind mit bisherigem SDR-Material gewohnt, sich das Bild im Durchschnitt sehr viel heller einzustellen, und jetzt sind einem die Hände gebunden. Dagegen hat man sich bei Samsung den "HDR+-Modus" überlegt.

Dieser bringt primär eine Verbesserung des zu dunklen Bildeindrucks in dunkleren Szenen bei HDR-Material. Der dunkle Bildeindruck bei HDR-Material kommt wie gesagt dadurch, dass die Bildhelligkeit bei HDR sozusagen komplett in die Hände des HDR-Masterings gegeben wird, so wie es im Studio festgelegt wurde. Hintergrundbeleuchtung steht bei HDR-Material schon auf Maximum. Das HDR-Mastering ist in den tiefen und mittleren Helligkeiten konservativ, will sagen, es sieht halt sehr dunkel aus. Der Otto-Normal-Gucker ist seit der Flachbildschirmzeit ein recht helles Bild gewohnt. Da gab es natürlich Stirnrunzeln mit HDR.

UHD Blu-ray HDR SDR Helligkeitsproblematik erklärt, Lösungsansatz gegen zu dunkle Bilder

Das war die Ausgangslage. Jetzt mit dem speziellen HDR+-Modus hat man die Möglichkeit, diese unteren Helligkeiten wieder anzuheben, ohne das Bild zu verhunzen:

Samsung UE 65 KS9590 SUHD Curved mit HDR Plus und Quantum Dots im Test

Samsung HDR Plus vs. LG Dolby Vision (LED LCD KS9590 vs. OLED E6)

Dass das auch für SDR-Material wirkt (dort aber quasi umgekehrt), kann man mitnehmen, ist aber nicht die Hauptintention dieses Modus. Auch wenn natürlich die Samsung-Marketing-Abteilung da wieder das Gegenteil behauptet und ihn als "Allzweckwaffe" für SDR-Content anpreist. Ich vermute aber, dass der Modus erst entwickelt wurde, als sich die Beschwerden über die zu dunklen HDR-Filme häuften.


Noch ein Zitat von digitalfernsehende aus deren Youtube-Kommentaren:

Vom absoluten Standpunkt: "Jeder Pixel muss sein, wie es gedacht war" sollte man sich eher distanzieren, sonst wird die Diskussion blanke Theorie – und der Theorie haben wir es zu verdanken, dass erste Filme auf UHD Blu-ray selbst auf 1000 Nits TVs sehr dunkel sind, obwohl die Displays auf voller Leistung laufen. Vielmehr stellt sich die Frage: Wie lassen sich HDR Daten pro Gerät bestmöglich und effizient umsetzen? Letztendlich macht Samsung mit HDR+ nichts anderes: Das Material wird auf Basis der Leistungsfähigkeit des Endgeräts optimiert. Eine nachträgliche Bildnachbearbeitung ist natürlich heikler als eine Abstimmung von Content und Endgerät auf Basis von Daten, aber es kann dennoch funktionieren. Es steht außer Frage, dass man sich mit Dolby Vision vieles hätte ersparen können, was man jetzt nachträglich optimieren muss, allerdings sieht es derzeit nicht nach einem Durchbruch für Dolby Vision aus. Es fehlt an TVs, es fehlt an Playern und es fehlt an Content. Und die Entwicklung bei HDR10 wird nicht stehenbleiben.

Man muss jetzt aber aufpassen und bei der Terminologie präzise bleiben, d.h. HDR und HDR+ nicht durcheinanderwerfen. HDR ist die Unterstützung und Verarbeitung von HDR-Metadaten, die mit im Datenstrom enthalten sind, also vom Zuspieler bzw. der Quelle mit übertragen werden. Diese Metadaten beschreiben quasi die Beleuchtung der Szene und wie stark die HDR-Effekte sein sollen. Ist der Inhalt kein HDR-Inhalt, enthält er auch keine HDR-Metadaten und der TV schaltet nicht auf HDR. Kommen allerdings HDR-Metadaten, fährt der TV die Hintergrundbeleuchtung hoch und zeigt HDR-Effekte. HDR ist somit auf die Inhalte bezogen.

Der HDR+-Modus ist hingegen ein seperater Bildmodus von Samsung, der sowohl mit SDR- (=Nicht-HDR) als auch mit HDR-Material verwendet werden kann. Er hat daher nichts mit der HDR-Unterstützung per se zu tun. Der HDR+-Modus ist somit nicht auf die Inhalte, sondern auf die Bildaufbereitung bezogen und ist Samsung-exklusiv. Andere Hersteller haben aber mittlerweile ganz ähnlich wirkende Funktionen auf Lager, zumindest in den höheren Modellreihen.



Jetzt kommen wir noch zur Problematik bei HDR-fähigen Konsolen und Spielen:

Microsoft Xbox One S im UHD HDR Test Ab 4:29m wird erklärt, warum das Bild im HDR-Betrieb dunkler wird. Nach oben hin werden große Reserven für die Spitzenhelligkeit gelassen, diese werden aber nicht oft ausgereizt. Durch diese Aufspreizung der Abstufungen mit viel Platz nach oben hat man in den mittleren und dunklen Helligkeitsbereichen einen dunkleren Bildeindruck als im SDR-Betrieb, wo man selber die Hintergrundbeleuchtung so weit hochdrehen konnte, wie man wollte.

Jetzt hatte ich ja oben erklärt, dass bei der UHD Blu-ray and UHD-Streaming-Filmen/Serien da der HDR+-Modus gut wirkt. Dieser optimiert das Bild nochmal auf die Leistungsfähigkeit des eigenen TVs, wie eine Art "Dolby Vision Light". Dies ist zwar eigentlich eine Verfälschung des Bildeindrucks durch die Nachbearbeitung im Endgerät, und somit einer genauen Anpassung wie bei Dolby Vision unterlegen. Aber so ist das nun mal, und es ist aktuell immer noch die beste Lösung für die Helligkeitsproblematik bei HDR10.

Das Problem bei Konsolen ist nur, aktuell schließen sich Spielemodus und HDR+-Modus gegenseitig aus: https://www.youtube.com/watch?v=Fi3q4lUIE4Q#t=1m12

Man kann somit bei HDR-Spielen momentan nicht einen geringen Input Lag mit den Vorteilen des HDR+-Modus vereinen.


Optimalkontrast Mittel/Hoch ist auch keine Lösung, kommen wir nochmal auf das Testvideo des KS9590 zurück, an dieser Stelle: https://www.youtube.com/watch?v=_gFM64BPa-8#t=10m31

Optimalkontrast arbeitet im Bildmodus Film (den man ja dann im Spielemodus nutzen würde) anders als im HDR+-Modus. Wird er in den normalen Bildmodi auf Mittel oder Hoch gestellt, gehen einige Farbbereiche schon in die Übersättigung, d.h. man verliert Abstufungen. Das konterkariert natürlich HDR, womit man eigentlich mehr Abstufungen sehen will! Im HDR+-Modus arbeitet Optimalkontrast völlig anders und weitaus effektiver für HDR-Material. Auch dort sollte man bei Gering bleiben, aber die Aufhellung ist viel besser, ohne dass Farben in die Übersättigung gehen.

Was manche Spiele anbieten, sind eigene Regelmöglichkeiten für den HDR-Effekt. Diese sollte man dann nutzen, denn ohne HDR+-Modus sind einem am Samsung-TV etwas die Hände gebunden.

Eine wirklich perfekte Lösung für alle Fälle gibt es momentan nicht. Es ist alles noch ziemliches Kuddelmuddel mit HDR-Material... die Leute, die kein aktuelles TV-Modell ab 2016 haben - bzw. eines der KU-Modelle haben, wo dieser Modus (noch?) nicht implementiert wurde - sind sogar noch schlechter dran. Dort ist die Spitzenhelligkeit meist generell zu gering für gutes HDR, und spezielle Bildmodi wie den HDR+-Modus gibt es auch nicht.

Auch andere TV-Hersteller haben mittlerweile ähnlich wirkende Bildfunktionen auf Lager. Ich kann dazu nochmal auf Digitalfernsehende auf Youtube verweisen, in deren Tests wird meist auf solche Dinge eingegangen.

xtc.sanchez, erstmal danke für das Lob! Beruflich habe ich nichts mit Fernsehern oder Samsung zu tun. Es ist einfach so, dass ich, seitdem es Flachbild-TVs gab, immer Samsung-Fernseher geholt habe. Dazu kommt, dass ich schon immer genau wissen wollte, welche Möglichkeiten ein technisches Gerät bietet, was alle Einstellungen bewirken und wie man sie optimal einstellt. Manche Leute kaufen sich ja ein Gerät und benutzen es sofort, ohne sich groß damit zu beschäftigen oder ins Handbuch zu schauen. Ich probiere erstmal genau aus, schaue ins Handbuch (und ärgere mich, wenn es schlecht oder viel zu allgemein geschrieben ist), und wenn etwas nicht ganz klar ist, recherchiere ich auch mal dazu.

Wenn ich ein komplexes Gerät besitze, ist es mir ein Graus, wenn ich nur einen kleinen Teil dessen Fähigkeiten ausnutzen könnte, weil ich den Rest nicht verstehe. Auch wenn ich nicht alle Möglichkeiten nutzen werde, will ich sie in der Regel doch genau begreifen. Ob das jetzt das BIOS eines PCs ist oder die Einstellmöglichkeiten bei einem Fernseher. Und da ich mich seit jeher mit all diesen Dingen auseinandersetze, bleibt es nicht aus, dass man die Zusammenhänge immer besser versteht und immer weniger neu herausfinden muss. Für mich ist das aber auch keine lästige Arbeit, irgendwas zu erforschen oder mehr darüber herauszufinden. Und schon gar nicht, es anderen zu erklären, denn dadurch lernt man selbst am Besten!


Zu deinem Problem mit dem A/V-Receiver: Der Samsung hat leider nicht die Möglichkeit, die am AVR angeschlossenen Geräte alle auseinanderzuhalten, da er quasi nur mit dem AVR "verhandelt". Im Normalfall muss man aber auch nicht gravierend unterschiedliche Bildeinstellungen vornehmen, für viele Einstellungen gibt es einen guten Wert, den man geräteübergreifend beibehalten kann. Braucht man doch unterschiedliche Settings, hat man höchstens noch die Möglichkeit, diese in den Bildmodi anzupassen und die dann am Samsung umzustellen. Es ist aber so, dass nur der Bildmodus Film eine durchweg optimale Bildeinstellung ermöglicht, und in Grenzen noch der Bildmodus Standard. Dynamisch und Natürlich sind normalerweise zu übertrieben und nicht auf Norm zu bringen.

Vielleicht übersehe ich noch andere Möglichkeiten, ich habe mich mangels AVR und mehreren daran angeschlossenen Zuspielern noch nicht eingehend mit dem Thema befasst. Das also nur aus dem Stehgreif.