DRINGEND! Smart Touch und IR Blaster H6470

1. Für externe Geräte gedacht.
2. Ja ist mit dem 6470 kompatibel.
3. TM1480

Vielen Dank für die schnelle Hilfe.

Ist denn die Bezeichnung TM 1480 ausschlaggebend für die Kompatibilität oder dieser Modellcode: BN59-01181B?

Wenn man sich jetzt das Typenschild auf der FB im Link ansieht - was ist dann die Nummer, die eindeutig besagt, dass dies die FB zum H6470 ist?
Denn die meisten Angebote beinhalten nicht "TM ...".

http://www.ebay.de/i...&hash=item2edf65b6cc

Nimm doch diese hier, die wird gehen: http://www.ebay.de/i...chwarz-/391165064494

Wird per Bluetooth gekoppelt, und der H6470 ist dafür freigeschaltet.

Also, die original Smart Touch für den UE32H6470 ist die Modelnummer BN59-01182B!

Aber alle - würde eher billigere kaufen - auch die BN59-01181B sind mit dem 32H6470 kompatibel.

Der Unterschied ist die untere rechte Tast bei BN5901182B mit Menü bezeichnet, da der 32H6470 kein Multiscreen unterstützt, glaube erst ab 40".
Die BN59-01181B hat da als Bezeichnung M.Sreen stehen und die Menü Taste ist die Grüne, wenn man sie länger drückt.

Das ist aber nur eine Belegungssache. Heißt, egal welche, beide gehen bei M.Screen passiert dann eventuell halt nichts.
Genau, die von Mike500 verlinkte ist die originale ST da die untere rechte Taste mit Menü beschriftet ist

MfG
Mal die Rechtschreibfehler korrigiert - wenn man schnell schreibt

Oh toll, danke an euch beide.
Genau das war ja mein Problem - dass ich nicht sehen konnte, ob diese (zum Glück auch günstigeren) FB kompatibel sind, da nur andere Modelle als kompatibel angegeben sind.

Dann kann man sich ja ruhig einen h6470 ohne smart control kaufen. Vielen Dank nochmal!

Und ich verstehe das richtig, dass IR Blaster nicht notwendig ist?

Nein, nicht unbedingt!
Der IR-Blaster wird an den TV angeschlossen, wenn man den TV als Universalfernbedienung nutzen möchte und sendet dann darüber ein Infrarot-Signal an andere Geräte. Wenn man dann noch den IR-Blaster genau vor den IR-Empfänger des zu steuernden Gerätes legt, kann dieses das Signal empfangen und darauf reagieren.

MfG

Und nochmals herzlichen Dank für diese Super Erklärung.
Obwohl ich ja den H6470 schon seit Wochen ins Auge gefasst hatte, war mir "IR Blaster" total neu und fiel mir erst jetzt auf, da in der Artikelbeschreibung der B-Ware steht, dass eben dieser fehlt - wie auch die Smart Control.
So wie Du die Funktion beschreibst, brauche ich den aber wirklich nicht. Habe hier nichts anderes zu steuern als den TV.

Habe dank Eurer schnellen Hilfe gerade zugeschlagen und den UE32H6470 für 334,- Euro als B-Ware von Conrads gekauft - und die Smart Control über Ebay direkt dazu. Dann ist es mit rund 360,- Euro zusammen derzeit immer noch ein guter Deal.
Normalerweise bin ich nicht so spontan, aber wenn man wochenlang nach gescheiten Angeboten sucht, und einem die wenigen dann vor der Nase weggeschnappt werden, ist man es auch irgendwann leid...

Jetzt hoffe ich nur inständig, dass der Erstkäufer das Gerät aber ansonsten pfleglich behandelt hat. Dass Zubehör, wie Smart Control und IR-Blaster fehlt, ist jetzt grundsätzlich nicht sonderlich vertrauenserweckend. Aber ich schätze, mit Conrads als Händler kann nicht allzu viel schief laufen.

Also drückt mir mal die Daumen, dass hier ein gescheites Gerät ankommt.

Und vielen Dank nochmal. Es gab nur ein einziges Exemplar - wenn Ihr nicht so schnell geholfen hättet, hätte ich das sicher nicht erschnappen können.

Gern geschehen.

War aber mehr wie nur Zufall - mit der Hilfe! Bin ja auch nicht immer Online und dann noch auf dem Forum hier und dann auch noch Deine Anfrage gesehen.
Nennt man wohl: "Glück gehabt“

Na klar, drücke ich Dir alle Daumen!
Du kannst ja mal melden, ob Du auch mit dem TV Glück hattest.

MfG

Oh ja, ich werde mich hier auf jeden Fall weiter tummeln und Rückmeldung geben.

Da der UE32H6470 ja neu fast gar nicht mehr zu bekommen war, und wenn, dann inzwischen nur überteuert für 500-600 Euro, hatte ich die Hoffnung eigentlich schon aufgegeben und mich zwischenzeitlich bei Sony umgesehen. Denn in diesem Preissegment B-Ware mit verminderter Garantie zu kaufen, ist eigentlich gar nicht mein Ding. Leider bin ich wegen der Regalnische als Standort auf die 32" beschränkt, denn größere Modelle sind noch mehr vorhanden und relativ gesehen günstiger.

Kann natürlich sein, dass jetzt nach ein paar Wochen nochmal ein ganzer Schwung Restposten auf den Markt geschmissen wird. Aber ich habe einmal schon zu lang gewartet und meine alte Röhre macht gerade endgültig schlapp - mit dekorativen, weißen Querstreifen im gesamten Bildschirm.
Von daher freue ich mich gerade total, den eigentlich schon abgeschriebenen Wunsch-TV doch noch ergattert zu haben.
Der ist einfach ideal, da ich hier fast nur über DVB-T schaue. Da braucht es kein super Hightech-Panel, sondern mir war ein Allrounder wichtig.

UPDATE

Dat Schätzken ist heute angekommen.

Erstes Fazit: komplette Begeisterung auf meiner Seite.

Das Gerät hatte noch Schutzfolie am Rahmen und alles andere wirkte auch unbenutzt. Lediglich die "normale" Fernbedienung war nicht mehr separat verpackt, sondern lag lose bei. Alles andere fand ich so im Paket vor, als wäre der TV zum ersten Mal ausgeliefert worden.
Und zwar auch SMART CONTROL und IR BLASTER.

Na so was Blödes. Hatte die Smart Control ja bereits separat bestellt. Nun habe ich zwei...

TV ist sendertechnisch bereits eingerichtet und nachdem ich es ja ursprünglich schade fand, dass ich aufgrund meiner Regalnische nur 32" stellen kann, bin ich jetzt total zufrieden. In dem relativ kleinen Raum hier wirkt auch dieses Teil riesig. Das kam mir bei meinen Nachbarn - die aber tatsächlich auch einen größerer LCD haben - auch schon immer so vor. Der LCD meiner Mutter hingegen hat auch 32" und den fand ich immer irgendwie klein.
Daher komme ich zu dem Schluss, dass es rein vom Wirkungsgrad her einen totalen Unterschied macht, ob der TV frei im Raum steht bzw. hängt, oder in irgendeiner Form "umrahmt" ist. Bei mir steht er ja jetzt als Teil der Regalwand "umschlossen" - bei meiner Mutter in einem 50m²-Raum, frei in einer Ecke. Na ja, im Vergleich zu einem 45cm Röhren-TV wirkt wohl fast alles riesig - aber hier kommt das auf jeden Fall hin mit dem Sitzabstand.

Habe nur DVB-T und empfinde das Bild als gestochen scharf. Es kommt eben immer drauf an, welcher Maßstab mal gesetzt wurde. Otto-Normalverbraucher hat aber wohl wirklich alle Möglichkeiten mit diesem Gerät glücklich zu werden.

Clouding, Banding, Flashlights, etc... - keine Ahnung. Habe mir ja leider den 40-Seiten-Thread zu diesem Samsung angetan und bereue es deeply. Falls ich hier so etwas habe, fällt es mir nicht auf, und ich werde einen Teufel tun, danach zu suchen.

Schwierigkeiten habe ich derzeit noch mit den Streaming-Einstellungen. Das klappt alles noch nicht - außer mit Smart View, was ich aber nicht dauerhaft nutzen möchte. Will nur über Laptop und Fritzbox streamen und da will er noch nicht so recht.
Dazu muss ich mich hier wohl noch mal durch den ein oder anderen Thread wühlen.

So, das war meine versprochene Rückmeldung. Für alles weitere werde ich bestimmt in Zukunft nochmal den ein oder anderen Thread aufmachen.

zum thema streamen:
installiere auf dem pc mezzmo http://www.conceiva.com/products/mezzmo/ und dann kalppt das mit dem streamen wunderbar

Hey danke - das werde ich gleich mal testen.

Zufällig noch eine Idee bzw. neueste Erkenntnisse bezüglich "Screen Mirroring"?

Habe leider so eine verflixte Kombination auf dem Laptop. Prozessor wäre der richtige für WIDI von Intel, aber es ist eine Atheros Netzwerkkarte verbaut - und WIDI geht ja nur über Intel-Karten. Außerdem habe ich Windows 7.

Nun habe ich schon in den vergangen Tagen wie blöd gegoolged und gelesen. Aber alle Threads diesbezüglich brechen ergebnislos ab. Nicht nur hier, sondern überhaupt im Web.

Oops, sehe gerade, dass das Programm "mezzmo" kostenpflichtig ist. Gibt es da nicht noch etwas anderes?

gute dinnge kosten eben nunmal etwas und der mezzmo ist in sachen windows wirklich überzeugend.
die lizenz ist auch ein leben lang gültig.
die kostenlose programme können alle nicht mit dem mezzmo mithalten,habe da selber schon etliche getestet.

hast ne pn

@Enia
Freut mich zu lesen, dass mit dem TV alles iO ist und Du zufrieden bist.
Was das Streamen an geht:
Kannst Du doch über den Windows Media Player machen. Musst nur den / die Ordner frei geben, die Deine Dateien enthalten und schon hast Du ein Symbol unter "Source“.
Außerdem gibt es noch kostenlos von Samsung den "Samsung Share Manager“. Funktioniert wie der Media Player - heißt, Ordner frei geben und schon erscheint auch dieser als Symbol unter "Source“.

Kann mir nicht vorstellen, was der "MEZZMO“ besser machen soll bzw. kann.
Aber, wenn Dir ...

MfG

der mezzmo kann bd und dvd isos streamen sowie mkv's was beides windows nicht kann

des weiteren wenn man daheim ein komplettes netzwerk mit verschiedenen geräten in jedem zimmer sowie kinderzimmer hat bietet der mezzmo zb auch an nur einzelnen ordner und dateien für einzelne geräte freizugeben,das geht sicherlich auch unter windows aber um einiges komplizierter.

einfach mal testen und sich damit auseinander setzen und du wirst feststellen was er besser kann wie windoof

niciko1 (Beitrag #15) schrieb:

@Enia Freut mich zu lesen, dass mit dem TV alles iO ist und Du zufrieden bist.

Huhu,

ja, ich bin wirklich super-zufrieden mit dem Samsung.
Toll ist auch, dass der eingebaute DVB-T Tuner tatsächlich stark genug ist, so dass ich jetzt auf den Extra-Receiver verzichten kann.
Ja, ich mag es simpel, mit möglichst wenig Geräten und Kabelgedöns.
Hier im Ballungsraum NRW habe ich mit einer Zimmerantenne wirklich besten Empfang. Und ob DVB-T2 tatsächlich schon nächstes Jahr kommt... da warten wir mal gelassen ab.

niciko1 (Beitrag #15) schrieb:

Was das Streamen an geht: Kannst Du doch über den Windows Media Player machen. Musst nur den / die Ordner frei geben, die Deine Dateien enthalten und schon hast Du ein Symbol unter "Source“.

Jo, kann man ganz einfach machen...
Nachdem bei mir mal so gar nix vom WMA unter Source erschien und auch der Rechtsklick auf Mediendatein mit "Wiedergeben auf" nicht funktionierte, obwohl der Samsung angeboten wurde, fand ich dann bei Google gefühlte 50.000 Einträge, die sich genau auf mein Problem bezogen.
Nämlich, der Samsung soll wiedergeben und es erscheint Meldung "kontaktiere Medienserver" - und genau da bleibt es hängen und nix passiert.
Wie so oft, waren leider nur die zahlreichen Threads dazu zu finden, aber keiner endete in einer Lösung.
Letztendlich hatte ich dann zwischendurch sämtliche Samsung-Software installiert: Allshare, SmartLink, Smart View und zwischendurch noch Mezzmo. Auf die Art klappte es dann teilweise, aber Rechtsklick auf Datei mit Wiedergabe war damit immer noch nicht möglich. Und ich wollte auch keine Lösung, bei denen ich es schon wieder mit neu-organisierten Bibliotheken zutun habe und 'ne extra Software starten muss. Ich ordne meine Mediendaten strukturiert, nach meinen Bedürfnissen, auf der Festplatte. Da braucht es nicht immer wieder Programme, die meinen, das für mich neu übernehmen zu müssen.

Lange Rede, kurzer Sinn. Irgendwann hatte ich dann den Windows Media Server als Source auf dem Samsung. Und NATÜRLICH habe ich keine Ahnung, warum. Denn ich habe nicht jedes Mal, wenn ich etwas änderte, einen Neustart des Laptop gemacht. Als ich den dann irgendwann machte, war anschließend der Windows Media Player als Server unter den "Quellen" beim Samsung + Rechtsklick zur Wiedergabe klappte auch. Danach restlos in Einzelschritten alle neu installierte Software deinstalliert, um auszuschließen, dass eine von denen nun für den Erfolg verantwortlich ist.
Habe jetzt also, wie auch von mir gewünscht, keine Extra-Software mehr am Laufen und es funktioniert alles.
Allerdings gebe ich @Herrgoettle Recht. Wenn es um andere Dateien ginge, würde Windows wohl an seine Grenzen stoßen. Derzeit habe ich aber nur Formate, die der WMA streamen kann.

Allerdings würde mich rein technisch mal Folgendes interessieren, denn eine einzige Ausnahme gibt es:

Es gibt ein selbstgemachtes Musikvideo von mir. Also, in dem Sinne, dass Filmszenen mit Musik belegt wurden. Die Schnitte sind wirklich 100% exakt zur Musik gesetzt. Auf meinen Laptop läuft das in jedem Player absolut synchron. Auf Youtube läuft es synchron. Streame ich das Video über den Samsung direkt über Youtube, ist es auch synchron.
Aber streame ich über den Windows Media Player, der ja selbst das Video korrekt abspielt, dann hinkt das Bild ca. 0.5 Sek. hinterher. Es handelt sich um eine WMV-Datei.
Kann ich da mit speziellen Einstellungen noch etwas machen?

Wer weiß, was bei Dir das Problem war.
Normal geht es ziemlich flott.
Dazu einfach im WMP unter Extras>Optionen>Medienbibliothek auf "Ordner überwachen“ klicken und den Ordner dann hinzufügen. Fertig!
Aber egal, jetzt läuft es ja auch bei Dir.

Warum bei Dir die eine Datei nicht ganz synchron läuft kann, ich aus der Ferne natürlich nicht beurteilen.

Das der MediaPlayer von Microsoft prinzipiell keine mkv-Dateien abspielt, kann ich nicht bestätigen. Bei mir laufen auch mkv-Videos. Sagen wir mal: Zumindest die, die ich bisher testen konnte. Ist aber auch 'ne Codec-Frage - der eventuell nachinstalliert werden muss.

MfG

niciko1 (Beitrag #18) schrieb:

Das der MediaPlayer von Microsoft prinzipiell keine mkv-Dateien abspielt, kann ich nicht bestätigen. Bei mir laufen auch mkv-Videos. Sagen wir mal: Zumindest die, die ich bisher testen konnte. Ist aber auch 'ne Codec-Frage - der eventuell nachinstalliert werden muss. MfG

genau ohne codecs und co geht da überhaupt nichts

dieses ist beim mezzmo jedoch nicht der fall denn da spielt der tv alles selber ab was er an formaten unterstützt und wenn man sogar noch das transcodieren beim mezzmo ausstellt dann dient der pc zu nichts mehr anderem als einfach nur noch die datei zur verfügung zu stellen.

hab mit der windowslösung schon lange abgeschlossen.
wem mezzmo zu kompliziert ist kann aber auch den ps3medienserver oder dem nachfolger Universal Media Server verwenden,ist kostenlos und sowas von simple aber dafür fehlen halt etliche einstellmöglichkeiten die der mezzmo bietet
dort ist natürlich auch empfehlenswert das transcodieren komplett abzuschalten.

@Herrgoettle
Das Mezzmo selber keine Codecs braucht und man ergo auf keine dubiosen Codecs-Packs angewiesen ist, ist natürlich in der Tat ein Argument!

@Enia
Was ich vorhin noch vergessen hatte:

Enia (Beitrag #17) schrieb:

Irgendwann hatte ich dann den Windows Media Server als Source auf dem Samsung. Und NATÜRLICH habe ich keine Ahnung, warum.

Man muss im WMP dem Samsung erst die Erlaubnis erteilen.
Wenn der WMP nicht selber danach fragt, macht man dies unter Extras > Optionen > Medienbibliothek > Freigabe konfigurieren.
Vielleicht lag es ja daran.

MfG

[quote="niciko1 (Beitrag #20)"]
Man muss im WMP dem Samsung erst die Erlaubnis erteilen.
Wenn der WMP nicht selber danach fragt, macht man dies unter Extras > Optionen > Medienbibliothek > Freigabe konfigurieren.
Vielleicht lag es ja daran.
[/quote]

Ne, daran lag es nicht - unter dem genannten Reiter gibt es bei mir auch gar keine Option, um Freigaben zu konfigurieren.
Heißt bei mir auf Windows 7, "streamingoptionen" und wurde direkt anfangs von mir eingestellt und die Bibliotheken freigegeben.
Warum das jetzt funktioniert, werde ich nicht mehr herausbekommen.
Hast Du vielleicht Windows 8? Da soll die ganze Streaming-Klamotte besser und einfacher zu bewerkstelligen sein.

Jetzt läuft es ja erst mal und ich kann mir meine geliebten Stargate SG1-Dateien auf dem Laptop endlich mal auf 'nem anständigen Bildschirm anschauen.

PS: Ich habe keine Ahnung, warum auf einmal die Quotes nicht mehr umgewandelt werden. Habe es bemerkt, kann es aber nicht ändern.

Oh, verzeih mir den Lapsus, dachte es läuft nach wie vor noch direkt über den WMP.

Ich bin altmodisch. Habe in die Jahre gekommene PCs und benutze immer noch XP. Und XP läuft bei mir auch noch im Style von Windows 98.
Musste mir extra per nLite neuere Festplattentreiber bzw. Schnittstellentreiber integrieren, weil sonst XP ab SATA keine Festplatte erkennt und nicht zu installieren wäre.
Das Sicherheitsgelaber ist mir egal. Ob nun meine Daten direkt am PC ausspioniert werden, weil XP unsicher ist, oder über Sicherheitslücken anderer Plattformen ist doch gleich. Was ist denn auf dem Internetsektor überhaupt noch sicher? Fast alles wird doch mittlerweile gehackt und ausspioniert. Ich bleib vorerst bei XP

Falls es Dich doch interessiert, etwas Licht ins Dunkel zu bringen und mehr über das Streaming unter Windows 7 zu erfahren:
Klick
Ist da ganz gut beschrieben.

Zu "Quote": Keine Ahnung: Der Code ist iO. Habe es gerade getestet (per Kopie unverändert eingefügt) und wurde richtig angezeigt. Zumindest in der Vorschau.
MfG

@niciko
Hey, dann sind wir uns wohl ganz schön ähnlich.
Ich bekomme dann neue Betriebssysteme, wenn die PCs bzw. Laptops schlapp machen und daher ohnehin eine Neuanschaffung ansteht.
Da die neue Hardware dann genau auf das installierte Betriebssystem abgestimmt ist, ändere ich das dann auch nicht, sondern gewöhne mich - widerwillig - daran.

Auf diese Weise habe ich Windows XP - abgesehen vom PC auf der Arbeit - komplett übersprungen. Bin also von Win98 auf Windows Vista gewechselt - und habe es verflucht.
Windows 7 kommt mir nun etwas mehr entgegen als Vista, aber generell bin ich komplett abgenervt von dem ganzen Benutzer-Freigabengedöns, welches nach Win98 eingeführt wurde. Ich nutze meine Hardware alleine und ständig passiert es, dass ich selbst auf einmal keine Rechte mehr an irgendeiner Datei habe, um diese z.B. zu löschen oder zu verschieben. Was habe ich da schon geflucht - besonders bei Windows Vista.

Ich verstehe nicht, warum es nicht ganz einfach einen Modus für "Alleinnutzer" gibt, bei dem dann das ganze "Rechte- und Richtliniengedöns" entfällt.

Na ja, ist insgesamt wohl einfach eine Naturellsache. Daher habe ich ja auch jetzt erst meinen ersten Flachbildfernseher. Meine alte Röhre wollte einfach nicht kaputt gehen. Nun hat sie "zum Glück" in den letzten Wochen erhebliche Ausfälle gezeigt, so dass ich sie endlich entsorgen kann.
Smartphones verweigere ich derzeit noch standhaft, sondern trage brav mein 8 Jahre altes klitze-kleines Nokia Klapphandy mit mir rum. Anders als beim TV allerdings aus Überzeugung. Handy ist für mich Notfall-Equipment, mehr nicht. Und die "Wischerei" auf den Teilen macht mich ohnehin wahnsinnig. Sollte mein treuer Begleiter jedoch mal in die ewigen Jagdgründe gehen, werde ich sicher dann auch ein Smartphone wählen und mich nicht weiter verschließen. Ich lasse also in diesen Fällen das Schicksal entscheiden.

Den Link werde ich mir mal gut durchlesen. Vielleicht werden mir da noch eine Dinge klarer. Habe ihn gerade schon kurz überflogen. Vielen Dank dafür!