Samsung QLED TVs 2019 | 8K Q950R | 4K Q60, Q70, Q80, Q90 Serie | HDMI 2.1 | Wide Viewing Angle

Rainer_Hohn (Beitrag #1250) schrieb:

Hab jetzt mal den Fuß an der Rückseite verschraubt Was soll das bloß mit diesen M4 Uhrmacher-Schräubchen Finde ich gar nicht gut gelöst. Den schweren Fuß genau so zu halten, dass die Schräubchen anschnäbeln ist schon eine Kunst. Na hoffentlich hab ich kein neues Gewinde geschnitten :L

Welches Modell? Jedenfalls aus dem selben Grund und weil er doch ganz schön Spielraum zum vor und zurück wippen hat habe ich bei meinem Q90r extra noch mal auseinander genommen und neu verschraubt. Änderte aber nichts am Ergebnis.

Ist auch ein Q90 in 75" ... schwingt ganz schön, vom subjektivem Empfinden her nicht gerade vertrauenserweckend

Du sollst den ja auch nicht stupsen, dann wackelt der nicht

Ja ich rühre ihn ja auch nicht mehr an. Aber etwas irritieren kann einen das schon. Mal was anderes. Wie kommt der Q90r eigentlich mit älteren Auflösungen zurecht? Also 576i oder 480p? Kann da schon jemand was zu sagen?

Testweise habe ich mal 2 Videos angeschaut. Ist okay. Aber man sollte jetzt kein Mega Bild erwarten

Aus Platzgründen läuft es bei mir soundtechnisch nur auf eine Soundbar hinaus. Guter Klang, eine elegante Optik gerade auch vor dem Q90 auf Fuß sind mir wichtig. Momentan hab ich 3 Varianten in der Auswahl:

- Samsung HW-80QR
- LG SL10YG
- Canton Smart Soundbar 10

Jemand eine ähnliche Aufgabenstellung und sich schon mal Gedanken gemacht?

Danke

Bin ja auch gerade noch am überlegen mir eine 2 Soundbar für den Zweit TV zu kaufen die auch Atmos kann. Eine Samsung MS-750 mit Rücklautsprechern habe ich, aber Atmos wäre evtl. trotzdem noch ganz nett

Mit der bin ich vom Klang her sehr zufrieden, von der Bedienung weniger Und der Tatsache das ich wenn ich im TV eingebaute Netflix App verwende Soundaussetzer mit der Wifi Connection habe. Scheinbar haben andere das Problem wohl nicht. Keine Ahnung warum das bei mir so ist, vielleicht habe ich zuviele Wifi Connections offen. Über den optischen Ausgang gehts aber.

Mir scheint daß die LG SK10YG, das Modell vom Vorjahr auch keine schlechte Wahl ist, wird gerade deutlich günstiger verkauft als das neue Modell.

Also ... wenn ich schon einen großen 75er am Laufen habe, dann käme mir nur ein richtiges Surroundsystem rein. ...

Finde den Q90R auch vom Design her sehr ansprechend. Wenn der Q90r nur nicht so teuer wäre! Ohne DolbyVision fällt und es mir schwer für das Gerät so viel Geld auszugeben. Gerade weil man für das gleiche Geld einen C9 bekommt. Eigentlich wäre der C9 der perfekte Tv für mich. Wenn da nur Burn in nicht wäre. Und mir dem Samsung habe ich Ruhe, da ich auch viel Spiele. Aber kein DolbyVision und kein HDMI 2.1! Es ist wie verhext!
Ich komme von einem 10 Jahre alten Samsung UE55A956 der schon damals einen super Schwarzwert hatte. Bin mit dem Bild bis dato auch sehr zufrieden - leider habe ich einen abgedunkelten Balken im Bild, der mich langsam nervt. Werde ich den Unterschied zum Q90 merken? Alle sagen ja, dass der Kontrast und der Schwarzwert beim Q9Fn besser sind. Zumindest auf dem Papier. Sieht man das auch? Mir ist Schwarzwert schon sehr wichtig.

Joe_43 (Beitrag #1261) schrieb:

Also ... wenn ich schon einen großen 75er am Laufen habe, dann käme mir nur ein richtiges Surroundsystem rein. ...

viele haben halt nicht den Platz dafür, andere wollen keine Kabel mehr haben usw.

Würde die HW-Q80R nehmen die harmoniert einfach am besten mit dem Q90R.

Du hast sogar Einstellmöglichkeiten im Menü vom Q90R ausserdem kannst du die HW-Q80R jederzeit mit Rear-Boxen erweitern.

Wie gesagt, vom Platz her reicht es nur für eine Soundbar, mehr is nich. Die Kompatibilität sollte mit einer Samsung SB am Besten sein, allerdings irritiert mich etwas die Aussage von Aragon

Wegen DV mach ich mir übrigens keine Gedanken, HDMI 2.1 wäre mir wichtiger gewesen.

Habe den Q90R mit einer HW-N650 über ARC laufen und damit keine Probleme.

Also die beste Lösung ist sowie über HDMI.

Wie sieht es mit den Endgeräten aus welche sind wie vorhanden?

Beim Q85 und Q90 soll der HDMI 4 Eingang angeblich 2.1 sein

Genau das habe ich bei Samsung nachgefragt. Man darf mir das angeblich nicht sagen.

tomkai3 (Beitrag #1267) schrieb:

Beim Q85 und Q90 soll der HDMI 4 Eingang angeblich 2.1 sein :?

Wenn ich dort den UHD Player anschließe und die eARC Soundbar gibt Atmos aus, dann wäre es 2.1 - richtig?

Atmos hat nichts mit HDMI 2.1 zutun.

HDMI 2.1 haben schon mehrere für den HDMI 4 erwähnt, da muss also schon was dran sein... aber nur beim Q90R?

Bis jetzt ist nur beim Q90R am HDMI Port 4 eine höhere Bandbreite bestätigt womit 4k120Hz möglich sind.

Und zu eARC hat sich Samsung auch noch nicht geäußert Hardwareseitg wäre es auf jeden Fall möglich.

Wo wurde das bestätigt?

@Rainer Hohn
Zum Q90 passt imo ein Yamaha YSP 5600 sehr gut. Habe ich bei mir laufen, ergänzt durch einen B&W Sub, da der NS-SW300, den es ja optional für relativ kleines Geld im Bundle gibt, zwar gut aber nicht wirklich super ist.

nbcandreas (Beitrag #1272) schrieb:

Wo wurde das bestätigt?

Rtings und habe mit einem Samsung Techniker gesprochen der hat das auch schon bestätigt.

Samsung wird aber mit den 2019 Modellen keine 2.1 Klassifizierung bekommen weil dafür ja alle Features vorhanden sein müssen was schon an dem Glasfaserkabel scheitert was maximal 40 Gbps durchschleift die volle Bandbreite aber bei 48 Gbps liegt.

Deswegen ist der Q950R auf 8k60Hz begrenzt auch wenn das jetzt noch keine Rolle spielt was es für Samsung ja auch nicht tut aber wollte es nur mal als Info raus geben

Wo war bei Euch eigentlich die Schraube, mit der der Stecker vom TV Kabel fixiert wird? Waren bei mir nur 2 x 4 Schrauben für die Fußmontage.

Die war auf jedenfall in einer anderen Tüte aber ich weiß nicht mehr welche

Rainer_Hohn (Beitrag #1265) schrieb:

Wie gesagt, vom Platz her reicht es nur für eine Soundbar, mehr is nich. Die Kompatibilität sollte mit einer Samsung SB am Besten sein, allerdings irritiert mich etwas die Aussage von Aragon

Ich habe noch jemanden gefunden der das gleiche Problem auf einem anderen Samsung hatte. Er hat es gelöst indem er den TV ausschaltet und als erstes direkt die Netflix App startet. Scheinbar soll es auch (eine Zeitlang) helfen einen kompletten Werks Reset zu machen. Scheint aber wohl tatsächlich nicht jedes Gerät zu betreffen.

Ich gehe halt einfach über den optischen Ausgang.

Aktuell wird die MS-750 wischen den 2 Fernsehern geshared mit ATV 4K, UHD Player, PS4 Pro und PC die auf beiden TVs funktionieren sollen, dafür schleife ich das Signal durch, damit fällt aber auch HDMI ARC weg.

Aber vielleicht versuche ich es nochmal mii einer anderen Verkabelung ohne durchschleifen. Nur hat man mit HDMI ARC im Moment noch kein Dolby Atmos, zwar erstmal für mich egal, aber später evtl. doch mal interessant.

Die Schraube befindet sich normalerweise in der Mehrfächer-Plastiktüte, in der auch die Fernbedienung und das sonstige Montagematerial enthalten ist. Sie ist in dem Fach, in dem der türkisfarbene Radius und die Klebepads für den Standfuß enthalten sind.

Auf deinem Foto ist sie doch links unten zu erkennen!?!

Hallo Freunde
um es mal vorweg zu nehmen. Auch Nutzer sehr hochwertiger TV (82Q850R 8K) hat mit Judder und Bild Soap Effekte zu kämpfen.
Bisher habe ich folgende Tests gemacht. Verschiedenste Einstellungen bei Auto Motion Plus:
Auto geht gar nicht
AUS geht gar nicht
Man: 10/3 mehr schlecht als recht
Modus: Standard oder Film
Streamen 4K : Soap effekt und Judder
VU+ Duo 4K (Ausgangauflösung immer 1080p)
Hier bestehen die meisten Probleme: wird die Sendung mit 1080i 25Hz gesendet (NT-V HD, RTL HD) so stelle ich immer wieder Judder und Soap Effekte fest.
ZDF HD, ARD HD, 3-SAT alle im 1080i 50Hz noch am besten.
Amazon App, Netflix APP auf dem TV ok
Vom externen Panasonic UltraHD beide App über HDMI am Denon angeschlossen Ruckler

Auch ob im Film Modus oder im Standard: überall das gleiche.
Ich habe bei Samsung schon ein Ticket offen da ich das nicht akzeptiere.
Ich werde jetzt noch am Panasonic UltraHD Filme testen.
Ich denke der TV erkennt einfach nicht das HDMI Signal welches Format vom Zuspieler kommt. (z.B keine automatisches Umschalten von 24p Signalen). Das würde erklären warum die Apps auf dem TV ok sind.
Schöne Grüße

Rainer_Hohn (Beitrag #1275) schrieb:

Wo war bei Euch eigentlich die Schraube, mit der der Stecker vom TV Kabel fixiert wird? Waren bei mir nur 2 x 4 Schrauben für die Fußmontage.

Ich hoffe du hast das Kabel nicht mit dem Standfuß eingeklemmt. Weil damit schrottest du das! Erst Standfuß ran, dann Kabel verlegen!

Wandhalterungen gibt es ja auch noch.

Schraube gefunden. Die auf dem Foto war vom Fuß. Kabel selbstverständlich anders gelegt, habs gerafft

Hallo liebe Leute.

Ich habe mal nochmal zwei Fragen:

Wie ist eure MotionPlus Einstellung? Ich bekomme das Miniruckeln bei Tennisübertragungen oder AmazonPrime nicht in den Griff. Motion Plus auf Auto oder Aus ist nicht tragbar. Habe jetzt die Einstellung Benutzerdefiniert 10/3. aber damit bin ich auch nicht so ganz zufrieden.

Desweiteren bekomme ich immer noch nicht die neueste Software1066 über die TV-Softwareaktualisierung angeboten. Über USB kann ich das nicht so einfach machen, da die Box nicht so einfach zugänglich ist.

Danke für euer Feedback.

@joppine

Bin mir nicht sicher was dein Problem genau ist ...

Klingt nach einem ungleichmässiges Pulldown Ruckeln passiert wenn man z.B. einen 24 fps Film mit 60 Hz abspielt. In dem Fall müßtest du möglicherweise die 24 fps Unterstützung deines UHD Players einschalten. Oder dein Denon Receiver macht aus 24/50 Hz 60 Hz.

Kannst ja mal die eingebaute Netflix App im TV testen, die sollte das Problem nicht haben.

Aber da es ein 8K TV ist kanns vielleicht sein das der eine schlechtere Frame Interpolation hat als die 4K Geräte, immerhin muß er die vierfache Menge an Pixeln durch die Gegend bugsieren.

War auf den ersten 4K Geräten damals auch ein Problem.

@Chumbi

Ich habe mir gerade diese hier angesehen.

https://www.sportsch...open-rekord-100.html

Man muß den PC auf 50 Hz einstellen weil das Material mit 25 fps aufgenommen ist.

Klappt bei mir aber eigentlich recht gut, Bei einigen schnellen Aufschlägen kanns passieren das die FI sich für den Ball abschaltet, aber das macht so gut wie jede FI außer der von Philips wo man dafür vermutlich mehr Artefakte hat.

Einzige Lösung wäre Judderminderung aus, evtl. mit Clear Motion aktivieren

@Chumbi
Irgendwas zwischen 10/4 und 10/8, je nach Quelle. Aber wirklich glücklich bin ich mit den Einstellungen auch nicht.

Marietta (Beitrag #1285) schrieb:

@Chumbi Irgendwas zwischen 10/4 und 10/8, je nach Quelle. Aber wirklich glücklich bin ich mit den Einstellungen auch nicht.

bei diesen Werten sieht das ganze aber schon recht "soapig" aus - meiner Meinung nach - aber laut @Aragon70 können andere TV Hersteller das mit der Zwischenbildberechnung auch nicht besser, als Samsung.
Also muss man halt damit "leben", wenn man nen Samsung TV hat.

Hat vielleicht jemand auch das Problem oder den Bug?! Egal ob jetzt einen Q80R oder Q90R:

Bei meinem Q80R geht der TV nach dem ausschalten in Standby so nach ca. 3-5 Min wieder von ganz alleine an Das passierte aber nach meinem Wissen nicht immer, kann mich aber auch täuschen da ich es vielleicht nicht mitbekommen habe xD

Hatte zuerst die Apple TV Box in Verbindung mit Aynet+ in Verdacht aber die ist nun nicht mehr angeschlossen. Nun gestern Abend schaltete ich den TV wieder ganz normal aus (Standby) und die Fernbedienung lag auf dem Tisch und nach paar Minuten startete er wieder von ganz alleine :=/ Bein 2ten ausschalten BLEIBT er aus. Echt merkwürdig.

Also neueste Firmware ist drauf und ein automatisches starten gibts ja nicht mehr zur Auswahl im Menü. Aynet+ ist auch auf aus gewesen. Komisch, vielleicht regelt sich das ja mit dem nächsten Update.

UPDATE:
Ich paire jetzt nochmal die TV Remote neu
Stelle auch bei der PS4 das HDMI-CEC nachträglich aus, obwohl das beim Samsung TV eh aus ist

Was noch sein könnte, das Smart Hub automatisch starten auf "AUS" stellen.

Also ähnliche Phänomene habe ich auch manchmal. Bei mir ist es so wenn der Q90r eingeschaltet wird sich manchmal die Xbox One X mit einschaltet und nach 5 Sekunden aber wieder aus. Auch braucht der Spielemodus manchmal 2 Versuche ehe er eingerichtet ist. Habe dann auch an beiden Geräten das CEC deaktiviert. Änderte sich trotzdem nichts.

Bei der Xbox ist mir dann aufgefallen das bei bevorzugter Verbindungsart automatisch steht. Wollte das dann mal manuell auf Hdmi umstellen um zu testen ob obige Probleme dann verschwinden. Ich wurde dann aber gleich gewarnt das damit Xbox und TV nicht mehr richtig kommunizieren können. Habe es trotzdem probiert und mir damit alle Einstellungen versaut. Konnte danach nicht mal mehr ein Häkchen bei 4k zulassen setzen. Musste die Xbox rebooten. Habe dann wieder auf automatisch gestellt. Zumindest hat sich die Konsole nicht mehr allein ausgeschaltet seitdem.

Lange Rede kurzer Sinn. Mit Annynet hat das nur bedingt zu tun. Vielmehr kommunizieren TV und externe Geräte anscheinend darüber hinaus miteinander.

Das Problem mit dem selbsttätigen Einschalten nach dem Ausschalten habe ich nicht bei meinem Q90R.

Allerdings schalte ich den Q90R von irgendeinem Raum ein und aus. Ich sage einfach z. B. "Apple TV an" an irgendeinen Echo Lautsprecher und Alexa führt über den Harmony Hub die entsprechende Aktion aus und aktiviert in dem Fall den Fernseher, den AV-Receiver und die Apple Box.

Die klassische Samsung Fernbedienung nutze ich nur fürs Internet, da ich alle Apps wie Netflix, waipu tv, Amazon Video, etc. nur mit der Apple TV 4K Box bediene. Aber auch nur mit der Samsung Fernbedienung hatte ich das noch nie, dass der Q90R sich wieder alleine aktiviert.

Gruß Klaus

War heute im Forum in Kempten und hab einen Abstecher in den MM gemacht. Natürlich durch die TV Abteilung. Hier waren die üblichen Verdächtigen.. bis ich irgendwann in die QLED Abteilung gekommen bin. Dachte mir beim ersten TV, hmm.. das Bild sieht aber schlecht aus.. Schwarz mehr grau etc... habe dann genauer geschaut und siehe da, Q90R.. WTF dachte ich mir, bin weiter weg... stand dann ca. 5m vom 75er entfernt.. und immer noch kein so brilliantes Bild wie bei meinem Q9FN oder C7. Der Kontrast war echt "arm". Das Panel sah irgendwie "matt" aus. Dann ist mir noch extremes Blooming aufgefallen.

Dann weiter geschaut, hinter mir noch ein 65Q90R, mit dem selben Ergebnis, dann ein 55Q90R, der sogar noch das beste Bild hatte, also ein besseren Schwarzwert und Kontrast. Danach noch den neuen 8K QLED.

Alle hatten ein enttäuschendes Bild. Die TVs waren in der HighEnd Ecke, hier gabs keine Festbeleuchtung sondern vergleichbar mit dem heimischen Wohnzimmer.

Alles in allem komplett enttäuschend. Die TVs wurden alle mit der selben QLED Demo befeuert. Was war denn das? Ich wusste ja, der Q90R hat einen nur halb so starken Kontrast, aber die Unterschiede sind gefühlt so fett wie von meinem IPS zu meinem normalen Samsung VA Panel. Das ist komplette Standardkost. Kein, absolut kein Vergleich zu einem OLED.

Sorry, aber tut euch das nicht an. 3000:1 nativer Kontrast sind heute einfach nicht mehr gut. Ehrlich gesagt sah es auch nicht aus aus, als ob die Folie Schuld daran wäre, sondern schlicht und ergreifend das Panel selbst.

Also schlagt mich nicht, imo ist das aber kein HighEnd TV und alles andere als ein Genuss. Das ist echt wie beim alter Samsung, welcher auch nur 3000:1 hat. Komisch war, das der 55er noch am besten weggekommen ist.

Ich weiß gar nicht wie ich meine Enttäuschung hier kundtun kann, ohne jemandem zu nahe treten zu wollen. Aber es ist am Ende wie es bei RTINGS steht.. der gemessene Kontrast passt mit meinem subjektiven Eindruck komplett überein.

Aber am schlimmsten fand ich den 8K. Was zum Geier? 8K? Die Auflösung hat nichts rausgerissen, es war absolut sinnlos. Ähnlich sinnlos wie bei den gleichen Handys ob nun 1440p oder 1080p. Mit entsprechendem Abstand kein Unterschied zu sehen. Aber auch hier.. schlechter Kontrast. Schlechtes Schwarz.

au weia ...

Jack_ (Beitrag #1291) schrieb:

au weia ... :X

Ich bin selbst total geschockt. Weiß echt nicht was man zu diesem Rückschritt sagen soll. Wie will Samsung mit dem Ergebnis gegen die fetten OLEDs die neben an stehen und einen fetten Kontrast haben punkten?

Was ich noch sagen wollte, das kleinere Modell kam besser weg.. glaube der Q80R. Der hatte einen sichtbar besseren Kontrast. Stand allerdings auch im etwas helleren Verkaufsraum. Verrückt.

Na das ist ja ein Ding :). Auch noch geschockt!

Vielleicht gibt es ja Schmerzensgeld von Samsung für den Schock!

(oder vom Mediamarkt )

Mein Q90R ( zu Hause ) hat ein Top-Bild!

das dachte ich mir auch

wie muss da wohl ein Sony XG95 im Vergleich aussehen? kann der dann überhaupt Farbe darstellen

Bastian.O. (Beitrag #1290) schrieb:

War heute im Forum in Kempten und hab einen Abstecher in den MM gemacht. Natürlich durch die TV Abteilung. Hier waren die üblichen Verdächtigen.. bis ich irgendwann in die QLED Abteilung gekommen bin. Dachte mir beim ersten TV, hmm.. das Bild sieht aber schlecht aus.. Schwarz mehr grau etc... habe dann genauer geschaut und siehe da, Q90R.. WTF dachte ich mir, bin weiter weg... stand dann ca. 5m vom 75er entfernt.. und immer noch kein so brilliantes Bild wie bei meinem Q9FN oder C7. Der Kontrast war echt "arm". Das Panel sah irgendwie "matt" aus. Dann ist mir noch extremes Blooming aufgefallen. Dann weiter geschaut, hinter mir noch ein 65Q90R, mit dem selben Ergebnis, dann ein 55Q90R, der sogar noch das beste Bild hatte, also ein besseren Schwarzwert und Kontrast. Danach noch den neuen 8K QLED. Alle hatten ein enttäuschendes Bild. Die TVs waren in der HighEnd Ecke, hier gabs keine Festbeleuchtung sondern vergleichbar mit dem heimischen Wohnzimmer. Alles in allem komplett enttäuschend. Die TVs wurden alle mit der selben QLED Demo befeuert. Was war denn das? Ich wusste ja, der Q90R hat einen nur halb so starken Kontrast, aber die Unterschiede sind gefühlt so fett wie von meinem IPS zu meinem normalen Samsung VA Panel. Das ist komplette Standardkost. Kein, absolut kein Vergleich zu einem OLED. Sorry, aber tut euch das nicht an. 3000:1 nativer Kontrast sind heute einfach nicht mehr gut. Ehrlich gesagt sah es auch nicht aus aus, als ob die Folie Schuld daran wäre, sondern schlicht und ergreifend das Panel selbst. Also schlagt mich nicht, imo ist das aber kein HighEnd TV und alles andere als ein Genuss. Das ist echt wie beim alter Samsung, welcher auch nur 3000:1 hat. Komisch war, das der 55er noch am besten weggekommen ist. Ich weiß gar nicht wie ich meine Enttäuschung hier kundtun kann, ohne jemandem zu nahe treten zu wollen. Aber es ist am Ende wie es bei RTINGS steht.. der gemessene Kontrast passt mit meinem subjektiven Eindruck komplett überein. Aber am schlimmsten fand ich den 8K. Was zum Geier? 8K? Die Auflösung hat nichts rausgerissen, es war absolut sinnlos. Ähnlich sinnlos wie bei den gleichen Handys ob nun 1440p oder 1080p. Mit entsprechendem Abstand kein Unterschied zu sehen. Aber auch hier.. schlechter Kontrast. Schlechtes Schwarz.

ich hatte den Q9FN und jetzt den Q90R und Bildtechnisch gibt es keinen nennenswerten Unterschied vielleicht wenn man beide nebeneinander stellt und genau guckt und auch da wird es schwer werden.

Bastian.O. (Beitrag #1292) schrieb:

.......Ich bin selbst total geschockt. Weiß echt nicht was man zu diesem Rückschritt sagen soll. Wie will Samsung mit dem Ergebnis gegen die fetten OLEDs die neben an stehen und einen fetten Kontrast haben punkten?

... na gut, überredet...da kaufen ich eben OLED.....und schön alle "Bildregler" auf Anschlag und fragen welche Bildeinstellungen man einstellen soll ... hauptsache Kontrast...man will ja keinen Schock bekommen....

Bastian.O. (Beitrag #1290) schrieb:

Sorry, aber tut euch das nicht an. 3000:1 nativer Kontrast sind heute einfach nicht mehr gut. Ehrlich gesagt sah es auch nicht aus aus, als ob die Folie Schuld daran wäre, sondern schlicht und ergreifend das Panel selbst.

Gibt es LCD Panels mit einem "nativen Kontrast" von deutlich mehr als 3000:1? Nein. Der "echte" native Kontrast der LCD-Panels an sich bewegt sich immer noch im Bereich von 500:1 bis max. 1000:1 oder so. Das heißt: ohne local Dimming. Man muss nur ein ANSI-Pattern nehmen, das klein genug kariert ist, so dass ein local Dimming nicht mehr greifen kann. Dann sieht man den "rein technischen" nativen Kontrast des Panels, und der hat nichts mit den -Zillionen aus den Werbeschriften zu tun, sondern ist ist sehr nah am Boden der Realität.

-Didée- (Beitrag #1297) schrieb:

Gibt es LCD Panels mit einem "nativen Kontrast" von deutlich mehr als 3000:1? Nein. Der "echte" native Kontrast der LCD-Panels an sich bewegt sich immer noch im Bereich von 500:1 bis max. 1000:1 oder so. Das heißt: ohne local Dimming. Man muss nur ein ANSI-Pattern nehmen, das klein genug kariert ist, so dass ein local Dimming nicht mehr greifen kann. Dann sieht man den "rein technischen" nativen Kontrast des Panels, und der hat nichts mit den -Zillionen aus den Werbeschriften zu tun, sondern ist ist sehr nah am Boden der Realität.

Ja, gibt es, gute VA LCD Panels haben heutzutage einen nativen Kontrast von knapp 5000:1 oder noch mehr, mein XE93 hat nativ einen Kontrast von 5700:1 und mit Lokal Dimming dann 6500:1. https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x930e

3000:1 ist schon wenig heutzutage

https://www.rtings.com/tv/tests/picture-quality/contrast-ratio

Da gibt es eine Tabelle mit sämtlichen Kontrastmessungen.
Ein nativer Kontrast von 3000:1 ist unterer Durchschnitt für einen LCD.

Ich bin ja nur ein Besitzer von einen Gq65q7fn und bin heute beim Media Markt gewesen. Eigentlich nur wegen einen Film, da bin ich dann doch mal stöbern gewesen. Also ich muss echt gestehen der q90r ist schon gut. Aber ich verstehe echt nicht wo der so viel heller sein soll. Ich finde den Hype ist echt ein bisschen überzogen. Gut da läuft nur die demo und dann in Dynamik Modus. Habe dann mal die one remote in die Hand genommen und bisschen rum gestellt. Aber ne also so viel besser ist der nicht. Um der Ecke stand ein Sony der hat ein mega Bild gemacht. Sau hell tiefes Schwarz.
Gut nun wird es wieder heißen ist ja in ladem und nur Demo. Aber ganz ehrlich mal mein q7fn hatte mich sowas von geflasht gehabt von der brillianz der leuchtstärke. Und da ist der q90r weit von entfernt mich so zu packen.

Dein Q7 ist nun mal einfach das Maß aller Dinge... Da kann man nix machen

Das nicht aber warum soll ich was anderes sagen. Das ist nun mal so gewesen. In Laden ist der q90r echt nicht so doll. Für mich ist das völlig überzogen. Da standen genug andere daneben die deutlich besser aussahen