Samsung QLED TVs 2019 | 8K Q950R | 4K Q60, Q70, Q80, Q90 Serie | HDMI 2.1 | Wide Viewing Angle

Pixelchen (Beitrag #301) schrieb:

Lohnt sich da ein Blick auf die neuen Samsung-Modelle (43" und 49") oder kann man auch getrost zum Vorjahresmodell greifen, da die technischen Änderungen in den unteren Segmenten nicht so gravierend bzw. gar nicht vorhanden sind?

Zumindest bei 43" würde ich definitiv abwarten wie sich der QR60 schlägt, da es letztes Jahr noch kein QLED in dieser Größe gab. und den Q70R gibt es in 49" mit FALD, das gabs letztes Jahr auch nicht.

@Mike500
Danke für die Links.

Denn hier hast du noch vergessen

Q8C vs. Sony XE93 https://youtu.be/LEt5cPZYfaA?t=686
Sonys Motion Flow auf Glätten = unbrauchbar, bei dem Samsungs gibts keine Beschwerden.

Entspricht so ziemlich genauer meiner Beobachtung.

Aus der Antwort weiter unten.

Und noch ein Beispiel, das auch leider beim Film anschauen Blu Ray etc vorkommt, wenn ein Bildwechsel stattfinden, in der 1-2 sek schwarzer Bildschirm zwischen den Szenen ist, kommt es nach dem Einblenden der nächsten Szene des öfteren zu 1-2 kleinen minimalen Rucklern, danach alles wieder normal.

Hatte ich bisher weder auf dem JS-8590 noch dem HU-8590. Wobei schwer abzuschätzen ist was er genau meint. Vielleicht setzt bei einigen Szenenwechsel ein Frame aus bei 1 von 100 Szenenwechseln. Es könnte sein ich habe das übersehen

Im Vergleich zu dem Artefaktgewitter mit dem man auf dem Sony XD9305 malträtiert wird, siehe das Video weiter oben und auch meiner eigene Beobachtung wäre das trotzdem nicht erwähnenswert.

Möglicherweise ist es so daß Sony neuerdings eine bessere FI hat als Samsung. Aber das muß ich entweder mit eigenen Augen sehen oder aber jemand macht ein Video davon wo ich das erkenne. Bisher sehe ich nur das bestätigt was ich eh schon weiß.

Man sollte da aber erwähnen ob man mit maximaler glättung ein FI beurteilt oder mit geringfügiger glättung.
Sony ist gut bei geringfügiger glättung aber produziert aussetzer bei höheren stufen und Artefakte.
Ich selbst habe vor einem monat vom sony XE93 zum Panasonic oled
FZW gewechselt der leider auch ziemliche Probleme hat.

Von meinem Empfinden ist die Panasonic FI noch besser als die von Sony da sie von gering bis maximaler glättung so gut wie nie Artefakte zeigt aber aussetzer mit langsamen schwenks produziert.
Der Panasonic hat aber noch ein ganz schlimmes bewegungsproblem mit 24p , er bringt ruckler ohne FI , heißt mit nativer wiedergabe wechselt er zwischen einem 5:5 und einen 3:2 Pulldown während der 24p wiedergabe und lässt so frames aus.
Ich bin momentan am überlegen ob ich zum LG C9 oder zum Samsung Q90R wechsle.

So eine Glättung wie im Video gezeigt ist doch furchtbar und meiner Meinung nach bei allen TVs komplett unbrauchbar.
Der Samsung zeigt dort definitiv weniger Artefakte ist aber trotzdem überhaupt nicht fehlerfrei - schrecklich was für Tomatenaugen muss man haben um so zu schauen oder gar spielen? Das ist doch kompletter Schrott!

Ich konnte zuhause den Samsung Q9FN mit dem Sony XE93 vergleichen. Ich würde die ZBB ebenfalls nie auf maximal laufen lassen. Das sieht furchtbar aus. Auf mittlerer Stufe arbeitet die ZBB von Sony eindeutig besser und produziert weniger Bildfehler.

So da ist er endlich wird heut Abend aufgebaut.

2fast-power (Beitrag #288) schrieb:

Hier mal ein erster Test zum 82Q950R 82Q950R Liest sich schon mal nicht schlecht ;)

Jetzt auch auf der Homepage für schlappe 11999 € gelistet

https://www.samsung.com/de/tvs/qled-q950r/GQ82Q950RGTXZG/

75 Zoll - 7999 €

65 Zoll - 5499 €

Kurztest des Q80R von Abt

Benschbob (Beitrag #307) schrieb:

So da ist er endlich wird heut Abend aufgebaut.

Ich hoffe du berichtest ausführlich über deine Eindrücke!

Ich auch...

Schon wieder eingepackt?

Nee aber erster Eindruck ist wirklich gut der Blickwinkel ein Traum.

@SimonSambuca
Man muß nur nur etwas anspruchsvoller sein was das Bewegtbild angeht. Aber lassen wir das, mit dir darüber zu diskutieren reine Zeitverschwendung.

Gibts eigentlich schon einen Termin ab wann Q90/Q80 bei Saturn und Media Markt erhältlich sind?

Benschbob (Beitrag #313) schrieb:

Nee aber erster Eindruck ist wirklich gut der Blickwinkel ein Traum.

Ich habe mir gerade mal ein Video angesehen wo ein bisschen was über die Qualität von den q90r gezeigt wurde.
Also da sind ja schon Sachen die ich nicht so doll finde für so ein Flagshiff. Billige Kunstoff Fernbedienung wie bei meinen gq65q7fn dazu noch diese Tasten unten drunter für die Streaming Anbieter.
Die Rückseite eigentlich alles nur aus Plastik.
Kein HDR+Modus mehr vorhanden.
Ich weiß nicht so doll ist das dann aber auch nicht mit den TV.
Ruckelfrei ist das Modell ja nun auch wieder nicht. Ich denke das muss in eine Bewertung unbedingt mit einfließen. Bild muss natürlich stimmen aber auch solche Dinge der Qualität der Verarbeitung muss stimmen. Schließlich ist es ein Flagshiff von Samsung.
Ist halt meine Meinung dazu.

Die Verarbeitung vom Q90R ist nochmal ein Stück besser als vom Q9FN alleine der Ständer ist sowas von hochwertig und natürlich ist auch wieder die Fernbedienung aus Aluminium dabei.

In Deutschland ist beim Q90R und Q85R die silberne alu Fernbedienung dabei. Da die meisten Videos vom Q90R aber nicht aus Deutschland stammen sieht man dort nur die schwarze plaste Fernbedinung.

Benschbob (Beitrag #317) schrieb:

Die Verarbeitung vom Q90R ist nochmal ein Stück besser als vom Q9FN alleine der Ständer ist sowas von hochwertig und natürlich ist auch wieder die Fernbedienung aus Aluminium dabei.

Nice ein Gamer. Ich habe den Q90R auch schon ins Auge gefasst.
Wäre schön wenn du mal einen Erfahrungsbericht zum Gaming schreiben würdest

@Benschbob

Wie gut funktioniert das local Dimming , hat sich das gegenüber dem detail verschlucken des q9fn verbessert?
Gerade das habe ich live q9fn vs lg oled gesehen und da verschwand einiges beim samsung in dunklen bereichen.

Blickwinkel farb,schwarzwert und kontraststabil?
Bewegungsruckeln behoben?

Aragon70 (Beitrag #314) schrieb:

@SimonSambuca Man muß nur nur etwas anspruchsvoller sein was das Bewegtbild angeht. Aber lassen wir das, mit dir darüber zu diskutieren reine Zeitverschwendung.

Du schreibst in allen Thread sehr aggresiv und hast eine enge Sichtweise auf das Thema. Ich hab das Verhalten im Beitrag oben nur mal absichtlich aufgegriffen. Die Smilies hast du vermutlich auch übersehen? Die Antwort hier zeigt mir aber wie ich Dich einschätzen sollte und was ich von dir halten kann und wie ich in Zukunft mit Allem was von Dir kommt verfahren werde

Jeder darf die FI nutzen (oder auch nicht) wie ihm beliebt - jeder FI hat unterschiedliche Eigenschaften und Vorteile. Viele Tests und Aussagen sind da umfanglos und viele Meinung/Aussagen engstirnig.

Platt rumzuschreien die FI yx ist scheiße ist nicht angebracht.

Entschuldigung an Alle für den Offtopic!

Markus.1512 (Beitrag #320) schrieb:

@Benschbob Wie gut funktioniert das local Dimming , hat sich das gegenüber dem detail verschlucken des q9fn verbessert? Gerade das habe ich live q9fn vs lg oled gesehen und da verschwand einiges beim samsung in dunklen bereichen. Blickwinkel farb,schwarzwert und kontraststabil? Bewegungsruckeln behoben?

Kann ich jetzt noch nichts ausführliches sagen weil ich den Fernseher erst mal richtig kalibrieren muss aber was ich bis jetzt gesehen habe spricht für ein besseres Local Dimming besseren Schwarzwert und Kontraststabilität beim Blinckwinkel und kein Sichtbares DSE/Banding und kein Color Banding.

Wegen dem Ruckeln habe ich bis jetzt eher schlechte Erfahrung gemacht es kam sogar bei der Internen YouTube App zu auffälligen Rucklern.

Vincent hat den 65Q90R:

So, meiner ist heute auch überraschend gekommen, heute komme ich aber leider nicht mehr zum Auspacken.

@Benschbob

Das mit den rucklern hört sich nicht gerade gut an !
Ruckelt es mit oder ohne ZBB oder beides ?

Gruß

Ich bin nur mal gespannt wieviel ehrlich sind und das Kind beim Namen nennen.Also objektiv betrachten.

Gibt es den Q90R schon irgendwo die optimalen Einstellungen?

Danke

hanneee (Beitrag #324) schrieb:

So, meiner ist heute auch überraschend gekommen, heute komme ich aber leider nicht mehr zum Auspacken.

Warum sehen die Kartons unterschiedlich aus?

Der 75er wäre in Farbe zu teuer geworden.

Wann kommt das eARC Update für die neuen TVs?
Dachte vorher, dass die es schon von Haus aus hätten.

Endlich ist der Ratings-Test raus:
https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/q900-q900r-8k-qled

Ich glaube es werden sich einge erschrecken bezüglich dem Nativcontrast... scheint nicht besser zu sein als beim ZF9....

......a lot of dirty screen effect is evident on the screen.

8K bei 65" ist so wie so totaler Schwachsinn, es sei denn man sitzt 50cm vorm Gerät und hat nativen 8K Content.

Man muss aber sagen, das ist der Test vom 2018er 8k Samsung TV, nicht von der 2019er Serie

Und ist in diesem Thread also auch eher falsch

Ne ist vom 2019er da es ultra wide Viewing angle hat. Ich weiß da steht das es das erste 8k model ist, aber wird sich wohl um einen Fehler handeln

Unten steht auch das sie den QN65Q900RBF getestet haben und das b sgeht für die 2019er Modelle

Jupp, Ultra Wide Viewing Angle und der Test ist vom 27 März. Der Knüppel heißt bei denen in den USA halt Q900R.

Also wie beim ZF9, wird der bessere Blickwinkel durch schlechteren Kontrast erkauft. Hätte mich auch gewundert, wenn Samsung da die Physik austricksen könnte. Auch gibt es RBE-Reflexionen wie beim ZF9. Wird wohl die gleiche Panelart (nur halt in 8K) sein und dann stellt sich mir gleich die Frage, ist das ein Samsung-Panel oder eines von AUO?

celle (Beitrag #336) schrieb:

Also wie beim ZF9, wird der bessere Blickwinkel durch schlechteren Kontrast erkauft. Hätte mich auch gewundert, wenn Samsung da die Physik austricksen könnte. Auch gibt es RBE-Reflexionen wie beim ZF9. Wird wohl die gleiche Panelart (nur halt in 8K) sein und dann stellt sich mir gleich die Frage, ist das ein Samsung-Panel oder eines von AUO?

Der Q900R ist sehr speziell was das Panel angeht.

HDGuru hat den Q90R in 65 Zoll getestet und kam auf einen Kontrast von 22450:1.

Was ich auch bestätigen kann.

Werde am Wochenende ein kleinen Test vom 65Q90R hier rein stellen.

Kleiner Vorgeschmack...

Hallo zusammen,

kennt jemand ein besseres Angebot für den Q90R - 75 Zoll als derzeit bei hidden audio - die geben 20% auf LP ?

lg.

Würde zu gerne mal ein paar Videos mehr von diesem Ruckelproblem sehen und vor allem auch wie andere TVs genau dieses Problem besser hinbekommen und das nicht(!) auf Kosten von anderen Problemen

Habe mir gestern den Q90R im Saturn angesehen. Der Blickwinkel war super, nur noch schwer von einem OLED zu unterscheiden, hatte aber auch das Gefühl daß das Schwarz darunter gelitten hat.

Ich hoffe Rtings bringt bald mal einen Test dazu.

HDGuru hat den Q90R in 65 Zoll getestet und kam auf einen Kontrast von 22450:1.

Keiner weiß wie der gemessen hat. Zur besseren Vergleichbarkeit sollte man auf den Rtings-Test warten. Deren Ergebnisse sind vergleichbar, weil das gleiche Testverfahren zur Anwendung kommt. Ich wüsste nicht, warum der Q90R deutlich besser sein sollte, wenn er den gleichen Filter für den erweiterten Blickwinkel nutzt. Mit dem ZF9 gibt es doch auch schon ein vergleichbares 4K-Modell. Der Auflösungsunterschied sollte also nicht wirklich viel ausmachen.

Es deutet sich wieder einmal an, dass von Archer (Forbes), Henninger (AVS) und Co. wieder einmal ein total überzogener Marketinghype erzeugt wurde, den die letztendlich kaufbaren Geräte nicht gerecht werden. Wäre ja nicht das erste Mal.

Wie Vincent in seinem Test zum X95 schon sagte, sobald Samsung QD-OLED produziert, werden die LCD-Anstrengungen im Marketing und bei der Hardware ganz schnell zurückgefahren um QD-OLED als neue Premiumtechnologie zu etablieren. Alle Versuche LCD deutlich zu verbessen ist mit höheren Kosten verbunden, die sich bei immer günstiger und profitabler werdenden OLED-Panels einfach nicht mehr lohnen. Auch Samsung gelangt da nun an seine Grenzen. Ist ja auch nicht so, dass sich die reine LC-Paneltechnik die letzten 10 Jahre dramatisch verbessert hat. FALD ist auch nur ein Revival und HDR nur ein Feature, was auch von viel älteren TVs (Sharp XS1, Toshiba ZL1 z.b.) technisch machbar gewesen wäre, wenn es den Standard da schon gegeben hätte.

celle (Beitrag #340) schrieb:

HDGuru hat den Q90R in 65 Zoll getestet und kam auf einen Kontrast von 22450:1. Keiner weiß wie der gemessen hat.

Man weiß zumindest, dass solche Werte nicht ohne Local Dimming zustande kommen können. Es ist somit nicht der native Kontrast gemessen worden. rtings hat beim Test des Q900 schon mehrfach angemerkt, dass sie das Local Dimming nur im Service-Menü vollständig deaktivieren konnten. In allen normalen Bildmodi ist es in unterschiedlichen Auslegungen dauerhaft aktiv.

Wie erwartet werden im rtings-Test des Q900 die Quanten-Apotheker-Videos indirekt als reine Aufmerksamkeitsheischung bestätigt. Im Spielemodus ist auch dort eine andere Ansteuerung des Local Dimmings aktiv, die zu Blooming führen kann. Das war auch schon von vorigen Modellen so ähnlich bekannt. In den Videos hat er das dann irreführenderweise als generelles Problem der neuen Samsungs hingestellt, und dann auch noch von der Seite gefilmt mit Ladebildschirm gezeigt, was mal überhaupt nichts aussagt. Ich hoffe, dass der Quanten-Apotheker sich jetzt genug disqualifiziert hat und wir hier nicht mehr oft von dem Kanal lesen werden.

Die haben mit Local Dimming getestet und wenn man den Wert von rtings vom Q9FN vergleicht gibt es da immerhin noch mal eine Steigerung von 19.018:1 zu 22.450:1

Auszug aus dem Test vom 65Q90R bei HDGuru

Blacks didn’t appear as deep and rich as some 4K OLED screens we’ve seen, but they weren’t far off. Measuring for HDR black level on a solid black test pattern we got a zero nit reading, which results from the local dimming completely shutting off the LED backlight. But using an HDR checkerboard pattern, black level measured at 0.04 nits and 898 nits for white. This gives a contrast ratio of 22,450:1.

Was ist ein "Quanten-Apotheker-Video"?

BethesdaFan (Beitrag #335) schrieb:

Jupp, Ultra Wide Viewing Angle und der Test ist vom 27 März. Der Knüppel heißt bei denen in den USA halt Q900R.

Nein, es ist der Test vom 2018er Modell, den hat flatpanels auch schon im Dezember getestet.

Das ist der 8k der zur Ifa 2018 gezeigt wurde, rtings ist nur spät dran Deshalb schreiben sie ja auch das es der erste 8k TV auf dem Markt ist

https://www.flatpane...owfull&id=1544593461

Der native Kontrast wird eben ohne LD getestet.

Shaoran (Beitrag #344) schrieb:

BethesdaFan (Beitrag #335) schrieb: Jupp, Ultra Wide Viewing Angle und der Test ist vom 27 März. Der Knüppel heißt bei denen in den USA halt Q900R. Nein, es ist der Test vom 2018er Modell, den hat flatpanels auch schon im Dezember getestet. Das ist der 8k der zur Ifa 2018 gezeigt wurde, rtings ist nur spät dran https://www.flatpane...owfull&id=1544593461

Nein. Bei den Amis gab es bisher nur den 85" als 8K-Version für 2018. Das ist der Neue! Die kleineren Größen gab es bisher im US-Markt nicht. 55", 65", 75" und 82" schimpfen sich dort ebenfalls Q900R, entsprechen aber unserem Q950R.

Sicher? Also entspricht das unserem Q950 dann ja?
Falls ja wäre es enttäuschend, ich dachte fest das ist das 2018er Modell weil es auch genau so aussieht.


Aber gut, dann ist der Test enttäuschend, grade mlt dem nativen Kontrast wieder wie beim ZF9 so niedrig.
Und so viel DSE....

RCZ (Beitrag #343) schrieb:

Was ist ein "Quanten-Apotheker-Video"?

http://www.hifi-foru...33540&postID=275#275

Sicher? Also entspricht das unserem Q950 dann ja?

Ja sicher, siehe auch die Rtings-Tabelle mit den Modellbezeichnungsunterschieden je nach Region:

We tested the 65" (QN65Q900RBF) version FA01/QRQ900B. For the most part, we expect our review to be valid for the 75" version (QN75Q900RBF) and the 82" version (QN82Q900RBF). There are three Q900 models: The Q900RA, Q900RB, and Q950. Q900RA is the 2018 model and doesn't include an HDMI 2.1 port, comes with a silver remote (just like the Q9FN), and was only available in 85" in the U.S. Since the beginning of 2019, it's been replaced by the Q900RB in the U.S. and by the Q950 in Europe. These models have a black remote, one HDMI 2.1 port, and a new panel supporting the 'Ultra Viewing Angle' technology.

Das 2018er-Modell schimpft sich bei den Amis Q900RA und gab es bei denen nur in 85". 2019 = Q900RB.

Boah, auf den bin ich vor ein paar Wochen gestoßen... Die Videos und Erklärungen (wenn er überhaupt verrät was er eingestellt hat, wenn er z.b.Messungen macht) sind der letzte Müll...