Samsung QLED TVs 2019 | 8K Q950R | 4K Q60, Q70, Q80, Q90 Serie | HDMI 2.1 | Wide Viewing Angle

Einfach AM ausschalten, dann läufts

Hier der Test zum GQ65Q90R

Angefangen beim Aufbau war es wie schon vom Q9FN gewohnt sehr einfach.



Die Qualität der Gerätes ist einwandfrei der Ständer wirkt sehr hochwertig ist aber sehr schwer.



Die Qualität der Panels ist sehr gut kein sichtbares DSE/Banding und Clouding.

https://youtu.be/b3DRW5Wo-Uk

Zuerst habe ich geguckt wie viele Dimming Zonen der Q90R hat und es sind wie schon beim Q9FN in 65 Zoll genau 480 (30x16).

Die neue Ultra Viewing Angle Beschichtung im Panel funktioniert sehr gut es gab schon Test wo gesagt wird das wenn sich der Blickwinkel ändert verändert sich der Schwarzwert das kann ich so nicht bestätigen.



Hier habe ich noch zwei Testvideos zum Local Dimming meine Kamera ist nur bedingt dafür geeignet und kommt kaum zurecht mit der Helligkeit des Q90R.

https://www.youtube.com/watch?v=ta39kw8udG0 https://www.youtube.com/watch?v=sa1zLJCJ6Ro&t=37s

Bildtechnisch begeistert der Fernseher noch mehr als schon der Q9FN.



Der Q90R skaliert 720p/1080p/i sehr sauber und es kommt zu keine sichtbaren Artefakte bei einer Auto Motion Plus Einstellung von 10/3.

Bildruckler konnte ich keine wahr nehmen das Problem mit der internen Youtube App lag wohl eher an einer Überlastung des Netzes zu einem anderen Zeitpunkt liefen auch da die Videos einwandfrei.

Natives 4k Material egal ob 4k Blu-Ray oder native 4k Spiele sind ein Traum und gerade was das Gaming angeht gibt es einfach viele Einstellungen zur Optimierung des Spielerlebnis.

Es gibt auch kein Heiligkeitspumpen oder das sichtbare abdunkelnn nach kurzer Zeit wie beim Q9FN die Helligkeit bleibt sehr konstant dadurch wirkt das Bild um einiges heller.

Ausserdem gibt es kein Flimmern oder Flackern mehr was sich manchmal durch die Direct-LED's und den verbundenen PWM-Signal was mit 480Hz beim Q9FN angesteuert wird entstand.

Ich denke es ist wie beim Q900R das die LED's jetzt mit 960Hz angesteuert werden und somit das Flackern nicht mehr wahrnehmbar für das menschliche Auge ist.

Die Spitzenhelligkeiten sind sehr gut was man hier auf dem Bild gut erkennen kann.



Der neue Game Enhancer und der Black Level Equalizer funktionieren sehr gut ohne wirklich die Gesamthelligkeit des Bildes zu verändern.



Ich werde den Test noch erweitern lasst mich einfach wissen was ich noch testen soll und ich füge es dem Beitrag bei.

Habe mal das DSE Video aktualisiert!

Saufen beim Lara Bild die Details in den dunklen Bereichen ab oder ist es normal?

Fehlendes Clouding, Banding und DSE klingt natürlich toll, ist aber teils eh vom Glück abhängig.

Nein die Details saufen auch ohne Black Level Equalizer nicht ab meine Kamera ist nicht die Beste aber zum Vergleich reicht es.

Das hört sich irgendwie alles zu glatt an. Andere Berichten immer noch Probleme mit der ZBB.
Da hast Du mit Deinen Gerät mega viel Glück gehabt. Da scheint ja alles super perfekt zu sein. Hört sich schon fast zu perfekt an.

Ich finde bei den Video sieht man ganz klar DSE und das nicht wenig. Kann ja auch von der Kamera kommen aber es sieht so aus.

Benschbob (Beitrag #403) schrieb:

Die Qualität der Panels ist sehr gut kein DSE/Banding und Clouding. https://www.youtube.com/watch?v=cEmZ0V57zkM

Sorry das ich das sage, aber das Video strotzt ja nur vor DSE, wie du da meinst kein DSE ist mit schleierhaft...das ginge für mich überhaupt nicht

hanneee (Beitrag #395) schrieb:

Ja, über HDMI1, 10 / 4, mit Vu+ Duo 4K Es ruckelt ja nicht ständig, bei verschiedenen Szenen aber ab und zu schon, für mich jetzt nicht dramatisch.

Du meinst vermutlich den Fall das sich in einer Bildszene etwas zu schnell bewegt und die FI nicht mehr in der Lage das noch sauber genau zu interpolieren. In dem Fall schaltet sie sich ab, was zu Rucklern führt,, aber dafür gibts keine Artefakte.

Das machen aber fast alle FIs (außer der von Philips) so. Du wirst also das Problem nicht gelöst bekommen wenn du auf Sony, Panasonic oder LG TVs wechselt, dort ist es meiner Erfahrung noch sogar eher noch schlimmer, zumindest bei den Modellen die ich bisher hatte oder gesehen habe,

Im Fall von Phillips erkauft man sich die durchgehend flüssige Darstellung mit mehr Artefakten.

Benschbob (Beitrag #405) schrieb:

Nein die Details saufen auch ohne Black Level Equalizer nicht ab meine Kamera ist nicht die Beste aber zum Vergleich reicht es.

Ich meinte das Bild vom Film.

Es wirkt teils einfach nur schwarz, ohne Details.

Shaoran (Beitrag #407) schrieb:

Benschbob (Beitrag #403) schrieb: Die Qualität der Panels ist sehr gut kein DSE/Banding und Clouding. https://www.youtube.com/watch?v=cEmZ0V57zkM Sorry das ich das sage, aber das Video strotzt ja nur vor DSE, wie du da meinst kein DSE ist mit schleierhaft...das ginge für mich überhaupt nicht

Wenn ihr zum Anfang die horizontalen Streifen meint das ist kein DSE sondern kommt von der Kamera ich Versuch morgen noch mal eine bessere Aufnahme zu machen.

Dwayne_Johnson (Beitrag #409) schrieb:

Benschbob (Beitrag #405) schrieb: Nein die Details saufen auch ohne Black Level Equalizer nicht ab meine Kamera ist nicht die Beste aber zum Vergleich reicht es. Ich meinte das Bild vom Film. Es wirkt teils einfach nur schwarz, ohne Details.

Das Problem ist die Helligkeit die das Fenster macht das überstrahlt so sehr das die Kamera nicht damit klar kommt.

Die Bilder dienen nur zum Vergleich des Ultra Viewing Angle und nicht der Bildqualität.

Ich kann gerne Bilder machen die ungefähr die Details wieder geben die ich auch mit den Augen wahrnehme.

Keine Streifen er so Art Dreck Schmutz was da drauf ist. Also Streifen sehe ich nicht. Das wäre dann ja auch er Banding. Das sieht auf dem Video aus wie DSE

Ich erkenne das DSE ja schon auf meinem Handy, manche haben es gut, die scheinen gar nicht zu wissen was DSE ist weil sie es wohl schon immer hatten und es gar nicht ohne kennen.

Bei manchen könnte man echt denken man will einfach den tv schlecht reden. . . Ich finde den test und tv super. Klare Kaufempfehlung. ( hätte man im test erwähnen können)

Mich wundert erst das er bei Filmen so gutes schwarz zeigt und bei Games dann doch so versagen tut ??

https://youtu.be/3ADEzhj6StM

Aragon70 (Beitrag #408) schrieb:

hanneee (Beitrag #395) schrieb: Ja, über HDMI1, 10 / 4, mit Vu+ Duo 4K Es ruckelt ja nicht ständig, bei verschiedenen Szenen aber ab und zu schon, für mich jetzt nicht dramatisch. Du meinst vermutlich den Fall das sich in einer Bildszene etwas zu schnell bewegt und die FI nicht mehr in der Lage das noch sauber genau zu interpolieren. In dem Fall schaltet sie sich ab, was zu Rucklern führt,, aber dafür gibts keine Artefakte. Das machen aber fast alle FIs (außer der von Philips) so. Du wirst also das Problem nicht gelöst bekommen wenn du auf Sony, Panasonic oder LG TVs wechselt, dort ist es meiner Erfahrung noch sogar eher noch schlimmer, zumindest bei den Modellen die ich bisher hatte oder gesehen habe, Im Fall von Phillips erkauft man sich die durchgehend flüssige Darstellung mit mehr Artefakten.

Ich hab ja nicht vor den TV zu wechseln, ich denke Samsung kennt die Ruckelprobleme selber am Besten, wird so einfach nicht sein, das zu eliminieren.

Bei DSE gilt das Gleiche, hat mein 75Q90 auch, aber nicht sehr stark ausgeprägt, hatten meine anderen TV‘s auch alle bisher, mehr oder weniger.
Ist doch schön für jeden, der einen “perfekten Fernseher“ hat, der das Alles nicht hat.
Für mich gilt, man muss bei allen Problemen immer kompromissbereit sein, sonst darf man sich keinen Fernseher kaufen, so ist das ja bei vielen Produkten.

Benschbob (Beitrag #403) Hier der Test zum GQ65Q90R

Der neue Game Enhancer und der Black Level Equalizer funktionieren sehr gut ohne wirklich die Helligkeit des Q90R zu verändern.



Kannst du mal bitte schauen, was Du für eine Softwareversion drauf hast?

Black Level Equalizer, geht der nur im Spielemodus einzustellen, die Einstellung sehe ich nicht, ich spiele nicht?!

hanneee (Beitrag #417) schrieb:

Benschbob (Beitrag #403) Hier der Test zum GQ65Q90R Der neue Game Enhancer und der Black Level Equalizer funktionieren sehr gut ohne wirklich die Helligkeit des Q90R zu verändern. Kannst du mal bitte schauen, was Du für eine Softwareversion drauf hast? Black Level Equalizer, geht der nur im Spielemodus einzustellen, die Einstellung sehe ich nicht, ich spiele nicht?!

Habe die 1046 Firmware drauf und der Black Level Equalizer gibt es nur für den Spielemodus.

Ja, die hab ich auch, dann hast du auch keine AirPlay Einstellung, denke die kommt dann mit der 1060, die es in den USA schon gibt.

Gehe ich auch von aus.

Benschbob (Beitrag #403) schrieb:

Hier der Test zum GQ65Q90R Der neue Game Enhancer und der Black Level Equalizer funktionieren sehr gut ohne wirklich die Helligkeit des Q90R zu verändern.

Hast Du es mit der Xbox One X getestet? Man soll ja damit die Freesync-Funktion nutzen können.

Welche Einstellungen hast Du fürs Gaming vorgenommen?

Ja genau der Game Enhancer und Black Level Equalizer funktionieren auch mit FreeSync ohne Probleme und Shadow of The Tomb Raider habe ich auf der Xbox One X getestet.

Gibt es schon Neuigkeiten bezüglich einer eARC-Funktion für die neuen TV's?

Ist die Firmware bereits in der Mache?

Hey Benschbob, danke für deinen Test.

Bin auch gerade beim TV Kauf und könnte den 55 Q9FN für 1350,- kriegen, allerdings hab ich mir die 2018er QLEDs alle im Markt angesehen und speziell bei Kabel-TV oder SAT (z.B. ZDF HD) finde ich das Bild nicht so gut. Teilweise extrem übersättigt, irgendwie "plastisch" und auch gerne mal sehr starkes nachziehen, Mikroruckler und Artefakte über den Köpfen. Ist aber auch von Kanal zu Kanal sehr unterschiedlich. Manchmal hat man das Gefühl als wär eine Art "Comic"-Filter über dem Bild.

Da du ja den Q9FN hast oder hattest wollte ich nun fragen wie du das Kabel/SAT-TV Bild zum neuen Q90R vergleichen würdest. Es soll ja bei den 2019er einen neuen Chip und eine neue Bildberechnungssoftware geben (quantum prozessor 4k) wodurch das Upscaling besser sein soll. Ich würde in dem Fall noch etwas zuwarten und mir dann einen Q80R oder Q70R holen, da Kabel-TV/SAT bei mir 80% ausmacht!

Vielen Dank!

Manuel

Also mit schlecht reden hat das nichts zu tun. Der Test ist schön daran gibt es nichts auszusetzen. Aber man muss auch mal realistisch bleiben und objektiv.
Das Teil kostet wie ein Gebrauchtwagen jedenfalls zur Zeit da neu. Und DSE, Banding und auch Ruckler nimmt nicht jeder wahr. Also das hat nichts mit schlecht reden zu tun.
Der q9fn wurde auch über das Kleeblatt gelobt der
Messias ist gefunden. Und nach Monaten sah das anders aus. Auch davon gibt es genug Leute die was negatives berichten.
Ich selbst habe nie Ruckler auf meinen Samsung gesehen. Nun da ich einmal richtig drauf geachtet habe hatte ich es gesehen.

@drspeed610,
Danke für dein Posting, von mir bekommst du 100% Zustimmung

drspeed610 (Beitrag #425) schrieb:

Also mit schlecht reden hat das nichts zu tun. Der Test ist schön daran gibt es nichts auszusetzen. Aber man muss auch mal realistisch bleiben und objektiv. Das Teil kostet wie ein Gebrauchtwagen jedenfalls zur Zeit da neu. Und DSE, Banding und auch Ruckler nimmt nicht jeder wahr. Also das hat nichts mit schlecht reden zu tun. Der q9fn wurde auch über das Kleeblatt gelobt der Messias ist gefunden. Und nach Monaten sah das anders aus. Auch davon gibt es genug Leute die was negatives berichten. Ich selbst habe nie Ruckler auf meinen Samsung gesehen. Nun da ich einmal richtig drauf geachtet habe hatte ich es gesehen.

Der Q9FN ist auch ein hervorragender Fernseher das die Hersteller versuchen die Technik voran zu treiben ist doch ganz normal früher war der Golf 6 auch ein tolles Auto und jetzt ist es halt der Golf 7.

Ist jetzt damit automatisch der Golf 6 schlecht!?

Es gibt natürlich auch Rückschritte wie bei Sony mit dem ZD9 zu den heutigen LCD und das ist für mich nicht verständlich.

Ich habe nicht gesagt das irgendwas schlecht ist. Der q90r und auch der q9fn wo man ja schon einiges drüber weiß ist ein Top Gerät nur halt nicht perfekt. Und das dachte man an Anfang auch.Ich habe nur gemeint das es immer wieder Sachen gibt die der eine oder andere halt nicht sieht.
Und die Liste ist auch beim q9fn nicht gerade kurz was es da Technisch angeht. Ich habe ja keinen von den beiden aber darum geht es auch nicht ich kann lesen.
Trotzdem super das Du testes.

Hört sich alles gut an vom Q90R , bin aber gespannt wie der beim test von digitalfernsehen abschneidet , die zeigen etwaige Probleme eher als hersteller finanzierte testzeitschriften wie V....

Der preis ist nicht ohne im direkten vergleich zu den besten oleds , er muss in jedem punkt mit denen mithalten um den preis zu rechtfertigen.

tv-boy (Beitrag #423) schrieb:

Gibt es schon Neuigkeiten bezüglich einer eARC-Funktion für die neuen TV's? Ist die Firmware bereits in der Mache?

Hab die Frage mal an den offiziellen Samsung-Support geschickt. Mal sehen ob die dazu schon was preisgeben können

Wäre schade wenn die Funktion nicht implementiert werden würde, dann muss ich vielleicht doch einen anderen TV kaufen

AirPlay, soll für den Q90, laut Samsung Chat, erst mit einem späteren, zeitnahen Update nachgereicht werden, na prima.

Benschbob (Beitrag #403) schrieb:

Hier der Test zum GQ65Q90R Angefangen beim Aufbau war es wie schon vom Q9FN gewohnt sehr einfach. Die Qualität der Gerätes ist einwandfrei der Ständer wirkt sehr hochwertig ist aber sehr schwer. Die Qualität der Panels ist sehr gut kein sichtbares DSE/Banding und Clouding. https://youtu.be/b3DRW5Wo-Uk Zuerst habe ich geguckt wie viele Dimming Zonen der Q90R hat und es sind wie schon beim Q9FN in 65 Zoll genau 480 (30x16). Die neue Ultra Viewing Angle Beschichtung im Panel funktioniert sehr gut es gab schon Test wo gesagt wird das wenn sich der Blickwinkel ändert verändert sich der Schwarzwert das kann ich so nicht bestätigen. Hier habe ich noch zwei Testvideos zum Local Dimming meine Kamera ist nur bedingt dafür geeignet und kommt kaum zurecht mit der Helligkeit des Q90R. https://www.youtube.com/watch?v=ta39kw8udG0 https://www.youtube.com/watch?v=sa1zLJCJ6Ro&t=37s Bildtechnisch begeistert der Fernseher noch mehr als schon der Q9FN. Der Q90R skaliert 720p/1080p/i sehr sauber und es kommt zu keine sichtbaren Artefakte bei einer Auto Motion Plus Einstellung von 10/3. Bildruckler konnte ich keine wahr nehmen das Problem mit der internen Youtube App lag wohl eher an einer Überlastung des Netzes zu einem anderen Zeitpunkt liefen auch da die Videos einwandfrei. Natives 4k Material egal ob 4k Blu-Ray oder native 4k Spiele sind ein Traum und gerade was das Gaming angeht gibt es einfach viele Einstellungen zur Optimierung des Spielerlebnis. Es gibt auch kein Heiligkeitspumpen oder das sichtbare abdunkelnn nach kurzer Zeit wie beim Q9FN die Helligkeit bleibt sehr konstant dadurch wirkt das Bild um einiges heller. Ausserdem gibt es kein Flimmern oder Flackern mehr was sich manchmal durch die Direct-LED's und den verbundenen PWM-Signal was mit 480Hz beim Q9FN angesteuert wird entstand. Ich denke es ist wie beim Q900R das die LED's jetzt mit 960Hz angesteuert werden und somit das Flackern nicht mehr wahrnehmbar für das menschliche Auge ist. Die Spitzenhelligkeiten sind sehr gut was man hier auf dem Bild gut erkennen kann. Der neue Game Enhancer und der Black Level Equalizer funktionieren sehr gut ohne wirklich die Gesamthelligkeit des Bildes zu verändern. Ich werde den Test noch erweitern lasst mich einfach wissen was ich noch testen soll und ich füge es dem Beitrag bei. Habe mal das DSE Video aktualisiert!

Kannst du vielleicht noch die Rückseite fotografieren, wie das one connect kabel angebracht wird bzw. Wie das gelöst wurde?

Finde ich nicht so gut gelöst wie beim Q9FN.

Benschbob (Beitrag #433) schrieb:

Finde ich nicht so gut gelöst wie beim Q9FN.

Danke fürs foto.
Ist das kabel da rein geklemmt? Sieht nicht so gesund aus.

Nein zwischen dem Plastik und Metallfuß ist ein Spalt wo man das Kabel reinlegt.

Jungs ich habe einen defekten 82 q6fn wird abgeholt und Geld wieder jetzt bin ich am schwanken den 82 q70r was der 82 q80r kostet keine Ahnung oder den Sony 85 Xg9505.

Bild beim 6fn ist ok . Bei 4k Grinch oder sowas am Tag der Hammer aber im dunklen und normal tv Sat 4k reciver vu+ultimo4k sah das schwarz schon mal schlecht aus .... denke wegen der nicht full led Beleuchtung.

Daher schwanke ich ich zwischen dem Sond xg9505 oder q70r q80r

Zwischen dem Q70R und dem Q80R unterscheidet sich nur die Blinckwinkelstabilität wenn das nicht so wichtig ist weil man gerade vor dem Fernseher sitzt reicht der Q70R.

hanneee (Beitrag #370) schrieb:

.... Bei‘m Reflexionsverhalten bin ich etwas zwiegespalten, er schluckt schon viel Licht, aber ich habe gemerkt, mein F9090 ist da auch schon richtig gut. Allerdings, bei richtig hellen, punktuellen Lichtquellen, wie bei meiner Wohnzimmerlampe, gibt es unangenehme Reflexionen in Form von breiten Querstreifen, das hab ich so, nicht erwartet.....

Hallo ich bin neu im Forum, lese aber schon eine ganze Weile mit.
Ich habe momentan einen Sony KDL LX 905 in 52 Zoll ca. 9 Jahre alt und würde mich gern vergrößern auf 75 Zoll.
Für mich spielt neben dem top Bild auch folgendes eine Rolle:
- TV sollte möglichst direkt an der Wand hängen (derzeit 7 cm Abstand)
- möglichst wenige Reflektionen
- einfache Verkabelung
Dahingehend finde ich den Q 90 schon mal top.
Konnte bisher jedoch kein Testvideo finden, in dem ein Fenster direkt gegenüber liegt (bei mir so ähnlich wie im Beitrag 398 auf dem oled links)

Deshalb meine Frage
Kann jemand was zur Reflexion bei Tageslicht sagen?
Also keine punktuelle Lichtquelle, sondern ein Fenster.

Der q80r soll doch Direct Full Array 6X anstatt 4x was immer das heißt.
Ja und hdr 1500 anstatt 1000 zum q70r

82Q6FN "sah das schwarz schon mal schlecht aus"
Der 82er hatt div. kleine Probleme,
aber gerade Schwarz kann er sehr gut.

Filmmaterial ist auch nicht immer perfekt abgemischt.
Und mit den falschen Einstellungen kann man bestimmt auch einen 82Q90 ruinieren.

Lucki1313 (Beitrag #438) schrieb:

hanneee (Beitrag #370) schrieb: .... Bei‘m Reflexionsverhalten bin ich etwas zwiegespalten, er schluckt schon viel Licht, aber ich habe gemerkt, mein F9090 ist da auch schon richtig gut. Allerdings, bei richtig hellen, punktuellen Lichtquellen, wie bei meiner Wohnzimmerlampe, gibt es unangenehme Reflexionen in Form von breiten Querstreifen, das hab ich so, nicht erwartet..... Hallo ich bin neu im Forum, lese aber schon eine ganze Weile mit. Ich habe momentan einen Sony KDL LX 905 in 52 Zoll ca. 9 Jahre alt und würde mich gern vergrößern auf 75 Zoll. Für mich spielt neben dem top Bild auch folgendes eine Rolle: - TV sollte möglichst direkt an der Wand hängen (derzeit 7 cm Abstand) - möglichst wenige Reflektionen - einfache Verkabelung Dahingehend finde ich den Q 90 schon mal top. Konnte bisher jedoch kein Testvideo finden, in dem ein Fenster direkt gegenüber liegt (bei mir so ähnlich wie im Beitrag 398 auf dem oled links) Deshalb meine Frage Kann jemand was zur Reflexion bei Tageslicht sagen? Also keine punktuelle Lichtquelle, sondern ein Fenster.

Also bei flächigen Tageslicht, wie z.B. einem Fenster, ist die reflektierende Fläche auf dem Q90, etwas milchig, im ausgeschalteten, wie auch im angeschalteten Zustand, hatte ich mir besser vorgestellt.
Bei punktueller Lichtquelle, wie z.B. bei meiner Ikea Lampe, ist aber auch eine 13 Watt Led Lampe drin, streut es recht stark. Wenn er an ist sieht man es nicht mehr so krass. Mein F9090 war da nicht so irritierend bei der Spiegelung.
Mit der No Gap Wandhalterung ist der 75Q90, ein Zentimeter von der Wand weg.
Unter dem TV, ist alles noch asymmetrisch angeordnet, da hing erst mein 65 er, muss ich noch umbauen.

Die Lautsprecherposition sieht so aus, als hätte ein Wechsel von 55" auf 75" stattgefunden

-Didée- (Beitrag #442) schrieb:

Die Lautsprecherposition sieht so aus, als hätte ein Wechsel von 55" auf 75" stattgefunden ;)

Ja, könnte man meinen, der 65 er hing aber erst noch etwas weiter rechts.

Danke für die Bilder.

Spiegelt doch etwas mehr als ich dachte.
Muss man sich vielleicht noch mal im Laden anschauen.
Die Lampe würde ich gegen eine flache Deckenlampe mit LED-Strahlern tauschen, dann stört nix mehr.

Die no gap Wandhalterung ist das eine Original-Halterung von Samsung?
Kommt man da evtl. mit einer anderen noch etwas näher ran.
Die Originale lässt sich wohl auch etwas kippen beim Anbau?
Finde das top, wenn der TV direkt an der Wand anliegt wie z.B. bei LG wallpaper.

Bei so ne Höhe wie der TV hängt ist ein guter Betrachtungswinkel ja schon Pflicht. Da ist der q90r bestimmt ganz gut.

tim631105 (Beitrag #415) schrieb:

Mich wundert erst das er bei Filmen so gutes schwarz zeigt und bei Games dann doch so versagen tut ?? https://youtu.be/3ADEzhj6StM

Das sieht ja übel aus. Total ausgebleicht das Bild. Schaut alles so kontrastlos aus.

Ja im spielmodus ist das schwarz schlechter aber definitv nicht so schlecht wie im Video, da scheint die Kamera das deutlich zu verstärken. Kontrastlos ist das nicht. Und wen das stört, man kann auch im film modus spielen wenn man den Input lag akzeptiert.

Lucki1313 (Beitrag #444) schrieb:

Danke für die Bilder. Spiegelt doch etwas mehr als ich dachte. Muss man sich vielleicht noch mal im Laden anschauen. Die Lampe würde ich gegen eine flache Deckenlampe mit LED-Strahlern tauschen, dann stört nix mehr. Die no gap Wandhalterung ist das eine Original-Halterung von Samsung? Kommt man da evtl. mit einer anderen noch etwas näher ran. Die Originale lässt sich wohl auch etwas kippen beim Anbau? Finde das top, wenn der TV direkt an der Wand anliegt wie z.B. bei LG wallpaper.

Ich schaue TV nur mit meinen anderen Lichtquellen, oder alle aus, diese Lampe habe ich schon immer beim Fernsehen aus, hab sie nur zur Demonstration angemacht und aus einer Perspektive fotografiert, dass man die Spiegelung sieht.
Das ist schon die Samsung No Gap, die 1,2 Zentimeter stören jetzt nicht wirklich, geht konstruktionsbedingt nicht näher dran. Unbedingt die mitgelieferten Magnetschnapper verbauen, sonst wackelt er zu viel. Den TV kann man auch ein ganzes Stück nach unten neigen, ist dann aber wackelig.

Benschbob (Beitrag #422) schrieb:

Ja genau der Game Enhancer und Black Level Equalizer funktionieren auch mit FreeSync ohne Probleme und Shadow of The Tomb Raider habe ich auf der Xbox One X getestet.

Wie sieht derzeit deine "Verkabelung" des Q90R aus? Hast du deine Konsole direkt an den Fernseher oder an den Receiver angeschlossen?

Leider muss man derzeit einen Tod sterben. Entweder man schließt die Konsole direkt an den Fernseher an und man hat keinen HD-Sound oder man schließt sie an den Receiver an und hat kein VRR.

Gaming ist dem Entertainment-Markt wieder mal einen Schritt voraus.

Ich hoffe ja noch, dass Samsung ein eARC-Update bringt.

Habe die Geräte direkt am Fernseher und über ARC die Soundbar laufen.

Hoffe auch auf ein eARC Update weil damit könnte ich mir später vielleicht eine Soundbar mit Dolby Atmos und DTS X kaufen.