Entscheidungshilfe

Autor

Beitrag

quattro1
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 24. Feb 2019, 16:02

Hallo. Da mein kleiner am Samstag meinen KS7090 55" durch gekonnten Wurf gekillt hat,brauche ich einen neuen TV. Es soll wieder ein Samsung werden ,in der engeren Wahl stehen NU8009 ,Q6FN ,und der Q7FN jeweils in 55". Für den NU8009 spricht ganz klar der Preis, von den anderen erhoffe ich mir das bessere Bild. Ich war mit meinem KS7090 sehr zufrieden ,hätte ihn gerne noch behalten ,der neue soll mind. gleichwertig wie KS7090 sein.
Was meint Ihr ,lohnt es sich mind. 300€ für den Q7FN ausgeben, oder reicht der NU8009 aus? (Amazon streaming,PS4, 50% HDTV)
Im voraus vielen Dank.
Mfg.

Mike500
Inventar

#2 erstellt: 25. Feb 2019, 02:35

Test NU8000:

https://www.youtube.com/watch?v=spq06j34O7M

Test Q6FN:

https://www.youtube.com/watch?v=XQncnRM__Os

Test Q7FN:

https://www.youtube.com/watch?v=0nFa-mVWujU

Der Q6FN hat ein mit QLED-Technik aufgewertetes 100 Hz-Panel (außer bei 49" -> immer 50 Hz-Panel) mit einem schon ordentlich großen Farbraum, muss aber bei einigen Features zurückstecken. Er ist somit ein Zwischending aus dem NU8009 und der höheren Q-Serie, aber bis auf das QLED-Panel weitaus näher am NU8009.

So fehlt ihm z.B. die Ultra-Black-Paneloberfläche, somit liegen die Spiegelungen auf dem Niveau der NU-Modelle (die höheren QLED-Modelle haben sehr wenig Spiegelungen bei Lichtquellen im Raum). Auch gibt es beim Q6FN keine One Connect Box mit "Invisible Cable" (ein sehr dünnes Kabel zum TV, für alles inklusive Strom), sondern die Kabel gehen alle hinten zum TV, wie bei den NU-Modellen.

Ab Q7FN gibt es nochmal bessere Abdeckung des Kinofarbraums DCI-P3, der auch z.B. auf UHD Blu-rays genutzt wird, weiter erhöhte Spitzenhelligkeit für HDR, sowie "Ultra Black"-Panelbeschichtung für minimalste Reflexionen. Zudem ist ab dort die Signalelektronik in die One Connect Box ausgelagert (bei Wandaufhängung nett).

Wenn man kein oder kaum UHD+HDR-Material schaut, braucht man das Meiste davon gar nicht. Für konventionelles SDR-Material stagniert die Darstellungsqualität schon seit mehreren Jahren. Da könnte man nur schauen, dass man ein Modell mit 100 Hz-Panel nimmt, und Local Dimming ist eigentlich auch immer gut. Also der NU8009 ist da auch schon im Soll.

[Beitrag von Mike500 am 25. Feb 2019, 02:38 bearbeitet]

Ing_Imperator
Stammgast

#3 erstellt: 25. Feb 2019, 03:51

Der KS7090 hatte das Ultra-Black-Panel. Um mindestens auf dem Level zu bleiben, würde ich auf jeden Fall zum Q7FN raten, sofern Reflektionen im Raum ein Thema bei dir sind (also eigentlich immer, wenn man nicht ausschließlich bei gedimmter Beleuchtung guckt).

Mike500
Inventar

#4 erstellt: 25. Feb 2019, 21:55

Ich würde auch sagen, mach es zwischem dem NU8009 und dem Q7FN aus. Der Q6FN bringt nicht genug Mehrwert zum NU8009.

quattro1
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 28. Feb 2019, 13:35

Hallo und danke für die Hilfe.
Hab mir jetzt den NU8009 bestellt und teste den seit 2 Tagen.Was mir bis jetzt nicht gefällt, ist die Schwarzdarstellung des TVs.Also dunkle Bereiche werden einfach nur schwarz dargestellt ohne Details, z.B. wenn einer einen schwarzen Anzug an hat, sieht man halt nur schwarz, ohne Nuancen.Seit ich die Helligkeit auf +5 gestellt habe sieht man die Details, aber bei manchen Szenen wird's dann zu hell, bei anderen könnte es wieder heller sein, von meinem KS kenne ich sowas garnicht.Man kann ja noch Gamma ins plus verstellen, aber dann siehts nicht mehr gut aus.Kann der Q7FN das besser,oder kann ich per Einstellung am TV noch was rauskitzeln,was ich vielleicht übersehe?
Schade finde ich auch, dass Samsung immer mehr Presets rausnimmt, bei Ton jetzt nur noch Standart ,Optimiert und Verstärkt, bei AutoMotionPlus nur noch Auto und Benutzerdefiniert, fand es früher besser.
Danke und MfG.