ViewSonic N3000W vs Toshiba 32WL48G vs Samsung LE32A41B vs Rest der LCD-Welt

Hallo zusammen,

nach wochenlanger Evaluierung von LCD-Fernsehern stehen
die oben aufgeführte drei Geräte stehen im Rahmen meiner demnächst anstehenden Anschaffung auf meiner engeren Watchlist. War das Zusammentragen der Basisdaten bereits eine Herausforderung für sich, scheint mir den endgültige Entschluss zu fällen, den Rest zu geben. Einen Auszug der wesentlichsten entscheidungsrelevanten und funktionalen Unterschiede / Merkmale habe ich nachfolgende zusammengefasst. Die Negativpunkte sind stets im Vergleich zu den jeweils beiden anderen Geräten zu sehen. Bei einer Einzelbetrachtung fallen sie nicht zwingendermassen ins Gewicht:

Viewsonic N3000W
+: attraktiver Preis (ca. 1600,-), breite Anschlusspalette (DVI, YUV etc.), gute Reaktionszeit (16 ms), gute Testergebnisse
-: Auflösung 1280x768, 75cm sichtbare Diagonale, fehlender Selbsteindruck, da er in keinem Laden steht (zumindestens ist mir keiner bekannt), kein HDMI, Kontrast 500:1
Zusammenfassung: Nischengerät mit sehr attraktiven Merkmalen zu einem attraktiven Preis

Toshiba 32WL48G
+: 82cm sichtbare Diagonale; sehr gute Reaktionszeit; hohe Auflösung (1366x768); gute, aber keine überragenden Testergebnisse (s. audiovision 12/2004), durchaus "positive" Bewertung von Besitzern (UK-Foren)
-: höherer Preis (ca. 2400,- EUR), kein PIP, kein DVI (Konverter HDMI-->DVI), Kontrast 550:1
Zusammenfassung: Relativ neues Gerät zu entsprechendem Preis, zukunftsweisende Merkmalen (HDMI), jedoch mit funktionalen Abstrichen (kein PIP, DVI)

Samsung LE 32A41B
+: attraktiver Preis (ca. 1850,-), breite Anschlusspalette, hohe Auflösung (1366x768), höherer Kontrast (600:1), 82cm sichtbare Diagonale
-: kein HDMI, PIP nur AV/PC, kaum Usereindrücke, keine Testberichte
Zusammenfassung: Alternatives Gerät, keine wesentlichen Vor- aber keine erheblichen Nachteile

Evaluiert, aber nicht in die engere Auswahl sind folgende Geräte gekommen:
- Toshiba 32 WL 46G (kein DVI)
- Samsung LW 32 A 33W (Nachzieheffekte
- Panasonic TX32LX1F (kein DVI, nicht HDTV-fähig)
- Sony KLVL32MRX1 (schlecht abgeschnitten beim c't-Test: schlechte Bildqualität, kein DVI)
- Philips 32PF9986 (akzeptabler Test in der c't, aber sehr schlechte Ausleuchtung; brummendes Ambilight, kein YUV)
- Sharp LC-37 HV4 (kein DVI, schlechte Kontrastwerte)

Auf meiner (erweiterten) Watchlist stehen noch:
- Samsung LW32A23W (teuer, keine wesentlichen Vorteile für den hohen Preis von ca. 3200,-)
- Loewe Xelos SL 32 (sehr schönes Markengerät, wurde mittlerweile ebenfalls vom Preisverfall „erwischt“ (ca 2800,-), gute Testergebnisse, Minus sind separate Tunerbox und kein HDMI)

Kurze Fragen meinerseits:
- Ist eine 16:9-Bild auch mit einer native Auflösung von 1280x768 darstellbar oder erst ab 1366x768?
- Welche Gründe gibt es, dass vermehrt Hersteller auf 1366x768 setzen? 720p lässt sich doch mit beiden native darstellen, daher sehr ich auf Anhieb keinen entscheidenden Vorteil für 1366x768, oder übersehe ich hier wesentliches?
- Besitzer des Samsung LW32A33W berichten, dass dieser bei Filmen / schnellen Bewegungen auffallend schliert? Besitzt der Samsung LE32A41B ähnliche negative Nachzieheffekte?
- Für welchen der Geräte würdet ihr Euch aus welchen Gründen entscheiden?
- Wird HDMI derzeit überschätzt? Für einen „normalen“ Fernsehbenutzer, wie ich es bin (fernsehen, xBox zocken, ab und zu mal ne DVD), reicht wahrscheinlich DVI aus. Jedoch hat eine gewisse Zukunftssicherheit, wie die des Toshiba (HDMI), einen gewissen Charme.

OK, ich hoffe denjenige, die sich derzeit vor einem ähnlichen Entscheidungsprozess befinden wie ich, ein wenig geholfen zu haben. Sollte die ein oder andere Angabe im Eifer des Zusammentragens der Fakten sich dennoch als falsch erweisen: „mea culpa“.

Vielen Dank für die Diskussion und die Beantwortung der Fragen.

So long
nlj