SAMSUNG LE46/55A956 und LE40/46A789, 2G Local-Dimming-LED-Serie!

Also wenn ich mir StarWars auf DVD anschaue, möchte ich steif und fest behaupten, dass da keine Sterne verschluckt werden, denn so ein genialen Sternenhimmel habe ich bisher auf noch keinem TV gesehen.
Und ich kann mich da nur wiederholen, ja Blooming ist existent, aber deutlich sichtbar trifft bei mir absolut nicht zu ! Das muß ich hier einfach nochmals loswerden.

Das die Technik sich in 1-2 Generationen weiterentwickelt, ist klar. Aber es geht um die aktuelle Situation und nicht was in 1-2 Jahren sein wird/könnte. Und beim Thema Blickwinkel wird man wohl auf Grund der Technik eines LCDs, niemals ein 100%ig befriedigendes Ergebnis erreichen.

Also wenn ich mir StarWars auf DVD anschaue, möchte ich steif und fest behaupten, dass da keine Sterne verschluckt werden

Das kommt immer darauf an, wieviele Sterne vorhanden sind und wie hell sie strahlen. Grundsätzlich ist das schon ein Szenario, in dem das local dimming gerne an seine Grenzen kommt. Das war schon beim F96 der Fall (out of the box schalteten die Zonen nicht komplett ab, was ein Verschlucken hier vermied).

@Master468: ich habe bei der PS3 das meiste auf Auto bzw. Voll stehen, bei der STB kann ich ausser 1080i und Bildformat nichts einstellen was irgendwie zur Bildverbesserung beitragen könnte.

Wichtig wäre eine korrekte Abstimmung mit der HDMI-Schwarzwert-Option am TV. Im Falle einer Zuspielung in PC-Leveln und erwarteten Videoleveln am TV kommt es zu einem entsprechenden Verlust in dunklen und hellen Tonwerten. Wobei das Szenario mit dem Sternenhimmel, wie angedeutet, tatsächlich kritisch bezgl. des local dimming ist.

Gruß

Denis

Ein kurzes Glaskugelthema:

Meint ihr, der 55 A956er wird kommenden Monat auf 2.700€ fallen?

Die Verfügbarkeit sollte ja dann stark zunehmen.

Braindead2k schrieb:

Ein kurzes Glaskugelthema: Meint ihr, der 55 A956er wird kommenden Monat auf 2.700€ fallen? Die Verfügbarkeit sollte ja dann stark zunehmen.

> Kristallkugelanwerweissdasdenn ........
> verbindungsaufbauindiezukunft...... didididaaadidit…didit….didi…..di…..d……
> connectionlost.......
> Sorry

Kann ich mir nicht so recht vorstellen, das es in einem Monat nochmal um 10% (also ca. 300 Euro) runtergeht. Da es in dieser Preiskategorie und Größe ja keine direkte Konkurrenz gibt.

@cyborg200x:

Sorry für OT: aber ich habe gerade gesehen, daß du den BDP2500 hast!

Bist du damit zufrieden bzw. was hälst du davon? Wie schlägt er sich als Audio-Player?

Habe nämlich vor den Player mit meinem zukünftigen 46A789 zu betreiben.

Letztes Wochenende habe ich diese Kombi in einem Mediamarkt mal genauer unter die Lupe genommen und verschiedene DVD's + Bluray's getestet. Der Player hat insgesamt wirklich einen sehr guten Eindruck gemacht und der HQV-Chip konnte mich bei DVD's sehr überzeugen...bei manchen Szenen hat man den Unterschied zur Bluray definitiv nicht wahrnehmen können.

Grüße, DH

cyborg200x schrieb:

Kann ich mir nicht so recht vorstellen, das es in einem Monat nochmal um 10% (also ca. 300 Euro) runtergeht. Da es in dieser Preiskategorie und Größe ja keine direkte Konkurrenz gibt.

Im Januar gehts runter mit den Preisen- wie jedes Jahr. Dann kostet er um die 2700 bis 2800 EURO. Vorher denke ich nicht.

@pureffm: wann bekommst du denn deinen A7? Weißt du schon etwas bzgl. Lieferdatum? Bin auf deine settings etc. gespannt

Grüße, DH

Ich sehe ein, dass in diesem Threat überwiegend LCD-Liebhaber sind, dennoch verstehe ich nicht warum die Probleme nicht angesprochen werden sollten bzw. lieber schön geredet werden. Auch das ich hier als Plasma-Symphatisant (letztlich weil mir die Technik absolut Wurst ist, das Ergebnis zählt. und bis auf den Preis hinkt LCD einfach hinterher) schlechte Karten habe akzeptiere ich noch, dennoch beschränke ich den Vergleich nicht darauf. Es gibt durchaus auch LCD's die unter home-Bedingungen die Mängel nicht derartig aufweisen, so liegt es also nicht an der Technik. Dass diese Geräte wieder andere schwerwiegendere Mängel haben mal aussenvor.
sei es wie es sei, das führt zu nichts.

@pureffm: praktisches Anwendungsbeispiel wäre, das man den AVR auf einer Quelle lassen könnte und so das gerade aktive Material im bestmöglichen Audio-Klang bekommt. Bspw. hat mein AVR nicht genügend direkte Anwahltasten auf der FB für digitale Quellen, so muss ich für das PS3 Signal durch die Quellen "blättern" was einfach lästig ist.

Also ich kann euch nicht so ganz verstehen...ihr sucht so extrem nach Fehlern...ihr zählt jetzt doch nicht ernsthaft Sterne am Himmel??? Dass LEDs auch mal Details verschlucken können ist klar. Aber das sind DETAILS!!! Wer sitzt schon vor der Klotze und sagt nach dem Film, mann war der Film geil, der hatte 2.735.746 Sterne drin?!?!

Dafür öffnet die LED Technik euch an anderen Stellen neue Welten. Genauso das Thema Black Crush...je nach Einstellung hat das jeder Fernseher, sogar meine alte Grundig Röhre. Hier werden jedoch auch immer nur Details verschluckt. Es gibt keine Röhre und kein Flatscreen ohne Black Crush (ja auch High-End Plasmas haben Black Crush). Ihr habt beim Samsung die Möglichkeit den Black Crush rauszuregeln. Die Entscheidung alle Details zu sehen oder ein schönes dunkles Bild mit weniger Details liegt also bei euch. Generell macht das der Samsung sehr gut, denn die Einstellmöglichkeiten sind vielfältig und somit auch alle erwünschten Zwischenstufen.

Das Blooming ist eben eins der wenigen LED Mankos...damit muss man leben und auch hier, sieht man es nur bei schlechtem Blickwinkel oder im Vorbeigehen.

In 1-2 Jahren wird es immer wieder was besseres geben, das ist Technik die wächst rasant. Der Samsung ist ein Top Gerät. Auch Röhren hatten ihre Probleme. Hier haben es die meisten nur nicht so stark gesehen, weil die Auflösung und Bildschirmgröße eine andere war. Wer sich einen 55" Bildschirm zulegt muss eben mit schlechterem SD Material und sichtbaren Fehlern rechnen. Zaubern kann Samsung da nicht. Ich sehe jedenfalls keinen Hersteller, der auch nur ein vergleichbares Angebot in der Quallität hat.

Natürlich hat ein Plasma einen besseren Blickwinkel, aber wir sind alle hier weil wir uns für LCDs entschieden haben und den Nachteil in Kauf genommen haben. Also sollte man mit dem Thema abgeschlossen haben wenn man sich einen LCD kauft. Ansonsten hat man eben eine falsche Grundsatzentscheidung getroffen die man dem Gerät jetzt nicht anhängen kann. Da hilft nur noch zurückschicken. Alle Techniken haben Vor-bzw. Nachteile...auch OLED oder Lasertechnik werden da keine Ausnahmen bilden.

Zum 5.1 Sound...das ist sowieso so ne Sache den über den Fernseher ab zugreifen. Unser Filmindustrie hat da ja mal wieder voll mitgedacht und einen netten Kopierschutz eingeführt, der unterbinden kann, dass der 5.1 Sound über den LCD ausgegeben wird. Man könnte den Ton ja über das Gerät abgreifen und kopieren. Was mal wieder völlig Banane ist und die Leute erst recht dazu anstiftet nach Wegen zu suchen um einen Kopierschutz zu entfernen.

darkest_hour schrieb:

@cyborg200x: Sorry für OT: aber ich habe gerade gesehen, daß du den BDP2500 hast! Bist du damit zufrieden bzw. was hälst du davon? Wie schlägt er sich als Audio-Player? Habe nämlich vor den Player mit meinem zukünftigen 46A789 zu betreiben. Letztes Wochenende habe ich diese Kombi in einem Mediamarkt mal genauer unter die Lupe genommen und verschiedene DVD's + Bluray's getestet. Der Player hat insgesamt wirklich einen sehr guten Eindruck gemacht und der HQV-Chip konnte mich bei DVD's sehr überzeugen...bei manchen Szenen hat man den Unterschied zur Bluray definitiv nicht wahrnehmen können. Grüße, DH

In der Audiovision ist ein Test zwischen Pana, Sammy und Sony. Der Sammy hatte das beste Bild, vor allem bei DVDs tadelos. Der Panasonic und Sony waren besser im Ton. Die meisten Features hatte der Pana zu bieten und vor allem alle Audio Decoder. Am schnellsten war der Sony, der Pana der langsamste. Also ich werde mir auch einen Player demnächst kaufen. Bei wirds wohl auch der Samsung...passt einfach zum TV und macht das beste DVD Bild + BluRay Bild.

Zum Audio hören ist der Player sowieso nichts, hier ist es nach wie vor noch besser auf einen DVD bzw. CD Player zu setzen. Der Sammy hat eine Start zeit von 27sek. Da wirst du wahnsinnig beim CD einlegen. Mp3s kann er garnicht. Also dann bist mit dem Panasonic besser bedient.

Word drauf!

carl-cox schrieb:

Ich sehe ein, dass in diesem Threat überwiegend LCD-Liebhaber sind, dennoch verstehe ich nicht warum die Probleme nicht angesprochen werden sollten bzw. lieber schön geredet werden.

Das ist alles nicht persönlich gemeint...nur du musst auch verstehen, dass man die Postings irgendwann leid ist. Die Probleme sind da, sind aber alles typische LED und LCD Probleme. Ich kenne keinen Hersteller, der diese Probleme im Griff hat. Das nächste was hier in diesem Fred echt schon richtig übel ist...hier verreißen die Leute alles mögliche und keiner sagt was gutes über den LCD und es ist definitiv ein guter LCD der in der Preisklasse erstmal seinesgleichen sucht.

Weisst du, keiner sagt, der LCD macht ein gutes Bild... aber es fehlen Sterne am Himmel. Jeder sagt dann... der LCD iss scheisse, meine Röhre zeigt 3 Sterne mehr an. Das ist alles sehr kleinkarriert. Wenn ich einen Plasma kaufe muss ich die Phosphorlags und das Flimmern in Kauf nehmen. Vom Einbrennen und Stromverbrauch ganz zu schweigen. Im Panaforum schreibt auch nicht jeder zweite, der Plasma iss scheisse, weil er zuviel Strom verbraucht und flimmert.

Mein 46A956 ist seit gestern da!

@pureffm: das Teil war gottseidank ganz neu und frisch verschweißt und keine zurückgegebene Ware!

Ich finde den TV EINFACH NUR GENIAL. Wenn ich nicht arbeiten müsste, würde ich die ganze Zeit daran Metal Gear zocken und Blue Ray gucken...

Ich hab meine Erfahrungen in einem neuen Erfahrungs-Thread für A956 Besitzer zusammengefasst!

Hier A956 Besitzer Thread

@carl-cox
Zumal ich nicht verstehe wieso ein Plasma Fan hier postet? Ich geh ja auch nicht ins Plasma Forum u. schreibe in jeden Thread rein das die Dinger einbrennen können,Phosphorlags haben, der LCD bei Tageslicht ein schlechtere Bild liefert,flimmert, weniger Schärfe als ein LCD hat u. der Stromverbrauch zu hoch ist. Die Reaktionen wären die gleichen wie hier, weil eben diese Probleme technisch bedingt bekannt sind. Der ein oder andere hat von den Problemen etwas weniger, aber sie sind vorhanden.
Es ist doch auch ok das jeder seine persönliche Meinung dazu hat, u. jeder muß selbst entscheiden welche Schwerpunkte er setzt. Hier wollen nun mal die meisten eben lieber mit den Problemen des Lcd leben, u. im Plasma Forum eben lieber mit deren Problemen. Ich will auch keinen Plasmabesitzer von den Vorteilen des LCD`s überzeugen, weil es sinnlos ist. Er hat eben ganz andere Schwerpunkte u. sieht somit für sich persönlich darin kein Vorteile. Umgekehrt wird dir das genauso wenig gelingen.

Snuggel007 schrieb:

@carl-cox Zumal ich nicht verstehe wieso ein Plasma Fan hier postet? Ich geh ja auch nicht ins Plasma Forum u. schreibe in jeden Thread rein das die Dinger einbrennen können,Phosphorlags haben, der LCD bei Tageslicht ein schlechtere Bild liefert,flimmert, weniger Schärfe als ein LCD hat u. der Stromverbrauch zu hoch ist. Die Reaktionen wären die gleichen wie hier, weil eben diese Probleme technisch bedingt bekannt sind. Der ein oder andere hat von den Problemen etwas weniger, aber sie sind vorhanden. Es ist doch auch ok das jeder seine persönliche Meinung dazu hat, u. jeder muß selbst entscheiden welche Schwerpunkte er setzt. Hier wollen nun mal die meisten eben lieber mit den Problemen des Lcd leben, u. im Plasma Forum eben lieber mit deren Problemen. Ich will auch keinen Plasmabesitzer von den Vorteilen des LCD`s überzeugen, weil es sinnlos ist. Er hat eben ganz andere Schwerpunkte u. sieht somit für sich persönlich darin kein Vorteile. Umgekehrt wird dir das genauso wenig gelingen.

Na darum geht es noch nicht einmal...viel mehr darum, dass die LED Reihe bis jetzt wirklich nur typische LED/LCD Probleme aufweisst und die Teile trotzdem runter gemacht werden. Wäre jetzt sowas wie der Lilastich des a656 da gewesen, würde ich es ja verstehen. Aber das ist nicht der Fall!!!

Snuggel007 schrieb:

@carl-cox Zumal ich nicht verstehe wieso ein Plasma Fan hier postet?

Ich als Plasma Fan verstehe auch nicht warum LCD Fans bei uns im Plasma Forum posten?!

Also verstehen wir anscheinend beide nichts!

Hmm was ist den mit dem A786 bei redcoon los!?!
Gestern war er noch im Angebot heute ist er nicht mehr gelistet!
Weis einer bescheid ob es nur vorrübergehend so ist??

Mr.xXx schrieb:

Snuggel007 schrieb: @carl-cox Zumal ich nicht verstehe wieso ein Plasma Fan hier postet? Ich als Plasma Fan verstehe auch nicht warum LCD Fans bei uns im Plasma Forum posten?! Also verstehen wir anscheinend beide nichts! ;)

So ist es.

Man merkt halt, dass nun die Hauptddomäne der Plasmas - SW und Kontrast nun auch bröckelt. Hinzu kommt nun auch die Bewegungsdarstellung, wobei die LCD´s durch 100Hz-Zwischenbildberechnungen schon ca. 2 Jahre in dem Groß der Testzeitschriften besser abschneiden.

Also wird nun am Blickwinkel genörgelt...

Ich kann da ANDYx1975 nur beipflichten und versuche schon die ganze Zeit die Fahne für den 55A956 in diesem Thread hochzuhalten, ohne dabei die mir mögliche Objektivität zu verlieren, in dem ich auch ab und zu auf mögliche Schwächen hinweise. Insgesamt wird bei mir aber hoffentlich mehr als deutlich, wie zufrieden ich mit dem TV bin.

In diesem Sinne,
cyborg200x

celle schrieb:

Man merkt halt, dass nun die Hauptddomäne der Plasmas - SW und Kontrast nun auch bröckelt.

Finde ich nicht das da was bröckelt.
Es bröckelt nur am Mythos Stromverbrauch und am Mythos Einbrennen!

shaadixx schrieb:

Hmm was ist den mit dem A786 bei redcoon los!?! Gestern war er noch im Angebot heute ist er nicht mehr gelistet! Weis einer bescheid ob es nur vorrübergehend so ist??

Ja gestern stand versandfertig in 3 Tagen, heute ist er nicht mehr im Shop (der a956 übrigens auch nicht mehr). Das war vor 2 Wochen schon mal so, nach 2-3 Tagen war er wieder drin. Die Lieferzeit scheint wohl momentan leider mehrere Wochen zu betragen... hab meinen A786 vor etwa 2 Wochen bestellt, mal gucken wie lange es noch dauert... wenns wirklich noch 6 Wochen sind, dann werd ich gucken, ob ich woanders bestelle (eventuell auch dann gleich den A9, wird ja immer günstiger mometan).

Es bröckelt nur am Mythos Stromverbrauch und am Mythos Einbrennen!

Kein Mythos, bittere Realität.
Verweise einfach nur auf Messdaten und Testberichte.

Und ja ich lasse gerne einmal eine halbe Stunde und mehr Standbilder laufen. Beim Videotext mir schon öfters passiert, wenn ich nebenbei noch am PC arbeite.

celle schrieb:

Es bröckelt nur am Mythos Stromverbrauch und am Mythos Einbrennen! Kein Mythos, bittere Realität. ;)

Naja darüber lässt sich streiten. Messwerte und Erfahrungsberichte sprechen eine andere Sprache. Aber ich hab beim besten Willen keinen Bock hier darüber zu diskutieren.

@ Mr.xXx
Ein Mytos ist einbrennen sicher nicht, sonst würde man sich sicher nicht immer neue Tricks einfallen das zu verhindern.
Ich glaube auch nicht das es viele Plasmabesitzer gibt die ihren als Monitor nutzen.
Der Stromverbrauch interessiert mich ehrlich gesagt genauso wenig wie der Blickwinkel.

Messwerte und Erfahrungsberichte sprechen eine andere Sprache.

Eben nicht!

Mr.xXx schrieb:

celle schrieb: Man merkt halt, dass nun die Hauptddomäne der Plasmas - SW und Kontrast nun auch bröckelt. Finde ich nicht das da was bröckelt. Es bröckelt nur am Mythos Stromverbrauch und am Mythos Einbrennen!

Zeig mir mal einen Plasma der in einer Größe über 50" unter 200 Watt kommt. Mal ehrlich, das faulste Argument überhaupt. Ein Plasma kommt da locker auf 300 Watt. Hier der Beweis:

50PZ800 314 - 449 Watt
http://www.hdtvtest....view-20080907128.htm

46a786 132-192 Watt
http://www.hdtvtest....view-20080922131.htm

Das ist mehr als das doppelte. Ok der beim Samsung kannst du vielleicht noch 40 Watt draufrechnen weil es ein 46" ist. Immer diese unwissende schönreden

Mr.xXx schrieb:

celle schrieb: Man merkt halt, dass nun die Hauptddomäne der Plasmas - SW und Kontrast nun auch bröckelt. Finde ich nicht das da was bröckelt. Es bröckelt nur am Mythos Stromverbrauch und am Mythos Einbrennen!

Naja ich finde schon, daß es in punkto Schwarzwert und Kontrast bei den Plasmas ganz schön bröckelt.

Wenn man die beiden Punkte tagsüber bzw. in einem beleuchteten Raum betrachtet, dann ist die "Mauer" dort schon eingestürzt. Das ist ja wohl mehr als offensichtlich, denn kein Plasma der Welt kann es in diesen Situationen in diesen beiden Punkten mit einem der aktuellen LED-LCD's aufnehmen.

Und selbst Abends gibt es nur noch ganz wenige Vertreter im Plasma-Bereich, die dort in Punkto SW und Kontrast mit den LED-LCD's gleichziehen können. Das ist jawohl Fakt.

DH

Ich glaubs nicht, jetzt ist carl-cox in den 956 Owner's Thread gewechselt und redet dort unter anderem die schlechte Verarbeitungsqualität des 956 schlecht.....



Ich glaub nicht mal, dass er einen hat^^

Also, Jungs, hetzt mal ganz ehrlich: Ich les diesen eh schon saulangen Thread jetzt seit einiger Zeit mit, um noch etwas mehr Informationen über meinen zukünftigen Fernseher zu bekommen.
EVENTUELL auch mal einen Hinweis auf ein Konkurrenzprodukt, das in der gleichen "Klasse" spielt.
Aber die Diskussion, ob jetzt Plasma oder LCD besser ist und welcher Mythos wann bröckelt is mir ehrlich gesagt SOWAS von schnurz!
Macht doch wenn Ihr wollt n eigenen Thread dafür auf oder schreibts Euch per PN. Weil langsam nervts echt!

Ich hab vor 3 oder 4 Seiten mal nach nem Mass beim 46a789 gefragt, weil ich dementsprechend die Halterung für meinen Center planen muss. Aber sowas geht hier total unter, weil in letzter Zeit NUR noch gespammt wird!

Sorry, war auch OT, aber das musste mal raus.

Hab ich auch grad gesehen - und was für ein Käse dort schon wieder aufgeführt wird.images/smilies/insane.gif

Wenn man an der Abbildungsleistung nicht mehr meckern kann, dann versucht man sich eben an der Fernbedienung und der Verarbeitung, die sicher nicht soo schlecht ist

carl-cox schrieb:

auch wenn ich wieder verschrieen werde, da im Samsung Forum nur positiv Nachrichten geschätzt werden muss ich auch hier sagen, der TV weist einiges an Mängel auf (Bildliche Mängel sind bei interesse in genügend bisherigen Post's nachzulesen). Möchte hier nicht noch mit Tomaten beworfen werden.

Erstens sind hier nicht ausschließlich positive Nachrichten geschätzt, denn wenn es Kritikpunkte gibt, dann werden sie hier auch halbwegs sachlich diskutiert - bis auf einige Ausnahmen.

Ich wüßte auch gern, was mit: der TV weist einiges an Mängel auf (Bildliche Mängel sind bei interesse in genügend bisherigen Post's nachzulesen) genau gemeint ist, außer Blickwinkelabhängigkeit über ~50° und leichtes blooming in sehr speziellen Situationen. Andere LCD-typische Unterschiede zu Plasmas bspw. bei normalem SD-Fernsehen sind keine Mängel am Gerät. Ich bitte um Erläuterung!

DH

darkest_hour schrieb:

@pureffm: wann bekommst du denn deinen A7? Weißt du schon etwas bzgl. Lieferdatum? Bin auf deine settings etc. gespannt Grüße, DH

Mysolution hat seit meinem Bestelldatum letzte Woche verfügbar in 1-3 Tagen. Per Email würde mir Mitte dieser Woche versprochen, aber ich denke es dauert noch bis nächste Woche bis sich etwas tut: heute steht es immer noch 1-3 Tagen!

Die Preise für den A786 sind hoch gegangen. Sind jetzt fast bei A789 Level. Es scheint das zu bestätigen, was Saturn meinte. Samsung is taking further action to avoid cross-country differentials to undermine local sales in Germany...

Mit meinem Preis von 1799 EUR stehe ich noch gut da. Hoffentlich wird meien BEstellung nicht gestrichen!

...mir haben sie bei my-solution auch gesagt diese Woche kommt er wohl,aber ich denke auch eher nächste Woche

ANDYx1975 schrieb:

Mr.xXx schrieb: celle schrieb: Man merkt halt, dass nun die Hauptddomäne der Plasmas - SW und Kontrast nun auch bröckelt. Finde ich nicht das da was bröckelt. Es bröckelt nur am Mythos Stromverbrauch und am Mythos Einbrennen! Zeig mir mal einen Plasma der in einer Größe über 50" unter 200 Watt kommt. Mal ehrlich, das faulste Argument überhaupt. Ein Plasma kommt da locker auf 300 Watt. Hier der Beweis: 50PZ800 314 - 449 Watt http://www.hdtvtest....view-20080907128.htm 46a786 132-192 Watt http://www.hdtvtest....view-20080922131.htm Das ist mehr als das doppelte. Ok der beim Samsung kannst du vielleicht noch 40 Watt draufrechnen weil es ein 46" ist. Immer diese unwissende schönredenimages/smilies/insane.gif

200 Watt Plasma von Panasonic 46 ZollVIDEO

Und jetzt auf auf, zerfleischt mich

moerchenkanini schrieb:

...mir haben sie bei my-solution auch gesagt diese Woche kommt er wohl,aber ich denke auch eher nächste Woche

Habe gerade angerufen. Es sieht so aus:
1. Die 1-3 Tagen gelten ab Zahlungseingang (weil die Gerät erst bestellt werden).
2. Die bestellten Geräte sollten morgen ankommen und an uns geschickt werden.
3. Als ich nachfragte ob es sicher sei, sagte mir der Mitarbeiter, es wäre nicht 100% sicher.

Ich glaube ehrlich gesagt nicht wirklich daran, da jemand hier schon mehrmals über "morgen wird verschickt"-Aussagen getröstet wurde...

shaadixx schrieb:

Hmm was ist den mit dem A786 bei redcoon los!?! Gestern war er noch im Angebot heute ist er nicht mehr gelistet! Weis einer bescheid ob es nur vorrübergehend so ist??

Ich habe mich auch gewundert, hatte den 786 nämlich schon bestellt als er in 5 Tagen lieferfertig sein sollte.

DIe Frau von Redcoon sagte mir im Online Chat das, dass nichts zur Sache hat mit meiner Bestellung und die Ware Ende dieser Woche kommen SOLLTE!!! Naja mal abwarten.. habe eh per Nachname bestellt, falls lange nix kommen sollte stonier ich.

einen letzten Post von meiner Seite, dann seid ihr mich auch los:

1. Die erbittete Erläuterung zu den Mängeln befinden sich auf den letzten 2-3 Seiten.

2. Ich lese hier mit weil mich das Thema interessiert und ich nun ca. 6Monate nach dem geeigneten Gerät suche. War überzeugt dass es ein Plasma wird, doch der A956 hatte zu viele Plus Punkte die mich letztlich überzeugten.

3. Ich poste hier weil ich nun seit 5 Tagen meinen 4Jahre 42er Pana Plasma gegen den 55A956 ausgetauscht habe und zum einen Leute die vor ähnlicher Entscheidung stehen und denen die Technik egal ist (wie mir) meine Eindrücke zu schildern. Da ich vor dem Kauf auch dachte die Probleme werden überdramatisiert wenn das Gerät sogar mit Kuro's verglichen wird.
Viel mehr aber noch, da ich anfangs enorm enttäuscht war über das Bild und hier Hilfe ersucht habe, da ich den Samy nicht aufgeben wollte und daran glaubte das er (noch) mehr kann. Zumal ich in den Läden (warscheinlich wegen der Flutlichtbestrahlung) keinerlei schwächen feststellen konnte. Dies ist mir u.a. dank pureffm's Hilfe auch gelungen worauf ich wirklich dankbar bin, denn letztlich bin ich mit dem Bild wie auch schon oft erwähnt bei frontaler draufsicht sehr zufrieden und die Vorteile überwiegen.

@Andy Deine darstellung ist extrem, ich versuche Objektiv zu bleiben und schreibe dazu wo die Mängel auftreten. Wer nun einen Blickwinkel von 50-60° als extrem ansieht bitte.

wie auch immer ob ihr nun glaubt dass ich das Gerät habe oder nicht ist mir letztlich schnurz, ihr könnt euch nun auch getrost weiter ergötzen und auf meine (Zitat) "verwöhnte Plasma Einschätzung" schimpfen.

Der Folgethreat beweist doch das nur positives gehört werden will, sobald was negative aufkommt werde ich zerissen. und auch diese Punkte sind meiner Ansicht rein objektiv, das gerät ist schön JA, das Gerät ist empfehlenswert JA, das Gerät ist vielleicht das beste was LCD derzeit zu bieten hat JA, aber das Gerät hat Mängel, hätte ich bspw. gewusst das das Gehäuse so anfällig ist hätte ich die Aufkleber mit samthandschuhen abgenommen. und wer es praktisch findet von einem HDMI Kanal zum nächsten über ein Menü zu scrollen, von mir aus. Mein alter Pana war jedenfalls einiges stabiler, robuster und praktischer zu bedienen (wenn er auch bei weitem nicht die Einstellungsmöglichkeiten hatte).

Ich habe nie was anderes behauptet, als das bei Abwägungen der A956 sticht.

Damit viel Spaß weiter... ich entzieh mich den Threats hier.

Mr.xXx schrieb:

ANDYx1975 schrieb: Mr.xXx schrieb: celle schrieb: Man merkt halt, dass nun die Hauptddomäne der Plasmas - SW und Kontrast nun auch bröckelt. Finde ich nicht das da was bröckelt. Es bröckelt nur am Mythos Stromverbrauch und am Mythos Einbrennen! Zeig mir mal einen Plasma der in einer Größe über 50" unter 200 Watt kommt. Mal ehrlich, das faulste Argument überhaupt. Ein Plasma kommt da locker auf 300 Watt. Hier der Beweis: 50PZ800 314 - 449 Watt http://www.hdtvtest....view-20080907128.htm 46a786 132-192 Watt http://www.hdtvtest....view-20080922131.htm Das ist mehr als das doppelte. Ok der beim Samsung kannst du vielleicht noch 40 Watt draufrechnen weil es ein 46" ist. Immer diese unwissende schönredenimages/smilies/insane.gif 200 Watt Plasma von Panasonic 46 ZollVIDEO Und jetzt auf auf, zerfleischt mich :KR

Die Bildzeitung kann sogar mit Toten reden.
Man konnte vor allem den super Kontrast ähh Grauwert bei Tageslicht beobachten.

carl-cox schrieb:

einen letzten Post von meiner Seite, dann seid ihr mich auch los: 1. Die erbittete Erläuterung zu den Mängeln befinden sich auf den letzten 2-3 Seiten. 2. Ich lese hier mit weil mich das Thema interessiert und ich nun ca. 6Monate nach dem geeigneten Gerät suche. War überzeugt dass es ein Plasma wird, doch der A956 hatte zu viele Plus Punkte die mich letztlich überzeugten. 3. Ich poste hier weil ich nun seit 5 Tagen meinen 42er Pana Plasma gegen den 55A956 ausgetauscht habe und zum einen Leute die vor ähnlicher Entscheidung stehen und denen die Technik egal ist (wie mir) meine Eindrücke zu schildern. Viel mehr aber noch, da ich anfangs enorm enttäuscht war über das Bild und hier Hilfe ersucht habe, da ich den Samy nicht aufgeben wollte und daran glaubte das er (noch) mehr kann. Zumal ich in den Läden (warscheinlich wegen der Flutlichtbestrahlung) keinerlei schwächen feststellen konnte. Dies ist mir u.a. dank pureffm's Hilfe auch gelungen worauf ich wirklich dankbar bin, denn letztlich bin ich mit dem Bild wie auch schon oft erwähnt bei frontaler draufsicht sehr zufrieden und die Vorteile überwiegen. @Andy Deine darstellung ist extrem, ich versuche Objektiv zu bleiben und schreibe dazu wo die Mängel auftreten. Wer nun einen Blickwinkel von 50-60° als extrem ansieht bitte. wie auch immer ob ihr nun glaubt dass ich das Gerät habe oder nicht ist mir letztlich schnurz, ihr könnt euch nun auch getrost weiter ergötzen und auf meine (Zitat) "verwöhnte Plasma Einschätzung" schimpfen. Der Folgethreat beweist doch das nur positives gehört werden will, sobald was negative aufkommt werde ich zerissen. und auch diese Punkte sind meiner Ansicht rein objektiv, das gerät ist schön JA, das Gerät ist empfehlenswert JA, das Gerät ist vielleicht das beste was LCD derzeit zu bieten hat JA, aber das Gerät hat Mängel, hätte ich bspw. gewusst das das Gehäuse so anfällig ist hätte ich die Aufkleber mit samthandschuhen abgenommen. und wer es praktisch findet fon einem HDMI Kanal zum nächsten über ein Menü zu scrollen, von mir aus. Mein alter Pana war jedenfalls einiges stabiler, robuster und praktischer bedienen (wenn er auch bei weitem nicht die Einstellungsmöglichkeiten hatte). Ich habe nie was anderes behauptet, als das bei Abwägungen der A956 sticht. Damit viel Spaß weiter... ich entzieh mich den Threats hier.

Hey mache Dir keien Sorge. Jeder darf nachtürlich Sachen bemängeln. Wenne es Dich bruhigt, passierte es auch mir, obwohl ich bislang nur Samsung/Sony-Geräte bei mir hatte. Ich habe auch ein paar Mankos festgestellt (schwierigkeit der gamma-einstellung, ruckeln bei SD+HD Bild), und den Sony verteidigt, was Gamma und weissabgleich angeht.

Die Beiträge waren auch nicht immer freundlich. Es gibt in jedem Thread 1-2 Arg-Verfechter.

Snuggel und Celle sind hier die Hardcore Verfechter, und Andy+Dark Hour sind die moderaten Verfechter.

Im Pionner Thread ist es genauso. Von Braun und Mlaun sind die 2 Terror-Verteidiger dort, und Northstarr unterstützt moderat.

Fühle Dich nicht persönlich angegriffen, das passiert einfach

HEy pure,

ich habe meinen 956 am vergangenen Freitag bestellt, Bazahlung per Nachnahme und er ist heute noch nicht da.

Habe gestern den Status erfragt und als Antwort kam, dass Zuversicht auf Lieferung diese Woche besteht.

Ich glaub da nicht dran...^^

carl-cox schrieb:

einen letzten Post von meiner Seite, dann seid ihr mich auch los: Damit viel Spaß weiter... ich entzieh mich den Threats hier.

So war es ja nun auch nicht gemeint, da bin ich mir sicher...auch von mir nicht Es darf hier jeder seine Meinung äußern und wenn es keine Kritik und ausschließlich Schönfärberei gäbe, dann wäre hier auch niemandem geholfen. Bei Kritik kommt es doch aber immer auf den Kontext und die Art und Weise an.

Aber ernsthaft, ich hab hier alles von vorn bis hinten mitgelesen - fass die in deinen Augen vorhandenen kritischen Mängel doch bitte einmal kurz zusammen. Abgesehen vom Blickwinkel, dem Gehäuse, der Fernbedienung und der für dich gewöhnungsbedürftigen Bedienung...

Kannst ruhig hier bleiben

Grüße, DH

pureffm schrieb:

Es gibt in jedem Thread 1-2 Arg-Verfechter. Snuggel und Celle sind hier die Hardcore Verfechter, und Andy+Dark Hour sind die moderaten Verfechter. Im Pionner Thread ist es genauso. Von Braun und Mlaun sind die 2 Terror-Verteidiger dort, und Northstarr unterstützt moderat.

Der ist nicht schlecht, auch wenn ich das nicht ganz so sehe

2700€ für den 55 A956er wird echt schwierig...
Habe nun ein Angebot über 2799€... Lieferung aber erst Ende November... angeblich soll Samsung Lieferprobleme haben...

Keine Ahnung, was ich machen soll...

Hab den A786er bei my-Solution wieder abbestellt. Werde seit Freitag immer wieder vertröstet... leider immer mit den unterschiedlichsten Aussagen...

darkest_hour schrieb:

Andere LCD-typische Unterschiede zu Plasmas bspw. bei normalem SD-Fernsehen sind keine Mängel am Gerät. Ich bitte um Erläuterung!

Also, die grundlegende Technologie - Plasma oder LCD oder OLED - ist mir ziemlich egal, mir geht es ausschließlich um die Bildqualität bei der Film- und TV-Wiedergabe. Ich halte es deshalb auch für Blödsinn einen Mängel nicht zu erwähnen bloß weil er technologiespezifisch ist...

Hier meine Liste der Defizite in der Bildqualität, sortiert von ziemlich störend bis ziemlich unerheblich:

1. Blickwinkelabhängigkeit (abends auffälliger)
2. Entweder Blackcrush oder fluktuierender, sichtbarer Schwarzwert (abends auffälliger)
3. Blooming an den Rändern der Balken (abends auffälliger)
4. Keine gesättigten tiefdunklen Farben
5. Weichgezeichnetes SD-Bild (Lösung: guter externer Bildprozessor)
6. Ab und an minimale Farbabweichung (Grün/Magenta) in ungesättigten Farbverläufen

Bei der Bedienung stört die langsame, umständliche Quellenumschaltung. An direkten Fehlern habe ich bisher nur ein sporadisches kurzes Aufblinken eines vertikalen roten Streifen bei HD/DVD-Wiedergabe. Positiv: der 786 ist nahezu geräuschlos.

Ansonsten ist das ein richtig gutes Gerät und ein Meilenstein für LCDs. Das Design ist klasse, sieht durchaus elegant und edel aus. Der Schwarzwert ist tagsüber sehr gut, und je heller das Umgebungslicht desto weniger fallen die Punkte 1-3 ins Gewicht.

Philla schrieb:

shaadixx schrieb: Hmm was ist den mit dem A786 bei redcoon los!?! Gestern war er noch im Angebot heute ist er nicht mehr gelistet! Weis einer bescheid ob es nur vorrübergehend so ist?? Ich habe mich auch gewundert, hatte den 786 nämlich schon bestellt als er in 5 Tagen lieferfertig sein sollte. DIe Frau von Redcoon sagte mir im Online Chat das, dass nichts zur Sache hat mit meiner Bestellung und die Ware Ende dieser Woche kommen SOLLTE!!! Naja mal abwarten.. habe eh per Nachname bestellt, falls lange nix kommen sollte stonier ich.

Ich glaub auch kaum, dass der Ende der Woche kommt, aber wäre nicht schlecht.

Ich weiß jetzt nicht ob das schonmal hier gesagt wurde. aber hier mal meine offizielle Info von Samsung auf die Frage hin ob die neuen Sammys RGB-LEDs haben:

"Es stimmt! Die dritte Generation benutzt RGB LED`s. Der Vorgänger benutzte "weiße" LED`s. Es handelt sich um die dritte Generation LED Displays...."

Gruß

darkest_hour schrieb:

pureffm schrieb: Es gibt in jedem Thread 1-2 Arg-Verfechter. Snuggel und Celle sind hier die Hardcore Verfechter, und Andy+Dark Hour sind die moderaten Verfechter. Im Pionner Thread ist es genauso. Von Braun und Mlaun sind die 2 Terror-Verteidiger dort, und Northstarr unterstützt moderat. Der ist nicht schlecht, auch wenn ich das nicht ganz so sehe ;)

Sehe ich auch nicht so, bin aber LCD Verfechter. Aber nicht auf Samsung fixiert, hatte schon alles zu Hause. Wenn ich die Kohle hätte wäre ganz klar Sharp mein Favorit. Sony eher weniger, da ich hier nicht so große Unterschiede zum Samsung sehe. Ich wäge immer ab was für mich in Frage kommt, das muß nicht Samsung sein!