Samsung 37 R71/72 vs. Toshiba 58p

Autor

Beitrag

Thrakier
Inventar

#1 erstellt: 08. Sep 2006, 23:21

Welcher ist besser? Sind ja preislich ungefähr gleich auf. Wichtig sind mir ein gutes DVD Bild, Next Gen Konsolen Bild und PS2 sollte auch noch spielbar sein (das sieht sowieso nicht super aus, ok, aber es sollte erträglich sein, gibt noch ein paar Spiele die mich interessieren). PAL Fernsehen ist mir nicht so wichtig.

Mr._Bean
Inventar

#2 erstellt: 09. Sep 2006, 07:07

Bild: ich meine aus der Erinnerung, das der Samsung ein natürlicheres bild macht.

Aber: der Samsung läßt sich am VGA Eingang nativ ansteuern, also pixelgenau. Der Toshiba nicht!

Ist z.B. für einen PC sehr wichtig!

[Beitrag von Mr._Bean am 09. Sep 2006, 07:08 bearbeitet]

Thrakier
Inventar

#3 erstellt: 09. Sep 2006, 10:14

PC schließ ich nicht an, das juckt mich nicht. Was ist mit dieser Nachdunkel Problematik? Ich habe eigentlich keine Lust im Service Menü rumzupfuschen.

Thrakier
Inventar

#4 erstellt: 09. Sep 2006, 10:58

Gibt es irgendwo Testberichte zu dem TV?

EDIT:

Stimmt es, dass der Sammy das schlechtere PAL Bild hat gegenüber dem Toshi? Ich will ja auch noch PS2 zocken, da ist mir ein gutes PAL Bild auch relativ wichtig. Und der Toshi war da schon grenzwertig.

[Beitrag von Thrakier am 09. Sep 2006, 11:25 bearbeitet]

Mr._Bean
Inventar

#5 erstellt: 09. Sep 2006, 19:26

http://www.areadvd.de/hardware/2006/samsung_lcd_tv_1.shtml

Bin mit meinem PAL Bild zufrieden. Einen Hauch mehr Farbtreue könnte er haben. Alledings wird das erst mit LED Hintergrundbeleuchtung möglich sein.

[Beitrag von Mr._Bean am 09. Sep 2006, 19:30 bearbeitet]

Thrakier
Inventar

#6 erstellt: 10. Sep 2006, 11:18

Und im vgl. zum Toshi? Hast du mal ne PS2 drauf gesehen?

Mr._Bean
Inventar

#7 erstellt: 10. Sep 2006, 15:30

Nein!

Für mich waren nur ein natürliches Analog-Pal-Bild und ein natives PC-Bild interessant.

[Beitrag von Mr._Bean am 10. Sep 2006, 15:31 bearbeitet]

Thrakier
Inventar

#8 erstellt: 10. Sep 2006, 19:45

Ganz konkret: Ist der Samsung die 100€ Aufpreis gegenüber dem Toshiba 58p wert?

Fudoh
Inventar

#9 erstellt: 11. Sep 2006, 14:30

Zum drauf Fernsehen: ja, für andere Anwendungen: Spiele, PC, etc: auf keinen Fall.

Grüße
Tobias

Mr._Bean
Inventar

#10 erstellt: 11. Sep 2006, 15:19

Ganz konkret: Ist der Samsung die 100€ Aufpreis gegenüber dem Toshiba 58p wert?

Zum drauf Fernsehen: ja, für andere Anwendungen: Spiele, PC, etc: auf keinen Fall.

Verstehe ich nicht. Gerade das PC-Signal macht auf dem Toshiba probleme. Nativ ansteuern is nich ...

Der Samsung kann das!

Thrakier
Inventar

#11 erstellt: 11. Sep 2006, 17:51

Mich schreckt dieses PVA SVPA Problematik doch sehr ab. Deswegen wollte ich jetzt nicht mehr kaufen. Wobei es allerdings auch keine Alternativen mehr gibt.

Mr._Bean
Inventar

#12 erstellt: 11. Sep 2006, 18:23

Mich schreckt dieses PVA SVPA Problematik doch sehr ab

Ja, die 37er haben kein S-PVA Panel. Schau dir das bild aber erst einmal an. Soooooo viel schlechter ist das auch nicht.

Aber PC in der Größe und pixelgenau, da gibt es kaum Alternativen

[Beitrag von Mr._Bean am 11. Sep 2006, 18:26 bearbeitet]

Thrakier
Inventar

#13 erstellt: 11. Sep 2006, 18:57

Jo, aber der Deinterlacer ist ja anscheinend schon deutlich schlechter...und bald kommen ja neue Modelle, oder? Ich gebe dann auch 1.500 oder 1.600 aus damit ich endlich meine Ruhe habe.

Nold
Stammgast

#14 erstellt: 12. Sep 2006, 07:13

Thrakier schrieb:

Mich schreckt dieses PVA SVPA Problematik doch sehr ab. Deswegen wollte ich jetzt nicht mehr kaufen. Wobei es allerdings auch keine Alternativen mehr gibt. :(

...Problematik....

?????
was daran bitte ist das Problem? Ich z.B. habe mich gerade wegen des schlechten Blickwinkel beim Toshi für Samsung entschieden. Egal ob die Pixel Rechteckig oder V-förmig sind. So Megamäßige Vorteile von der V-Form hatte ich noch nicht gehört

. Vieleicht ist die V-Form bei den 37ern auch Konstuktiv nicht nötig......wer weiß es. Aber wenn du absolut ausgereifte Technik haben willst solltet du noch warten.

Thrakier
Inventar

#15 erstellt: 12. Sep 2006, 07:24

Naja, ich denke wenn ich noch einen Monat warte und so um die 1.700€ ausgeben würde, hätte ich davon mehr als wenn ich jetzt noch ein "Auslaufmodell" für 1.300€ kaufe, oder?

Mr._Bean
Inventar

#16 erstellt: 12. Sep 2006, 08:45

Aber nur, wenn der Mehrpreis dieses auch rechtfertigt. Der Warenwert muß auch so viel besser sein und sich für den Bertachter/Käufer auch lohnen. Manch einer ist ja auch mit einem sehr guten Auslaufmodell glücklich geworden und benötigte die Neuerung gar nicht.

[Beitrag von Mr._Bean am 12. Sep 2006, 10:45 bearbeitet]

Thrakier
Inventar

#17 erstellt: 12. Sep 2006, 10:39

Das ist klar, nur steht es leider nirgendwo genau dran, dass dem auch so ist.