Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 . Letzte |nächste|

B650 Einstellungen und Erfahrungen

+A -A
Autor
Beitrag
kraemer_sg
Stammgast
#751 erstellt: 10. Jan 2010, 22:17
Das mit dem Zitieren ...

Also:

Wenn man über Kabel oder DVB-T die HD+ Verschlüsselung hat oder CI+ braucht, dann ist der CI+-Slot am Fernseher wichtig.

Guckt man über Satellit, ist es wichtig, dass der Receiver CI+ hat.

Der B650 hat keinen Satellitenempfänger.

Wird HD+ (RTL, etc.) übder Kabel ausgestrahlt? Dann wäre es wichtig.
alexserikow
Ist häufiger hier
#752 erstellt: 12. Jan 2010, 16:44
moin,

ich habe irgendwie den überblick verloren welche firmware gerade die aktuellste für den le40b650 ist
kann mir mal bitte einer die aktuelle sagen und von wann diese ist?!

auf der samsung-seite ist es wohl die T-CHLCIPDEUC-2006.0 vom 19.11.09!

DANKE


[Beitrag von alexserikow am 12. Jan 2010, 16:46 bearbeitet]
kilroywashere
Stammgast
#753 erstellt: 12. Jan 2010, 19:06
Guckst Du ins Download-Center

Ja, 2006.0 ist die aktuellste für CI+ Geräte.
juelz114
Schaut ab und zu mal vorbei
#754 erstellt: 13. Jan 2010, 14:42
Hi Leute,

Zur Hilfe Bitte!

In wenigen Tagen beginnen die Australian Open (Tennis) und ich freu mich schon riesig darauf. Jedoch werden sie auf Eurosport übertragen, der Sender mit dem wohl schlechtesten Bild.
Ich nutze KabelDigital von KD über DVB-C und habe echt ein super Bild bei fast allen Sendern, auch Eurosport ist okay, wenn da nicht das Problem mit dem kleinen Tennisball wäre.

Wenn Tennis läuft ist der Ball nur schwer zu erkennen und auf der ggü. liegenden Seite des Platzes (aus Kamerasicht) lässt sich oft nur erahnen wo sich der Ball befindet.

Nun also meine Frage, weiß jemand was für Einstellungen ich vornehmen kann um den Ball möglichst gut zu sehen ?
100hz an/aus, welche Einstellung, Kontrast, Helligkeit usw oder was kann ich sonst ändern??
Hab schon etwas rumprobiert aber hat nicht wirklich was gebracht.

Danke für eure Hilfe!

Mfg

juelz
sapri
Ist häufiger hier
#755 erstellt: 13. Jan 2010, 15:04
Hallo an alle!

Ich habe mir die diversen Einstellungs-Vorschläge mal angesehen und habe da noch 2 eher allgemeine Fragen:

Ich habe meinen BluRay-Player per HDMI am Eingang 2.

1) Welche Benennung dieses Einganges ist am sinnvollsten? Ich habe ihn auf BluRay eingestellt. Jedoch sind so nicht alle Bildoptionen verwendbar!

Was habt ihr eingestellt? (Quellenbezeichnung)?


2) Ist 100 Hz sinnvoll bei BluRay-Wiedergabe? Das Signal kommt ja mit 1980x1080 und 24 Hz an. Sollte da nicht die 24p Wiedergabe ausreichen?

Trotzdem ruckelt es ab und zu mal, so dass es bei mir mit aktiviertem 100 Hz Modus schon besser aussieht.

Habt ihr ihn auch aktiviert?

(Verzeiht die zweite Frage, ich habe da leichte Verständnisschwierigkeiten, da ich dachte der Samsung macht bei 24 Hz Wiedergabe genau die 24 Bilder pro Sekunde, so dass der 100 Hz Modus unnötig ist... Wieso ist er das nicht?)

VG

Sapri
Kizu
Neuling
#756 erstellt: 13. Jan 2010, 15:53
Hallo,
ich habe mir den LE40B651 gekauft und wollte diesen nun um eine elektronische Wandhalterung ergänzen. Ich weiß das Samsung welche anbietet, finde aber aktuell nirgendwo Informationen zu diesen Halterungen. Die WMN1000 ist laut Samsung nicht kompatibel und vorallem nicht elektronisch. Kann mir jemand sagen ob die WMN 5090 past und auch mit der Fernbedienung zu steuern ist? Wenn nicht bräuchte ich eine Alternative bitte. Vielen Dank
Quanta
Stammgast
#757 erstellt: 13. Jan 2010, 15:57
@sapri:
Die "100 Hz" sind grundsätzlich dazu da, die negativen Effekte bei der Wahrnehmung von LCD-Bildern zu kompensieren. Das sind Unschärfe und Ruckeln bei bewegten Objekten im Motiv oder Kameraschwenks.

Diese entstehen, weil es keine Dunkelphase zwischen den Bildern vorkommt. Unser Sehsinn antizipiert die Bewegung "schneller", als der LCD sie anzeigt, da ein Bild so lange zu sehen ist, bis das nächste kommt (und das dauert dann zu lange für unseren Sehsinn). Dadurch kommt es zu den o. g. Effekten.

Wenn man "100 Hz" nun komplett abschaltet, werden die Bildfolgen objektiv unverfälscht wiedergegeben. Subjektiv wirkt es aber unschärfer und ruckeliger.

"100 Hz" ist also grundsätzlich sinnvoll - sofern sie gut funktioniert.

Mein Fazit:
"100 Hz" ist theoretisch immer notwendig, auch bei Blu-ray.

Meine Einstellungeempfehlung:
Unschärfeminderung: 8 - Wird von hdtvtest.co.uk empfohlen. Höher soll die Artefaktbildung weiter verschlimmern.
Ruckelminderung: 4 - Hier empfiehlt hdtvtest.co.uk "0", aber dann hat man die ungewollte Ruckelwahrnehmung nicht beseitigt. "4" ist in meinen Augen ein guter Wert das Ruckeln so weit einzudämmen ohne einen Soap-Effekt zu erzeugen.
sapri
Ist häufiger hier
#758 erstellt: 13. Jan 2010, 16:55
@ Quanta: Oki! Danke schon mal!

Das werde ich mal probieren! Subjektiv habe ich ja sowieso schon eine Verbesserung festgestellt, deine Erklärung klingt aber recht logisch.


Und wie habt ihr nun euren Eingang benannt (HDMI) um möglichst viele Einstellungsmöglichkeiten im Bildmenu zu haben?
active1
Ist häufiger hier
#759 erstellt: 14. Jan 2010, 00:02
Hallo,
ich habe seit zwei Tagen einen LE37B650.

Leider musste ich aber fest stellen, dass das Schwarz leicht fleckig ist.
Ausserdem sieht man auf der rechten Seite des Displays, zwei Lichtkegel in richtung Bildmitte strahlen (ca. 50 Grad).

In den Ecken auf der rechten Seite wird also kein Schwarz, sondern ein hellgrau dargestellt. Ist das normal und kann man da mit den Einstellungen noch was dran machen?

Derzeit habe ich die Einstellungen von hdtvtest.co.uk übernommen, wobei ich die Panelhelligkeit testweise auch schon verringert hatte, ohne das sich das beschriebene Phänomen ändert.

Habt ihr eine Idee? Sollte ich den Fernseher vielleicht sogar umtauschen?

Gruß,
Jonas
kraemer_sg
Stammgast
#760 erstellt: 14. Jan 2010, 00:06
Ja, Umtauschen.
humi200
Ist häufiger hier
#761 erstellt: 14. Jan 2010, 00:25

Quanta schrieb:
@sapri:
Die "100 Hz" sind grundsätzlich dazu da, die negativen Effekte bei der Wahrnehmung von LCD-Bildern zu kompensieren. Das sind Unschärfe und Ruckeln bei bewegten Objekten im Motiv oder Kameraschwenks.

Diese entstehen, weil es keine Dunkelphase zwischen den Bildern vorkommt. Unser Sehsinn antizipiert die Bewegung "schneller", als der LCD sie anzeigt, da ein Bild so lange zu sehen ist, bis das nächste kommt (und das dauert dann zu lange für unseren Sehsinn). Dadurch kommt es zu den o. g. Effekten.

Wenn man "100 Hz" nun komplett abschaltet, werden die Bildfolgen objektiv unverfälscht wiedergegeben. Subjektiv wirkt es aber unschärfer und ruckeliger.

"100 Hz" ist also grundsätzlich sinnvoll - sofern sie gut funktioniert.

Mein Fazit:
"100 Hz" ist theoretisch immer notwendig, auch bei Blu-ray.

Meine Einstellungeempfehlung:
Unschärfeminderung: 8 - Wird von hdtvtest.co.uk empfohlen. Höher soll die Artefaktbildung weiter verschlimmern.
Ruckelminderung: 4 - Hier empfiehlt hdtvtest.co.uk "0", aber dann hat man die ungewollte Ruckelwahrnehmung nicht beseitigt. "4" ist in meinen Augen ein guter Wert das Ruckeln so weit einzudämmen ohne einen Soap-Effekt zu erzeugen.



dann scheint beim b65o etwas falsch zu sein. wahrscheinlich bedeutet hier motion plus ein, dass 100Hz eingeschaltet ist und umgekehrt

http://www.hifi-foru...9765&back=&sort=&z=1
sapri
Ist häufiger hier
#762 erstellt: 14. Jan 2010, 10:46
@ humi: Sprich doch bitte nicht in Ironie, sondern korrigiere eine Aussage wenn du meinst, sie ist falsch.

Ich konnte deinem Augenzwinkern nicht so richtig folgen.

P.S.: Hab gerade in dem Link von dir gelesen. Also mir kommt es so vor als ob sich das Bild schon stabilisiert bzw. flüssiger wirkt, wenn ich eine BluRay schaue und den 100 Hz Modus aktiviert habe...

Ohne den 100 Hz Modus sind zum Bsp. beschriftete Objekte, an denen sich die Kamera vorbeibewegt, unlesbar.

Ich hatte ja nur mit 24p Wiedergabe (also 24 Hz) und ohne 100 Hz Motion Plus ein besseres Bild erwartet bei BluRay. Nur ist das eben nicht so und ich will ja herausfinden warum! :-)


[Beitrag von sapri am 14. Jan 2010, 10:52 bearbeitet]
darkvader_de
Inventar
#763 erstellt: 14. Jan 2010, 11:35

sapri schrieb:

Ich hatte ja nur mit 24p Wiedergabe (also 24 Hz) und ohne 100 Hz Motion Plus ein besseres Bild erwartet bei BluRay. Nur ist das eben nicht so und ich will ja herausfinden warum! :-)


Weil ein "besseres Bild" immer subjektiv ist. Mit 100hz minderst du auf alle Fälle die Gesamtqualität jedes einzelnen Bildes, da die Zwischenbilder errechnet werden müssen, was niemals so qualitativ hochwertig erfolgen kann wie das Ausgangsmaterial. Im Normalfall verliert man damit Bildschärfe, gewinnt dafür ein vermeintlich flüssigeres Bild.

Hast du mal eine konkrete Szene wo du "beschriftete Objekte" nicht lesen kannst wenn du mit 24 Frames schaust? Ich hatte da bisher keinerlei Probleme und würde niemals BR WIdergabe mit 100hz schauen.


[Beitrag von darkvader_de am 14. Jan 2010, 11:36 bearbeitet]
sapri
Ist häufiger hier
#764 erstellt: 14. Jan 2010, 13:55
Ein Beispiel ist die BluRay von Layer Cake.

Am Anfang fährt die Kamera langsam von rechts nach links an einigen Flaschen vorbei.

Die Etiketten (Weiss mit schwarzer Schrift) sind (trotz rel. langsamer Bewegung)nicht lesbar. Mit 100 Hz ist die Schrift sehr viel besser zu erkennen!
darkvader_de
Inventar
#765 erstellt: 14. Jan 2010, 14:46
Hmmm - den hab ich leider nicht :-(
Quanta
Stammgast
#766 erstellt: 14. Jan 2010, 18:50

darkvader_de schrieb:
Weil ein "besseres Bild" immer subjektiv ist. Mit 100hz minderst du auf alle Fälle die Gesamtqualität jedes einzelnen Bildes, da die Zwischenbilder errechnet werden müssen, was niemals so qualitativ hochwertig erfolgen kann wie das Ausgangsmaterial. Im Normalfall verliert man damit Bildschärfe, gewinnt dafür ein vermeintlich flüssigeres Bild.


Die Qualität des Einzelbildes wird vielleicht etwas verschleiert, aber die "100 Hz" sind gerade dazu da, die Unschärfe bei Bewegungen im Bild zu vermindern. Der Unschärfeeffekt tritt immer auf, egal wie hoch die native Auflösung des Materials ist. Dies ist ein subjektiver Eindruck, der durch die LCD-Technik hervorgerufen wird.

Die einzige Abwägung, die man treffen muss: Rechtfertigt der Gewinn von Bewegungsschärfe den Verlust von Authentizität.

Ich habe jedenfalls gute Erfahrung mit "100 Hz" + Blu-ray gemacht. Hier scheint die Funktion gar besser zu funktionieren als bei PAL-Material, wo das Zittern häufiger auftritt.
darkvader_de
Inventar
#767 erstellt: 14. Jan 2010, 19:02

Quanta schrieb:

Die Qualität des Einzelbildes wird vielleicht etwas verschleiert, aber die "100 Hz" sind gerade dazu da, die Unschärfe bei Bewegungen im Bild zu vermindern.


Die eine Pixelgenaue Wiedergabe das schärfste ist was ein Display machen kann. Da bei 100hz aber Zwiwschenbilder interpoliert werden wird das Bild unweigerlich "verwaschen".

Ob einem das auffällt oder nicht, bzw. ob man das als Angenehm empfindet mag jeder selber entscheiden, darüber will ich nciht urteilen :-)


[Beitrag von darkvader_de am 14. Jan 2010, 19:06 bearbeitet]
Quanta
Stammgast
#768 erstellt: 14. Jan 2010, 21:18

darkvader_de schrieb:
Die eine Pixelgenaue Wiedergabe das schärfste ist was ein Display machen kann. Da bei 100hz aber Zwiwschenbilder interpoliert werden wird das Bild unweigerlich "verwaschen".


Der Sehsinn des Menschen verursacht die unscharfe Wahrnehmung. Es ist also ein subjektiver Eindruck. Das Argument, dass das Bild ohne Zwischenbildberechnung objektiv besser ist, zieht also nicht.

"100 Hz" bekämpft diese subjektive Unschärfe. Dadurch ist das Bild mit Zwischenbildberechnung subjektiv schärfer, als das zwar objektiv schärfere, aber subjektiv unschärfer wahrgenommene Bild ohne Zwischenbildberechnung.
darkvader_de
Inventar
#769 erstellt: 14. Jan 2010, 21:47
Daswegen ja auch mein zweiter Satz dazu.
kraemer_sg
Stammgast
#770 erstellt: 14. Jan 2010, 21:57
Na ja, warum sollte ein berechnetes Zwischenbild unschärfer sein. Das kann man so nicht sagen. Die Auflösung ist gleich und die Interpolation nicht zu vergleichen mit der bei Größer- oder Kleinerrechnen.

Ein Einzelbild in 24p hingegen kann unscharf oder verwackelt (schnelle Bewegung) sein.

Das heißt also, genau wie oben gesagt, eine Bewegungsschärfe kann eine Unschärfe der Einzelbilder sogar notwendig machen.

Nur so ist z.B. Laufschrift scharf bei 100 Hz.
darkvader_de
Inventar
#771 erstellt: 14. Jan 2010, 22:34

kraemer_sg schrieb:
Na ja, warum sollte ein berechnetes Zwischenbild unschärfer sein. Das kann man so nicht sagen. Die Auflösung ist gleich und die Interpolation nicht zu vergleichen mit der bei Größer- oder Kleinerrechnen.


Doch, das kann man sagen.

Wenn im Ersten Bild ein Pixel Schwarz und der rechts daneben weiß ist - und im zweiten Bild beide Pixel schwarz, und dazwischen 3 weitere Bilder errechnet werden müssen, dann wird der zweite Pixel im Normalfall 3 Graustufen annehmen. Das ist aber im Bildmaterial so ja nicht gewollt, sondern da ist der direkte Umschwung von weiß auf Schwarz angedacht.

Wie gesagt, das können Leute als angenehmer empfinden, aber "Erfundene" Bildinformationen können niemals so scharf sein wie die dazu dienenden Quellbilder.
active1
Ist häufiger hier
#772 erstellt: 15. Jan 2010, 08:54

active1 schrieb:

Leider musste ich aber fest stellen, dass das Schwarz leicht fleckig ist.
Ausserdem sieht man auf der rechten Seite des Displays, zwei Lichtkegel in richtung Bildmitte strahlen (ca. 50 Grad).


Hallo zusammen, ich habe noch mal was hierzu.
Zunächst habe ich fest gestellt, dass die linke Seite die fehlerhafte ist.
Dann schreckt mich folgender "Hinweis" bei Screenmaxx ab, das Gerät zurück zu schicken:
"Bitte beachten, die Ware, die als defekt eingesandt wurde und sich als nicht defekt heraussstellt, erheben wir eine Gebühr von 40,00 EUR."
Wer weiß, vielleicht meinen die, dass das Gerät nicht defekt ist?

Ich habe auf jeden Fall mal versucht ein Bild vom Fernseher zu machen (bitte anklicken, sonst sieht man nix):

Real siehts natürlich etwas anders aus, aber das Bild gibt eien ganz guten Eindruck.

Mich störts auf jeden Fall!
Was meint ihr?


Gruß,
Jonas
smith1212
Ist häufiger hier
#773 erstellt: 15. Jan 2010, 10:50
Wenn Du noch Rückgaberecht hast, mach es doch einfach, falls nicht, wirst Du wohl damit leben müssen. Clouding ist nun mal ein typisches LCD-Problem und Deines würde ich bei fehlender Rückgabefrist als "noch normal" einstufen. Allerdings kann es natürlich, wie immer, sein, dass Du auf einen kulanten Händler triffst, dass ist aber Dein "40,-€-Risiko" .
Quanta
Stammgast
#774 erstellt: 15. Jan 2010, 14:28
@active1:
Hier habe ich mal Fotos von meinem Fernseher präsentiert. Kannst ja vergleichen. Am Besten, in dem du ein Foto mit denselben Werten machst (ISO, Belichtungszeit, Blendenzahl / Öffnungsverhältnis).


[Beitrag von Quanta am 15. Jan 2010, 14:31 bearbeitet]
GrandMasterLW
Ist häufiger hier
#775 erstellt: 15. Jan 2010, 14:53
[quote="active1"][quote="active1"]
Hallo zusammen, ich habe noch mal was hierzu.
Zunächst habe ich fest gestellt, dass die linke Seite die fehlerhafte ist.
Dann schreckt mich folgender "Hinweis" bei Screenmaxx ab, das Gerät zurück zu schicken:
"Bitte beachten, die Ware, die als defekt eingesandt wurde und sich als nicht defekt heraussstellt, erheben wir eine Gebühr von 40,00 EUR."
Wer weiß, vielleicht meinen die, dass das Gerät nicht defekt ist?

Ich habe auf jeden Fall mal versucht ein Bild vom Fernseher zu machen (bitte anklicken, sonst sieht man nix):
[url=http://www.abload.de/image.php?img=p10007960w4h.jpg][img]http://www.abload.de/thumb/p10007960w4h.jpg[/img][/url]
Real siehts natürlich etwas anders aus, aber das Bild gibt eien ganz guten Eindruck.

Mich störts auf jeden Fall!
Was meint ihr?


Gruß,
Jonas[/quote]

Dann wende dich doch direkt an den Samsung support, die sind sehr kulant!
meccs
Stammgast
#776 erstellt: 15. Jan 2010, 16:03
Merkst du es denn beim TV schauen, oder nur wenn das Bild komplett schwarz ist und du genau hinsiehst?
LE-40F86BD
Inventar
#777 erstellt: 15. Jan 2010, 16:13

active1 schrieb:
Mich störts auf jeden Fall!
Was meint ihr?

Du bist doch noch innerhalb der gesetzlichen 14-tägigen Rückgabefrist.
Somit kannst Du das Gerät ohne Angabe irgendwelcher Gründe wieder zu Lasten des Händlers abholen lassen.
Das kostet Dich nur ein müdes Lächeln und eine Mail oder ein Fax an den Händler worin Du Deinen Wunsch der Rückgabe kund tust und um volle Ersatttung des Rechnungsbetrages, sowie um die weitere Vorgehensweise der Abwicklung bittest.
Der Händler setzt sich dann mit Dir in Verbindung.
PS:
Wenn Du mit dem Gerät jetzt nicht zufrieden bist wird Du es auch niemals sein und hast somit keine Freude daran.


[Beitrag von LE-40F86BD am 15. Jan 2010, 16:23 bearbeitet]
active1
Ist häufiger hier
#778 erstellt: 15. Jan 2010, 17:06
Hallo,
vielen Dank für die Hinweise.
Das Phänomen tritt auch auf, bzw. ich bemerke es auch, wenn ich einen Film gucke. Zwar nur in dunklen Szenen aber immerhin.

Das ich den Samsung noch zurückgeben kann weiß ich. Aber wenn er dann weg ist, was dann?
Dafür müsste ich halt wissen, ob das Clouding normal ist oder nicht.
Also was machen? Zurück schicken und einen neuen schicken lassen oder zurück schicken und einen Anderen kaufen?

Mir wurde der Samsung wegen seinem guten Schwarzwert empfohlen, vorher hatte ich eine Woche lang einen Toshiba 37XV635D, der gibg gar nicht. Der Samsung ist im Grunde schon gut, nur die hellen Ecken stören mich.

Für mich gibt es halt nichts schlimmeres als ein graues Schwarz bzw. einen schwarzen Hintergrund in dem alle Details verschwinden. Leider befürchte ich aber, dass ich keinen bezahlbaren Fernseher finde, bei nicht mindestens eins von beidem vorhanden ist.

Gruß,
Jonas
LE-40F86BD
Inventar
#779 erstellt: 15. Jan 2010, 17:17

active1 schrieb:
... ob das Clouding normal ist oder nicht.
Also was machen? Zurück schicken und einen neuen schicken lassen oder zurück schicken und einen Anderen kaufen?

Gewisses Clouding wird als normal angesehen und verkauft.
Es liegt jedoch an der Einschätzung des Käufers selbst ob es das hinnehmen will oder nicht.
Ich persönlich würde es nicht hinnehmen und mir solange ein Tauschgerät zusenden lassen bis mir eines davon genehm erscheint.
Wie oft das der gleiche Händler mitmacht wirst Du sehen .... es gibt ja noch mehrere Händler
Und es gibt auch Geräte mit so wenig Clouding, daß es Dir gar nicht auffällt
kraemer_sg
Stammgast
#780 erstellt: 15. Jan 2010, 21:32
Bedenke, dass du beim Zurückgeben wahrscheinlich die original Versandgebühren selber trägst.

Verhandle mit dem Händler (das habe ich mit Alternate getan).

Siehe auch hier.

Posts davor enthalten auch Fotos, Posts danach den Vorgang mit Alternate.
kilroywashere
Stammgast
#781 erstellt: 15. Jan 2010, 23:42

kraemer_sg schrieb:
Bedenke, dass du beim Zurückgeben wahrscheinlich die original Versandgebühren selber trägst.


Nein. Der Vertrag wird komplett zurück abgewickelt. Nur bei einem Warenwert unter € 40,- musst Du die Kosten für die Rücksendung tragen.
humi200
Ist häufiger hier
#782 erstellt: 15. Jan 2010, 23:46

kilroywashere schrieb:

kraemer_sg schrieb:
Bedenke, dass du beim Zurückgeben wahrscheinlich die original Versandgebühren selber trägst.


Nein. Der Vertrag wird komplett zurück abgewickelt. Nur bei einem Warenwert unter € 40,- musst Du die Kosten für die Rücksendung tragen.


falsch. das beiten zwar einige händler aus historischen grunden so noch anist aber im fernabsatzgesetz so nicht gereglet und von dem händlern wenn in agb angegeben, freiwillig.
kraemer_sg
Stammgast
#783 erstellt: 16. Jan 2010, 00:45

kilroywashere schrieb:

kraemer_sg schrieb:
Bedenke, dass du beim Zurückgeben wahrscheinlich die original Versandgebühren selber trägst.


Nein. Der Vertrag wird komplett zurück abgewickelt. Nur bei einem Warenwert unter € 40,- musst Du die Kosten für die Rücksendung tragen.


Habe ich früher auch geglaubt -- die € 40 beziehen sich auf die Kosten für die Rücksendung von dir an den Händler.

Die Original-Versandkosten kann der Händler bei der Rückzahlung einbehalten.
OlVo
Ist häufiger hier
#784 erstellt: 16. Jan 2010, 00:51
Tach zusammen,

habe auf meinem TV einen vertikalen Streifen ( oder Schleier) der immer nur bei schnellen Kameraschwenks von links nach rechts oder umgekehrt auftritt.

Hat jemand mal was ähnliches gehabt oder weiß woran das liegt.

kraemer_sg
Stammgast
#785 erstellt: 16. Jan 2010, 01:23
Habe ich auch, ich denke, dass ist ein kleiner Panel-Fehler.

Stört es dich sehr? Dann frag am besten beim Samsung Kundendienst einmal nach und berichte die Ergebnisse.

Grüße

Stefan
kilroywashere
Stammgast
#786 erstellt: 16. Jan 2010, 01:44

kraemer_sg schrieb:
Habe ich früher auch geglaubt -- die € 40 beziehen sich auf die Kosten für die Rücksendung von dir an den Händler.

Die Original-Versandkosten kann der Händler bei der Rückzahlung einbehalten.


Seit wann ist § 357 BGB obsolet?


(2) Der Verbraucher ist bei Ausübung des Widerrufsrechts zur Rücksendung verpflichtet, wenn die Sache durch Paket versandt werden kann. Kosten und Gefahr der Rücksendung trägt bei Widerruf und Rückgabe der Unternehmer. Wenn ein Widerrufsrecht nach § 312d Abs. 1 Satz 1 besteht, dürfen dem Verbraucher die regelmäßigen Kosten der Rücksendung vertraglich auferlegt werden, wenn der Preis der zurückzusendenden Sache einen Betrag von 40 Euro nicht übersteigt oder wenn bei einem höheren Preis der Sache der Verbraucher die Gegenleistung oder eine Teilzahlung zum Zeitpunkt des Widerrufs noch nicht erbracht hat, es sei denn, dass die gelieferte Ware nicht der bestellten entspricht.
darkvader_de
Inventar
#787 erstellt: 16. Jan 2010, 12:28
Ihr redet aneinander vorbei - ich Übersetze kurz :-)

Du bestellst ein Produkt. Dies ergibt einen Produktpreis und Versandkosten A zu dir.

Es gefällt dir nicht, du schickst es zurück - Versandkosten B.

Laut dem BGB ist der Verkäufer verpflichtet Versandkosten B zu tragen. Kraemer sagt nun, das der Händler nicht verpflichtet ist, dir Versandkosten A (also die Kosten für den ersten Transport zu dir) rückzuerstatten. Und zumindest der Gesetzestext ist da meiner Meinung nach tatsächlich nicht eindeutig.


[Beitrag von darkvader_de am 16. Jan 2010, 12:29 bearbeitet]
OlVo
Ist häufiger hier
#788 erstellt: 16. Jan 2010, 16:21

kraemer_sg schrieb:
Habe ich auch, ich denke, dass ist ein kleiner Panel-Fehler.

Stört es dich sehr? Dann frag am besten beim Samsung Kundendienst einmal nach und berichte die Ergebnisse.

Grüße

Stefan


Manchmal fällt es mir nicht auf. Jedoch beim Fussball gucken stört es irgendwie. Diesen senkrechten "Schleier" sieht man am intensivsten wenn der Hintergrund "einfarbig" ist.
OlVo
Ist häufiger hier
#789 erstellt: 16. Jan 2010, 18:56

OlVo schrieb:
Tach zusammen,

habe auf meinem TV einen vertikalen Streifen ( oder Schleier) der immer nur bei schnellen Kameraschwenks von links nach rechts oder umgekehrt auftritt.

Hat jemand mal was ähnliches gehabt oder weiß woran das liegt.

:?


Hier nun die Antwort von Samsung. Werde es testen auch wenn ich ungern meine ganzen Einstellungen und Programmplätze lösche:


vielen Dank für Ihre Anfrage.

Setzen Sie Ihren Fernseher bitte auf die Werkseinstellungen zurück. Beachten Sie bitte, dass durch den Reset alle Benutzereinstellungen (Bild- und Toneinstellungen, Senderlisten etc.) unwiderruflich gelöscht werden.

Schalten Sie für den Reset bitte den Fernseher ein und halten für mehr als 10 Sekunden die Exit-Taste auf der Fernbedienung gedrückt.

Nun erscheinteine entsprechende Meldung, welche mit OK bestätigt werden muss. Der Fernseher schaltet sich nun in den Standby-Modus und muss von Ihnen wiederangeschaltet werden.

Bringt dies keine Besserung führen Sie bitte ein Firmware-Update durch. Die aktuelle Firmware und eine entsprechende Installationsanleitung finden Sie unter folgendem Link:

http://www.samsung.c...l_cd=&dType=G&vType=

Geben Sie hier bitte den kompletten Modell-Code Ihres Gerätes ein, damit Ihnen das korrekte Update für Ihr Modellangezeigt wird.

Bei weiteren Fragen können Sie uns gern kontaktieren.
kilroywashere
Stammgast
#790 erstellt: 16. Jan 2010, 20:15

darkvader_de schrieb:
Laut dem BGB ist der Verkäufer verpflichtet Versandkosten B zu tragen. Kraemer sagt nun, das der Händler nicht verpflichtet ist, dir Versandkosten A (also die Kosten für den ersten Transport zu dir) rückzuerstatten. Und zumindest der Gesetzestext ist da meiner Meinung nach tatsächlich nicht eindeutig.


Näheres dazu beim BGH. Bei mir wurden bislang bei Verträgen, die ich komplett widerrufen habe, alle Kosten erstattet.
darkvader_de
Inventar
#791 erstellt: 16. Jan 2010, 20:22

kilroywashere schrieb:

Näheres dazu beim BGH. Bei mir wurden bislang bei Verträgen, die ich komplett widerrufen habe, alle Kosten erstattet.


Okay, dann lag ich zumindest richtig mit der Vermutung das es noch nicht 100% geklärt ist. Dein Link sagt ja Zusammenfassend: Der Bundesgerichtshof mußte darüber entscheiden, hat das aber an den Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaft "weitergegeben" um dort Feedback zu bekommen, tendenziell ist es aber so das auch Hinsendekosten zu erstatten sind.
kraemer_sg
Stammgast
#792 erstellt: 16. Jan 2010, 21:45
BGH und EuGH: stimmt, ist anhängig.

Der Gesetzestext ist m.E. eindeutig.
kraemer_sg
Stammgast
#793 erstellt: 16. Jan 2010, 21:46

OlVo schrieb:


Hier nun die Antwort von Samsung. Werde es testen auch wenn ich ungern meine ganzen Einstellungen und Programmplätze lösche:
...


Die Antwort ist die typische Frechheit. Sag einfach, du hättest das gemacht und das Probleme wäre immer noch da. Das ist kein Software-Fehler.
kraemer_sg
Stammgast
#794 erstellt: 16. Jan 2010, 21:48

darkvader_de schrieb:

kilroywashere schrieb:

Näheres dazu beim BGH. Bei mir wurden bislang bei Verträgen, die ich komplett widerrufen habe, alle Kosten erstattet.


Okay, dann lag ich zumindest richtig mit der Vermutung das es noch nicht 100% geklärt ist. Dein Link sagt ja Zusammenfassend: Der Bundesgerichtshof mußte darüber entscheiden, hat das aber an den Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaft "weitergegeben" um dort Feedback zu bekommen, tendenziell ist es aber so das auch Hinsendekosten zu erstatten sind.


Alternate erstattet beispielsweise nicht.
wastelqastel
Inventar
#795 erstellt: 17. Jan 2010, 12:15
Hi
Hat von euch mal die letzten Tage versucht ein Update der Firmware von Samsung herunterzuladen?
Bei mir geht das nicht mehr?

GRüße Peter
flo-ko
Ist häufiger hier
#796 erstellt: 17. Jan 2010, 13:31
Wer kann helfen?!

Anschluss von altem DVD Player ohne HDMI an den Sammy... ich bekomme kein Bild über Scart oder YUV...
liegt definitv am TV, weil schon zwei verschiedene Player ausprobiert wurden...

Hat schon jemand ein änliches Problem gehabt?
Ist es ein Einstellungsfehler oder ist das Gerät defekt?
JBL-Fan
Inventar
#797 erstellt: 17. Jan 2010, 14:41

kein Bild über Scart oder YUV...


gehen denn andere Geräte darüber? Also mal einen Video, Satrec., oder anderes am Scart probiert?

Wenn die gehen, liegt es bestimmt an den Einstellungen von den DVD Playern. Also im Menü vom Player auch YUV auswählen usw.

Bei manchen geht YUV nicht, wenn z.B. für Scart RGB gewählt ist. Ansonsten mal anderes Kabel nehmen.

Ist nicht sicher, aber es kann sein, dass RGB (Scart) nur am Scart1 bei dem Sammy geht.

viel Erfolg
kraemer_sg
Stammgast
#798 erstellt: 17. Jan 2010, 16:25

JBL-Fan schrieb:
Ist nicht sicher, aber es kann sein, dass RGB (Scart) nur am Scart1 bei dem Sammy geht.


Ist so, aber mehr steht im Handbuch. Bei Anschluss über Scart wie eigentlich immer FBAS übertragen, welches dann automatisch ausgewählt wird.
active1
Ist häufiger hier
#799 erstellt: 17. Jan 2010, 16:36
Hallo,
habe für mich jetzt relativ gute Einstellungen gefunden:

Programm: Standard
Hintergrundlicht: 4
Kontrast: 60
Helligkeit: 42
Schärfe: 10 (für BluRays würde ich sie auf 0 stellen)
Farbe: 45
Farbraum: Nativ
Kantenglättung: Aus
100Hz: Benutzerdef. Blur:6 ; Judder: 0
Digitale RM: Aus
Stromsparmodus: Aus

Die Restlichen Parameter sind unverändert.

Leider sieht man die beiden Lichtkegel immernoch (auch in relativ hellen Szenen), ich werde den Fernseher daher als defekt zurück schicken und auf einen neuen bzw. ein neues Panel hoffen.

Gruß,
Jonas


[Beitrag von active1 am 17. Jan 2010, 16:36 bearbeitet]
sapri
Ist häufiger hier
#800 erstellt: 17. Jan 2010, 17:43
Hallo an alle!

Habe eine Frage:


Ich habe meine XBox 360 per HDMI am HDMI 2 angeschlossen. Bei der XBox ist Audio auf 5.1 eingestellt.

Der TV ist über ein optisches Kabel am Receiver angeschlossen.

Beim Spielen kommt am Receiver jedoch nur Stereo an...

Wenn ich eine MKV schaue, liefert mir der TV 5.1 an den Receiver. Somit müsste es ja gehen.

Woran könnte es liegen, dass es bei der XBox nicht geht?


Ich wollte mir nicht unbedingt den XBox Adapter kaufen, so dass ich den Ton separat an den Receiver geben kann.

(Genau so ist es auch beim BluRay Player. BluRay Player an Receiver = 5.1; Bluray über HDMI an TV, dann an Receiver = Stereo .... obwohl beim Player HDMI Audio auf 5.1 steht...)


Danke!

Edit: Habe gerade gelesen, dass di XBox keinen 5.1 Sound über HDMI ausgibt. Stimmt das?


[Beitrag von sapri am 17. Jan 2010, 17:50 bearbeitet]
humi200
Ist häufiger hier
#801 erstellt: 17. Jan 2010, 18:11

sapri schrieb:

Edit: Habe gerade gelesen, dass di XBox keinen 5.1 Sound über HDMI ausgibt. Stimmt das?


hab zwar keine xbox und kenne mich mit der nicht aus, aber ich wollte schon gerade schreiben, dass du erstmal überprüfen solltest ob diese DD über HDMI unterstützt.
wenn es nicht geht wird das wohl so sein...
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
B650 verschiedene Einstellungen speichern
cocooo am 04.12.2009  –  Letzte Antwort am 04.12.2009  –  2 Beiträge
B650 + 100Hz Einstellungen für Filme
superman3000 am 07.05.2009  –  Letzte Antwort am 07.05.2009  –  2 Beiträge
B650 + 1080p mkv
superman3000 am 09.06.2009  –  Letzte Antwort am 14.03.2010  –  46 Beiträge
Le40 B651 bzw. B650 einstellungen und Fragen
boeserdaniel am 14.05.2009  –  Letzte Antwort am 14.05.2009  –  2 Beiträge
Frage zu den Einstellungen beim B650
Maxi1984 am 26.03.2010  –  Letzte Antwort am 26.03.2010  –  2 Beiträge
B650 Einstellungs Thread
Merc85 am 06.04.2009  –  Letzte Antwort am 05.05.2009  –  7 Beiträge
Samsung B650 LCD problem
J4one am 13.03.2010  –  Letzte Antwort am 14.03.2010  –  5 Beiträge
B650 neue Firmware 2.001.0
superman3000 am 25.06.2009  –  Letzte Antwort am 21.07.2009  –  79 Beiträge
rückgabeerfahrungen mit Samsung B650
superman3000 am 26.07.2009  –  Letzte Antwort am 26.07.2009  –  4 Beiträge
B650 Motion Plus Schlieren?
Malibu84 am 12.11.2009  –  Letzte Antwort am 22.11.2009  –  11 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.997 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitgliedbeepbopbop
  • Gesamtzahl an Themen1.554.516
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.615.554