Alles über den Philips 9704

lyra333 schrieb:

Er wird wohl dies hier gemeint haben: http://www.areadvd.de/hardware/2009/philips_lcd_ifa_2009.shtml

Dies ist möglich.

Schade, dass es kein Philips-TV gibt wo die Produkte vorgestellt werden wie einst das TechniTipp TV

horde schrieb:

Woher hast du die Info? Das muss aber noch lange nicht heissen dass das Gerät dann auch wirklich gut wird. Der X3500 war ja auch das Flagschiff und leidet an Smearing und (zumindest bei meinem Modell) an üblem Clouding. Ich habe sie nun mal von Sony. Die X-Linie ist mit dem X4500 gestorben. Das Flaggschiff wird eine neue Typenbezeichnung erhalten. Doch das wird es. Der X4500 hatte schon kein Smearing mehr. Clouding wird bei LD-LED auch kein Thema mehr sein. Gruss Horde

"Excellent" *Händereib*

Dh also bis zum Feb. 2010 bleibt mein X4500 LED der "Chef"

p.s.: hat denn noch niemand den 9704 direkt gegen den X4500 LED antreten lassen? Das ist doch der direkte Gegner und nicht diese noobigen CCFLs ...

lyra333 schrieb:

Er wird wohl dies hier gemeint haben: http://www.areadvd.de/hardware/2009/philips_lcd_ifa_2009.shtml

Genau diesen Review habe ich gemeint.

@Tombman

Zudem finde ich dieses PDF hier sehr informativ, weil darin so ziemlich alles über die Philips Range 2009 drin steht. U.a. auch etwas zum Thema 200 Hz und Scanning BL (vgl. Seite 37). Das PDF war hier schon einmal irgendwo verlinkt...

hier

Grüße MagnetSpule

MagnetSpule schrieb:

@Tombman Zudem finde ich dieses PDF hier sehr informativ

Jo, habs gerade gelesen. Habe aber trotzdem das Gefühl, daß Philips Sony technologisch hinterherrennt.
Sony hatte 2008 schon LED mit scanning BL, also das was Philips und die anderen erst 1 Jahr später einführen.

Es wäre logisch, würde Sony bald mit dem nächsten "Technologiehammer" aufkreuzen

Hallo,
jetzt ist auch der 52" auf der philips HP:

http://www.consumer....2pfl9704h_12/prd/de/

UvP: 3.199,99 €

Gruß
de61mod

tombman

Warum glaubst Du dies?

Der 42 PFL 9803H hatte LED RGB Backlight.

Im Moment rennt eher Sony weil sie kein neues LED Modell haben, aktuell ab September 2009

NICKIm. schrieb:

tombman Warum glaubst Du dies? Der 42 PFL 9803H hatte LED RGB Backlight. Im Moment rennt eher Sony weil sie kein neues LED Modell haben, aktuell ab September 2009 ;)

Der hatte aber kein scanning BL, und darum gehts. Außerdem war er auch sonst ziemlich crappig, ich habe ihn mir angesehen.
Nicht umsonst hatte Pana den damals ausgewählt die Überlegenheit von Neo-PDP zu demonstrieren

Btw, auf Eiza Awards p***e ich- nur die Augen zählen

Nicki

Der 9803 hatte kein Scanning BL. Sony war da der erste unter LD-LED. Philips tritt erst mit dem 9704 damit auf. Also der 9704 ist nun der Konkurrent des X4500.

GEgentesten konnte man die beiden bis jetzt wohl kaum. Der 9704 wird erst noch ausgeliefert.

Gruss

Horde

Was ich mir vom neuen Sony Flagschiff wünschen würde:

1.) bessere Blickwinkel
2.) noch schnellere engine (200Hz + LD-LED = 400 "Hz"), auch bzgl inputlag
3.) Soviele LEDs, daß nur mehr ein Feld von 10x10 Pixel pro Segment gesteuert wird - Halos damit praktisch "bye bye"
(wären also 20.000 weiße LEDs bei 2 Mio Pixel ;))
4.) schmaler Alu Rahmen (kommt einfach edler), nix Plastik
5.) nochmal verbesserte SD Aufbereitung
6.) bitte 3000€ nicht übersteigen

tombman schrieb:

Was ich mir vom neuen Sony Flagschiff wünschen würde: 1.) bessere Blickwinkel 2.) noch schnellere engine (200Hz + LD-LED = 400 "Hz"), auch bzgl inputlag 3.) Soviele LEDs, daß nur mehr ein Feld von 10x10 Pixel pro Segment gesteuert wird - Halos damit praktisch "bye bye" (wären also 20.000 weiße LEDs bei 2 Mio Pixel ;)) 4.) schmaler Alu Rahmen (kommt einfach edler), nix Plastik 5.) nochmal verbesserte SD Aufbereitung 6.) bitte 3000€ nicht übersteigen :D

würd ich auch sofort kaufen....leider sehr utopisch

benizzle schrieb:

würd ich auch sofort kaufen....leider sehr utopisch :prost

Real ist was existiert und hier ist der Philips PFL 9704

NICKIm. schrieb:

benizzle schrieb: würd ich auch sofort kaufen....leider sehr utopisch :prost Real ist was existiert und hier ist der Philips PFL 9704 ;)

...der erst zeigen muß, daß er tatsächlich besser als aktuelle X4500 Champ ist

Und selbst wenn, im Feb. gibts Haue vom neuen Sony

Und selbst wenn, im Feb. gibts Haue vom neuen Sony

so gehört es sich. Dann wird das Ungleichgewicht wiederhergestellt

..doch wer zu spät kommt den bestraft der Konsument

NICKIm. schrieb:

Critton Genau. Das ist sein richtiger Preis. Und der 40 PFL 9704 ist dort mit 1.998,--Euro gelistet?

Im Prospekt war leider nur der 46er drin. Über die beiden anderen Größen habe ich leider keine Infos.

-John

horde schrieb:

Und selbst wenn, im Feb. gibts Haue vom neuen Sony so gehört es sich. Dann wird das Ungleichgewicht wiederhergestellt

Also ich hab nach dem X3500 Debakel erstmal die Schnauze voll von Sony.

Und wahrscheinlich wird der Preis des neuen Sony sowieso wieder jenseits von Gut und Böse liegen.

de61mod schrieb:

Hallo, jetzt ist auch der 52" auf der philips HP: http://www.consumer....2pfl9704h_12/prd/de/ UvP: 3.199,99 € Gruß de61mod

Ziemlich fett das Teil für einen LED. 10cm tief und 40Kg schwer

Lindon schrieb:

..doch wer zu spät kommt den bestraft der Konsument ;)

recte: der Durchschnittskonsument

PaulchenHH schrieb:

Critton schrieb: Hi, heute habe ich das Prospekt eines ortsansässigen Händlers bekommen. Da ist der 46PFL9704H für 2699 Euro gelistet. Lieferbar ist er ab 11.09.09. Hoffe das der 52er auch bald kommt. John Hi Critton, kannst Du mir verraten, um welchen ortsansässigen Händler (Name und Ort) es sich handelt? Viele Grüße

Update: Falscher link. Habs korrigiert.
EP: Strack

Lindon schrieb:

..doch wer zu spät kommt den bestraft der Konsument ;)

Genau

Dieses Datenblatt hat ein schönes Layout zum PFL 9704:

http://www.demo-tv.n...00-herts-p-1131.html

im Feb. gibts Haue vom neuen Sony

Und bis Sony mit seinem, wahrscheinlich überteuerten, Teil rauskommt, ist der Preis vom Philips schon gefallen.

Moin,

in Österreich ist der UVP vom 52er unter 3000€. Sollen wir in Deutschland wieder abgezockt werden?

Volker

tombman schrieb:

Was ich mir vom neuen Sony Flagschiff wünschen würde: 1.) bessere Blickwinkel 2.) noch schnellere engine (200Hz + LD-LED = 400 "Hz"), auch bzgl inputlag 3.) Soviele LEDs, daß nur mehr ein Feld von 10x10 Pixel pro Segment gesteuert wird - Halos damit praktisch "bye bye" (wären also 20.000 weiße LEDs bei 2 Mio Pixel ;)) 4.) schmaler Alu Rahmen (kommt einfach edler), nix Plastik 5.) nochmal verbesserte SD Aufbereitung 6.) bitte 3000€ nicht übersteigen :D

Du meinst wohl 200 Hz + Scanning BL = 400 Hz

Hier bleibt aber abzuwarten, ob dies weitere Vorteile bringt oder ob es sogar kontraproduktiv ist, wie man hört.

Zwischenberechnete Bilder bleiben eben keine echten Bilder und können u.a. Rechenfehler und damit Bildfehler erzeugen. (Ich sag nur Halos, etc.)
Der Test von Video Homevision hat gezeigt, dass es sogar besser sein kann nur Scanning BL einzusetzen, anstatt weitere Zwischenbilder zu berechnen, weil sich unser Gehirn den künstlich geschwärzten Teil des nicht sichtbaren Bildes dann perfekt dazu denkt. Das Scanning BL deckt Rechenfehler sogar noch gnadenloser auf als wenn man keines einsetzt. Daher muss die Kombination aus SC BL + 200 Hz gar nicht unbedingt besser sein. Eventuell ist das dann auch zuviel des Guten...

Schätze, dass die kommenden 400/480 Hz Panels dann eher ein nettes Marketinginstrument werden, als dass die tatsächlich ein deutlich sichtbar besseres Bild erzeugen werden. Schon der Sprung von 100 auf 200 Hz ist weit nicht mehr so groß wie der von Standard LCDs zu denen mit 100 Hz Technik

Grüße MagnetSpule

Moin, in Österreich ist der UVP vom 52er unter 3000€. Sollen wir in Deutschland wieder abgezockt werden?

..also mir gefällt das Gerät immer besser.

Zum Thema Sony muss ich sagen:

1. aktuell sehr Gute LCDs

2. ggü. früheren Sony Geräten deutliche Rückschritte im Design (die meisten TVs finde ich potthässlich - alleine schon die unten angeflanschten Lautsprecher sind ein Designverbrechen und auch sonst sehen die eher nach 0815 aus) Selbst Sharp und LG machen deutlich schönere Modelle - von Philips und Samsung ganz zu schweigen.

3. XMB finde ich auch zu verspielt. Das mag ja für die PS3 ganz nett sein aber...

Früher waren gerade das Design und die einfache und unkomplizierte Bedienbarkeit der Produkte immer das Sony Aushängeschild.

4. Wenn man den Preis der Geräte mit Samsung & Co. vergleicht, bekommt man auch nichts für sein Geld, das deutlich besser wäre als die Geräte anderer Hersteller

Nur weil Philips z.B. nicht als erstes mit einem LED Gerät und Local Dimming auf den Markt gekommen ist, heisst das noch lange nicht, dass man nicht in der Lage gewesen wäre ein solches Gerät zu bauen, oder bereits über die Technologie verfügt hätte. Es ist letztendlich auch eine Frage dessen, ob es damals bereits Sinn gemacht hat ein solches Gerät auf den Markt zu bringen.

1. Waren die Konsumenten eventuell noch nicht bereit dafür.
2. War die Technik noch relativ teuer

Die verkauften Stückzahlen der ersten Sony und Samsung Modelle am Markt waren ja nicht gerade berauschend - aber wen wunderts, bei den damaligen Preisen...

LG MagnetSpule

PS: Habe gerade mein IFA Ticket gedruckt

bevor man da auf Sony rumhackt sei nochmal daran erinnert:

Philips kriegte bis anhin noch nie natürliche Farben gebacken. Immer wieder ein poppiges Soap-Effekt-Bonbonlook-Bild. Beim 9704 wurde ja schon wieder in die Richtung berichtet. Ich hoffe, dass mit Philips Pseudo-CMS das Bild einigermassen natürlich hinzubiegen ist.

Also ich weiß nicht, ich empfand die Philips LCDs gerade in der Farbe sehr homogen. Gerade die Samsung Spiegel-Displays sind farbig too much.

Also, ich kann bei meinem TV die Farbe soweit herunter regeln, dass ich ein Schwarz-Weiß-Bild erhalte. Das ist dann bestimmt nicht mehr so bunt.

MfG…

Ich hatte sowohl den 9803 als auch alle anderen Topgeräte der anderen Hersteller in den Fittichen- nichts kam an den X4500 heran
Die Sony-Farben sind der Hammer!

In der selben Liga spielen nur PIO KRPs, leider bin ich Plasma-allergisch (wegen PL).

Ja, auch den 12.000€ Sharp hatte ich begutachtet, suckte leider auch...

Von mir aus können Geräte gerne Zeitschriftentests gewinnen, für mich zählen nur meine Tests, und die sind gnadenlos (Burosch, Pixperan, Digicam, Baraka BD, 2001 BD etc)

Also nur um das klarzustellen - ich hacke nicht auf Sony rum.

Wie gesagt, das sind technisch sehr gute Geräte. Mir gefällt aktuell nur das Design nicht mehr. Dies ist aber nur meine persönliche Meinung.

Ich finde auch, wie meine Vorredner, dass gerade die Philips Geräte bis hin zum 9703 sehr natürliche Farben haben. Wie es beim 9704 mit dem neuen (Sharp oder was auch immer) Panel wird, werde ich mir auf der IFA ansehen. Samsung Geräte haben auch einen sehr guten Farbraum, der nahe am Optimum liegt, jedoch kommen die Farben für meinen Geschmack letztenendes zu knallig rüber.

Zum Thema Soap-Effekt: HDNM auf min. oder aus = SOAP weg!
Stört mich aber auch persönlich nicht so. Ich kann eher das Judder, sprich Unschärfe und Ruckeln bei Bewegungen überhaupt nicht ab.

Ich besitze weder einen Sony, noch einen Philips oder Samsung TV und will hier keinen Hersteller hypen oder bashen. Das Gerät, das mir im Livebetrieb am besten gefällt, wird gekauft.

@Tombman
Schau mal auf AreaDVD, die Newsmeldungen werden Dein Sony Herz höher schlagen lassen.

- Ankündigung von 3D-Fernsehern für 2010
- PS3 wird 3D-fähig
- 400-fach Blu-Ray Wechsler kommt nach Deutschland
- neue Sony TVs mit HDTV Sat-Tuner
- neue Blu-Ray Disc Player
- neue HK-Receiver der ES-Serie

Grüße MagnetSpule

Also ich hab nach dem X3500 Debakel erstmal die Schnauze voll von Sony.

Ja, das war keine gute Saison von Sony. Seit dem Debakel mit dem KDS55 (gleiche Saison wie X3500) sind auch mir als Sony Fan ernsthafte Zweifel an der Technologiekompetenz von Sony gekommen. Trotzdem hatte ich einen Nachfolger vom X4500 in Erwägung gezogen, der ja nun nicht kommt. An Philips hatte ich bis vor kurzem überhaupt nicht gedacht...

Der 9704 ist von den specs her ein verdammt gutes Panel. Ich muss ihn aber wegen den Farben anschauen gehen. Mit dem steht oder fällt das Teil. Wenn sie stimmen, dann glaube ich, dass der 9704 die momentane Führungsrolle einnehmen wird. Einen X3500 und X4500 zu schlagen ist aber höchst schwierig.

Sony eröffnet an der IFA die dritte Dimension. Übt schon mal mit dem Schielen.

Gruss

Horde

Sag mal, könnt Ihr Euren Philips-Sony Battle woanders austragen? Für mich als Forumsneuling ist das etwas verwirrend und uninformativ.

Dankeschön.

Hallo Zusammen,

habe mir vor einigen Jahren ein Philips 37PF9631D zugelegt.
War bis vor einiger Zeit eigentlich auch sehr zufrieden, besonders das Analoge SD Signal und Das Ambilight haben es mir angetan.

Nach einigen Neuanschaffungen (popcorn A110, Blueray Pana DMP-BD35, Onkyo TX-SR607.....)
sollte nun endlich ein neuer grosser FullHD Screen her.

Nach langer Evaluation standen eigentlich die Plasmas im Vordergrund: Pana TX-P50V10 oder Pio PDP-LX5090H !


Da ich aber lanjähriger IT freamler bin (Beruf sowie auch Hobby), bin ich mir das LCD Bild gewohnt und wurde mit dem Plasma Bild nicht Warm (helles Wohnzimmer ..), obwohl doch sehr gut.

So, nun habe ich mich entschieden, obwohl ich das Teil noch nie live gesehen habe ausser dem 32" Modell !

Es wird ein Philips 52PFL9704H !
Heute bestellt bei "www.versand-discount.ch" für 4020 sFr.-
ca. 2650 Euro !

Mmhhh, freue mich riesig, sollte ca. mitte bis ende September bei mir sein !!

Gruss
Marcus

mw83 schrieb:

Sylver schrieb: Das "Gerücht" das Philips im 9704 Sharp Panel verbaut, ging glaube ich erstmals von einem russischen Forum aus. Keiner weiß es wohl genau, aber ich halte es auch für sehr wahrscheinlich. In dem Fall wäre auch ein späterer Vergleichstest der 9704er mit der Sharp LE700 Serie interessant die in der UVP ja schon etwas niedriger angesiedelt ist. Zitat: 40PFL9704H Sharp LK400D3LA33 46PFL9704H Sharp LK460D3LA43 52PFL9704H Sharp LK520D3LA73 Vor ein paar Tagen wurde ja über die Erfahrungswerte von Philips in Bezug auf LEDs diskutiert, damit wäre das wohl auch hinfällig, es sei den Philips liefert wiederum die LED für das Backlight auch an Sharp PS: Das Panel ist mit dem Backlight doch eine feste Einheit, in dem Zusammenhang würde mich auch mal interessieren von welchen Hersteller das Panel im 9803 war!? nein, Panel u Backlight sind nicht Bestandteil der Lieferverträge, zumindest nicht von den LED-LCD und nein, Sharp baut die LEDs selbst und kauft nicht zu das Panel des 9803 stammt noch von LG-Philips Displays ...

Wenn deine Infos stimmen, wovon ich mal stark ausgehe, dann lag ich mit meiner Vermutung ja komplett falsch.

Dann produziert Sharp tatsächlich nur das reine LCD-Panel und die Abnehmer schrauben ihr Backlight und den Rahmen selbst zusammen, hätte ich jetzt nicht gedacht.

Das Panel wird dann aber sicher das gleiche sein wie in der Sharp Le600/Le700 Serie, aber den Vergleich dürften die Sharps wohl verlieren da ich auch eben erst gelesen habe, daß die ja nur mit 100hz arbeiten und nicht mal über LocalDimming verfügen. Wenn man dann noch das Ambilight und die weiteren Features des Philips dazurechnet ist der höhere Preis im Gegensatz zu den Sharp wohl durchaus berechtigt.

scotch12 schrieb:

So, nun habe ich mich entschieden, Es wird ein Philips 52PFL9704H ! Heute bestellt bei "www.versand-discount.ch" für 4020 sFr.- ca. 2650 Euro ! Mmhhh, freue mich riesig, sollte ca. mitte bis ende September bei mir sein !!

Ich möchte ungern deine Vorfreude verderben, aber ich hoffe Du hast schon eine Auftragsbestätigung!? Ich weiß ja nicht wie das in der Schweiz ist, aber ich denke der Händler hat sich bei der Preisauszeichnung vertan.

Der 40" kostet ja fast das gleiche (3800sFR) und der 46" ist teurer (4500sFr). Ich vermute leider stark der Preis sollte 5020 sFr. lauten...

tombman schrieb:

Wird der 9704 den Sony X4500 mit LED schlagen können? Weiß man schon ob er scanning backlight haben wird und was er bei 200Hz genau macht? Gibts schon reviews vom 9704?

Ich weis nicht ob es hier schon gepostet wurde, aber ein weiterer Link kann ja nicht schaden.^^
In welchen Punkten sollte oder müßte denn der 9704 den X4500 schlagen? Den perfekten LCD gibt es ja noch nicht, aber irgendwann muß man die Verbesserungen doch mit der Lupe suchen.

scotch12 schrieb:

Es wird ein Philips 52PFL9704H ! Heute bestellt bei "www.versand-discount.ch" für 4020 sFr.- ca. 2650 Euro !

Sorry, will Dir die Euphorie nicht nehmen, aber das ist 1. zu 99% ein Druckfehler (ich habe auch schon dort bestellt und kenne den Laden) und 2. würde ich nie sofort bei erscheinen eines Gerätes oder sogar zuvor bestellen. Die Preise fallen in den ersten Monaten nach dem Erscheinen stark und Kinderkrankheiten werden bekannt und ggf. behoben.
Es spricht ja viel für einen LCD, zB. ruhiges Bild und scharfe Darstellung. Aber von der Farbechtheit und Bewegungsreaktion geht nichts über einen Plasma. Da wird auch ein 9704 nichts daran ändern, das ist Systembedingt.
Gerade bei einem 52" LCD und SD muss schon mindestens 4-5 Meter Abastand eingehalten werden. Sonst sieht man jeden Bildfehler.

Andarc schrieb:

Sag mal, könnt Ihr Euren Philips-Sony Battle woanders austragen? Für mich als Forumsneuling ist das etwas verwirrend und uninformativ. Dankeschön.

du stellst aber auch mal gut ansprüche als neuling

@MilesAway

Das mit dem Abstand ist mir schon klar, darum wollte ich ja einen grossen. Sitze knapp 5m vor der Glotze.

Und was heist du kennst den Laden ? Schlechte Erfahrungen ?
Auftragsbestätigung sowie Rechnung habe ich bereits erhalten.
Und die Kinderkrankheiten sollten ja auch via Firmware updates
beseitigt werden können.
Der Preis sollte schon stimmen,
habe mitlerweile noch mehrere online Shops gefunden,
die den zum gleichen Preis gelistet haben.

In welchen Punkten sollte oder müßte denn der 9704 den X4500 schlagen? Den perfekten LCD gibt es ja noch nicht, aber irgendwann muß man die Verbesserungen doch mit der Lupe suchen.

In den Farben, der Durchzeichnung und der Tonwertdarstellung bis ins kleinste Detail. Das sieht man auch ohne Lupe.

[quote="Lindon"][quote] An Philips hatte ich bis vor kurzem überhaupt nicht gedacht...[/quote]

Das war bei mir genauso. Der Grund war, dass bis jetzt kein Philips 24p nativ darstellen konnte. Der 21:9 ist ja der erste und ich hoffe mal dass das beim 9704 auch der Fall sein wird. Samsung kommt nicht in Frage, die haben einfach zu viele Krankheiten und der neue Toshi fällt wegen dem Glossy Display flach (obwohl mich ein 55 Zöller schon gereizt hätte) Da bleibt eingentlich nur noch Philips und Sharp.

Der 9732, den ich seit 2 Jahren habe, kann auch 24p nativ darstellen. Die Modelle davor, z.B. 9731, konnten ja nur 1080i. Warum die Nachfolgemodelle des 9732 dieses nicht können, wird uns wohl Verborgen bleiben.
Auf jeden Fall freut es mich zu hören, das Philips wohl den Kurs bei 24p korrigiert hat, da ich es zumal für Cineasten als ein "muß" ansehe.

willwaswissen schrieb:

Der 9732, den ich seit 2 Jahren habe, kann auch 24p nativ darstellen.

Laut Audiovision ist der 21:9 der erste der 24p nativ darstellen kann. Alle anderen Modelle verarbeiten das Signal wohl inter auf 60hz und zeigen dann natürlich unschöne Ruckler (und damit meine ich den von mir gewollten Movie-Judder)

NICKIm. schrieb:

tombman Warum glaubst Du dies? Der 42 PFL 9803H hatte LED RGB Backlight. Im Moment rennt eher Sony weil sie kein neues LED Modell haben, aktuell ab September 2009 ;)

Mhhh, also der 9803 hatte kein RGB Backlight, sondern white leds

Lindon schrieb:

Und bis Sony mit seinem, wahrscheinlich überteuerten, Teil rauskommt, ist der Preis vom Philips schon gefallen. ;)

Hallo zusammen

Genau, und wir sind hier im Philips-Thread zum PFL 9704 und nicht Sony

mw83

Stimmt, Du hast Recht:

Beim 42-zölligen und EISA-prämierten LCD-Fernseher 42PFL9803 sorgen 1152 weiße Leuchtdioden, die in 128 LED-Segmenten (8 x 16 Reihen, pro Segment 9 LEDs) organisiert sind für eine Kontraststeigerung. Laut Angaben von Philips reduziert die lokale Anpassung des LED-Backlights den Stromverbrauch um bis zu 45 Prozent gegenüber ungedimmten Backlight.

Gruss

- Nicki

NICKIm. schrieb:

Lindon schrieb: Und bis Sony mit seinem, wahrscheinlich überteuerten, Teil rauskommt, ist der Preis vom Philips schon gefallen. ;) Genau, und wir sind hier im Thread zum PFL 9704 und nicht Sony ;)

Ja, so ist es.

Area DVD gibt einen Preis für den 40er von 2199 EURO vor.

Meiner Ansicht nach muss er stimmen, denn der 9664 kostet ja auch 1999 EURO, zwar 42 Zoll, aber wer würde den dann noch kaufen? Somit wäre 2199 schon die richtige UVP

Chris2502 schrieb:

Ja, so ist es. Area DVD gibt einen Preis für den 40er von 2199 EURO vor. Meiner Ansicht nach muss er stimmen, denn der 9664 kostet ja auch 1999 EURO, zwar 42 Zoll, aber wer würde den dann noch kaufen? Somit wäre 2199 schon die richtige UVP

Laut Philips Live Support wird er die UVP 1.998,--Euro erhalten und laut EP Händler in MG ist dies auch so.

Denke auch, dass die preisliche Differenz nicht relevant ist unter der Voraussetzung, dass der prämierte PFL 9704 ein besseres Bild als der PFL 9664 hat.

Gruss

- Nicki

Hmm, 3D ist also die neue Schiene- naja. Cameron hats mit AVATAR ja eingeläutet, und auch Nvidia hat ihr erstes 3D set am Markt.
Ich hoffe nur, die Bildqualität leidet nicht darunter, was ich kaum glauben kann. Mit ner Ausrede à la "ist ja 3D, deshalb kanns nicht so gut aussehen" braucht mir Sony nicht kommen
Und die PS3 3D fähig machen? Lol, die hat ja jetzt schon schwerste Probleme mit der Rechenleistung. Bei Multiplattform Games ist sie immer die langsamste. (ich habe PS3, Xbox360 und einen HighEnd Quad-SLI PC)

Naja, harren wir der Dinge bis 2010. Aufmerksamkeit ist Sony schon mal sicher

Btw, die specs des 9704 sehen "am Papier" ja sehr gut aus, aber nur ein Test (mein Test) wird zeigen ob auch was dran ist

Also ich habe mir gerade den Sharp 700 auf der homepage angesehen. Wenn man bedenkt, dass der als 52er auch nur 2300 EURO kostet, dann finde ich den Phillips wieder fast zu teuer. Klar er macht mehr her als der Sharp. Aber sonst- das wird ein guter LED Konkurrenzkampf- ich denke man muss noch ein wenig abwarten, bis Samsung und Co. alle ihre LED Tvs am Markt haben. Hoffe ich mal