Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 .. 200 .. Letzte |nächste|

Alles über den Philips 9704

+A -A
Autor
Beitrag
schnaufelmann
Stammgast
#1801 erstellt: 29. Sep 2009, 07:13

MagnetSpule schrieb:


Nee mal im Ernst, es kann schon sein, dass man bei den Entwicklern und Technikern über dieses Problem Bescheid weiss, es aber intern nicht an die Service-Teams weitergegeben hat. Wenn man denen das nicht sagt oder bewusst vorenthält, dann können die einem im Chat oder am Telefon fast schon leid tun. Die müssen sich dann ständig mit verärgerten Kunden rumschlagen und haben dabei eventuell wirklich keine Ahnung von dem Problem.


na da bin ich aber mal gespannt ob bei grit saalmann denn jetzt der fehler bekannt wäre.....
NICKIm.
Inventar
#1802 erstellt: 29. Sep 2009, 07:32

errut schrieb:
ist mir von philips empfohlen worden:
http://www.p4c.phili...175/10&slg=de&scy=DE
oder:
vesa 400 x 400


Könnte eine gute Wahl sein. Persönlich bevorzuge ich aus guter Erfahrung die Halterungen des Herstellers Vogels

http://www.vogels24....aLlp0CFcmOzAodqQuc2Q

alle

hat hier jemand einmal einen bildlichen Vergleich zwischem dem 42 PFL 9803 H und dem 46 PFL 9704 durchgeführt und kann mitteilen, wie der persönliche Eindruck zwischen beiden war d.h. ist der Aufpreis zum PFL 9704 gerechtfertigt?

Danke im Voraus.

Gruss

- Nicki
Fehr
Stammgast
#1803 erstellt: 29. Sep 2009, 08:41
Also ich habe gestern auch www.digitec.ch auf die Verfügbarkeit des 52PFL9704 angesprochen. Hier die Antwort:
Wir erwarten in den nächsten Tagen eine Lieferung des Fernsehers, für den Sie sich interessieren. Das Gerät sollte ab nächster Woche wieder verfügbar sein. Jedoch ist der Liefertermin des Lieferanten als unsicher eingestuft, und kann sich unter Umständen noch weiter verzögern.

Heute ist jedoch auf der Homepage als Verfügbarkeit Mitte Oktober 2009 angegeben.
Ach ja, Preis ist CHF 3'924.--
alien1111
Inventar
#1804 erstellt: 29. Sep 2009, 09:01

alien1111 schrieb:
Hallo,

ich habe jetzt zu Hause der 46PFL9794 (seit 3 Tagen)- und noch 42PFL9803 (alt Gerät).

Erste Unterschiede:

46PFL970:
=========
-produziert kaum Wärme (die Frontbildscheibe ist kalt; die Zirkulationsluft von Hinten auch kalt)
-Stromverbrauch zwischen 86 und 128 Watt (mit Energie-Meßgerät gemessen)
-das Panel, die Elektronik produziert keine Geräusche von sich (einfach "0")
-sehr deutlich beserer SCHWARZ (perfekt)
-sehr deutlich beserer KONTRAST- und HELIGKEIT (perfekt)
-noch mehr brillante Farben (perfekt)
-der Bildschirm spiegelt nicht
-noch mehr plastisches und dreidimensionales Bild
-viel verbesserte Farbbrillanz und Farbreinheit
-Ambilight Spectra 3 funktioniert perfekt
-super Unterhaltungszentrale (Net TV, WiFi, Bildrahmen usw.)
-Bewegungskorektur sorgt bei vertikaler Bewegung im Bild für unübertroffene Detailschärfe
-NetTV-Setup/Netzwerkerkennung/DLNA-Verbindungen funktioniert einwandfrei
-die Raumklangfunktion ermöglicht noch bessere Anflüge einer räumlichen Darstellung (deutlich verbessert)

42PFL9803:
=========

-produziert sehr viel Wärme (die Frontscheibe ca. 32 - 35 Grad C und die Zirkulationsluft von Hinten ca. 39 - 44 grad C)
-Stromverbrauch zwischen 162 und 238 Watt (mit Energie-Meßgerät gemessen))
-das Panel, die Elektronik produziert Geräusche von sich (Leise)
-sehr gut aber nicht perfektes SCHWARZ, KONTRAST- und HELIGKEIT
-sichtbaren Magentastich im Panel (sehr negativ)
-im Schwarz, fehlt es etwas an Differenzierungsvermögen (deutlich verschluckte Details auf der Schwarzumgebung)
-Ambilight Spectra 2 funktioniert gut aber nicht perfekt
-bei grossen Lautstärkepegeln: deutlichen Gehaüsevibrationen

Fazit:

Bildqualität: 46PFL9704 ca. 25 - 35 % besser als 42PFL9803
Klangqualität: 46PFL9704 ca. 20 - 25% besser als 42PFL9803
Verarbeitungsqualität: identisch

GESAMT: 46PFL9704 ist ca.30% besser als 42PFL9803 (eigene subiektive Beurteilung)

Gruß


Ich habe getestet mit:

BUROSCH DVD/BLU-RAY Disc Professional Test Suite (Disc) + BUROSCH DVD-Discovery
SD-Programme (Kabel)
Blu-ray: Fluch der Karaibik, Casino Royale, Baraka, Celine Dion A New Day, Iron Man usw.
DVB-C, DVB-T
Pioneer BDP-LX71
Yamaha DVD-S1800
Sitzabstand: 3 - 3,2 m


Gruss

alien1111
NICKIm.
Inventar
#1805 erstellt: 29. Sep 2009, 09:07

Fehr schrieb:
Das Gerät sollte ab nächster Woche wieder verfügbar sein. Jedoch ist der Liefertermin des Lieferanten als unsicher eingestuft, und kann sich unter Umständen noch weiter verzögern.

Heute ist jedoch auf der Homepage als Verfügbarkeit Mitte Oktober 2009 angegeben.
Ach ja, Preis ist CHF 3'924.--


So ist es.

Vor 2 Monaten teilte Philips im Live Support mit, dass der 52 PFL 9704 in Europa ab Mitte Oktober 2009 frühestens kaufbar ist.

Gruss

- Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 29. Sep 2009, 09:07 bearbeitet]
alien1111
Inventar
#1806 erstellt: 29. Sep 2009, 09:18
Hallo, Der persönliche Eindruk zwischen beiden (42PFL9803 und dem 46PFL9704) ist der Aufpreis zum PFL9704H/12 gerechtfertig.

NUR unerklärte ABSCHALTPROBLEME finde ich als SEHR GROSS MINUS für PHILIPS - QUALITÄT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! und grosse Sch...ße
Lindon
Stammgast
#1807 erstellt: 29. Sep 2009, 09:33
Mein Gott, da bekommt man ja Augenkrebs.

Hast du das Abschaltproblem nicht mit dem Update in den Griff bekommen?
Hotzippo
Schaut ab und zu mal vorbei
#1808 erstellt: 29. Sep 2009, 09:53
also ich war am samstag bei technoland in deizisau und muss sagen nach meinem ersten eindruck im mediamarkt stuttgart,

ein miserables bild bei digitalempfang, selbst die verkäufer waren sehr verblüfft über das miserable bild.
selbst die einstellungen nach den hier veröffentlichten daten hat keinerlei besserung gebracht,
der 9704 hat mit abstand das schlechteste bild von allen ausgestellten philips gehabt.

da ich sehr viel über kabel bw digitales fernsehen anschaue, habe ich mich entschieden den 9704 in 46 zoll nicht zu kaufen, obwol der auf lager war.

bei hd ist es jedoch wirklich ein unschlagbares bild und alles perfekt,
jedoch nutze ich fast nur digital und von daher für mich nicht brauchbar.

die verkäufer fragten sich auch wie ein solches gerät überall testsieger wird und auch noch dafür ausgezeichnet wurde.
wir kamen zu dem ergebnis:
DIE TEST SIND ALLESAMT GEKAUFT.

das sind meine und den der drei verkaufspersonal ihre meinung, die weis gott nicht die ahnungslos waren.
errut
Stammgast
#1809 erstellt: 29. Sep 2009, 10:46
@AndrasH
habe gerade wegen eines angebotes bei dem angegebenen händler angefragt. wie verlässlich ist dieser händler? habe nichts im netz gefunden.

ist bei amazon: 46-er mit 2649 versandkostenfrei.


[Beitrag von errut am 29. Sep 2009, 13:05 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#1810 erstellt: 29. Sep 2009, 11:01

alien1111 schrieb:
Hallo, Der persönliche Eindruk zwischen beiden (42PFL9803 und dem 46PFL9704) ist der Aufpreis zum PFL9704H/12 gerechtfertig.

NUR unerklärte ABSCHALTPROBLEME


Hat diesse auch der 42 PFL 9803H?

Lindon

Hat Alien ein nervöses Philips-Händchen mit dem Hammer?

Konntest Du einmal den PFL 9704 mit dem PFL 9803 vergleichen?

Gruss

- Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 29. Sep 2009, 11:02 bearbeitet]
DigiFFM
Stammgast
#1811 erstellt: 29. Sep 2009, 11:11
An alle, die die neue Software schon drauf haben:

Gibt es jetzt einen sichtbaren Unterschied zwischen Perfect Natural Motion Minimal und Maximal?
Replect
Stammgast
#1812 erstellt: 29. Sep 2009, 11:12
Hm, bei mir ist demnächst eventuell auch ein neuer LCD nötig und ich habe mich aktuell ein wenig auf den Toshiba 55SV685 oder den Philips 52PFL9704 (recht frisch) eingeschossen...

Ich habe den Thread etwas überflogen, konnte aber keine harten Fakten zum Thema Inputlag und Gaming-Mode ausmachen...

Gibt es einen Game-Modus oder ähnliches?
Wie sieht es mit Inputlag aus, wie hoch/niedrig soll dieser sein, am liebsten wäre mir da eine ms Angabe :-)?

Gerade für Games wie Guitar Hero absolut relevant, da machen sich auch 20ms Lag bemerkbar, gerade wenn jemand zB singt, da es da dann quasi minimal verzögert wie ein Echo wirkt oder bei Freeplay-Parts mit dem Schlagzeug, wenn die Schläge erst leicht verzögert aus den Boxen zu hören sind... (Um mal zwei Beispiele zu nennen wieso mir das wichtig ist).
MagnetSpule
Inventar
#1813 erstellt: 29. Sep 2009, 11:17

Hotzippo schrieb:
also ich war am samstag bei technoland in deizisau und muss sagen nach meinem ersten eindruck im mediamarkt stuttgart,

ein miserables bild bei digitalempfang, selbst die verkäufer waren sehr verblüfft über das miserable bild.
selbst die einstellungen nach den hier veröffentlichten daten hat keinerlei besserung gebracht,
der 9704 hat mit abstand das schlechteste bild von allen ausgestellten philips gehabt.

da ich sehr viel über kabel bw digitales fernsehen anschaue, habe ich mich entschieden den 9704 in 46 zoll nicht zu kaufen, obwol der auf lager war.

bei hd ist es jedoch wirklich ein unschlagbares bild und alles perfekt,
jedoch nutze ich fast nur digital und von daher für mich nicht brauchbar.

die verkäufer fragten sich auch wie ein solches gerät überall testsieger wird und auch noch dafür ausgezeichnet wurde.
wir kamen zu dem ergebnis:
DIE TEST SIND ALLESAMT GEKAUFT.

das sind meine und den der drei verkaufspersonal ihre meinung, die weis gott nicht die ahnungslos waren.


Verstehe absolut nicht wieso der 9704 bei Deinen Test-Begutachtungen im Laden so schlecht ausgesehen haben soll. Diese Erfahrung deckt sich eigentlich mit niemandem hier im Thread, der das Gerät bereits gekauft oder gesehen hat.

Gerade bei digitalem SD und HD sollte der 9704 sehr gut sein. Bei analogem SD hätte ich es ja verstanden...

Ich dachte erst Dir gefallen die Philips Bildeigenheiten im Vergleich zur Konkurrenz nicht so gut. Aber wenn Du sagst, dass selbst die anderen Philips Geräte im Laden ein deutlich besseres Bild hatten, dann stimmt doch da wirklich was nicht.

Kannst Du Deine Eindrücke mal etwas genauer schildern? Was war denn mit dem Bild nicht in Ordnung?

Farben, Artefakte, Bildrauschen, Unschärfe, Bewegungsdarstellung, etc.?

Grüße MagnetSpule
NICKIm.
Inventar
#1814 erstellt: 29. Sep 2009, 11:33

MagnetSpule schrieb:


Verstehe absolut nicht wieso der 9704 bei Deinen Test-Begutachtungen im Laden so schlecht ausgesehen haben soll. Diese Erfahrung deckt sich eigentlich mit niemandem hier im Thread, der das Gerät bereits gekauft oder gesehen hat.

Grüße MagnetSpule


Vielleicht zeichnen schlechte Raumhelligkeit, falsche Einstellwerte und eine schlechte Verkabelung verantwortlich?

Replect

Genau. Bitte konkretisiere Deinen bildlichen Eindruck.

Danke.

Gruss aus MG

- Nicki
AndrasH
Stammgast
#1815 erstellt: 29. Sep 2009, 11:51

errut schrieb:
@AndrasH
habe gerade wegen eines angebotes bei dem angegebenen händler angefragt. wie verlässlich ist dieser händler? habe nichts im netz gefunden.


Wie er mir sagte, meinte Er wohl Amazon ua.
Frag doch noch mal selber nach.
Zudem hatt er ja auch ein Ladenlokal, wo man persönlich vorbei fahren könnte, was ich auch tun werde.
Und wie er betont ist es deutsche A Ware.
----------------------
52er 2550,00 Euro - 46PFL- 2250,00 Euro - 40er-1750,00 Euro
------------------------------------
Verkauf und Reparaturen von:
Satanlagen - TV - Plasma - LCD
Hifi - High End - Musikinstrumente
Küchengeräte

Thomas Kokott | Telefon: 02232-69216
Auf der Ronne 25 | Fax: 02232-579472
50997 Köln | Mobil: 0173-8416167
klangerlebnis@gmx.de


[Beitrag von AndrasH am 29. Sep 2009, 12:05 bearbeitet]
Replect
Stammgast
#1816 erstellt: 29. Sep 2009, 12:04

NICKIm. schrieb:

Replect

Genau. Bitte konkretisiere Deinen bildlichen Eindruck.

Danke.

- Nicki


Ich gestehe dein Kommentar nicht ganz zu verstehen...
Ich habe eine Frage zum Thema Game-Mode und Inputlag gestellt und du bittest mich meinen bildlichen Eindruck zu konkretisieren...
Steh ich auf dem Schlauch oder woran hängts...


[Beitrag von Replect am 29. Sep 2009, 12:05 bearbeitet]
Lindon
Stammgast
#1817 erstellt: 29. Sep 2009, 12:30
Ich glaube er meinte Hotzippo und nicht dich.
*atreus*
Ist häufiger hier
#1818 erstellt: 29. Sep 2009, 12:41

Replect schrieb:

NICKIm. schrieb:

Replect

Genau. Bitte konkretisiere Deinen bildlichen Eindruck.

Danke.

- Nicki


Ich gestehe dein Kommentar nicht ganz zu verstehen...
Ich habe eine Frage zum Thema Game-Mode und Inputlag gestellt und du bittest mich meinen bildlichen Eindruck zu konkretisieren...
Steh ich auf dem Schlauch oder woran hängts... :)


auf Seite 33 unten bzw. 34 geht es um Input-Lags ... Bei HDNM wird von bis zu 200ms gesprochen!

Gruß
*atreus*
errut
Stammgast
#1819 erstellt: 29. Sep 2009, 12:59
@AndrasHnn du den händler besucht, würde mich dein eindruck interessieren, wohne in münchen, weg wäre etwas weit. ich habe per email beim händler angefragt.
Hotzippo
Schaut ab und zu mal vorbei
#1820 erstellt: 29. Sep 2009, 12:59
eines vorab, bin kein philips gegner der hier einfach nur die marke schlecht machen möchte,
will(wollte) unbedingt den 9704er.

ich konkretisiere mal so:

das bild sah aus als kämen die bilder analog, ein sehr unscharfes bild.

zuerst hing dr fernseher an der wand mit den demovideo von philips und samsung zusammen,
als ich den verkäufer darauf ansprach warum bei dem 9704er das samsunglogo oben rechts nicht rund sondern etwas eckig rüber kommt als neben dem 40er philips (modell leider vergessen,aber eins ohne al), meinte er weil wir uns das bild nicht von 4m abstand anschauen würden.
daraufhin hab ich den verkäufer 4m nachhinten mitgenommen und gemeint ob er das eckige an dem logo jetzt rund sehe?
er meinte auch nein auch eckig und hatte keine erklärung.

dann wollte ich unbedigt ein digitales bild haben aber er meinte an der wand gäbe es kein digibild,
ich bat ihn doch bitte den 9704er dann runterzunehmen und den ferseher irgendwo anzuschliessen wo es digibild gab.

dieses tat er auch und zwei weitere verkäufer kamen hinzu,

doch das bild wurde nicht besser, ich meinte der ferseher wäre falsch eingestellt und die sollen mal den ferseher nach den messdaten von den hier geposteten daaten einstellen, welche ich dabei gehabt habe.

jedoch wurde das bild im gegensatz zu den anderen ausgestellen nicht schärfer.
sogar der 21:9 cinema konnte man keine unschärfe aus 2m erkennen.an keinem bild bzw situation ist mir der cinema negativ aufgefallen.

es ist einfach nur die schärfe die ich bemängele, alles andere ist top,quali, hd, bluray.

eventuell kann ja jemand der aus dem stuttgarter raum kommt dort mal vorbeischauen und sich selber davon ein bild machen.
Replect
Stammgast
#1821 erstellt: 29. Sep 2009, 13:08
Hm, was sich da auf Seite 33 und 34 so zum Thema Delay/Inputlag ließt ist ja nicht so dolle... gute 200ms.
Wenn ich das richtig verstanden habe gibt es sowas wie einen Game-Modus auf den man schalten kann, dann wären es noch 50ms... Hmmm
Learnu
Ist häufiger hier
#1822 erstellt: 29. Sep 2009, 13:23

Hotzippo schrieb:
eines vorab, bin kein philips gegner der hier einfach nur die marke schlecht machen möchte,
will(wollte) unbedingt den 9704er.

ich konkretisiere mal so:

das bild sah aus als kämen die bilder analog, ein sehr unscharfes bild.

zuerst hing dr fernseher an der wand mit den demovideo von philips und samsung zusammen,
als ich den verkäufer darauf ansprach warum bei dem 9704er das samsunglogo oben rechts nicht rund sondern etwas eckig rüber kommt als neben dem 40er philips (modell leider vergessen,aber eins ohne al), meinte er weil wir uns das bild nicht von 4m abstand anschauen würden.
daraufhin hab ich den verkäufer 4m nachhinten mitgenommen und gemeint ob er das eckige an dem logo jetzt rund sehe?
er meinte auch nein auch eckig und hatte keine erklärung.

dann wollte ich unbedigt ein digitales bild haben aber er meinte an der wand gäbe es kein digibild,
ich bat ihn doch bitte den 9704er dann runterzunehmen und den ferseher irgendwo anzuschliessen wo es digibild gab.

dieses tat er auch und zwei weitere verkäufer kamen hinzu,

doch das bild wurde nicht besser, ich meinte der ferseher wäre falsch eingestellt und die sollen mal den ferseher nach den messdaten von den hier geposteten daaten einstellen, welche ich dabei gehabt habe.

jedoch wurde das bild im gegensatz zu den anderen ausgestellen nicht schärfer.
sogar der 21:9 cinema konnte man keine unschärfe aus 2m erkennen.an keinem bild bzw situation ist mir der cinema negativ aufgefallen.

es ist einfach nur die schärfe die ich bemängele, alles andere ist top,quali, hd, bluray.

eventuell kann ja jemand der aus dem stuttgarter raum kommt dort mal vorbeischauen und sich selber davon ein bild machen.


Schau Dir das Gerät evt. mal in einem anderen Laden an. Da ich viel unterwegs bin, hatte ich die Möglichkeit bereits 2 mal den 46er in getrennten Läden zu sehen ( MM - Saturn ). Beide Geräte waren die besten an den Wänden. Gerade die Schärfe, die Paradedisziplin von Philips, war überragend und das nicht nur bei Blu Ray. Ich selbst hatte den 9664 und auch dieser war mit meinen Quellen ( Digital Sat UFS 910 - internen DVB-C Tuner - Blu Ray Sony 350 ) sehr scharf. Kein Vergleich zu meinen Samsung die ich schon hatte, deren Scaler ist eine Frechheit ( 7090 - 859 ).


[Beitrag von Learnu am 29. Sep 2009, 13:24 bearbeitet]
joergm6
Ist häufiger hier
#1823 erstellt: 29. Sep 2009, 13:26

Hotzippo schrieb:
ich konkretisiere mal so:

das bild sah aus als kämen die bilder analog, ein sehr unscharfes bild.

Und nur das würde es erklären. Analog wirkt das Bild wirklich unscharf. Vielleicht ist er wirklich auf analog gestellt, man kann analog ODER digital Sender suchen, man kann analog ODER digitale Senderlisten auswählen. Leider erschließt sich Beides nicht auf den ersten Blick (habe bestimmte eine halbe Stunde nach dieser Auswahl gesucht )
Gruß Jörg
Thereturns
Stammgast
#1824 erstellt: 29. Sep 2009, 13:30
ich möchte nochmal die Frage stellen die den Philips mit
einen Satreceiver betreiben geht bei euch Videotext ?

ich habe an meinen 9704 den Technisat HD S2 Plus
angeschlossen aber drücke ich beim Philips auf die
Teletext Taste dann kommt:keine Videotext übertragung
vorhanden egal bei welchen Sender.

Bei meinem Samsung LCD geht es aber .
Iron_Man
Ist häufiger hier
#1825 erstellt: 29. Sep 2009, 13:43
Hallo 9704er-Fans!

Dies ist zwar mein erstes Posting, aber ich verfolge den Thread von der ersten Seite an, weil ich mich brennend für den 9704 interessiere. Im Laufe der 37 Seiten und unzähligen Postings habe ich viel dazu gelernt (war vorher ein absoluter Laie, jetzt nur noch Semi-Laie ;)), aber es bleiben immer noch ein paar Fragen offen:

1. Wie ist das Bild bzw. Ambilight bei Fußball-Übertragungen? Hat einer schonmal HD-Fußball geguckt? Könnten die :hail-würdigen 9704er-Besitzer vielleicht mal ein Foto reinsetzen?

2. Ich sitze demnächst ca. 4,50 Meter von meinem Bildschirm weg. Würde ihr mir eher zum 46er oder 52er raten?

3. Der Händler in Köln klingt sehr interessant, zumal ich aus Aachen komme und keine 100 Kilometer fahren müsste. Oder meint ihr, dass ich den Fernseher in Holland oder Belgien billiger bekomme? Ist ja ebenfalls nur ein Katzensprung...

4. Da ich in eine neue Mietwohnung ziehe, überlege ich, wie ich das mit den Kabeln machen soll. In meiner eigenen Wohnung oder meinem Haus würde ich zwei Löcher schlagen und die Kabel dadurch führen. In der Mietwohnung bekomme ich aber wohl Stress mit dem Vermieter ;). Kabelkanal sieht meiner Meinung nach billig aus. Ihr scheint ihn ja alle aufhängen zu wollen, wie versteckt ihr denn die Kabel? Ich werde vielleicht den Fernseher auf einen Fernsehtisch stellen (damit man die Kabel nicht so sieht) oder verliert das Ambilight dadurch seinen Charme?

5. Nach erfolgreichem SW-Update kam es da nochmal zu Bildabstürzen bei irgendjemandem?

6. Weiß jemand, wann "die neue Generation" mit dem vertieften CI-Slot (und hoffentlich ohne Bildabstürze) auf den Markt kommt?

7. Man liest zwar hier immer verschiedene Einstellungswerte, aber kann man keinen Mittelwert machen, womit man das vermeintlich beste Bild (für SD und HD) erreicht?

8. Mit der Dream 800 und Satelliten-Empfang hat der 9704er keine Probleme, oder?

So genug gefragt. Bin schon ganz gespannt auf die Antworten der Digis, Jörgs, Nickis und Magnetspulens ;)...

Gruß

Iron Man
MagnetSpule
Inventar
#1826 erstellt: 29. Sep 2009, 14:41

Hotzippo schrieb:


eventuell kann ja jemand der aus dem stuttgarter raum kommt dort mal vorbeischauen und sich selber davon ein bild machen.


Hmm, vielleicht hast Du die Möglichkeit nach Heilbronn zu fahren. Da war/ist der 46PFL9704 ebenfalls ausgestellt. Ich konnte hier ca. 30 Minuten lang diverse Dinge testen. Ich kann mich glaube ich auch noch daran erinnern, dass bei einem SD-Senderlogo ein paar Pixel-Treppchen zu erkennen waren, jedoch war das Bild insgesamt sehr gut und sehr scharf - meiner Meinung nach über alle Zweifel erhaben.
HD war natürlich ein Traum...

Man musste nur die Taste mit dem Häuschen auf der FB drücken und dann hatte man die volle Auswahl an Sendern. ARD HD, Anixe HD, 3Sat SD, etc. Über den HDMI Anschluss war eine Quelle angeschlossen, die, wie auf allen anderen Fernsehern neben dem 9704, diverse HD Trailer (Naturdokus, Animation-Filme, Kino-Vorschau, etc.) zeigte.

Der MM Heilbronn war bis vor kurzem glaube ich der größte MM in Deutschland. Zudem gibt es einen recht gut ausgestatteten Saturn in Neckarsulm, welcher lediglich ca. 5 Km vom MM in Heilbronn entfernt ist. In diesem Saturn gibt's übrigens auch ne recht gut ausgestattete HIFI/Heimkino-Abteilung mit sehr Kompetenten Mitarbeitern. Einer von denen verkauft seit 1964 Hifi-Komponenten...

Grüße MagnetSpule


[Beitrag von MagnetSpule am 29. Sep 2009, 15:03 bearbeitet]
rudi1212
Neuling
#1827 erstellt: 29. Sep 2009, 14:53
@iron man

hab den 46 nun seit ca 3 Wochen (2499,-)und bin sehr zufrieden.
Bild und Ton um einiges besser als meinem 52er von Samsung. Auch das Ambilight kommt sehr überzeugend.

Sitze ca. 3 Meter weg, bei HD-Material könnte er gerne noch grösser sein. Wollte aber auf den 52 nicht so lange warten.
Somit schiebe ich den Fernsehsessel einfach näher hin :-)


[Beitrag von rudi1212 am 29. Sep 2009, 14:56 bearbeitet]
MagnetSpule
Inventar
#1828 erstellt: 29. Sep 2009, 14:54
@Iron Man

zu 2. : Bei diesem Abstand würde sich fast schon der 52er empfehlen. Dieser ist nur unwesentlich teruer als der 46er. Mit ca. 250-300 € Aufpreis solltest Du den 52er bereits bekommen.

zu 4. : Es gibt auch schöne Kabelkanäle aus Alu. Die sehen recht hochwertig aus und man bekommt sogar welche mit Beleuchtung.

Kabelkanal

zu 8. : Die Abstürze treten wohl so gut wie ausschließlich bei der Verwendung des internen Kabeltuners und des DVB-T Tuners auf. Dies ist aber auch nicht bei allen Geräten der Fall. Ein SW-Update könnte dies beheben. Falls nicht, kann man bei Philips innerhalb der 2 Jahre Garantie auch auf eine Reperatur bestehen. Diese wird i.d.R. auch anstandslos übernommen.

Grüße MagnetSpule
DigiFFM
Stammgast
#1829 erstellt: 29. Sep 2009, 15:17
@Iron_Man

2) Ich habe ungefähr den gleichen Abstand und habe den 46er. Raum ist 4,75m breit. Für SD möchte ich ihn nicht größer haben, bei HD wäre der 52er sicherlich nicht zu groß.

4) Mein 9704 steht auch auf seinem Fuß. Mein zuküntfiges Lowboard wird eine Kabelöffnung hinten in der Glasplatte haben, wo man die Kabel komplett unsichtbar von Vorne hinter dem Standfuss verlegen kann. Der Philips hat da extra eine Kabelführung hinten dran.


8) Mit der 8000er habe ich keinerlei Probleme. Auch das FB Problem, welches bei einigen Philips LCDs mit CCFL Röhren auftritt, hat er natürlich nicht. Ich konnte allerdings noch nicht testen, ob der HDMI Eingang des Philips Probleme bei Zuspielung von 1080p24 von der Dreambox macht. Mir fehlt dazu der Content;)
PaulchenHH
Neuling
#1830 erstellt: 29. Sep 2009, 15:33
Vielleicht hat es ja wirklich nicht jedes Gerät. Wer von Euch hat denn jetzt eigentlich alles einen 9704 ohne diesen Bug und welche SW ist bei Euch drauf?[/quote]

Hallo Magnetspule,

ich habe das Gerät seit dem 14.09. und es ist bislang nicht abgestürzt, weder beim DVB-T- noch beim Digitalsatreceiver-Betrieb. Es kam auch zu keinen Abstürzen bei Verwendung eines USB-Sticks.

Die SW ist die vorinstallierte: 0.26.38.22

Ich bin sehr zufrieden und habe das Gerät daher auch nicht mit der neuen SW geupdated ;-)

Gruß
Frank
PaulchenHH
Neuling
#1831 erstellt: 29. Sep 2009, 15:37

Thereturns schrieb:
ich möchte nochmal die Frage stellen die den Philips mit
einen Satreceiver betreiben geht bei euch Videotext ?

ich habe an meinen 9704 den Technisat HD S2 Plus
angeschlossen aber drücke ich beim Philips auf die
Teletext Taste dann kommt:keine Videotext übertragung
vorhanden egal bei welchen Sender.

Bei meinem Samsung LCD geht es aber .



Ich habe auch den Technisat HD S2 Plus und es funktioniert ebenfalls nicht, was für mich aber auch logisch ist, da die Zuspielung doch eben über den HD S2 Plus via HDMI läuft. Der HD S2 Plus hat doch ferner Videotext. Warum nutzt Du nicht diesen? Ich habe allerdings mal eine Frage: Welche Auflösung hast Du an der HDMI-Schnittstelle des HD S2 Plus eingestellt?
PaulchenHH
Neuling
#1832 erstellt: 29. Sep 2009, 15:41

Hotzippo schrieb:
also ich war am samstag bei technoland in deizisau und muss sagen nach meinem ersten eindruck im mediamarkt stuttgart,

ein miserables bild bei digitalempfang, selbst die verkäufer waren sehr verblüfft über das miserable bild.
selbst die einstellungen nach den hier veröffentlichten daten hat keinerlei besserung gebracht,
der 9704 hat mit abstand das schlechteste bild von allen ausgestellten philips gehabt.

da ich sehr viel über kabel bw digitales fernsehen anschaue, habe ich mich entschieden den 9704 in 46 zoll nicht zu kaufen, obwol der auf lager war.

bei hd ist es jedoch wirklich ein unschlagbares bild und alles perfekt,
jedoch nutze ich fast nur digital und von daher für mich nicht brauchbar.

die verkäufer fragten sich auch wie ein solches gerät überall testsieger wird und auch noch dafür ausgezeichnet wurde.
wir kamen zu dem ergebnis:
DIE TEST SIND ALLESAMT GEKAUFT.

das sind meine und den der drei verkaufspersonal ihre meinung, die weis gott nicht die ahnungslos waren.


Das kann ich so nicht bestätigen. Ich habe das Gerät seit über 2 Wochen und finde das digitale SD-Bild hervorragend und besser als bei anderen zur Zeit auf dem Markt befindlichen Geräten. Lediglich die Voreinstellungen kann man leider komplett vergessen. Ich verwende die Einstellungen von DigiFFM
speeddiver23
Inventar
#1833 erstellt: 29. Sep 2009, 15:55
Frage.....

ich wollte mir demnächst den 52/9704 zulegen. Da dieser ja immer noch nicht verfügbar ist, bin ich umso mehr verwundert.
Ich habe nämlich eben auf der Tigerseite den 52PFL9904 entdeckt.???
Ist das schon der Nachfolger??
Oder ist das ein ganz anderes Modell.

Ich bin verwirrt Wer bringt mir Licht in meine dunkle Verwirrung.

Grüße
speeddiver23
bsky
Neuling
#1834 erstellt: 29. Sep 2009, 16:09
[quote="Learnu"]
Kein Vergleich zu meinen Samsung die ich schon hatte, deren Scaler ist eine Frechheit ( 7090 - 859 ).[/quote]

Muss sagen, ich war im Mediamarkt, ein grosser Samsung (kostenpunkt knapp ueber 2000EUR) hatte da ein echt geiles Bild! Da musste selbst der 9704 dahinter bleiben.

Ich denke, dass das schlechte Digitalbild aber auf eine falsche Bildeinstellung zurueckzufuehren ist. Geht mal auf Format, und da anstelle von autoformat oder so auf Unskaliert(?).

Das hat einen grossen Qualitaetsgewinn bei mir im Mediamarkt gebracht.
Thereturns
Stammgast
#1835 erstellt: 29. Sep 2009, 16:18

PaulchenHH schrieb:


Ich habe auch den Technisat HD S2 Plus und es funktioniert ebenfalls nicht, was für mich aber auch logisch ist, da die Zuspielung doch eben über den HD S2 Plus via HDMI läuft. Der HD S2 Plus hat doch ferner Videotext. Warum nutzt Du nicht diesen? Ich habe allerdings mal eine Frage: Welche Auflösung hast Du an der HDMI-Schnittstelle des HD S2 Plus eingestellt?


jo das habe ich auch festgestellt das es nich mit Hdmi klappt
hatte das hier im Forum gefunden Link
Die Nutzung des Videotextes ist bei dem nur bei analogen Kabel- oder DVB-T Empfang vorgesehen.

Bei der Receivernutzung erhält der Flat-TV Signale die er nur zum Teil oder gar nicht verarbeiten kann.

Nutzen Sie eine Set- Top Box, so können wir eine Teletextdarstellung nicht gewährleisten.



bei meinem Samsung der war auch über Hdmi angeschlossen
und es geht aber egal.


ich habe bei mir 1080i eingestellt einige empfehlen 720p .
Iron_Man
Ist häufiger hier
#1836 erstellt: 29. Sep 2009, 16:25
Ist ja der Hammer, wie schnell ihr antwortet :hail, aber noch sind ein paar Fragen offen ;).


MagnetSpule schrieb:
@Iron Man

zu 2. : Bei diesem Abstand würde sich fast schon der 52er empfehlen. Dieser ist nur unwesentlich teruer als der 46er. Mit ca. 250-300 € Aufpreis solltest Du den 52er bereits bekommen.



Hat es denn keine Qualitätsnachteile, wenn man sich für die größere Variante entscheidet?


MagnetSpule schrieb:
@Iron Man
zu 4. : Es gibt auch schöne Kabelkanäle aus Alu. Die sehen recht hochwertig aus und man bekommt sogar welche mit Beleuchtung.

Kabelkanal



Stimmt, so schöne Kabelkanäle habe ich bisher noch nicht gesehen. Trotzdem glaube ich, dass irgendwie jeder Kabalkanal störend wäre. Hat jemand Erfahrung damit?


MagnetSpule schrieb:
@Iron Man

zu 8. : Die Abstürze treten wohl so gut wie ausschließlich bei der Verwendung des internen Kabeltuners und des DVB-T Tuners auf. Dies ist aber auch nicht bei allen Geräten der Fall.


Wofür brauche ich eigentlich den internen Kabaltuner?

Viele Grüße

Ironman


[Beitrag von Iron_Man am 29. Sep 2009, 16:27 bearbeitet]
MagnetSpule
Inventar
#1837 erstellt: 29. Sep 2009, 16:49
Hmm, generell ist es natürlich schon so, dass das Bild auf kleineren Bildschirmen, die jedoch über die komplette Full HD Auflösung verfügen, bei gleichem Sichtabstand immer etwas besser aussehen. Wenn Du aber etwas weiter wegsitzt, gleicht sich das wieder aus. Ansonsten einfach mal im Laden testen...

Der interne Kabel-Tuner ist HD-fähig. Wenn man beispielsweise kein Sat TV hat oder möchte, dann nutzt man eben den digitalen Kabel-Tuner im Gerät selbst. Das geht z.B. mit Kabel Deutschland oder Kabel BW. Letzteres werde ich wohl verwenden. Unser Kabel-Netz ist in Baden Württemberg sehr gut ausgebaut. Wir können hier TV, Telefon und Internet mit bis zu 100 Mbit über Kabel BW bekommen. Wozu sollte ich mir also ein extra Receiver-Kästchen kaufen und eine Sat-Anlage aufs Dach montieren? Da werde ich lieber den internen Kabel-Tuner nutzen...

Grüße MagnetSpule
*fruchtzwerg*
Hat sich gelöscht
#1838 erstellt: 29. Sep 2009, 17:04

MagnetSpule schrieb:
Hmm, generell ist es natürlich schon so, dass das Bild auf kleineren Bildschirmen, die jedoch über die komplette Full HD Auflösung verfügen, bei gleichem Sichtabstand immer etwas besser aussehen. Wenn Du aber etwas weiter wegsitzt, gleicht sich das wieder aus. Ansonsten einfach mal im Laden testen...

Der interne Kabel-Tuner ist HD-fähig. Wenn man beispielsweise kein Sat TV hat oder möchte, dann nutzt man eben den digitalen Kabel-Tuner im Gerät selbst. Das geht z.B. mit Kabel Deutschland oder Kabel BW. Letzteres werde ich wohl verwenden. Unser Kabel-Netz ist in Baden Württemberg sehr gut ausgebaut. Wir können hier TV, Telefon und Internet mit bis zu 100 Mbit über Kabel BW bekommen. Wozu sollte ich mir also ein extra Receiver-Kästchen kaufen und eine Sat-Anlage aufs Dach montieren? Da werde ich lieber den internen Kabel-Tuner nutzen...

Grüße MagnetSpule


Ich habe auch Kabel BW. Seit mein Gerät am letzten Samstag getauscht wurde, findet mein (ausgetauschtes) Gerät "Das Erste HD" (Trailer) nicht mehr. KabelBW "vermutete", dass "Das Erste HD" abgeschaltet wurde. Weiss hier jemand Bescheid, was stimmt? Man liest ja auch öfter, dass manche Geräte nicht alle Sender finden. Wäre für einen Hinweis dankbar...
alien1111
Inventar
#1839 erstellt: 29. Sep 2009, 17:12

speeddiver23 schrieb:
Frage.....

ich wollte mir demnächst den 52/9704 zulegen. Da dieser ja immer noch nicht verfügbar ist, bin ich umso mehr verwundert.
Ich habe nämlich eben auf der Tigerseite den 52PFL9904 entdeckt.???
Ist das schon der Nachfolger??
Oder ist das ein ganz anderes Modell.

Ich bin verwirrt Wer bringt mir Licht in meine dunkle Verwirrung.

Grüße
speeddiver23


Schreibfehler. Gibt nur 40PFL9904 (40" LCD Aurea)

Gruss

alien1111
MagnetSpule
Inventar
#1840 erstellt: 29. Sep 2009, 17:13
Kann man das ErsteHD nicht manuell einstellen? Da gibt's bei Kabel-BW doch bestimmt eine Senderliste mit den entsprechenden Kanalbelegungen, oder?

Ich nutze ja noch meine alte Röhre, sofern sie denn mal zeitweise funktioniert. Da kann ich die Sender jedenfalls manuell einstellen. Das ist aber natürlich analog und kein Digitalempfang, geschweige denn HD...

Daher habe ich hier leider keine Erfahrungen...

Sorry


[Beitrag von MagnetSpule am 29. Sep 2009, 17:15 bearbeitet]
Lindon
Stammgast
#1841 erstellt: 29. Sep 2009, 17:20

KabelBW "vermutete", dass "Das Erste HD" abgeschaltet wurde.


Was soll das heißen? KabelBW muss doch wissen ob da was läuft oder nicht.
*fruchtzwerg*
Hat sich gelöscht
#1842 erstellt: 29. Sep 2009, 17:22

Lindon schrieb:

KabelBW "vermutete", dass "Das Erste HD" abgeschaltet wurde.


Was soll das heißen? KabelBW muss doch wissen ob da was läuft oder nicht.



Leider nicht...
Lindon
Stammgast
#1843 erstellt: 29. Sep 2009, 17:40
Eine dumme Frage meinerseits. Ich bin davon ausgegangen, dass die deutschen Kabelprovider mehr drauf haben als die österreichischen. Scheint aber überall das selbe zu sein. Je größer der Kabelprovider, desto dümmer...


[Beitrag von Lindon am 29. Sep 2009, 17:41 bearbeitet]
Iron_Man
Ist häufiger hier
#1844 erstellt: 29. Sep 2009, 17:43

MagnetSpule schrieb:
Der interne Kabel-Tuner ist HD-fähig. Wenn man beispielsweise kein Sat TV hat oder möchte, dann nutzt man eben den digitalen Kabel-Tuner im Gerät selbst.


D.h. das man bei Sat TV den eingebauten digitalen Kabel-Tuner gar nicht braucht? Ich habe ja, wie gesagt, ne Dream...
Lindon
Stammgast
#1845 erstellt: 29. Sep 2009, 17:46
Korrekt.
MagnetSpule
Inventar
#1846 erstellt: 29. Sep 2009, 18:06
Wie ist das eigentlich bei der ersten Inbetriebnahme des Geräts? Da werden doch, glaube ich, alle Tuner abgesucht, oder?

Habe ich dann beispielsweise RTL einmal per Kabel (analog), einmal über DVB-T (digital) und einmal über Kabel (digital) in meiner Senderliste oder wie darf ich das verstehen?

Wir haben hier nämlich letztens erst einen neuen DVB-T Sendemasten bekommen...
Dieser steht etwa 10-15 Km Luftlinie von meinem derzeitigen Wohnort...

Geht da was per Zimmerantenne oder nur wenn eine auf dem Dach installiert ist?

Somit könnte man den TV z.B. auch mal in den Garten stellen, wenn man mit Freunden grillen möchte oder so...

Grüße MagnetSpule
Lindon
Stammgast
#1847 erstellt: 29. Sep 2009, 18:22
Da müsstest du aber die Antenne wechseln. Ins digitale Kabel DVB-C sollte es keine elektronischen Einstreuungen des DVB-T Signals geben. Die könnten sich gegenseitig stören.
MagnetSpule
Inventar
#1848 erstellt: 29. Sep 2009, 18:49
Nee ich meinte paralell anschließen...

Aber das geht wohl dann gar nicht. Schließt man die DVB-T Zimmerantenne dann an die normale Kabel-Buchse (75 Ohm) an ,oder wie? Muss mir nochmal die Geräterückseite ansehen...


[Beitrag von MagnetSpule am 29. Sep 2009, 18:52 bearbeitet]
*fruchtzwerg*
Hat sich gelöscht
#1849 erstellt: 29. Sep 2009, 18:50

MagnetSpule schrieb:
Kann man das ErsteHD nicht manuell einstellen? Da gibt's bei Kabel-BW doch bestimmt eine Senderliste mit den entsprechenden Kanalbelegungen, oder?

Ich nutze ja noch meine alte Röhre, sofern sie denn mal zeitweise funktioniert. Da kann ich die Sender jedenfalls manuell einstellen. Das ist aber natürlich analog und kein Digitalempfang, geschweige denn HD...

Daher habe ich hier leider keine Erfahrungen...

Sorry


Für eine manuelle Einstellung müsste man die genaue Frequenz von "Das Erste HD" wissen und die ist mir leider ebenfalls nicht bekannt, da die Angaben von Kabel BW veraltet sind (übrigens auch nach telefonischer Aussage eines Mitarbeiters). Habe die Frequenz im Internet recherchiert, angeblich 362 Mhz. Stelle ich die an meinem 9704 manuell ein, erscheint BR@. Antwort des Kabel BW-Mitarbeiters: Auf dieser Frequenz liegt ein sog. Bouquet mehrer ARD-Kanäle, darunter ggfls. eben auch "Das Erste HD", aber auch z. B. "Eins Extra". Sei nur eine Einstellungssache. Jetzt weiß ich aber nicht, wie man sowas beim 9704 einstellt. Kann mir vielleicht einer der anderen Besitzer eines 9704 hier einen Tipp geben, geht aus der Bedienungsanleitung nämlich auch nicht hervor und ich muss doch irgendwie rausfinden, ob es an meinem ausgetauschten Gerät liegt oder daran, ob KabelBW 1HD tatsächlich abgeschaltet hat, was erklären würde, warum dieser Sender beim neuen TV im Gegensatz zum ausgetauschten Gerät nicht angezeigt wird.
Nahoppla
Stammgast
#1850 erstellt: 29. Sep 2009, 18:51

*fruchtzwerg* schrieb:
Ich habe auch Kabel BW. Seit mein Gerät am letzten Samstag getauscht wurde, findet mein (ausgetauschtes) Gerät "Das Erste HD" (Trailer) nicht mehr. KabelBW "vermutete", dass "Das Erste HD" abgeschaltet wurde. Weiss hier jemand Bescheid, was stimmt? Man liest ja auch öfter, dass manche Geräte nicht alle Sender finden. Wäre für einen Hinweis dankbar...

Das Erste HD" ist nach wie vor bei Kabel BW im Netz.

Wenn es am TV liegt, dann dürften eigentlich auch die anderen Sender im selben Frequenzbereich (362 MHz) nicht mehr vorhanden sein wie "Eins Festival", "Eins Extra", "Eins Festival HD", "arte" und "EinsPlus".

Lässt sich die Signalstärke bzw. die Signalqualität am TV anzeigen?
*fruchtzwerg*
Hat sich gelöscht
#1851 erstellt: 29. Sep 2009, 18:56

Nahoppla schrieb:

*fruchtzwerg* schrieb:
Ich habe auch Kabel BW. Seit mein Gerät am letzten Samstag getauscht wurde, findet mein (ausgetauschtes) Gerät "Das Erste HD" (Trailer) nicht mehr. KabelBW "vermutete", dass "Das Erste HD" abgeschaltet wurde. Weiss hier jemand Bescheid, was stimmt? Man liest ja auch öfter, dass manche Geräte nicht alle Sender finden. Wäre für einen Hinweis dankbar...

Das Erste HD" ist nach wie vor bei Kabel BW im Netz.

Wenn es am TV liegt, dann dürften eigentlich auch die anderen Sender im selben Frequenzbereich (362 MHz) nicht mehr vorhanden sein wie "Eins Festival", "Eins Extra", "Eins Festival HD", "arte" und "EinsPlus".

Lässt sich die Signalstärke bzw. die Signalqualität am TV anzeigen?


"Eins Festival HD" wird wohl derzeit nicht bei Kabel BW eingespeist. Eins Festival", "Eins Extra", "arte" und "EinsPlus" empfange ich aber.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 .. 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Tversity mit Philips 9704
Jack_Mo am 07.05.2010  –  Letzte Antwort am 08.05.2010  –  2 Beiträge
Philips 9664 oder 9704
J3nn1F3r am 02.07.2010  –  Letzte Antwort am 01.08.2010  –  8 Beiträge
problem mit philips 9704
isyankar1982 am 10.11.2009  –  Letzte Antwort am 12.11.2009  –  3 Beiträge
Preise des Philips 9704
xMattx am 26.10.2009  –  Letzte Antwort am 29.03.2010  –  226 Beiträge
Philips 9704 Net TV
Anton27 am 13.01.2010  –  Letzte Antwort am 17.01.2010  –  5 Beiträge
Philips 9704 und HTPC
fischgourmet am 03.02.2010  –  Letzte Antwort am 29.03.2010  –  3 Beiträge
Philips 52 9704 Wandhalterung
Sinus85 am 20.12.2009  –  Letzte Antwort am 20.12.2009  –  3 Beiträge
Philips 40PFL 9704 H
toor am 17.11.2011  –  Letzte Antwort am 17.11.2011  –  2 Beiträge
Videotextprobleme mit dem Philips 9704
scholli25 am 07.02.2010  –  Letzte Antwort am 10.02.2010  –  5 Beiträge
Alles über den Philips 9705
atlas15 am 25.02.2010  –  Letzte Antwort am 13.01.2018  –  6875 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.123 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedbranwilson521
  • Gesamtzahl an Themen1.554.832
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.622.930