21:9 von Philips in 58" - die 2. Generation des Cinema TV

Jau, nur das kleine Buch, die Aktion mit Philips (4.12.-16.12.) wurde mir auch von MM und SH zugesichert.
Leider findet meiner kein Satelit/LNB bzw. Sender. Wir wohl an den Einstellungen liegen.
Friedrich13

qfactor schrieb:

gibts nicht, nur das "boardbuch"... ist ein super preis, den du da erziehlt hast... :prost

Tachchen,

das Handbuch gibts zum Download als PDF: http://58pfl9955.wordpress.com/2010/10/02/handbuch/

Toengel@Alex

Super, vielen Dank. Da werde ich mal reinschauen. Satellit gefunden, Stecker war nicht richtig drin.
Also hoffe das bald alles läuft.

Frierich13

Soweit läuft alles, Bild ist super. Sky mit Alpha Crypt Modul klappt auch.
Bloß Sky 3D geht nicht. Hat das von Euch schon jemand hinbekommen?

Grüße Friedrich13

Tachchen,

Test von AreaDVD: http://www.areadvd.de/hardware/2010/philips_58pfl9955h.shtml

Toengel@Alex

Toengel schrieb:

Tachchen, Test von AreaDVD: http://www.areadvd.de/hardware/2010/philips_58pfl9955h.shtml Toengel@Alex

Also einen Testbericht von einer Seite, für die es anscheinend eine zu schwere Aufgabe ist auch nur ein anständiges, scharfes oder gut belichtetes Bild online zu stellen würde ich nichtmal durchlesen geschweige denn ernst nehmen

Hallo,

schaue über Satellit und alle Programme stellen sich super da. Tolle Qualität.
Noch einen Tick besser sind alle HD Sender Sky HD etc.
Bei Sky 3D sind die Bilder teilweise sehr starke Doppelungen zu sehen.
Das macht nicht wirklich richtig Spaß. Ich nehme aber einmal an das dass an Sky 3D liegt.

Leider habe ich den weißen Streifen noch, werde heute aber noch ein update machen.
Das Menu hängt sich leider sehr oft auf. Allgemein dauert das „Hochfahren“ sehr lange.
Da bin ich anderes gewöhnt.

Weiterer Nachteil ist die Verarbeitung. Ich bin echt nicht kleinlich, aber die Spaltmaße sind zum kotzen. Der gebürstete Aluminiumrahmen liegt nirgends gleichmäßig am Bildschirm an. Teilweise sind es 3mm, teilweise nicht. Echt schade.

Gibt es eigentlich eine Software um die Verwaltung der Sender auf einen Rechner zu sortieren und dann wieder in den TV zu blasen?

Grüße Friedrich13

Friedrich13 schrieb:

Gibt es eigentlich eine Software um die Verwaltung der Sender auf einen Rechner zu sortieren und dann wieder in den TV zu blasen?

Tachchen,

nein... dafür, dass man dies nur einmal eigentlich macht, ist wohl der Aufwand für Philips zu hoch, soetwas anzubieten...

Toengel@Alex

Toengel schrieb:

Tachchen, Test von AreaDVD: http://www.areadvd.de/hardware/2010/philips_58pfl9955h.shtml Toengel@Alex

(Warum haben die nicht gleich aus dem "Review" einen "Test" gemacht?! Anonsten finde ich die aufwendige Foto- und Textstrecke bei AreaDVD eigentlich immer recht informativ.)

Zitat:"Bei den 720p Signalen der öffentlich-rechtlichen Sendeanstalten konnten wir eine ausgezeichnete Bildqualität feststellen. Obwohl der Philips auf eine Auflösung hochskalieren muss, die über der normalen FullHD Auflösung liegt, ist die Bildschärfe gut, wenngleich festgehalten werden muss, dass schon im Vergleich zu einem FullHD-Nativ-Gerät eine minimale Unschärfe sichtbar wird, die sich insbesondere an kleinen Details in hinteren visuellen Ebenen festmachen lässt".



Mir fehlt noch die Schlussfolgerung, das die benannten "minimalen" Skalierunschärfen nur beim Skalieren entstehen.
Und eine Betrachtung im nativen 16:9-Format eine bessere pixelgenaue Qualität eben wie bei einen "FullHD-Nativ-Gerät" erreichen kann??!!
Dies wäre z.B. auch beim Betrachten von Fotos von der SD-Karte wichtig?!

Digital-Bob schrieb:

Dies wäre z.B. auch beim Betrachten von Fotos von der SD-Karte wichtig?!

Tachchen,

seit wann ist das denn möglich? Der SD-Slot ist doch nur als Puffer für den Videostore gedacht...

Toengel@Alex

Danke...ok da war wohl der Wunsch der Vater des Gedanken

Die Frage der Nativ-Gleichstellung mit einen 46/47 Zoll-TV in dieser "Spitzenklasse" bleibt.

Friedrich13 schrieb:

Hallo, schaue über Satellit und alle Programme stellen sich super da. Tolle Qualität. Noch einen Tick besser sind alle HD Sender Sky HD etc. Bei Sky 3D sind die Bilder teilweise sehr starke Doppelungen zu sehen. Das macht nicht wirklich richtig Spaß. Ich nehme aber einmal an das dass an Sky 3D liegt. Leider habe ich den weißen Streifen noch, werde heute aber noch ein update machen. Das Menu hängt sich leider sehr oft auf. Allgemein dauert das „Hochfahren“ sehr lange. Da bin ich anderes gewöhnt. Weiterer Nachteil ist die Verarbeitung. Ich bin echt nicht kleinlich, aber die Spaltmaße sind zum kotzen. Der gebürstete Aluminiumrahmen liegt nirgends gleichmäßig am Bildschirm an. Teilweise sind es 3mm, teilweise nicht. Echt schade. Gibt es eigentlich eine Software um die Verwaltung der Sender auf einen Rechner zu sortieren und dann wieder in den TV zu blasen? Grüße Friedrich13

Sieht ja echt heftig aus...finde bei so einer Preisklasse dürfte das nicht sein.
Beim 9705er wurde wohl auch einige Blenden schief aufgesetzt.
Was ist blos mit Philips los - gibt es da keine Qualitätskontrolle mehr

montezuma schrieb:

Was ist blos mit Philips los - gibt es da keine Qualitätskontrolle mehr :?

Die Fernseh-Sparte von Philips soll ja in den roten Zahlen sein. Da wird an allen Ecken und Kanten gespart.

hallo Forum,
habe ihn auch seit Freitag für 3600,- von MM habe keinen Streifen rechts
und bis jetzt auch keine anderen Probleme wie öfters hier gelesen .Der Interne Sat Tuner ist leider kein Vergleich zu meinem Technisat HD 8+ Sky 3 D geht auch.Die Einstellung hierfür ist folgende.
Astr 19,2 Freq.12,382 GHZ ,Polarisation Horizontal,Symbolrate 27500 9/10, Modulation DVBS2-QPSK
Wie ich gerade gelesen habe gibts ja nochmal 200,-Mücken zurück wow.
Gruß Golf4

Hallo,

überlege mir auch das Gerät zu kaufen. Allerdings habe ich mit meinem 47PFL9703 viele Ärger mit Pixelfehler gehabt. Dieser wurde dreimal von MM getauscht und auch der jetzige hat Pixelfehler. Hat auch vor zwei Jahren 3000 Euro gekostet!

Wie sieht es mit Pixelfehlern derzeit bei Philips aus?


Wer nutzt das iPhone zur Steuerung damit? Wie sind die Erfahrungen damit?


Habe gehört, dass die Ränder nicht gleichmäßig ausgeleuchtet sind. Wie ist die Ausleuchtung des Displays?


Danke

Thorsten

Ich möchte mal die kühne Vermutung aufstellen, das der 9955 in der nativen Darstellung ein "besseres Bild" bietet als der 46PFL 9705!

Und dies bei der 3D-Darstellung:
Zitat audiovision:
Aufgrund der vergleichsweise starken Helligkeit ist das Übersprechen beim Philips stärker sichtbar als bei anderen Herstellern. Er (9955) kommt im 3D-Betrieb zwar nicht ganz an die Helligkeit des kleineren 3D-ready-Holländers (9705) heran. (...was damit auch weniger ghosting bedeuten könnte)
Denn Zitat Chip:
Der 58PFL9955H zeigte im Test zwar ein leichtes Übersprechen (Doppelkonturen, Ghosting), das an den kritischen Stellen aber deutlich geringer ausfällt als beispielsweise bei den von uns getesteten LCD-3D-TVs von Samsung oder Philips.

Beim Lokal-Dimming-Problem:
Zitat audiovision:
Puristen dürften sich aber an den Local-Dimming-Bildfehlern, die der Philips (9955) bei bestimmten Bildern produziert, stören: Im "Casino Royale"-Vorspann überstrahlen Spitzlichter, im computeranimierten Intro stören Wolkeneffekte, die allerdings schwächer ausgeprägt sind als beim 46er-Modell des Herstellers.

Und möglichrweise auch beim Upscaling:
Zitat AreaDVD:
Beim Upscaling von 576i auf 1080p hat mancher aktuelle Philips TV nicht perfekt abgeschnitten - der 21:9 Cinema macht es besser und schlägt viele hauseigene FullHD 16:9 Konkurrenten

Damit könnte der 9955 der bessere 46er sein, und ein guter 58er21:9-Skalierer für alle die rechts und links Plaz haben

Tachchen,

ich habe gerade mal einen Testanruf bei Philips gemacht wegen des 1cm Seitenstreifens... Der freundliche Herr am Telefon wusste noch nichts von dem Update was auf den offiziellen FAQ-Seiten von Philips zum Download angeboten worden ist.

Echt traurig, dass da das Qualitätsmanagement so schlecht ist, zumal die Hotline-Mitarbeiter auch darunter zu leiden haben.

Toengel@Alex

Toengel schrieb:

Tachchen, ich habe gerade mal einen Testanruf bei Philips gemacht wegen des 1cm Seitenstreifens... Der freundliche Herr am Telefon wusste noch nichts von dem Update was auf den offiziellen FAQ-Seiten von Philips zum Download angeboten worden ist. Echt traurig, dass da das Qualitätsmanagement so schlecht ist, zumal die Hotline-Mitarbeiter auch darunter zu leiden haben. Toengel@Alex

Für so viel Geld sollte man besseren Service verlangen

Von Do/Fr bis Montag, wo der Fix noch nicht offiziell ist,
man sollte die Kirche im Dorf lassen......

Es wird später eh über das Online-Update verbreitet,
bis dahin wird wohl keiner mit dem Gerät Schaden nehmen.

unifi schrieb:

Von Do/Fr bis Montag, wo der Fix noch nicht offiziell ist, man sollte die Kirche im Dorf lassen...... ;)

Tachchen,

bitte? Wenn das Ding auf den offiziellen Web-Seiten zum DL angeboten wird? Offizieller gehts wohl kaum, oder?

Toengel@Alex

On Air ist es ja wohl nicht und wegen des 1cm Streifens liegt wohl

auch keiner im Sauerstoff-Zelt......

Habe mir das Gerät nun auch geholt gebaut KW 45

Cool - ich bin auch nur noch 2mm entfernt....

Bin mal auf Deinen Bildeindruck gespannt?!
( Besonders auch mit Deiner X-Box )

Hast Du die 200€ - Aktion anwenden können?

Viel Spass beim Aufbauen und keine Streifen und Spaltmaße

Ich kann das Teil erst Morgen aufbauen denn mein alter 47" 9703 hängt da noch!

Ja ich habe die Aktion bekommen und insgesamt einen sehr guten Preis bekommen mit freier Wahl des Baudatums. Alle anderen waren aus der KW 40 und meiner, der Neuste, aus der 45 KW :-)

Mal sehen

Ha,unsere hiesigen Provinzmärkte haben noch nicht mal einen und Du suchst Dir noch das Herstellungsdatum aus
Na prima und Glückwunsch zum Kauf

Wenn ich das hier so lese, dann bin ich doch froh mich erstmal gegen den Philips entschieden zu haben - scheint mir bei weitem noch nicht ausgereift die Kiste!

Ich freue mich jeden Tag über den Breiten....

unifi schrieb:

Ich freue mich jeden Tag über den Breiten.... :)

Dem kann ich mich voll und ganz anschliessen

CyberDreams schrieb:

unifi schrieb: Ich freue mich jeden Tag über den Breiten.... :) Dem kann ich mich voll und ganz anschliessen :)

Tachchen,

aber Hallo! Ich kann mich auch net beschweren...

Toengel@Alex

Hi zusammen,

mir ist ein wenig was seltsames passiert: Ich hab gestern abend über meinen BDP 9600 und dem 21:9 die Avatar-3D-MKV in 1080p angeschaut. „Mann, total anstrengend, NUR Ghosting ohne Ende, nur selten Szenen, in denen der 3D-Effekt wirklich gut zur Geltung kommt…“ hab ich gedacht…
Irgendwann hab ich den Untertitel angeschalten und gemerkt, daß der Untertitel komplett auseinandergerissen auf dem Bildschirm erscheint…
Hm, ok, scheinbar wurden die Bilder falschrum überlagert… den Gedanken hab ich dann zu Ende geführt und einfach die 3d-Brille dann falschrum aufgesetzt, und – siehe da: Waaaaahninns-3D-Effekt!! Völlig begeistert!
Nur: Wie kann das sein? Kann man beim Side-by-Side-3D vielleicht irgendwo einstellen, welches Bild er wohin überlagern soll? Oder ist beim rippen da vielleicht was schief gegangen?
Ist euch das vielleicht auch schon passiert?

Viele Grüße
Cinder

Tachchen,

werd ich heute abend mal testen...

Toengel@Alex

Cinder78 schrieb:

Hi zusammen, mir ist ein wenig was seltsames passiert: Ich hab gestern abend über meinen BDP 9600 und dem 21:9 die Avatar-3D-MKV in 1080p angeschaut. „Mann, total anstrengend, NUR Ghosting ohne Ende, nur selten Szenen, in denen der 3D-Effekt wirklich gut zur Geltung kommt…“ hab ich gedacht… Irgendwann hab ich den Untertitel angeschalten und gemerkt, daß der Untertitel komplett auseinandergerissen auf dem Bildschirm erscheint… Hm, ok, scheinbar wurden die Bilder falschrum überlagert… den Gedanken hab ich dann zu Ende geführt und einfach die 3d-Brille dann falschrum aufgesetzt, und – siehe da: Waaaaahninns-3D-Effekt!! Völlig begeistert! Nur: Wie kann das sein? Kann man beim Side-by-Side-3D vielleicht irgendwo einstellen, welches Bild er wohin überlagern soll? Oder ist beim rippen da vielleicht was schief gegangen? Ist euch das vielleicht auch schon passiert? Viele Grüße Cinder

Sowas meinte ich mit meinem Beitrag weiter oben

Cinder78 schrieb:

Hi zusammen, mir ist ein wenig was seltsames passiert: Ich hab gestern abend über meinen BDP 9600 und dem 21:9 die Avatar-3D-MKV in 1080p angeschaut. „Mann, total anstrengend, NUR Ghosting ohne Ende, nur selten Szenen, in denen der 3D-Effekt wirklich gut zur Geltung kommt…“ hab ich gedacht… Irgendwann hab ich den Untertitel angeschalten und gemerkt, daß der Untertitel komplett auseinandergerissen auf dem Bildschirm erscheint… Hm, ok, scheinbar wurden die Bilder falschrum überlagert… den Gedanken hab ich dann zu Ende geführt und einfach die 3d-Brille dann falschrum aufgesetzt, und – siehe da: Waaaaahninns-3D-Effekt!! Völlig begeistert! Nur: Wie kann das sein? Kann man beim Side-by-Side-3D vielleicht irgendwo einstellen, welches Bild er wohin überlagern soll? Oder ist beim rippen da vielleicht was schief gegangen? Ist euch das vielleicht auch schon passiert? Viele Grüße Cinder

Avatar wurde nicht mit SBS produziert sondern ist im Nachhinein durch ein hochwertiges Programm so decodiert und ins Netz gestellt worden.Auf BluRay liegt er ja in einem anderen 3D Format vor.
Die Untertitel wurden dabei natürlich nicht in SBS mit dazu produziert. Deshalb werden die Sätze in 2 Bilder geteilt und du musst nach rechts aus dem Bild "heraus lesen"

Ist bei mir auch so und ich hab den Philips nicht

Brille anders herum aufsetzen? Hmm...hab ich noch nicht probiert. Du meinst um 180 Grad drehen und den "Nasenwinkel" nach oben?
Da reicht es doch auch aus, wenn du in den 3D-Einstellungen des Cinema einen Austausch der Bilder Rechts/Links vornimmst, dann hast du den gleichen Effekt ohne die Brille drehen zu müssen.

Dreh doch den Fernseher um

Hier haben doch schon andere AVATAR in einer top Qualität sehen können!? Müsste bei MKV wohl mit dem Tipp von Melzman funktionieren ?!?

Bei mir war Avatar über den Samsung BR-Player abgespielt sehr gut.

Die Anfangsszene mit den Schlafkapseln fand ich perspektivisch
etwas merkwürdig und hin und wieder nervten die unscharfen Farne im Vordergrund, die hätte man besser weglassen können.

Untertitel habe ich keine probiert, ingesamt fand ich das Bild top.

Als nicht Brillenträger nervt aber die Brille über längere Zeit.
Entspannt den Kopf zurück lehnen funktioniert wohl nur wenn der Fernsehr hoch genug hängt, da würde ich mir eine Brille mit größeren Gläsern wünschen die auch TV-Genuß in relaxteren Position erlaubt.

Gruß unifi

Melzman schrieb:

Brille anders herum aufsetzen? Hmm...hab ich noch nicht probiert. Du meinst um 180 Grad drehen und den "Nasenwinkel" nach oben? Da reicht es doch auch aus, wenn du in den 3D-Einstellungen des Cinema einen Austausch der Bilder Rechts/Links vornimmst, dann hast du den gleichen Effekt ohne die Brille drehen zu müssen.

Ja, das meinte ich, die Nasenwinkel dann quasi nach oben...

Gibt's denn die Einstellung beim Cinema? Genau danach hatte ich gesucht, es aber nicht gefunden, auch in der Anleitung nicht...

Keine Ahnung, hab den Cinema nicht. Aber ich denke mal dass es ne Einstellung gibt, ist zumindest bei den meisten 3D TV's so.
Wenn du 3D aktivierst, müsste er dir diese anbieten.

Dann hat sich es mit Brille verdrehen erledigt, denn die Einstellung bewirkt genau das Gleiche.

Tachchen,

eigentlich gibts beim 21:9er nur Nebeneinander oder Übereinander als 3D-Optionen...

Toengel@Alex

Toengel schrieb:

Tachchen, eigentlich gibts beim 21:9er nur Nebeneinander oder Übereinander als 3D-Optionen... Toengel@Alex

Mist, das hatte ich befürchtet...

Tachchen,

zum Thema 3D-Gaming und Playstation:

7-December news: Sony released today firmware 3.55, which seems to solve the problem!

Toengel@Alex

gute neuigkeiten

vor allem, da ich heute meinen 9955 geordert habe. PW ist KW46 und geliefert wird am DO

Auch ich bin bis jetzt schier begeistert von dem 58er.
Das "Nichtfunktionieren" der LED-Dimm/- und Abschaltfunktion im 3D Betrieb sieht man, wenn er am Anfang einen schwarzen Bildschirm zeigt: Dann hat er vier Clouding-Wolken mittig. Im Spielbetrieb stört das jedoch nicht weiter! Ich möchte doch gerne wissen: Beobachtet ihr das auch?

Jetzt noch eine Frage, bitte nicht falsch verstehen. Diese Diskussion über "MKV-Dateien", z.B hier von Avatar: Wo habt ihr die Dateien denn her? Ich möchte hier wirklich nicht nörgeln, oder jemanden den Spass verderben, aber im Grunde handelt es sich bei diesen Dateien doch um Raubkopien, oder sehe ich das falsch? Denn wenn ich die Scheibe habe, rippe ich mir doch nicht irgendwas zusammen. Und sich über die Güte einer gezogenen, also nicht legal erworbenen selbst zusammengerechneten Datei zu unterhalten, ist das hier m.E nicht das richtige Forum. Tut mir leid, dass so sagen zu müssen, gerade hinsichtlich darauf, dass ich hier relativ neu im Forum bin, und bestimmt nicht gleich anfangen möchte rumzustänkern.

Tachchen,

das stimmt wohl - ich hab auch nur ein Sample von 1.5 Minuten oder so...

Aber wenns nach Raubkopien geht, dürfte man überhaupt nicht von MKVs reden. Wozu werden die sonst benutzt? Genauso wenn sich über fehlende DTS-Unterstützung in MKVs unterhalten wird - sowas gibts auch nur in Raubkopien...

Toengel@Alex

WarpII schrieb:

Jetzt noch eine Frage, bitte nicht falsch verstehen. Diese Diskussion über "MKV-Dateien", z.B hier von Avatar: Wo habt ihr die Dateien denn her? Ich möchte hier wirklich nicht nörgeln, oder jemanden den Spass verderben, aber im Grunde handelt es sich bei diesen Dateien doch um Raubkopien, oder sehe ich das falsch? Denn wenn ich die Scheibe habe, rippe ich mir doch nicht irgendwas zusammen. Und sich über die Güte einer gezogenen, also nicht legal erworbenen selbst zusammengerechneten Datei zu unterhalten, ist das hier m.E nicht das richtige Forum. Tut mir leid, dass so sagen zu müssen, gerade hinsichtlich darauf, dass ich hier relativ neu im Forum bin, und bestimmt nicht gleich anfangen möchte rumzustänkern.

Da hast grundsätzlich natürlich Recht. Allerdings ist meine Avatar-BluRay schon bestellt und sollte bald eintreffen - nichts geht über das Original! Da ich aber grundsätzlich meine ganzen Filme auf nem NAS-Laufwerk archiviere, weil's einfach bequemer ist, von der Fernbedienung aus sich die Filme auszusuchen, anstatt jedesmal aufzustehen und Scheiben zu wechseln (besonders wenn ich mal nur einzelne Szenen anschauen oder zeigen möchte). Da bietet sich das halt an diese Dinger runterzuladen. Ansonsten müßte man sich entsprechendes KnowHow aneignen, wie man am besten die Scheiben rippen kann, viel Zeit zum encodieren investieren etc...
Außerdem hab ich auch viele MKV-3d-Samples runtergeladen (ich glaube Toengel hatte mal nen Link gepostet), um mal 3D testen zu können.
Also illegal muß es keineswegs sein, es kommt nur auf die Nutzung an, und das muß schließlich jeder selbst wissen...

Cinder78 schrieb:

Also illegal muß es keineswegs sein, es kommt nur auf die Nutzung an, und das muß schließlich jeder selbst wissen...

Auch wenn du z.B. Avatar besitzt, ist das Rippen auf ein NAS illegal.

Tachchen,

TELETEXT fails after you have used Net TV (2010 TV, SW140.25) Teletext might fail after you have used Net TV on a 2010 TV, with software 140.25 Observations: • Time is stopped in teletext • Page number displayed is not “100” but something like “630” or “320”: Page 100 is not searched • Going to another page sometimes works, sometimes it doesn’t (teletext ‘hangs’) After exiting TT and a channel zap the behaviour is gone and teletext works OK Sorry, we are working on a solution for this.

Toengel@Alex

Zumindest wenn die Scheibe einen Kopierschutz besitzt... stimmt. Lediglich das Umgehen des Kopierschutzes ist verboten, soweit ich weiß...ansonsten sind private Sicherheitskopien erlaubt.

Gut, mea culpa, wird wieder gelöscht...

Man darf aber auch vermuten, das Leute die für 3500-4000.- € ein TV-Gerät kaufen,
noch 29,90 € für eine Avatar 3D Bluray übrig hätten.

Wenn man sie denn kaufen könnte........

So bleibt einem nichts anderes übrig, als die Scheibe vom
Nachbar zu leihen, der Panasonic Fan ist....

Dann ist es natürlich was anderes!
Das mit dem Filmen auf einem NAS wäre so eine geile Sache!!!! Aber ich muss leider feststellen, das
1) dass das mit dem Streamen immer noch eine sehr hakelige Sache ist = Qualität/Schnelligkeit
2) bei 500 BluRay/2000 DVD's Filmen Speicher notwenig ist, bei dem einem schwindlig wird (vom Stromverbrauch ganz zu schweigen)
Aber sobald was in der Richtung mal richtig funktioniert und erschwinglich wird, bin ich sofort dabei.
Möchte nicht den Threat sprengen, aber das hält er noch aus: Von Sony gibt's ein 400er BluRay-Wechsler, als Alternative für die ganz faulen Säcke :-)