Alles über die neuen Modelle 2012.

die 9er sollen auch eher in den handel als ins internet geliefert werden.
ein grosser versandhändler aus hamburg bekommt sie auch nicht in den katalog ...

hallo zusammen,

möchte mir einen der folgen Philips geräte kaufen, doch wo steckt der unterschied ?

40PFL5507 zu 40PFL5537 ????

wer kann mir helfen?

gruß
thomas

Tachchen,

siehe: http://58pfl9955.wor...zur-5500er-tv-serie/

Toengel@Alex

okay, doch ist es nur die farbe und die watt leistung ?

welcher ist das bessere modell oder gibt es sonst keinen unterschied?

Tachchen,

sonst gibt es keine Unterschiede. Der 5537 ist halt ein Fachhandelsmodell. 5507 ist das Philips-Standardmodell.

Toengel@Alex

Wobei das "Standard" Modell einen Glas Ständer hat, die anderen Modelle Plastik.

Tachchen,

Kostenlose PlayStation 3 beim Kauf eines Philips Ambilight-TVs bei amazon:

http://www.amazon.de...680883&tag=areadvd0e

Toengel@Alex

gilt das nur für die aufgeführten Modelle? warum ist denn kein 55pfl6007 dabei?

hat der 40 PWL5537K denn auch wlan ?

Tachchen,

was steht denn im Datenblatt?

Toengel@Alex

Blöd dass der. 6007 bei Amazon nicht dabei ist

Tachchen,

UVPs für 7000er Modelle sind gesunken - die beiden "kleinen" um 100€, der große um 200€... auch der kleine PFL6907 ist um 100€ gesunken

http://58pfl9955.wor...vp-preise-gesichtet/

Toengel@Alex

PS: der 58PFL9956 hat UVP 2199€

hm, die philips webseite stellt das aber noch anders dar ...
für mich als endkunden also nicht relevant da ich keine andere informationsmöglichkeit habe
aber in den shops sieht man den neuen uvp ankommen ...

So, ich konnte doch nicht wiederstehen und hab am Dienstag spontan den 46PFL9707 geholt.
Mit der aktuellen Firmware gehört jetzt auch die starke Verzögerung, die ich bei meinem ersten Test im September bemängelt hatte, der Vergangenheit an.
Was ich so ein bisschen vermisse ist der Einrichtungsassistent für die personalisierten Bildeinstellungen den es im 9704 gab, ich habe es nämlich bisher nicht geschafft die Farbwiedergabe so einzustellen wie ich es von meinem 9704 gewöhnt war und der rudimentäre Assistent mit „heller“ „dunkler“, „mehr Kontrast“ und „weniger Kontrast“ taugt nicht wirklich was.
Warum die Smart Settings für die Bildeinstellungen jetzt unter „Optionen -> Energiesparen“ stehen will sich mir auch nicht so ganz erschließen. Die Kinoeinstellung des 9704 war besser…die neue finde ich effektmäßig zu übertrieben. Und was hier ganz klar fehlt ist das Setting „Spiel“. Wo ist das denn geblieben?? Ich nutze meinen TV sehr viel zum Spielen und bisher konnte ich ihn auch für diesen Zweck noch nicht so konfigurieren wie ich es vom 9704 gewohnt bin, der nämlich einen sehr guten Spielemodus hatte. Ich glaub ich muss mir nochmal die Einstellung im 9704 anschauen.
Jetzt aber doch nochmal ein paar technische Dinge und keine subjektiven Meinungen meinerseits.
Der 9704 hatte noch ein richtiges hochwertiges Schaltnetzteil so wie auch mein BDP9600. Wenn ich ihn über die schönen Touchknöpfe auf der Chromezierleiste am Rand ausgeschaltet habe, dann hat man das Schalten des Netzteils vernommen und er war auch wirklich aus.
Beim 9707 ist nichts zu hören und ich weiß einfach nicht ob er wirklich aus ist. Manchmal leuchte nach dem Abschalten mit der Fernbedienung nicht mal das Standbylämpchen und das liegt nicht an der „schnellen Inbetriebnahme“, die hab ich nämlich ausgeschaltet.
Wenn sie dann aber doch leuchtet gehe ich zum Gerät und schalte es mit den Knöpfen an der Rückseite (qualitätsmäßig im Vergleich zum 9704 ein absoluter Rückschritt) aus. Wie erwähnt ist kein schalten des Netzteils zu hören. Damit wäre die Sache ja prinzipiell gegessen, wenn da nicht ein Interessanter Effekt wäre.
Sobald ich den TV an der Rückseite ausgeschaltet habe, lässt er sich logischerweise nicht mehr mit der Fernbedienung einschalten. Aber…..und jetzt kommt’s…wenn ich den über meinen AVR angeschlossen BDP9600 einschalte und eigentlich nur Musik hören will ohne dass der TV läuft, springt dieser auf einmal wie von Geisterhand auch an. Was soll das?????????? Wenn ich ein Gerät ausschalte, dann soll es auch aus sein!!!!!!!! Wenn der TV nie richtig aus ist, dann hätte man sich auch diesen Pseudo Ausschalter an der Rückseite sparen können.
Umgekehrt finde ich das natürlich noch interessanter. Einschalten per HDMI CEC obwohl der TV wirklich AUS sein sollte funktioniert, aber ein einfaches Wake On LAN bekommt mal nicht hin, ja?!
Warum schafft es Philips nicht mehr einen 9000 zu bauen, der bei mir wieder diesen AHA-Effekt und die Kleinkindfreude auslöst wie damals der 9704.

http://de.wikipedia.org/wiki/%C3%96kodesign-Richtlinie#Lot_6:_Standbyverluste_.E2.80.93_Verordnung_.28EG.29_Nr._1275.2F2008

Verpflichtung zum physikalischen Netzschalter.

jruhe

p.s.

Warum schafft es Philips nicht mehr einen 9000 zu bauen, der bei mir wieder diesen AHA-Effekt und die Kleinkindfreude auslöst wie damals der 9704.

Bei mir hat der 9704 nur den Wunsch "Aus dem Fenster auf die Straße werfen" ausgelöst. Wenn das die Krönung Philips'scher Ingenieurkunst war, möchte ich überhaupt nicht wissen, wie die Leute unter den aktuellen Modellen leiden.

in der nächsten Ausgabe der AVF bild dürfte besonders Jruhe ein Artikel interessieren: Philips VS Sony
In der aktuellen Ausgabe Ausgabe belegt übrigens ein aktuelles Modell (8007) den 2. Platz hinter dem vt 50 im Test, vor Samsung 8090, LG und Toshiba. Ein Sony war im Test nicht dabei.

jruhe schrieb:

Verpflichtung zum physikalischen Netzschalter.

Wo steht das?

Paulaner

Nein, es interessiert mich nicht im Geringsten aus welchem Werbeetat welche Testergebnisse generiert werden.

jruhe

Paulaner schrieb:

Wo steht das? r

Für sie Unselbständigen unter uns: Strg+F "physikalischen Netzschalter".

jruhe

Tachchen,

Die Verpflichtung zu einem physikalischen Netzschalter (Hard Off) wird den produktspezifischen Durchführungsmaßnahmen vorbehalten, da die Nützlichkeit eines solchen Schalters von der Geräteart und deren Nutzung abhängt.

Toengel@Alex

jruhe schrieb:

Nein, es interessiert mich nicht im Geringsten aus welchem Werbeetat welche Testergebnisse generiert werden. jruhe

und warum interessiert es dich dann immer wieder hier im philips thread über philips herzuziehen und deine negativen erfahrungen ständig und immer wieder zu verkünden? ist dein einzigstes ziel, philips schlecht zu machen und so viel rufschädigung zu verbreiten wie es nur geht? glaube mir, wir haben es jetzt oft genug gelesen... wirst dir ja eh nie einen philips kaufen... also was willst du hier?

jruhe schrieb:

http://de.wikipedia.org/wiki/%C3%96kodesign-Richtlinie#Lot_6:_Standbyverluste_.E2.80.93_Verordnung_.28EG.29_Nr._1275.2F2008 Verpflichtung zum physikalischen Netzschalter. jruhe p.s. Warum schafft es Philips nicht mehr einen 9000 zu bauen, der bei mir wieder diesen AHA-Effekt und die Kleinkindfreude auslöst wie damals der 9704. Bei mir hat der 9704 nur den Wunsch "Aus dem Fenster auf die Straße werfen" ausgelöst. Wenn das die Krönung Philips'scher Ingenieurkunst war, möchte ich überhaupt nicht wissen, wie die Leute unter den aktuellen Modellen leiden.

Also ich weiß nicht was du gegen den 9704 hast, meiner läuft nach wie vor fehlerfrei und hat keine macken.

@ Aylon: Danke dass du das auf den Punkt gebracht hast

@ Toengel: Hab das auch schon bei Wiki gelesen. Es scheint ja keine echte Vorschrift zu sein. Und wenn ich das jetzt so für mich gedanklich weiter spinne, bedeutet das wohl, dass beim 9707 HARD OFF vorhanden ist. Aber wenn ich ihn auschalte, dann sollte er doch wenigstens aus bleiben. Ich glaub ich werd dem Philips Support noch mal ne Mail schreiben.

Toengel schrieb:

Die Verpflichtung zu einem physikalischen Netzschalter (Hard Off) wird den produktspezifischen Durchführungsmaßnahmen vorbehalten, da die Nützlichkeit eines solchen Schalters von der Geräteart und deren Nutzung abhängt.

Habe nochmal recherchiert. Für TV ist anscheinend der Schalter nicht verpflichtend, aber auf dem verpflichtenden (seit 11/2011) Energielabel muss angegeben werden, ob ein solcher existiert. Daher hat Philips wohl diesen Dummy verbaut.

jruhe

p.s. Gehe nicht mehr auf die ständigen OT-Anfeindungen ein.

[quote="jruhe"][quote="Toengel"]
[quote]

p.s. Gehe nicht mehr auf die ständigen OT-Anfeindungen ein.[/quote]

ist ja eine mega anfeindung aber dein kommentar unter hobbys (Leute in Foren Runtermachen) passt noch nicht ganz, vielleicht solltest es auf "Philips in Foren Runtermachen" ändern.

Also ich bin gespannt auf den Test. Da ich zwar zur Zeit nen Philips habe, und der halten soll bis 4k oder oled ausgereift und erschwinglich ist, interessiert mich schon welcher Hersteller wohin tendiert. Auch der Vergleich der aktuellen Serien dürfte interessant werden. Vielleicht prangt ja auf meinem nächsten Tv ja auch ein Sony oder Panasonic Logo, wer weiss?

Schnurbi schrieb:

(...) Der 9704 hatte noch ein richtiges hochwertiges Schaltnetzteil so wie auch mein BDP9600. Wenn ich ihn über die schönen Touchknöpfe auf der Chromezierleiste am Rand ausgeschaltet habe, dann hat man das Schalten des Netzteils vernommen und er war auch wirklich aus. Beim 9707 ist nichts zu hören und ich weiß einfach nicht ob er wirklich aus ist. (...)

Also ich verstehe zwar, was du sagen willst, aber ein Schaltnetzteil ist etwas anderes. Technisch ist das bloß eine Methode, den Trafo bzw. Übertrager (das ist der mit dem Eisenkern, also das schwerste Teil) geometrisch kleiner zu machen (bei gleicher Abgabeleistung): die Netzspannung wird erst gleichgerichtet und anschließend mit den namensgebenden elektronischen Schaltern mit wesentlich höherer Frequenz wieder zerhackt. Wenn man die hören kann, äußert sich das als fiepen. Auch dabei hört man nicht die Schalter, sondern andere Bauteile.
Wenn man beim 9704 etwas als "klack" ausschalten hört, ist das ein Relais. Damit kann z.B. ein Haupt-Netzteil vom Netz genommen werden, während nur ein schwächeres sog. Standby-Netzteil weiterarbeitet, damit der TV mit der FB einschaltbar bleibt.

Sämtliche oder zumindest die meisten aktuellen elektronischen Geräte verwenden Schaltnetzteile. Das geht auch gar nicht mehr anders, seit Kunden auf die Energieaufnahme achten

@ tueftl:
Ja du hast mich richtig Verstanden und danke dass du meine nicht ganz Korrekten Ausführungen korrigiert hast. Ich meinte mit dem "Klacken" natürlich das Relais das dort schaltet und waltet. Mehr als dieses Relais war bei 9704 nicht zu hören.
Der 9704 lässt sich aber wie gesagt nach dem Ausschalten am Gerät auch nur noch über das Bedienfeld am Gerät wieder reaktivieren.
Beim 9707 sieht die ganze Sache anders aus. Er scheint nicht mehr wirklich vom Stomnetz getrennt zu werden. Ein gutes Indiz dafür ist z.B. der Hinweis nach jedem Firmwareupdate, dass Gerät für 1 min vom Stromnetz zu trennen.

@ all
Weiteres Indiz für das Fehlen der Trennung vom Stromnetz ist die Tatsache, dass er selbst im richtigen "AUS" Modus (also per Knopfdruck am Gerät ausgeschaltet -> nicht mehr per Fernbedienung einschaltbar) angeht, sobal ein per HDMI angschlossenes Gerät mit CEC-Unterstützung eingeschaltet wird.
Und jetzt schreibt hier bitte keiner dass das ja wegen EasyLink, den Systemstarteinstellungen für HDMI und der One Touch Play Funktion so ist. Die CEC-Standards dienen der Aktivierung des Systems aus dem StandBy Modus, aber nicht zum Einschalten wenn ein Gerät wirklich aus sein sollte und sich nicht mal per Fernbedienung einschalten lässt. Diese Diskusion hatte ich schon mit dem Philips Support und es hat eine Weile gedauert bis die trotz sehr ausführlicher Erläuterungen geschnallt haben, dass das keine gewollte Funktionalität ist.

Ich habe in letzter Zeit eh sehr viel Kontakt mit dem Support gehabt und werde wsl. gleich die nächste Mail verfassen.

Unter anderem habe ich z.B. immer wieder Ausfälle bei der Bedienung. Urplötzlich lassen sich weder die Sender wechseln, noch die Lautstärke verändern. Die Signalquellenauswahl funktioniert aber meistens noch. einmal auf eine andere Quelle geschaltet und dann geht es wieder. Oder halt aus und wieder einschalten. Ich gewinne aber langsam den Eindruck, dass dieser Fehler im Zusammenhang mit der MyRemoteApp stehen könnte. Hat jemand schon ein ähnliches Verhalten festgestellt?

Des Weiteren hab ich mitbekommen, dass wenn der Fehrnsehr sich selbstständig über den Auschalttimer abschaltet (nicht den Sleeptimer, mit dem hab ich es noch nicht getestet), er sich danach nicht wieder einschalten lässt. Ich muss ihn dann immer erst vom Stromnetz trennen bevor er sich wieder einschalten lässt.

Die App ist sowieso noch so eine Baustelle. Sie findet beispielsweise mit der Funktion SimpleShare nicht meinen 9707 sonder nur den 9705 den ich noch im Haus habe. Außerdem kommt es immer mal wieder zu Abstürzen was ja prinzipiell halb so wild wäre, wenn nicht die Suche nach den TVs im Netz mit unter recht lange dauern würde. Hier hab ich dem Support auch schon die ANregung gegeben, dass man dach die IP-Adressen der TVs festeintragen können sollte, damit die Zeitaufwendige Suche entfällt.

Weshalb ich jetzt aber nochmal Kontakt aufnehen werde ist, dass anscheinen das Microdimming noch nicht richtig funktioniert. Wenn ich beispielsweise den HDMI Anschluss auswähle, an dem meine Xbox angeschlossen ist, diese aber aus ist, dann wird nur ein schwarzen Bild angezeigt und nach kurzem die Meldung, dass kein Signal verfügbar ist. In diesem Zustand ist hervorragend zu erkennen, dass das gesammte Backlight aktiv ist und hell strahlt werden quasi ein schwarzen Bild dargestellt wird. Manchmal, wenn auch nur selten, ist es aber erstaunlicheweise nicht so. Beim angeschlossenen TechniSAT Receiver verhält es sich eben so. Wenn ich aber z.B. den HDMI Anschluss wähle, an dem mein PC angeschlossen ist, den ich momentan aber nicht am Stromnetz angeschlossen habe, dann wird das Backlight mit ganz kurzer Verzögerung nach dem Umschalten auf diese Signalquelle dunkel.
Beim internen SAT Tuner scheint das Microdimming auch nicht so gut zu laufen. Es ist hier zwar ungemein schwerer bei ständig wechselnden Bilder mit bloßem Auge zu erkennen, aber ich werde mir das noch mal mit meiner EOS zu gemüte führen, auf den Bildern ist es nämlich hervoragend zu erkennen.

Soviel für den Moment von meinen Erfahrungen. Würde mich freuen, wenn der eine oder andere der den 9707 auch hat mal schreiben könnte ob er ähnlich Probleme festgestellt hat.

Achja, an alle die vllt. daran denken sollten sich mal die Funktion WiFi Smart Screen zu Gemüte zu führen:
Auch wenn bei Philips auf der Homepage steht, dass diese Funktion Bestandteil der MyRemoteApp ist, die es laut Hinweisen auf der Homepage sowohl für iOS als auch für Android gibt, so fehlt auf der Philips Seite aber der klare Hinweis darauf, dass diese Funktion nur Bestandteil der MyRemoteApp für iOS ist, nicht aber von der Version für Android.
Ist es nicht schön wie man überall gedrängelt wird sich total überteuerte Appelprodukte zu kaufen wenn man die Guten Funktionen nutzen will!?!?

Ich erlaube mir, einen Teil meines Posts vom 8007er-Thread hier nochmal zu posten:

Für alle, die sich unter dem Perfect-Natural-Motion-Issue der 2012er-Geräte nichts vorstellen können:

Hier ein Vorspann eines Filmes gestern, der wie gemacht war, um die PNM-Problematik zu zeigen.
Man beachte neben des vollkommen kollabierenden Bildes (die typischen Artefakte der schnellen Bewegungen) auch die Doppelbilder des Vox-Logos links oben. So sehen dann auch Filme bei Kampfszenen oder anderen schnellen Bewegungen aus.
Qualität ist leider nur Handykamera, aber man sieht genug, denk ich:

Youtube-Video

Hier noch ein Beispiel gerade eben: Ein zitternder Infobalken bei ESPN America HD. (gleich zu Beginn und ab Sekunde 9.

http://www.youtube.com/watch?v=ETfiju-tqTg&feature=plcp


So macht das keinen Spass.

TVKC schrieb:

Hier ein Vorspann eines Filmes gestern, ... Hier noch ein Beispiel gerade eben: Ein zitternder Infobalken bei ESPN America HD.

Könntest du die genauen Sendezeitpunkte und Sendugsnamen angeben, damit man sich die Originalbilder (z.B. von OTR - Achtung Schleichwerbung, eh' nur für "Bereits-Mitglieder" geeignet) mal zum Vergleich angucken kann? Danke!

Guit, dass die Daten des Videos am Handy sind:

1) Nacht von 24. auf 25. Vox. 00:20 Uhr "Simon Sez"
2) Nacht von 25. auf 26.11 00:00 Uhr Football live ESPN AMerica

hallo erstmal! hab mir gestern nach 8 jahren einen neuen fernseher gekauft. habe mich für den 40pfl5007k entschieden. wenn ich das gerät hinten ausschalten will, schaltet es sich nur auf standby. kann man das gerät nicht ganz ausschalten?

Nein, sowas geht mittlerweile nicht mehr. Ist auch unsinnig bei i.d.R. unter 0,5W Standby Verbrauch. Manche behaupten auch, das ständiges vom Strom trennen der Elektronik schaden kann.

Unsinnig ist, dass die Kisten von Philips einen mechanischen Schalter haben und sich trotzdem nicht ausschalten lassen.

Btw., meine Glotze lässt sich an einem Schalter ganz ausschalten.

jruhe

Welche wäre das denn? Hab ich seit Jahren nicht mehr gesehen. Der letzte bei d das ging wo ich sicher weiß war der pfl 7603.

Tachchen,

die 2010er und 2011er haben einen richtigen mechanischen Schalter... und der funktioniert auch so... ;-)

Toengel@Alex

hi

meine geräte hängen an einer überspannungssteckerleiste mit fussschalter. somit ist dann wirklich alles aus.

viele grüsse
aylon

Aylon schrieb:

meine geräte hängen an einer überspannungssteckerleiste mit fussschalter. somit ist dann wirklich alles aus.

Dto. das habe ich auch so gelöst und damit bin ich unabhängig von den Herstellern.

Selbst bei AV-Receivern, Set-Top-Boxen usw, gibt es inzwischen keinen richtigen Netztschalter mehr!
Deshalb ist die Lösung über einen schaltbare Steckdosenleiste, nach Möglichkeit gleich mit Überspannungsschutz, die wohl einfachste und beste Lösung!

Paulaner

hallo zusammen,

bin heute bei uns im elektromarkt gewesen weil ich mit dem gedanken spiele von meiner alten röhre auf einen flachbildtv zu wechseln. empfohlen hat man mir den phillips 47 pfl 6067 - ich finde im netz gar keine infos über das gerät wie zum beispiel ob es ein aktuelles modell ist. der verkäufer sagte das phillips seit kurzer zeit neue prozessoren verbaut die wesentlich besser funktionieren (?) - was is da dran ? der phillips hat wirklich ein gutes bild gemacht wobei ich manchmal die vermutung habe das die anderen fernseher schlechter eingestellt sind (?). ich hatte auch das gefühl die verkäufer bekommen besonders provision von phillips. wer hat erfahrung mit dem gerät und kann mir mehr über vor- und nachteile berichten (usb recording / umschaltzeiten/internet) ? der soll 1200 teuronen kosten - welcher tv wäre eine aternative ? habe schon ne menge geschaut aber bin inzwischen mehr verwirrt.

mfg
komplice

Tachchen,

siehe mein Blog, rechte Spalte: 6000er Serie... da findest du fast alle Informationen...

Toengel@Alex

komplice schrieb:

hallo zusammen, bin heute bei uns im elektromarkt gewesen weil ich mit dem gedanken spiele von meiner alten röhre auf einen flachbildtv zu wechseln. empfohlen hat man mir den phillips 47 pfl 6067 - ich finde im netz gar keine infos über das gerät wie zum beispiel ob es ein aktuelles modell ist.

Es ist ein aktuelles 2012er Modell, und zwar ein Fachhandelsderivat vom 6007k (den du auf der Philips-Homepage finden wirst). Wenn du noch die genauen Unterschiede der Fachhandelsmodelle wissen willst, sei dir dieser Link zu Toengels Blog ans Herz gelegt.
(edit: Herr Toengel war mal wieder schneller )

komplice schrieb:

der phillips hat wirklich ein gutes bild gemacht wobei ich manchmal die vermutung habe das die anderen fernseher schlechter eingestellt sind (?).

Naja, hindert dich ja niemand, mal selbst Hand an die Einstellungen zu legen. Im 6007er-Thread dieses Forums wirst du da fündig.
edit2: ich hab meine hilfsbereiten 5min: Pod-Bot hat hier ein paar links, u.a. zu Einstellungen, im Angebot.

komplice schrieb:

der soll 1200 teuronen kosten - welcher tv wäre eine aternative ?

der Preis ist meiner Meinung nach zu hoch. Habe meinen 47PFL6877k für 1125€ bekommen und der hat dann doch noch einen wesentlichen Mehrwert gegenüber dem Standardmodell. Nichtsdestotrotz müsste diese Woche der zu "deinem" 6067 baugleiche 6057 im Saturn für 999€ zu bekommen sein - das wäre dann wohl eher ein attraktiver Preis.

hey vielen dank für die schnellen antworten. tja dann werde ich mal weiter suchen (weiter informieren) wenn der preis nicht passt. bei saturn auf der homepage habe ich nix angebotsmässiges gefunden. werde mal die anderen elektromärkte abklappern die bissl weiter weg sind. mittlerweile glaube ich das is ne ganz schön schwierige sache .

mfg
komplice

Tachchen,

kann mir jemand die Optionscodes für den 46PFL7007 zukommen lassen (per PM)?

Toengel@Alex

Bin auch gerade auf der Suche nach einen 55 Zoll TV

In meinen engeren Kreis gehören auch 2 Philis

Zum einen der 7007 und zum anderen der 8008

Beide haben mir von der Bild Quali sehr gut gefallen, einzig stört mich das man ständig etwas über Software Probs liest wie auch beim 6007

In wie weit ist das Problem behoben und wie äußert sich das Problem mit der Software

Habe noch folgende TVs in meiner Liste

Samsung 7090
LG 760

Guten Tag,

würde mich auch sehr interessieren ob die Probleme beim 6007 behoben wurden mit einer neuen Firmware?
Bin am überlegen bei Philips 42PFL6007K/12 zuzuschlagen.

http://www.hifi-foru...52&thread=9486&z=130 hier bist du wohl besser aufgehoben.

Es ist besser geworden. Details könnten stören. Habe nur mitgelesen, das Gerät habe ich nicht.

hallöchen! hab seid anfang dezember den 40pfl5007k/12. mir ist schon öfter ein knacken im ton aufgefallen. is das normal, oder ist das gerät nicht in ordnung?

Hallo. Welche Quelle? Mir fällt über int. Sat. und gelegentlich int. Media-Player nichts auf. Nur spezielle Sender?

Mit dem HD-Recorder von Unitymedia. Besonders schlimm ist es auf Sport1HD.