2012 - WT+DT+ET+E50 - series LCD TV 47" + 55"

jannitv schrieb:

Vergleich lt. Datenblatt: DT50: - Panel: Full HD IPS-Alpha-Panel - Filter: Clear Panel Pro - Signalverarbeitung: V-real 3D - Bildwiederholfrequenz: 1600Hz bls - Kontrastverhältnis: Brillant Contrast - Intelligent Scene Controller: Pro - Dimming-Technologie: Ja WT50: - Panel: Full HD IPS-Alpha-Panel - Filter: Clear Panel Pro - Signalverarbeitung: Dual Core Pro 4 Chip - Bildwiederholfrequenz: 1600Hz bls - Kontrastverhältnis: Infinite Contrast - Intelligent Scene Controller: Pro - Dimming-Technologie: Local Dimming

Wenn man die dem Marketing geschuldete Differenz Brillant Contrast vs Infinite Contrast und V-real 3D vs Dual Core Pro 4 Chip einmal weglässt dann sind, was die Bildverarbeitung betrifft, beide Geräte gleich.

Und da mache ich mir dann doch so meine Gedanken zum kommenden WT50.

Gruß Klaus

PS: Schuster bleib bei deinen Leisten oder bezogen auf ein Neugerät in 2012: Einmal Plasma, immer Plasma.

Na und die Optik ist auch unterschiedlich.

der dt test ist ziemlich ernüchternd. hdguru sollte sich wohl mal ein neues messgerät zulegen

bin trotzdem nach wie vor dieses jahr eher pro lcd eingestellt als für plasma. mit den nachteilen der lcd technik muss ich genauso leben wie mit den nachteilen der plasma technik. für mich stellt sich nur die frage womit lebt es sich am besten. das nachleuchten des vt30 ist sowas von störend das ich das als absolutes nogo bezeichne. bei harry potter gabs ne szene wo ein helles fenster im hintergrund während eines dialoges zu sehen ist. der dialog dauert so ne minute. das scheiss fenster hab ich danach noch länger leuchten sehen. also da kann ich kaum mehr von einem guten bild sprechen wenn selbst 2-3 minuten so extrem nachleuchten und dadurch das bild zerstören.


ich werde den 47wt50 bestellen oder wenn ich total doof bin den 55" und dann testen.

Amok4All schrieb:

...bei harry potter gabs ne szene wo ein helles fenster im hintergrund während eines dialoges zu sehen ist. der dialog dauert so ne minute. das scheiss fenster hab ich noch länger leuchten sehen...

Ich habe aktuell den TX-P55P55VT30E stehen auf dem u. a. auch schon alle Harry Potter Blu-rays gelaufen sind. Ich habe überhaupt kein Nachleuchten an diesem Gerät.

Ich war einfach der Meinung das Panasonic in 2012, wenn schon ein großer LCD kommt, diese Technik im Griff hat und der WT50 eine Bilddarstellung wie der VT50 bieten wird.

Das was bisher zum Panasonic LCD zu lesen war, ist ernüchternd. Wenn die Tests des WT50 nicht besser ausfallen, dann wird es wohl in 2012 mal wieder ein Plasma werden.

Denn mit dem Macken der Panasonic Plasmas konnte ich über die Jahre hinweg bisher gut leben. Zumal ich selbst von Jahr zu Jahr eine Steigerung erleben durfte.

Gruß Klaus

aber dieses mal ,falls es wieder ein plasma wird , kommt der gt50! 3d brillen brauch ich nicht und das blöde glas auch nicht. BQ wird identisch sein.


trotzdem erstmal den wt50 ins auge fassen.

Mal wird über Nachleuchten geklagt, mal eben nicht. Da hattest du scheinbar Glück. Immer diese Toleranzen. Man findet Sie wirklich überall. Ist bei unseren Rennmotoren auch nicht anders. Der eine hat kaum Toleranzen und läuft extrem gut und ruhig, der andere eben nicht.

Ich kann beim Thema Plasma nicht mitreden, da ich noch nie einen Plasma hatte. Die Optik bei den 2012ern finde ich auch sehr schön! Das Bild ist mit Sicherheit auch absolut genial. Ich bin mir wirklich nicht einig, ob es nun der WT oder der VT/GT sein soll.

Nur wenn ich noch bei einer SB dabei sein will, dann muss ich lansgam aber sicher mal in die Pötte kommen. Nur das Risiko bzgl. des nicht vorhandenen Rückgaberechts empfinde ich als Hemmung. Sollte der TV dann total kacke sein, hat man vlt. 2000 € oder mehr zum Fenster rausgeschmissen!

Und das Gerät sollte bald verfügbar sein, da ich in dieser Woche meinen D7090 verkauft habe. Jetzt hab ich im Moment nur noch einen 32 Zoll Samsung von 2008.

zftkr18 schrieb:

jannitv schrieb: Vergleich lt. Datenblatt: DT50: - Panel: Full HD IPS-Alpha-Panel - Filter: Clear Panel Pro - Signalverarbeitung: V-real 3D - Bildwiederholfrequenz: 1600Hz bls - Kontrastverhältnis: Brillant Contrast - Intelligent Scene Controller: Pro - Dimming-Technologie: Ja WT50: - Panel: Full HD IPS-Alpha-Panel - Filter: Clear Panel Pro - Signalverarbeitung: Dual Core Pro 4 Chip - Bildwiederholfrequenz: 1600Hz bls - Kontrastverhältnis: Infinite Contrast - Intelligent Scene Controller: Pro - Dimming-Technologie: Local Dimming Wenn man die dem Marketing geschuldete Differenz Brillant Contrast vs Infinite Contrast und V-real 3D vs Dual Core Pro 4 Chip einmal weglässt dann sind, was die Bildverarbeitung betrifft, beide Geräte gleich. Und da mache ich mir dann doch so meine Gedanken zum kommenden WT50. Gruß Klaus PS: Schuster bleib bei deinen Leisten oder bezogen auf ein Neugerät in 2012: Einmal Plasma, immer Plasma.

Sag mal wo hast du denn das Datenblatt her?

Hier steht doch ganz klar u. deutlich beim DT
- Dimming-Technologie: NEIN

http://www.panasonic...E/spezifikation.html

Wollen oder können sich hier einige den WT nicht leisten oder was soll das Ganze? Ich bitte doch sehr um Quellenangaben vor allem auch für die Behauptung der angeblichen 16 Dimmzonen. Märchen kann ich auch erzählen.

Einfach bei Panasonic nachlesen:

Reproducing Deep, Robust Blacks
Clear Panel Pro
Deep black expression is made possible by a new filter that suppresses external reflections. A new backlight area control technology also divides the display into 16 portions and provides more detailed brightness control to produce images with stronger contrast. Night skies are crisp with deep shades of black, and the surfaces of nighttime lakes and seas are vibrant and detailed.

Einfach auf Panasonic.com und WT50 nachlesen:

Reproducing Deep, Robust Blacks
Clear Panel Pro
Deep black expression is made possible by a new filter that suppresses external reflections. A new backlight area control technology also divides the display
into 16 portions and provides more detailed brightness control to produce images with stronger contrast. Night skies are crisp with deep shades of black, and the surfaces of nighttime lakes and seas are vibrant and detailed.


Ach ja irgendwer wollte das mit dem Fitler wissen.

http://www.panasonic...ologies/led_lcd.html

Unten beim IPS-Phase Filter steht nur für WT.

Snuggel007 schrieb:

Sag mal wo hast du denn das Datenblatt her? Hier steht doch ganz klar u. deutlich beim DT - Dimming-Technologie: NEIN .

Gugst du hier.

naja 16 zonen sind aber nicht der hammer. das kann nie und nimmer gut aussehn im dunklem raum.


man wird sehen.

Also, ich kann mir den WT auch in 55 Zoll leisten. Auch wenn der Betrag nicht aus der Portokasse bezahlt werden kann.

Aber um unsere Geldbeutel geht es hier doch überhaupt nicht. Selbst wenn ein Gerät 10000€ kostet, ist in meinen Augen eine kritische Hinterfragung nötig. Ein hoher Preis sagt noch lange nichts über die Qualität aus. Soviel zum "könnt ihr euch den WT nicht leisten!".

Ich habe meinen Beitrag zum 16 Zonen Dimming bearbeitet. Da waren andere schneller!

@jannitv
Und im obigen Link auch von der Panasonic Seite steht das Gegenteil u. nun?
Ist nicht das erste mal das die Panels aus den USA von den europäischen abweichen.

@TDO

auch mal das Kleingedruckte lesen
* Only for the VT, GT Series of Plasma TVs and WT Series of LCD TVs.

Kritisch hinterfragen ist immer gut, aber man sollte die Sau erst schlachten wenn man sie gesehen hat. Bis jetzt ist der einzige Test doch recht positiv.

Snuggel007 schrieb:

@jannitv Und im obigen Link auch von der Panasonic Seite steht das Gegenteil u. nun?

Was heisst "u. nun"? Du wolltest wissen, wo ich das Datenblatt her habe und ich hab es in meiner "unendlichen Güte" gepostet !

Amok4All schrieb:

naja 16 zonen sind aber nicht der hammer.

Die Funktionsweise von 16 Zonen bei Edge Geräten kannst dir schon bei den 2011er LGs anschauen.

Snuggel007 schrieb:

@TDO auch mal das Kleingedruckte lesen * Only for the VT, GT Series of Plasma TVs and WT Series of LCD TVs. Kritisch hinterfragen ist immer gut, aber man sollte die Sau erst schlachten wenn man sie gesehen hat. Bis jetzt ist der einzige Test doch recht positiv.

Und genau das habe ich geschreiben - beim WT50
Wo ist jetzt dein Problem?

TDO schrieb:

Amok4All schrieb: naja 16 zonen sind aber nicht der hammer. Die Funktionsweise von 16 Zonen bei Edge Geräten kannst dir schon bei den 2011er LGs anschauen.

und war die funktionsweise gut?

Amok4All schrieb:

und war die funktionsweise gut?

Es muss ja was bringen, sonst würde der aufwand nicht betrieben werden, oder?

Warum steht beim DT nur ein "Ja" u. beim
WT deutlich "local dimming" ?

Damit könnte auch das einfache Hintergrundlicht gemeint sein was sich bei jedem LCD meist in den Stufen 1-10 dimmen läßt.

16 Zonen lassen mich jetzt auch nicht gerade jubeln. Ich lasse mich mal überraschen.

@TDO das mit dem Filter in deinem Link scheint eher was mit dem Blickwinkel zu tun zu haben u. sich weniger auf den Kontrast auszuwirken. So wie ich das verstanden habe wird das Licht durch den Filter auf dem Panel gleichmäßiger ausgeleuchtet bzw. verteilt. Dadurch ändert sich je nach Blickwinkel kaum etwas im Gegensatz zu den bisherigen LCD Panels die von der Seite betrachtet etwas ausbleichen.

Schluß-Aus-Nachtruhe jetzt!interessiert sowieso keinem die dimmingzonen.egal ob 16,32,63 oder 8 zum quadrat oder 12 von links bzw.19 von rechts 54 grad nord nordwest.

also mich interessiert das schon



wichtiger als das ganzen dimming zeugs ist das clouding , banding problem der lcd´s im allgemeinen. will fussball kucken und jeder noch so kleine wolke/streifen nervt nur.

TDO schrieb:

Snuggel007 schrieb: @TDO auch mal das Kleingedruckte lesen * Only for the VT, GT Series of Plasma TVs and WT Series of LCD TVs. Kritisch hinterfragen ist immer gut, aber man sollte die Sau erst schlachten wenn man sie gesehen hat. Bis jetzt ist der einzige Test doch recht positiv. Und genau das habe ich geschreiben - beim WT50 Wo ist jetzt dein Problem?

Dann reden wir anneinader vorbei. Ich habe geschrieben das der DT das nicht hat u. ich ansonsten gerne eine Quellenangabe dazu haben möchte.
Die hast du geliefert.

Amok4All schrieb:

also mich interessiert das schon wichtiger als das ganzen dimming zeugs ist das clouding , banding problem der lcd´s im allgemeinen. will fussball kucken und jeder noch so kleine wolke/streifen nervt nur.

Ich denke mal da wirst du wohl erst mit OLED glücklich werden.
Na warten wir mal ab, vielleicht ist der WT50 wirklich das Überraschungsei.

@Snuggel007
Filter
Such dir einfach die Beschreibung von "Infinite Ultra" raus.
Da steht dasss mit dem Filter.

Amok4All schrieb:

also mich interessiert das schon wichtiger als das ganzen dimming zeugs ist das clouding , banding problem der lcd´s im allgemeinen. will fussball kucken und jeder noch so kleine wolke/streifen nervt nur.

Mich interessiert das ebenfalls. Ich denke mal wenn Dimming effizient funktioniert, dann minimiert sich auch das Clouding Problem bzw. ist vielleicht ganz weg.

Snuggel007 schrieb:

Ich denke mal da wirst du wohl erst mit OLED glücklich werden.

Wobei OLED ja auch nicht mehr macht wie jedes Pixel separat ansteuern. Und das kann der Plasma heute schon...
...allerdings mit dem Nachteil des höheren Verbrauchs.

Gruß Klaus

Auch beim DT ist das Clouding nach ca. 50 Stunden fast vollkommen verschwunden. Es waren nur noch Flashlights in den Ecken.

Hab extra nochmal beim Tester per Mail nachgefragt.

Leider sind für mich Flashlights in den Ecken ein KO-Kriterium. Denn ich habe bei einem Sci-Fi Film, der im dunklen sternenarmen All spielt, nicht gerne vier weitere "Sonnen" im Bild.

Gruß Klaus

Kaum sichtbar, laut avsforums. Alles kann man doch nicht haben. Außer du bleibst beim Plasma. Der hat auch wieder seine Nachteile.

Und für einen LCD finde ich das obige Problem nicht so schlimm, zumindest wenn es das einzige Problem bleibt. Danach sieht es jedenfalls aus!

Aber grundsätzlich verstehe ich dich. Ich bin auch ein Korinthenkacker. Und das mein ich wirklich so. Keine Ironie!

alimaniac schrieb:

Auch beim DT ist das Clouding nach ca. 50 Stunden fast vollkommen verschwunden. Es waren nur noch Flashlights in den Ecken. Hab extra nochmal beim Tester per Mail nachgefragt.

Hat Dein Tester nicht auch einen WT50 am Testen? Mich würde dieses Ergebnis auch interessieren.

alimaniac schrieb:

Aber grundsätzlich verstehe ich dich. Ich bin auch ein Korinthenkacker. Und das mein ich wirklich so. Keine Ironie! :hail

Dann wundert es mich etwas, das du dir einen Samsung gekauft hast. Die hatte ich mir in den letzten Jahren auch immer angesehen - es blieb aber immer beim Ansehen.

So gesehen müsstest du mit einem Panasonic LCD besser klar kommen. Denn im Gegensatz zu Samsung legt Panasonic noch Wert auf die Grundfunktion des TV: Darstellung eines guten, störungsfreien Bildes. Bei Samsung dagegen legt man m. E. mehr Wert auf Features.

Gruß Klaus

zftkr18 schrieb:

Wobei OLED ja auch nicht mehr macht wie jedes Pixel separat ansteuern. Und das kann der Plasma heute schon...

Nur mit dem Unterschied, daß der Plasma nicht auf NULL runterfahren kann. Ein OLED aber schon! Deshalb kann dieser auch absolutes Schwarz darstellen. Auch im stockdunklen Raum.

Allgemeiner68er schrieb:

zftkr18 schrieb: Wobei OLED ja auch nicht mehr macht wie jedes Pixel separat ansteuern. Und das kann der Plasma heute schon... Nur mit dem Unterschied, daß der Plasma nicht auf NULL runterfahren kann. Ein OLED aber schon! Deshalb kann dieser auch absolutes Schwarz darstellen. Auch im stockdunklen Raum. ;)

Das heißt im Prinzip JEDER OLED hat dann den gleichen Schwarzwert egal ob Einsteiger - oder Premium Modell. Da müssen sich die Hersteller dann andere Features ausenken, mit denen sie die teuren Geräte zum Mann bringen. .

Da gibt es ja noch genug, was sich unterscheiden kann. Natürlichkeit der Farben, Input-Lag, Bewegungsschärfe, 4k-Auflösung...

Melde mich in diesem Bereich mal neu zu Wort:

Nach nun drei verschlissenen Samsungs soll es dieses Jahr mal was anderes werden, warum auch immer bin ich auf die Panasonics gestoßen, die jetzt 2012 zum ersten Mal etwas ansprechend ausschauen. In Frage kommt für mich ein DT50E oder WT50E. Der TV soll einfach nur ein sehr gutes Bild haben, kein Schnickschnack. Genaugenommen soll er nur als Display arbeiten und nur einen einzigen Eingang (HDMI vom AVR) nutzen. Hierzu mal eine Frage an die bisherigen Panasonic Nutzer:
Durch dieses Einsatzprofil wäre es sehr wichtig, dass das Gerät bei der Eingangswahl immer auf HDMI stehen bleiben kann, also auch nach dem Einschalten direkt z.B. auf HDMI1 steht.
In einer BDA auf der Panasonic Seite habe ich beim ETW5 gesehen, dass es im Menü eine "Eingangspräferenz" TV/AV gibt, dabei steht aber, dass dazu am HDMI-Eingang ein Signal anliegen muss.
Funktioniert das Einschalten (auf HDMI1) auch ohne anliegendes Signal oder wechselt der TV dann automatisch in einen TV Modus?

Beim Panasonic gibt es den Hotel-Modus. Dort kannst du u. a. auch den Eingang beim Einschalten festlegen. Das nutze ich selbst. Bei mir schaltet der VT30 immer mit HDMI 1 und Lautstärke 0 ein, da ich selber einen AVR, Lautsprecher und Sat-Receiver nutze.

Panasonic TX-P… Hotel-Modus (Anwenderoption) Dient zur Wahl der Eingangsquelle und Lautstärke des Gerätes beim Start > Am Fernseher die Taste -/V drücken > Gedrückt halten > Dann 3x die Taste AV auf der Fernbedienung drücken VORSICHT: Hier kann mit den unteren 2 Einstellungen auch die Gerätetasten sowie die Fernbedienung deaktiviert werden.

Gruß Klaus

aiza schrieb:

Melde mich in diesem Bereich mal neu zu Wort: Nach nun drei verschlissenen Samsungs soll es dieses Jahr mal was anderes werden, warum auch immer bin ich auf die Panasonics gestoßen, die jetzt 2012 zum ersten Mal etwas ansprechend ausschauen. In Frage kommt für mich ein DT50E oder WT50E. Der TV soll einfach nur ein sehr gutes Bild haben, kein Schnickschnack. Genaugenommen soll er nur als Display arbeiten und nur einen einzigen Eingang (HDMI vom AVR) nutzen. Hierzu mal eine Frage an die bisherigen Panasonic Nutzer: Durch dieses Einsatzprofil wäre es sehr wichtig, dass das Gerät bei der Eingangswahl immer auf HDMI stehen bleiben kann, also auch nach dem Einschalten direkt z.B. auf HDMI1 steht. In einer BDA auf der Panasonic Seite habe ich beim ETW5 gesehen, dass es im Menü eine "Eingangspräferenz" TV/AV gibt, dabei steht aber, dass dazu am HDMI-Eingang ein Signal anliegen muss. Funktioniert das Einschalten (auf HDMI1) auch ohne anliegendes Signal oder wechselt der TV dann automatisch in einen TV Modus?

Hey willkommen im Club. Bin nun auch nach meinem vierten Samsung auf der Suche nach einem aktuellen LED 2D/3D TV mit TOP Bild. Schnickschnacks interessieren mich primär auch nicht. Nachdem nun der Samsung 46ES8090 nicht das hält was ich erwartet hatte bin ich nun echt gespannt auf den neuen TX-L47WT50E. Soll im April raus kommen. Hoffentlich schon Anfang April...

@ztftkr18:

Ja, im Laden sah er top aus. Hatte auch ein schönes Bild. Nur wie gesagt hatte ich dann am ersten Abend bereits massive Probleme. Hatte allerdings kein Rückgaberecht. Hab danach auch mehrfach Kontakt mit dem Service gehabt. War völlig umsonst.

Und jetzt nach ca. 5 Monaten hab ich eine arme Wurst gefunden, die ihn mir abgekauft hat. Der Verlust war ziemlich gering. Ich bin sehr froh das ich ihn los bin.

Kennt sich einer mit passivem 3D aus?

Mich würde interessieren, ab welcher Distanz die schwarzen Linien nicht mehr zu erkennen sind. Hab noch nie passives 3D bewundern dürfen. Bezieht sich aber auf die geräte von LG. 2012er LM860V.

Also habe mal ein wenig "Fremdgelesen" im Samy und Philips-Forum.

Leute, da geht ja richtig die Post ab.

Die neuen Modelle der beiden "Großen" können wohl die Fan-Gemeinde nicht wirklich flashen. Der neue ES hat u.a. wohl einen kleineren Blickwinkel und Phil. 970x hat wohl nen richtiges Panelproblem bekommen (DSE).

Dagegen ist ja hier wie Friede, Freude, Eierkuchen....lol

Also kann nur besser werden..

alimaniac schrieb:

@ztftkr18: Ja, im Laden sah er top aus. Hatte auch ein schönes Bild. Nur wie gesagt hatte ich dann am ersten Abend bereits massive Probleme. Hatte allerdings kein Rückgaberecht. Hab danach auch mehrfach Kontakt mit dem Service gehabt. War völlig umsonst. Und jetzt nach ca. 5 Monaten hab ich eine arme Wurst gefunden, die ihn mir abgekauft hat. Der Verlust war ziemlich gering. Ich bin sehr froh das ich ihn los bin. Kennt sich einer mit passivem 3D aus? Mich würde interessieren, ab welcher Distanz die schwarzen Linien nicht mehr zu erkennen sind. Hab noch nie passives 3D bewundern dürfen. Bezieht sich aber auf die geräte von LG. 2012er LM860V.

Ist bei jedem Menschen unterschiedlich. Als ich den Philips 7606 in 47 Zoll hier stehen hatte, habe ichs getestet. Bin mit Brille ganz nah ran, habe mich auf die Linien konzentriert und bin dann langsam immer weiter weg. Bei 2,8 Metern habe ich sie nicht mehr gesehen. Anders herum habe ich es nicht getestet, aber ab da konnte ich ganz sicher sein, dass mich die Linien nicht mehr belästigen. Ein Kumpel hat gar nicht verstanden was ich meine, bis er näher als einen Meter an den Fernseher gegangen ist.

Also am besten selber austesten.

Naja, dann eher nicht. Da ich vlt. maximal 2-2,5 m von meinem 55er wegsitzen werde.

@welle72:

Ist doch klar oder? Darum sind wir hier ja auch im Panasonic Thread! Ich gehe auch davon aus, das der DT50 in Relaität besser abschneidet als jeder Samsung. Nur in den Testzeitschriften wird es wieder anders sein. Daher kaufen auch viele blind ein Samsung oder Philips Gerät.

Oh, ganz vergessen. Hab heute ein kleines oberflächliches Review zum GT50 gelesen. Der wird ja richtig gelobt. Allerdings sieht man auch im Testvideo, dass das Bild bei leicht erhelltem Raum (normale gute Zimmerbeleuchtung) bereits eher als Grau zu erkennen ist.

Ich hab gestern übrigens ein Video gesehen, wo man verschiedene Panasonic Modelle nebeneinander sehen konnte. War von der Convention in Hamburg. Allerdings war es ein Video, in dem der Raum dunkel war. Dort konnte man einen DT50 sehen, schräg darüber oder links daneben war ein WT50 zu erkennen. Der DT50 kam eher milchig daher, beim WT50 war alles schön dunkel. Find das Video aber nicht mehr.

Auf jeden Fall stimmt mich das Ganze wieder positiv!

Hier noch etwas bzgl. der Settings beim DT50 Test:

We measure in the best mode with calibrated brightness and contrast and disable any dimming trickery to get an idea of the panel's native capabilities. There is no dedicated backlight setting with the UK DT50 by the way, the contrast doubles up.

@Welle72: Ja für viele scheinen die neuen Panas die "letzte Hoffnung" zu sein. Ich bin auch wegen der vielen Im Forum berichteten Philips-Probleme und wegen den Samsung ES Schnickschnak Modellen nun hier gelandet. Ich bin echt gespannt, ob mich dann der neue Pana WT50 flashen wird! Hoffentlich kommt der bald...

Philips....Probleme....die sind doch noch gar nicht auf dem Markt ? (>6000)

Der neue ES hat u.a. wohl einen kleineren Blickwinkel und Phil. 970x hat wohl nen richtiges Panelproblem bekommen (DSE).

Das ist der 2011er von Philips,die neue 9er Serie kommt erst im Herbst raus.

Die neuen Modelle der beiden "Großen" können wohl die Fan-Gemeinde nicht wirklich flashen. Der neue ES hat u.a. wohl einen kleineren Blickwinkel und Phil. 970x hat wohl nen richtiges Panelproblem bekommen (DSE).

Moin,
da Pana nun auch Optisch interessant wird.....
Philips gehört doch nicht zu den beiden "großen".
Da wäre doch eher Sony oder LG dran
Desweiteren hat der Philipo kein generelles DSE Problem. Wenn er es hätte sollte dies Euch nachdenklich stimmen, denn unterhalb 50" kauft Pana bei LG, wie Philips

Kann mir jmd. kurz und knackig die Unterschiede zwichen DT und WT mitteilen?
Ja ich weiß, es steht auch irgendwo im Parallelthread, aber ich kenne die Pana Begriffe noch nicht

Der knackigste Unterschied zwischen dem WT und dem DT ist das W und das D

Ansonsten kann man die Unterschiede super auf der HP Vergleichen...oder in dem Thread in dem sie schon tausendmal genannt wurden.

Einfach nur...Porno :

http://www.avforums....view_282/Review.html


-"Black levels are simply insane..."-

das ist aber der plasma

Amok4All schrieb:

das ist aber der plasma

Ja. Ein schrecklicher Verstoss meinerseits, so etwas hier zu posten. Schande auf mein Haupt.