2012 - WT+DT+ET+E50 - series LCD TV 47" + 55"

Autor

Beitrag

derHomer
Ist häufiger hier

#251 erstellt: 30. Mrz 2012, 08:47

Celica231278 schrieb:

OK

Ich habe heute meinen LG 47LW659 aus dem schlaffzimmer, in den wohnzommer geschleppt,
um einen 1:1 vergleich mit dem Panasonic 47etw50 zu machen.

Jetzt mal ohne zu übertreiben,der Panasonic ist 3 klassen besser als der LG.

Die bildqualität ist einfah hervorragend.
Tags über durch das neue Panel 2-3 mal schwärzer und trotzdem details im bild.
Der Seitliche Blickwinkel ist einfah hervorragend,beim LG zwar auch schon gut,aber der Pana bleibt bei schwarz stabiler und ist heller.
Die Farben sind wärmer,aber das weiß ist trotzdem schön weiß.
Und die bewegungs schärfe ist GRANDIOS.

Das einziege was mich stört ist,der wie ich jetzt rausgefunden habe,nicht abschaltbare Dynamische Kontrast.
Kann ich mit dem LG durch einschalten des dynamischen kontrast sehr gut reproduzieren.

Dadurch hat man z.B bei der xbox 360 (HDMI BEGRENZT) graustuffen von 16-255 oder wenn man die helligkeit anhebt 8-235.

Bei (HDMI VOLL) ca.32.235 und wenn man die helligkeit anhebt 32-205
In allen modis.

erstmal vielen Dank für Dein Bericht!

Du hast ja den 47etw50 - der ist mit aktiver 3d-Technik oder? und der 47etw5 mit passiver.
Sind die sonst technisch gleich?

ist das Bild und der Schwarzwert wirklich so viel besser? ich habe gestern den lg 47lw659s abend geholt, war bis jetzt noch nicht so von dem Bild überzeugt (habe aber noch nicht viel schauen können - nur Internetinhalte und Youtube über VGA

- das Bild ruckelt teilweise sehr stark, kann aber auch an der schwanchen Grafikkarte liegen). Ich sehe oben rechts in der Ecke außerdem sichbares Clouding, die helle Ecke hat sogar meine Frau bemerkt.

Dabei ist zu erwähnen, dass mein erster LED Fernseher ist (hatten bis jetzt nur 15"-Notebook

). Wenn ich und sogar meine Frau das merkt, dann ist das wohl nicht ganz 100%-ig, wie man sich das vorgestellt hat.

Wenn das Bild bei dem Pana viel besser ist, dann würde ich wohl noch ein paar Tage warten und mir den Pana holen! (ich habe den LG für 1049 gekauft, der Pana ist dann leider 150 Euro teuerer

- schade!)

Gruß

jannitv
Inventar

#252 erstellt: 30. Mrz 2012, 09:02

Hi zusammen,

habe gerade nach ca. einer Woche eine Antwort vom Pana-Support bezüglich meiner Anfrage zum 47WT50 (Standfussgröße und Verfügbarkeit) erhalten

. Die Antwort lautet folgendermaßen:

"Sehr geehrter Herr xxx,

vielen Dank für Ihre e-mail und Ihr Interesse an Panasonic.

Der Sockel hat eine Breite von 734 mm und eine Tiefe von 335 mm. Die Höhe
bis Fernsehunterkante beträgt 78 mm.
Das Gerät besitzt eine leicht glänzende Displayoberfläche.
Der TX-L47WT50E wird voraussichtlich Ende April im Handel erhältlich sein.

Die vorstehenden Auskünfte werden von uns nach bestem Wissen gegeben. Sie
sind nicht rechtlich bindend. Insbesondere stellen sie keine
Eigenschaftszusicherung dar, die Ansprüche gegen uns oder Ihren
Fachhändler begründen.

Mit freundlichen Grüßen

Ihr Panasonic Customer Care Team "

Na dann noch 4 Wochen warten ...

[Beitrag von jannitv am 30. Mrz 2012, 09:02 bearbeitet]

bigfraggle
Inventar

#253 erstellt: 30. Mrz 2012, 09:45

derHomer schrieb:

Du hast ja den 47etw50 - der ist mit aktiver 3d-Technik oder? und der 47etw5 mit passiver.
Sind die sonst technisch gleich?

Da die beiden Geräte verschiedene Panels haben, können sie technisch nicht gleich sein.
Das Panel ist mit das Herzstück der Geräte und wenn es hier Unterschiede gibt, wirken die sich auch auf den Rest aus.

Ansonsten kann man sich die Datenblätter auf der offiziellen Homepage ja anschauen...

Celica231278
Stammgast

#254 erstellt: 30. Mrz 2012, 11:15

derHomer schrieb:

erstmal vielen Dank für Dein Bericht!

- schade!)

Gruß

Nehme den Panasonic,lasse es jetzt nicht auf 100-200€ ankommen.
Du wirst begeistert sein.

Aber wenn, dan den 47ETW50 mit IPS Alpha
der 47ETW5 hat ein LG Panel

[Beitrag von Celica231278 am 30. Mrz 2012, 11:20 bearbeitet]

Sengaja
Stammgast

#255 erstellt: 30. Mrz 2012, 11:35

Aber er möchte passive 3D-Technik, wie ich aus seinem Beitrag rausgelesen habe, also den ETW5.

Celica231278
Stammgast

#256 erstellt: 30. Mrz 2012, 11:48

Ja dann bleibt nur der ETW5

Also muss man entscheiden:
Ob Alpha Panel mit Activ 3d Deutlich besser
Oder LG Panel mit Passiv 3d Halt schlechter

Ich gucke so ca.5 std 3D im monat, von dahher ist mir die Qualität wichtiger.

jannitv
Inventar

#257 erstellt: 30. Mrz 2012, 13:08

Der 47DT50E ist nun

hier bei AMAZON auf Lager. Ich bin echt am Grübeln ob ich zuschlage oder noch 4 Wochen auf den 47WT50 warte. Man könnte die Zeit ja nutzen, um das Teil 2 Wochen zu testen.

bigfraggle
Inventar

#258 erstellt: 30. Mrz 2012, 13:12

Mach das mal

derHomer
Ist häufiger hier

#259 erstellt: 30. Mrz 2012, 13:21

Celica231278 schrieb:

Ja dann bleibt nur der ETW5

Also muss man entscheiden:
Ob Alpha Panel mit Activ 3d Deutlich besser
Oder LG Panel mit Passiv 3d Halt schlechter

also wie ich dich verstanden habe wir auch der Pana ewt5 auf jeden Fall vom Bild (Schwarzwert etc..) her besser, wobei der EWT50 noch besser wäre.

derHomer
Ist häufiger hier

#260 erstellt: 30. Mrz 2012, 13:39

Ich glaube es nicht - Pana ETW5 42 Zoll

bei Amazon schon auf Lager.

und der

47ETW5 auch! status wurde vor kurzem geändert!

habe vor einer Stunde geschaut - war noch "Lieferbar in 2-4 Wochen", nune "Auf Lager"

bestellen ein paar Tage im Vergleich zu dem 659s testen?

überlege ich mir!

EDIT: was sagt Ihr?

[Beitrag von derHomer am 30. Mrz 2012, 13:43 bearbeitet]

Celica231278
Stammgast

#261 erstellt: 30. Mrz 2012, 13:43

derHomer schrieb:

Celica231278 schrieb:

Ja dann bleibt nur der ETW5

Also muss man entscheiden:
Ob Alpha Panel mit Activ 3d Deutlich besser
Oder LG Panel mit Passiv 3d Halt schlechter

also wie ich dich verstanden habe wir auch der Pana ewt5 auf jeden Fall vom Bild (Schwarzwert etc..) her besser, wobei der EWT50 noch besser wäre.

Jein

Der Pana ETW5 ist auf jeden fall besser als der LG 47LW659 was das bild angeht
Und der ETW50 um einiges besser
Auch bei nativen schwarz.
Ausser bei schwarz mit Local dimming,das hat der ETW5,ETW50 und DT nicht

Da aber das local dimming bei LW659 nur 16 zonen hat, sieht es halt auch bisschen dämlich aus.
Ich hatte es immer aus.

Der ETW5 Spiegelt aber auch wie sau der ETW50 wenniger

[Beitrag von Celica231278 am 30. Mrz 2012, 13:52 bearbeitet]

derHomer
Ist häufiger hier

#262 erstellt: 30. Mrz 2012, 14:08

Celica231278 schrieb:

...
Da aber das local dimming bei LW659 nur 16 zonen hat, sieht es halt auch bisschen dämlich aus.
Ich hatte es immer aus.
...

also bringt local Dimmin bei dem lw659 nicht viel bzw. nichts?
wie ich also verstanden habe ist der Schwarzwert ohne local dimming besser als mit?

Celica231278
Stammgast

#263 erstellt: 30. Mrz 2012, 14:29

Also schwarz mit local dimming ist theoretisch besser.

Aber mit 16 zonen funktioniert das schlecht sogar sehr schlecht.
Und einen nachteil hat man auch noch davon. Mehr Banding.

TDO
Inventar

#264 erstellt: 30. Mrz 2012, 14:30

[quote="derHomer"]
also bringt local Dimmin bei dem lw659 nicht viel bzw. nichts?
[/quote]

LD bringt beim Lw659 enorm viel!

[quote="derHomer"]
wie ich also verstanden habe ist der Schwarzwert ohne local dimming besser als mit?

[/quote]
[/quote]

Da hast du was falsch verstanden.

Ein hoher Schwarzwert ist schlecht.
Je niedriger desto besser.

Sengaja
Stammgast

#265 erstellt: 30. Mrz 2012, 16:41

derHomer schrieb:

Celica231278 schrieb:

...
Da aber das local dimming bei LW659 nur 16 zonen hat, sieht es halt auch bisschen dämlich aus.
Ich hatte es immer aus.
...

also bringt local Dimmin bei dem lw659 nicht viel bzw. nichts?
wie ich also verstanden habe ist der Schwarzwert ohne local dimming besser als mit? :?

Ich persönlich bin der Meinung, dass local dimming bei keinem LCD was bringt. Selbst bei Full LED gibt es viel zu wenig Dimm-Zonen um ein homogenes Bild zu gewährleisten. Auf Clouding wird ganz genau geschaut, aber dann stellt man mit local dimming gewolltes "Clouding" ein? Kann ich nicht verstehen.

Celica231278 schrieb:

Hast du denn beide verglichen, dass du sagen kannst, der ETW50 ist deutlich besser? Ich bezweifel das nämlich.

Celica231278
Stammgast

#266 erstellt: 30. Mrz 2012, 17:08

Ja habe ich

Der etw5 hat das LG Panel von 2011 nur halt mit folie drüber.
Ich versiechere euch,dass ihr krasses Banding mit dem Panel habt.
Haben auch zu 95% alle LG TV letztes jahr gehabt.
Gucke mal im LG thread

Was meinst du warum der ETW5 200€ billiger als der ETW50 ist?
obwohl da noch 4 brillen dabei sind.

Verstehe mich nicht falsch.
Der TV ist sicherlich gut,aber bei gut bleibt es auch.

IPS kannst du mit IPS Alpha nicht vergleichen und das ist das wichtigste am TV

TheSane
Stammgast

#267 erstellt: 31. Mrz 2012, 10:29

Die ETW5er sind halt Einsteigergeräte für einen günstigen Preis.
Wer normales TV guckt und weniger BR wird denke ich damit happy, für alle Cineasten ist der nix.

micki70
Stammgast

#268 erstellt: 31. Mrz 2012, 10:52

Ich konnte mir heute schon einmal live den DT50 in 47" anschauen. Design und Verarbeitung machten einen guten Eindruck und das Bild war soweit ich das bei dem Zuspieler beurteilen konnte auch sehr gut. Der Verkaeufer teilte mir auf meine Frage mit, dass er nicht genau wisse, wann der WT50 von Panasonic komme. Die DT50 waeren auch erst gestern gekommen.
So langsam scheint sich etwas zu bewegen.

nemesis245
Stammgast

#269 erstellt: 31. Mrz 2012, 12:20

@micki70

Ist es irgendwie möglich Bilder zwecks Optick und Verarbeitung zu schießen,
ich wäre dir Seeehr dankbar...?!!

Gesetz chris

jannitv
Inventar

#270 erstellt: 31. Mrz 2012, 13:00

Habe gerade mal bei uns im MM reingeschaut, um mir mal den 47DT50 live anzusehen. Leider ist noch keiner dort eingetrudelt? Mich würde mal die Optik von hinten interessieren, bezüglich der HDMI-Anschlüße etc. Leider kann ich auch keine diesbezüglichen Bilder im WEB finden. Hat jemand entsprechende Bilder gefunden oder kann mal ein Bild vom "Hinterteil" des 47DT50 posten. Leider ist auf der Pana Homepage zu diesem Modell auch noch kein Handbuch-Download verfügbar

[Beitrag von jannitv am 31. Mrz 2012, 13:01 bearbeitet]

djbeat
Stammgast

#271 erstellt: 31. Mrz 2012, 15:02

Gerade aus mm gekommen, hatten den 47DT50E für 1777 Euro stehen, sehr gutes Bild, was ich gesehen hab, usbstick mit Testbilder getestet, macht ein sehr guten Eindruck, hab mir auch den 46es8090 angeschaut, bei den Pana war das Bild am unteren Rand dunkler, kann auch an den Lichtverhältnissen gelegen haben, der mediaplayer war komisch, er hat alle Bilder auf einmal angezeigt, bei Samsung konnte ich mich durch die ordnerstrucktur hangeln - was ich eigentlich besserfinde

bigfraggle
Inventar

#272 erstellt: 31. Mrz 2012, 15:48

Wie wirkte das Display in Sachen Spiegelungen?

djbeat
Stammgast

#273 erstellt: 31. Mrz 2012, 15:55

wird sagen wie Samsung, hat ein glanz display, hatte auf den USB Stick ein DemoTrailer von Panasonic drauf, hat bei Samsung geruckelt, und beim Panasonic DT50 nicht, bild sah aber schon geil aus, wie gesagt der Mediaplayer im Pana. zeigt keine Ordnerstruktur an - vieleicht auch eine Einstellungssache, hab mich ca. 10 min mit den DT50 beschäftigt..bin echt gespannt wie der WT50 wird..der Verkäufer sagt in ca. 3 Wochen soll er da sein..

alimaniac
Stammgast

#274 erstellt: 31. Mrz 2012, 16:01

Das sind zumindest schöne News. Eine ordentliche Bewegtbilddarstellung ist mir sehr wichtig. Da hat mich der Samsung ziemlich genervt. Wenn ich Fussball geschaut habe, ist der Ball manchmal durchs Bild geruckelt. Total nervig.

Ich freu mich auch schon auf den WT50. Hoffentlich geht's jetzt zügig voran. Immer diese Warterei. Von wegen, Vorfreude ist die schönste Freude!

djbeat
Stammgast

#275 erstellt: 31. Mrz 2012, 16:05

also der WT50 steht in 3 Wochen in mein WZ ;-)

alimaniac
Stammgast

#276 erstellt: 31. Mrz 2012, 16:08

Wenn die Aussagen bzgl. Liefertermin stimmen.

Dann nehme ich mal an, es wird die 47 Zoll Variante. Der 55er kommt ja später. Der Preis wird halt extrem übel beim WT50 mit 55er Diagonale.

djbeat
Stammgast

#277 erstellt: 31. Mrz 2012, 16:10

richtig es wird der 47Zoll WT50 werden !!

alimaniac
Stammgast

#278 erstellt: 31. Mrz 2012, 16:16

Dacht ich mir schon!

Ich hatte nen 46er LED, allerdings ist mir die Größe schon wieder zu klein.

nemesis245
Stammgast

#279 erstellt: 31. Mrz 2012, 16:19

Mir ist 55" zu klein aber es wird einer dieser beiden trotzdem:-)

alimaniac
Stammgast

#280 erstellt: 31. Mrz 2012, 16:21

Einer dieser Beiden?
47er WT50 und 55er WT50, oder 47er DT50 und 55er DT50?
Kann dir nicht ganz folgen.

djbeat
Stammgast

#281 erstellt: 31. Mrz 2012, 16:28

unser MM hatte sogar den 80" von Sharp stehen -> HAMMMMMEERRRR, da braucht man kein Beamer mehr ;-) - war glaub bei 5490.-€

nemesis245
Stammgast

#282 erstellt: 31. Mrz 2012, 17:27

Ohh sry nen bischen ausm Kontext,
ich meinte entweder 55DT50 oder 55WT50..

jannitv
Inventar

#283 erstellt: 31. Mrz 2012, 18:11

djbeat schrieb:

also der WT50 steht in 3 Wochen in mein WZ ;-)

Na 3 Wochen nenne ich mal ne sportliche Zielstellung

. Lt. Pana-Service wird das Teil Ende April raus kommen. Genau so, wie der 47DT50 Ende März rausgekommen ist. Ich warte selbst sehnsüchtig bis der 47WT50 endlich bei AMAZON vorbestellbat ist, dann schlage ich sofort zu und löse eine Pre-Order aus. Wenn dann der 47WT50 den 47DT50 toppt dann kann man echt nichts falsch machen. Und 2 guten 3D-Brillen sind dann auch noch dabei

alimaniac
Stammgast

#284 erstellt: 31. Mrz 2012, 19:35

@nemesis

Hast du eine Bezugsquelle? UVP beim 55WT50 sind ja 2999€. Ein wenig viel, in meinen Augen.

Aber wenn er gut ist, dann wird er trotzdem geholt.

Ich bin ja mal gespannt, wann der 55ger verfügbar sein wird. Bestimmt erst Ende Mai oder Anfang Juni! Das nervt ohne Ende.

Ich brauch nen neuen TV, da ich meinen Sammy verkauft habe und im Moment mit einem 4 Jahre alten 32 Zoll Samsung TV schaue.

nemesis245
Stammgast

#285 erstellt: 31. Mrz 2012, 20:26

Also habe noch keine Bezugsquelle,
ich warte einfach mal ab..

Ja der Preis ist wirklich nicht ohne!

Also Fokus ist auch wegen der Optik der 55DT50,
der 55WT50 wird nur dann genommen wenn die Bildleistung/Schwarzwert deutlich besser ist!!

Wobei ich eigendlich einer der Typen bin den der SW wert schon sehr wichtig ist.

Greetz

alimaniac
Stammgast

#286 erstellt: 31. Mrz 2012, 21:27

Dito! Hinsichtlich Schwarzwert!

jannitv
Inventar

#287 erstellt: 01. Apr 2012, 05:33

@alimaniac&nemesis245: Gibts den denn noch keine (Pre-)Tests, die DT50 und WT50 mit Bezug auf die Bildwerte (Schwarzwert etc.) direkt miteinander verglichen haben? Nicht das wir alle dann auf den WT50 warten und sich dann herausstellt, das es sich zum DT50 nicht allzuviel nimt. Dann hätten wir ein paar Wochen zuviel gewartet und ärgern uns dann, das wir nicht schon früher den DT50 genommen haben

wissl
Inventar

#288 erstellt: 01. Apr 2012, 06:51

Wenn ich mal in die Glaskugel kucken darf und die Daten auf HomePage vergleiche. Ich persönlich glaube nicht, dass es für den Normal-User unterschiede geben wird.

Nur diejenigen, die mit der Nase ca. 5cm vor dem Panel hängen, werden vielleicht eine Unterschied sehen weil sie einen sehen

wollen.

nemesis245
Stammgast

#289 erstellt: 01. Apr 2012, 06:51

Ja soweit bekannt hat HDGuru glaub ich schon beide getestet,
allerdings sollen beim WT der SW wert so gut wie damals beim letzten KURO werden.

Und Sorry, aber das kann ich mir nicht vorstellen!!
Hatte selber mal einen KRP600A und danach nie wieder einen TV mit vergleichbaren SW werten gesehen..

Greetz

djbeat
Stammgast

#290 erstellt: 01. Apr 2012, 07:05

hier ein Vergleich auf der Pana-Seite DT50 - WT50

HIER

jannitv
Inventar

#291 erstellt: 01. Apr 2012, 07:09

Naja, die Optik spielt neben den Bildwerten ja auch noch eine nicht unerhebliche Rolle. Ich persönlich finde den eher dunklen dünnen Rahmen des WT50 optisch angenehmer. Beim DT50 mit dünnem Alu-Rahmen (silberfarben) könnte es für meine Begriffe zu störenden Raumreflexionen kommen, oder? Weiterhin finde ich den V-Fuß des WT50 stylischer. Hoffentlich ist der in Metall mit Chromüberzug und nicht so ne billig Plaste mit micro-Chromfarbenauflage wie bei den neuen Samsung ES8090. Naja da könnte sich zwar auch was spiegeln, aber das würde ich nicht als so schlimm ansehen als beim Rahmen.

nemesis245
Stammgast

#292 erstellt: 01. Apr 2012, 07:31

@jannitv

Ich glaube ich habe in dem Thread hier gelesen,
dass der Fuß aus Metall sein soll kanns aber nicht zu 100% sagen..

wissl
Inventar

#293 erstellt: 01. Apr 2012, 07:40

jannitv schrieb:

Beim DT50 mit dünnem Alu-Rahmen (silberfarben) könnte es für meine Begriffe zu störenden Raumreflexionen kommen, oder?

Also Design ist wie immer Geschmacksache.
Aber was meinst du mit den Raumreflexionen ??? Ich kann mir nicht vorstellen, dass der Rahmen einfluss auf das Bild hat. Oder hast du die Befürchtung. dass sich Lichter von Lampen spiegeln??

nemesis245
Stammgast

#294 erstellt: 01. Apr 2012, 07:53

Also das einzige was Passieren kann wenn man abends schaut,
dadurch das der Rahmen heller ist geht rein Optisch gesehen im vergleich beim gleichen Bild mit schwarzen rahmen Kontrast verloren.

Das merkt man aber Richtig aber denke ich erst im dierekten A-B vergleich.

Greetz

jannitv
Inventar

#295 erstellt: 01. Apr 2012, 08:50

wissl schrieb:

jannitv schrieb:

Beim DT50 mit dünnem Alu-Rahmen (silberfarben) könnte es für meine Begriffe zu störenden Raumreflexionen kommen, oder?

Ja genau die Lichter im Raum oder wie bei Bekannten eine Messinguhr mit Messing-Pendel. Das Pendel hat sich beim TV schauen immer im Rahmen des TVs bewegend wiedergespiegelt. Man kann natürlich sein Wohnzimmer dahingehend "optimieren". Aber es ist vielleicht auch Gewöhnung. Und vor allem natürlich Geschmackssache. Ich bevorzuge wie schon geschrieben was dunkles. Und das passt der WT50 wie die Faust aufs Auge zusammen mit den Top Werten.

alimaniac
Stammgast

#296 erstellt: 01. Apr 2012, 13:53

Wie nemesis schon sagte, es ist schwer zu glauben, das der WT50 den SW des Pioneer Kuro erreicht. Von dahen, ist die Angabe von HDGuru mir Vorsicht zu genießen.

Wenn es dann tasächlich so sein sollte, umso besser.

Der Standfuss ist übrigens aus Aluminium. Der DT50 hat ja auch schon einen Standfuss aus Metall. Ubrigens sind beide Ständer

nicht verchromt.

[Beitrag von alimaniac am 01. Apr 2012, 13:53 bearbeitet]

nemesis245
Stammgast

#297 erstellt: 01. Apr 2012, 14:25

alimaniac schrieb:

nicht verchromt.

100%tige zustimmung.

nemesis245
Stammgast

#298 erstellt: 02. Apr 2012, 14:07

Also habe gerade den DT50 gesehen zwar nur in 40" aber Wow,
das für meine Ansprüche mal ne Top Verarbeitung und Optik.!

Bild für die zuspieleung ganz Okay.

babydoll32
Inventar

#299 erstellt: 02. Apr 2012, 15:26

Ganz Frisch:

HDTVTest.co UK Review ET50

skyjacker
Ist häufiger hier

#300 erstellt: 02. Apr 2012, 15:34

24 ms <- das erfreut mein Herz