Der ultimative Panasonic ETW60 Erfahrungs-Thread

ak+

schön, dass mal jemand geräte nebeneinander verglichen hat. nur weiss ich jetzt erst recht nicht mehr welchen tv ich nehmen soll;) stw50, dt50e, etw60 oder doch samsung, philips, lg? neben einbrennen braucht plasma 3 mal soviel strom und bei mir läuft die kiste 12 stunden. vielleicht gar keinen. es soll tatsächlich menschen ohne fernseher geben. solche leute sind mir hochsuspekt;)

an alle mit elektronikmärkten in der nähe, vergleichen und hier posten

Geht mir auch so. Zuviel in Foren lesen kann auch verunsichern.
War eigentlich auf den ETW 60 eingeschossen. Jetzt tendiere ich etwas zu Samsung. Abet auch in dem Samsung Forum gibt's viel negatives


Ist überhaupt jemand mit dem ETW 60 richtig zufrieden ?

ak+ (Beitrag #350) schrieb:

In allen Modi schlechteres Bild als der Plasma. Will jetzt hier keine lange Rezession schreiben. Nur soviel. Der ETW60 ist ein Einsteiger Modell und mit einem Preis von € 1.699 überzogen.

In einer langen Rezession kauft eh keiner Fernseher zu überzogenen Preisen.
Und der EW6 ist das Einsteiger Modell, wie oft denn noch....

AlfredHermann (Beitrag #352) schrieb:

nur weiss ich jetzt erst recht nicht mehr welchen tv ich nehmen soll;) stw50, dt50e, etw60 oder doch samsung, philips, lg? neben einbrennen braucht plasma 3 mal soviel strom und bei mir läuft die kiste 12 stunden.

Man kann sich auch verrückt machen (lassen). Ich bin sowohl mit meinem DT30 als auch meinem WT50 hoch zufieden. Allerdings schaue ich auch nicht stundenlang nur eine weißes oder schwarzes Bild, suche nicht mit der Lupe nach Pixelfehlern, die ich bei normalen Abstand nicht mehr sehe, sondern benutze den TV zum Fernsehen

AlfredHermann (Beitrag #352) schrieb:

nur weiss ich jetzt erst recht nicht mehr welchen tv ich nehmen soll vielleicht gar keinen.

Das ist immer eine gute Wahl

AlfredHermann (Beitrag #352) schrieb:

an alle mit elektronikmärkten in der nähe, vergleichen und hier posten

Das solltest du am besten selbst machen, da solche Beurteilungen immer subjektive sind. Zumal die Umgebung in einem Elektronikmarkt auch nicht immer optimal ist, und man nie weiß, wie die fernseher eingestellt sind.

Gruß ergo-hh

Spark66 (Beitrag #325) schrieb:

ARD und ZDF HD haben oft etwas ältere Serien, die wahrscheinlich nicht mit HD Kameras gedreht wurden.

Naja, eine Sendung, wie z.B. die Schwarzwaldklinik sieht selbst auf einem Röhrenfernseher schlecht und verrauscht aus.

VGR

Meiner hat seit kurzen die Angewohnheit die Meldung anzusagen, 3D Signal erkannt, das bei ganz normalen TV Serien oder gar bei Werbung (bereits drei mal in zwei Tagen). Finde ich etwas merkwürdig, wie er auf die Erkenntnis kommt.
Hatte das schon jemand?

Panasonic ETW 60 oder die neue F Serie von Samsung?

Sicher schwer zu beantworten. Hat jemand n Tipp?

Spark66 (Beitrag #358) schrieb:

Panasonic ETW 60 oder die neue F Serie von Samsung? Sicher schwer zu beantworten. Hat jemand n Tipp?

Wenn es nicht am Geld liegt, die F-Serie von Samsung.
Da der ETW60 ein Einsteigermodell ist, und der Sammy High End, was man auch in der Bildqualität klar erkennen kann

Habe den ETW60 ja gehabt, und bin froh nun den Sammy F7090 hier zu haben

Auch wenn es die ETW60 Nutzer nicht wahrhaben wollen, der F7090 oder F8090 sind erstklassige Geräte.
Samsung hat endlich mal Gas gegeben. Natürlich gibt es 1-2 Nutzer im Sammy Thread, die so Ihre Probleme haben, aber im ganzen, habe ich noch nie soviel positives hier gelesen wie über die neu F-Serie.

ak+ (Beitrag #350) schrieb:

Hallo zusammen, habe mich sehr intensiv mit der Thematik Plasma/LED beschäftigt und mir im Dezember dann den VT50 in 55Zoll zugelegt. Was ich nicht genz verstehen kann ist die Aussage von Plasma2012 das der ETW60 schärfer ist als der GT50 (aktueller Plasma). Ich konnte gestern im MM mal einiges testen. der neue ETW60 stand direkt neben dem VT50. Beide in 55Zoll. Habe etliche Modi ausprobiert. Die ZUspielung war bei beiden normales TV (ARD HD) Beide in Modus Normal, Kino und THX Cinema bzw. True Cinema gestestet. mit den für beide TV besten Einstellungen (aus verschiedenen Threads gezogen) Beide TVs kosten € 1.699,-- Ich war sehr enttäuscht vom ETW 60 Sehr schlechte farbliche Darstellung, obwohl in heller Umgebung der LED besseres Bild machen soll. Ruckler, DSE etc. In allen Modi schlechteres Bild als der Plasma. Will jetzt hier keine lange Rezession schreiben. Nur soviel. Der ETW60 ist ein Einsteiger Modell und mit einem Preis von € 1.699 überzogen. Bildtechnisch kommt er nicht an den Plasma heran. In keinster Weise. Ich bin froh auf Plasma geblieben zu sein obwohl ich mich ausch schon mal mit dem Gedanken getragen habe auch LED zu wechseln. Bei einem solchen Ergebnis brauche ich über nichts nachzudenken. Direkt neben den beiden Panas stand ein Highen LED von Samsung. Dort lief gerade Budnesliga Konferenz auf HD. Um Gottes Willen. Taschenlampen ohne Ende. Farben wie im Farbkasten, total überzogen. Kometen etc. Die Kiste kostete in 47 Zoll knapp über € 2.000,--

Hallo,

hm, das ist komisch. Als wir uns den ETW60 angesehen haben, stand der 42er etw60 und der 42er GT50 nebeneinander. Meine Freundin und ich sind beide zu dem Entschluß gekommen, das die Farben beim Plasma entwas natürlicher sind.

Bildschärfe ist beim etw um einiges Schärfer. Er hat im Gegensatz zum Plasma auch kein Bildrauschen. Bei Plasmageräten nennt man es auch "Plasmarauschen".

DSE hatte der im Laden nicht und unserer zuhause nur bei schlechter Eingangsquelle, sprich SD wie Passion oder son Rotz. Bei HD wirklich null.

Ebenfalls hat der ETW kein False Contouring wie der GT50.

Ich denke mal das es jeder anders wahrnimmt oder es Serienstreuungen gibt. Anders kann ich es mir nicht erklären.

Ich bin vor kurzer Zeit von Plasma auf Led umgestiegen weil sich in meinem Panel sämtliche Senderlogos verewigt hatten.

Vielleicht bin ich daher nun entwas kulanter geworden und sehe das alles mit anderen Augen....

Stigarta (Beitrag #359) schrieb:

Spark66 (Beitrag #358) schrieb: Panasonic ETW 60 oder die neue F Serie von Samsung? Sicher schwer zu beantworten. Hat jemand n Tipp? Wenn es nicht am Geld liegt, die F-Serie von Samsung. Da der ETW60 ein Einsteigermodell ist, und der Sammy High End, was man auch in der Bildqualität klar erkennen kann Habe den ETW60 ja gehabt, und bin froh nun den Sammy F7090 hier zu haben Auch wenn es die ETW60 Nutzer nicht wahrhaben wollen, der F7090 oder F8090 sind erstklassige Geräte. Samsung hat endlich mal Gas gegeben. Natürlich gibt es 1-2 Nutzer im Sammy Thread, die so Ihre Probleme haben, aber im ganzen, habe ich noch nie soviel positives hier gelesen wie über die neu F-Serie.

Du kannst wie gesagt nicht äpfel mit birnen vergleichen. Du musst wenn den samsung f 8090 mit dem pana wtw 60 vergleichen, den f 7090 mit dem dtw 60 und den f 6500 mit dem pana etw 60.
vergleicht man nun den etw 60 mit dem samy 6500 so liegen die preislich beisammen und sind von der qualität fast auf einem level. Den f6500 hatte ich da und der war von der bildqualität nicht wirklich toll und hatte dse.

Stigarta (Beitrag #359) schrieb:

Da der ETW60 ein Einsteigermodell ist

Einstiegsmodell für 1000€ und da jammern die Hersteller über den Preisverfall!

mir ist beim rumstöbern auf amazon der sony hx755 für 1.350 € als alternative augefallen mit guten bewertungen. kein banding, clounding, dirty und wie es alles heisst. na gut, nach erfahrungen hier im forum schon, hier sehen die leute immer mehr als der rest der menschheit;)

Der HX 755 hat ein Hammer Bild.

ABER: Du gehst eine Panel-Lotterie ein! Einige haben starke Flashlights.
Und wenn du etwas sensibel bist: Die Kisten knacken zum Teil ohne Ende beim Aufwärmen. Die Reklamationsrate ist da sehr hoch

Ich habe momentan einen Panasonic 42 X25 und frage mich ob ich es nicht bereue wenn ich mir einen Modernen Fernseher aussuche??

Ich weiß das der durch sein HD Ready ein besseres SD Bild liefert und der Sound momentan völlig in Ordnung ist.

Beim ETW60 soll ja der Sound nicht so gut sein, und zusätzlich sollen Fußballübrtragungen auch nicht so dolle sein was ich hier so mit lese.

Wenn ich bedenke das ich für meinen Fernseher Neu ca 470,- € ausgegeben habe und jetzt mehr als das doppelte bezahle und sich diese Punkte verschlechtern dann ist das ärgerlich.

Was mich zu einem LED bewegt wären der geringere Stromverbrauch, 3D, und Multimedia Feautures wie Fernsehaufnahme und das surfen von der Couch.

Was meint ihr ?

marquez08 (Beitrag #365) schrieb:

Ich weiß das der durch sein HD Ready ein besseres SD Bild liefert ...

Es ist nicht nur ein HD-Ready TV sondern ein Full HD TV.

marquez08 (Beitrag #365) schrieb:

... und das surfen von der Couch.

Ohne zusätzliche Tastatur/Maus wird das zur Qual

Gruß ergo-hh

robert_do (Beitrag #362) schrieb:

Stigarta (Beitrag #359) schrieb: Da der ETW60 ein Einsteigermodell ist Einstiegsmodell für 1000€ und da jammern die Hersteller über den Preisverfall! :Y

Hehe,
da haste aber vollkommen recht.
Das habe ich auch schon bemängelt.
Für 1000 Euro ein Einsteiger Modell ETW60 ist echt total übertrieben.

Was wird dann die DT oder WTW Serie kosten, will ich garnicht denken.
War heute bei Saturn und habe mir den ETW60 nochmals genau angesehen.
Bei der Fussballübertragung, was gerade da lief, sah das Bild komisch aus.
Ruckelfrei war es nicht und so irgendein Schatten im Bild.
Kanns nicht so genau erklären.
ETW60 ist aber von Design sehr schlicht und schön, ausser dem Standfuß.Der könnte besser aus gebürstetem Alu sein.

Aber für Einsteigermodell 1000 Euro verlangen,ist schon dreist.

Puh wie oft denn noch, der ETW60 ist kein Einstiegsmodell. Genau genommen, hat Panasonic den ETW60 in die Kategorie Prime geschoben. Danach kommt die Referenceklasse mit DTW, WTW VTW.
First = Einsteiger
Next = Einsteiger/Mittelklasse
Prime = Mittelklasse
Reference = Oberklasse

So würde ich das sehen.

Hallo an alle,

ich interessiere mich auch für den etw60.
Nun war ich heute bei Medimax, um mir das gute Stück vor Ort anzuschauen.
Leider hatten sie die 50 Zoll Variante nicht da.
Stattdessen stand dort das Modell: "Panasonic TX-L 50ETF62",
beim dem es sich laut des Verkäufers um ein Sondermodell handeln soll,
welches nur von Medimax angeboten wird...
Technisch soll der etf62 weitestgehend dem etw60 entsprechen
bis auf folgende Unterschiede:
-Der Standfuss entspricht dem aus der DTW60-Reihe
-Die Fernbedienung ist wie beim DTW60 und WTW60 silber und beleuchtet
-Bei dem integrierten Soundsystemsystem handelt es sich um das "VR-Audio Pro Surround-System", welches wohl auch den höheren Modellreihen DTW60 und WTW60 entliehen zu sein scheint.
Auf dem Preisschild stand 1499 Euro, also ist er 100 Euro teurer als der ETW60.
Was haltet ihr von dieser Modellvariante?
lohnt sich der Aufpreis?
Ach ja, hier der dazugehörige Link:
http://www.medimax.d.../p-tx-l-50etf62.html

Viele Grüße aus Hamburg

robert_do (Beitrag #362) schrieb:

Stigarta (Beitrag #359) schrieb: Da der ETW60 ein Einsteigermodell ist Einstiegsmodell für 1000€ und da jammern die Hersteller über den Preisverfall! :Y

Ich wollte mir auch nen neuen Panasonic kaufen.
Doch ein EINSTEIGERMODELL !!!!!! für 1000 Euro ????????????????
Und das sooo klein in 42 Zoll. Ein Hammerpreis !!!!!!!! Wird bestimmt ein Hit !!!!!!!!!
Für den "am magersten Ausgestatteten" also kleinsten Modell der 2013 Reihe !!!!!!!!
Das ist verrückt und nicht verhältnismäßig.
Was sollen dann die besseren Modelle kosten ?

Einsteigermodell müsste billiger sein.
So kann es nicht sein !

PS Laut Datenblatt auf der Medimax Produktvergleichsseite bestehen noch weitere Unterschiede zwischen dem ETF62 und dem ETW60. Demnach soll der der ETF62 keinen CI+-Slot und auch keinen Kopfhöreranschluss haben. Leider habe ich mir den Fernseher bis auf das Typenschild nicht genauer von hinten angesehen, aber dass diese beiden Komponenten fehlen sollen, kann ich mir nicht vorstellen. Das muss sich um einen Fehler handeln.

maximo25 (Beitrag #370) schrieb:

robert_do (Beitrag #362) schrieb: Stigarta (Beitrag #359) schrieb: Da der ETW60 ein Einsteigermodell ist Einstiegsmodell für 1000€ und da jammern die Hersteller über den Preisverfall! :Y Ich wollte mir auch nen neuen Panasonic kaufen. Doch ein EINSTEIGERMODELL !!!!!! für 1000 Euro ???????????????? Und das sooo klein in 42 Zoll. Ein Hammerpreis !!!!!!!! Wird bestimmt ein Hit !!!!!!!!! Für den "am magersten Ausgestatteten" also kleinsten Modell der 2013 Reihe !!!!!!!! Das ist verrückt und nicht verhältnismäßig. Was sollen dann die besseren Modelle kosten ? Einsteigermodell müsste billiger sein. So kann es nicht sein !

bitte was?

Das ist Quatsch. Natürlich hat das Gerät und alle anderen Panas einen Kopfhörenanschluss und CI-Schacht.

@Welle72 das denke ich auch.
Aber was sagst du und auch die anderen ansonsten zu dem "Sondermodell"?

Habe auch eine Sondermodell aber von Expert. Zwar von 2011 aber immer noch "Top of the Pop". Das Panel ist absolut homogäne. Ich kann sogar Syfy-Filme schauen im dunklern Raum ohne von irgendwelche Flashlights, Clouding oder was weiß ich genervt zu werden.

Das bessere V-Audio-Pro bringt die Höhen besser zu Geltung und vermittel doch tlw einen Surround-Effekt. Ganz witzig ist das PIP/PAP. Zwei Programme gleichzeitig schauen (2. mit externen Zuspieler egal welcher Art)und nix mehr verpassen. Denke der geringe Mehrpreis ist es Wert.

Achso, dass Basis-Modell kenne ich auch und kann es dadurch vergleichen.

Ich bin schon länger auf der Suche nach einem neuen TV. Ich habe mich schon durch etliche Foren und Testberichte durchgearbeitet, jedoch nicht zu einem Entschluss gekommen. Was ich weiss, ich will einen LED TV mit 47" bis 55". Brauchen tu ich den für normales Fernsehen (viel Fussball) und Videospiele (XBOX). Die Samsung werden ja einem im Moment hinterhergeschleudert. Ich kann mich aber nicht wirklich mit dem Design und der Bedienung (vor allem Smart TV Apps) anfreunden. Da ich bis jetzt mit Panasonic gut gefahren bin, habe ich den L55DT50E & L47WT50E welche preislich etwa im selben Rahmen liegen, ins Auge gefasst.
Heute bin ich aber auf die neuen 2013er gestossen und hab mir hier den kompletten Thread durchgelesen. Nun habe ich den L50ETW60 auch noch ins Auge gefasst, da hier im Allgemeinen sehr gut über diesen TV berichtet wird.

Nun meine Frage, bei meinem Händler des Vertrauens könnte ich alle 3 beziehen. Die Preisdifferenz vom teuersten (L50ETW60) zum günstigsten (L55DT50E) beträgt ca. 250€. Welcher sollte ich eurer Meinung nach kaufen? Und denkt ihr, dass die Preise für die 50er noch fallen werden, da ja jetzt die 60er auf den Markt kommen?

Hoffe auf hilfreiche Antworten.

Gruss Creation

Ich hätte da auch 2 fragen

Warum ist der Stromverbrauch laut Datenblatt beim 47 Zoll höher als beim 50 und 55 Zoll Modell des ETW?


Gibt es bei der Zollgröße sonst Unterschiede zu den Lautsprechern ? Die soll ja bei diesem Modell nicht so toll sein.

Creation22 (Beitrag #376) schrieb:

Ich bin schon länger auf der Suche nach einem neuen TV. Ich habe mich schon durch etliche Foren und Testberichte durchgearbeitet, jedoch nicht zu einem Entschluss gekommen. Was ich weiss, ich will einen LED TV mit 47" bis 55". Brauchen tu ich den für normales Fernsehen (viel Fussball) und Videospiele (XBOX). Die Samsung werden ja einem im Moment hinterhergeschleudert. Ich kann mich aber nicht wirklich mit dem Design und der Bedienung (vor allem Smart TV Apps) anfreunden. Da ich bis jetzt mit Panasonic gut gefahren bin, habe ich den L55DT50E & L47WT50E welche preislich etwa im selben Rahmen liegen, ins Auge gefasst. Heute bin ich aber auf die neuen 2013er gestossen und hab mir hier den kompletten Thread durchgelesen. Nun habe ich den L50ETW60 auch noch ins Auge gefasst, da hier im Allgemeinen sehr gut über diesen TV berichtet wird. Nun meine Frage, bei meinem Händler des Vertrauens könnte ich alle 3 beziehen. Die Preisdifferenz vom teuersten (L50ETW60) zum günstigsten (L55DT50E) beträgt ca. 250€. Welcher sollte ich eurer Meinung nach kaufen? Und denkt ihr, dass die Preise für die 50er noch fallen werden, da ja jetzt die 60er auf den Markt kommen? Hoffe auf hilfreiche Antworten. Gruss Creation

Ganz sicher werden auch die Preise der ETW60 Reihe mit der Zeit fallen.
Wenn du alle 3 bei deinem Händler beziehen kannst, dann schau dir doch mal Fußball vergleichenderweise an. Bewegungsschärfe kann man sogar im Laden testen, besser als Kontrast, Ausleuchtung, Farben etc..

Beipackstrippe (Beitrag #378) schrieb:

Ganz sicher werden auch die Preise der ETW60 Reihe mit der Zeit fallen. Wenn du alle 3 bei deinem Händler beziehen kannst, dann schau dir doch mal Fußball vergleichenderweise an. Bewegungsschärfe kann man sogar im Laden testen, besser als Kontrast, Ausleuchtung, Farben etc..

Vielen Dank für die schnelle Antwort.
Leider hat er nur den ETW60 ausgestellt, da es ein ziemlich kleines Geschäft ist.
Was bedeutet mit der Zeit? Ist das in 1-2 Monaten der Fall oder muss ich mich länger gedulden?

Erste ernste Tendenzen für Preisnachlässe gab es bei den 2012er Modellen ab Spätsommer/Frühherbst.
Welche Sitzentfernung hast du denn? Möglicherweise regelt sich schon so die Entscheidung zwischen WT und DT.

Beipackstrippe (Beitrag #380) schrieb:

Erste ernste Tendenzen für Preisnachlässe gab es bei den 2012er Modellen ab Spätsommer/Frühherbst. Welche Sitzentfernung hast du denn? Möglicherweise regelt sich schon so die Entscheidung zwischen WT und DT.

Zwischen 2 & 3m

Langsam wird es zeit , dass der dtw mal auf den markt kommt. Es hiess eigentlich ab april. Bei google gibt es noch keine treffer. Nur für die schweiz. Wenn es den da schon gibt, müsste er auch bei uns bald erhältlich sein.
. Ich sitze 3,5 m weit weg, wenn mann vom auge aus misst. Mal ne blöde frage . Misst man vom auge oder ab beginn des sofas ?
Wäre dann ein 42 oder ein 47 er angebracht ?

Ich denke, diese Übersicht passt schon ganz gut:

http://www.chip.de/a...nseher_43008461.html

Also mein "Augenabstand" beträgt 3,20 Meter, ich habe mir den TX-L50ETW60 bestellt. Vorher hatte ich 42 Zoll. Denke ebenfalls, dass die Chip-Tabelle ganz gut passt, die früherer Annahme, Diagonale x drei ist meiner Meinung nach veraltet.

Gruß, Andreas

Plasma2012 (Beitrag #372) schrieb:

maximo25 (Beitrag #370) schrieb: [...] bitte was?

Ich tippe auf Corruptors neuer (Zweit-)account. Klingt zumindest stilistisch und inhaltlich sehr danach.

Entscheidend für die Beurteilung sollte das Preis-Leistungsverhältnis sein und nicht, ob irgendjemand etwas als "Einstiegsmodell" bezeichnet. Ein 42''-TV für 1000€ muss sich dementsprechend mit anderen 42''-TVs der Preisregion 800€-1200€ messen.

Wenn bei Porsche das "Einstiegsmodell" 43.000€ kostet, dann vergleiche ich das doch auch nicht mit nem Fiat Punto für ein paar Tausend Euro.

Aber manche wollen es scheinbar nicht kapieren...

Beipackstrippe (Beitrag #383) schrieb:

Ich denke, diese Übersicht passt schon ganz gut: http://www.chip.de/a...nseher_43008461.html

Ja, das tut sie. Jedenfalls entspricht die Spalte für den optimalen Abstand bei HD-Material genau der derzeit gängigen Empfehlung 3H-5H. Dass sich der in der letzten Spalte "Praxis-Abstand CHIP Online-Empfehlung" an der optimalen Entfernung für SD- und nicht etwa für HD-Material orientiert, dürfte freilich dem bei Zeitschriften üblichen Effekt zuzuschreiben sein, dass man den Lesern, die zum allergrößten Teil TVs haben, die für die 3H-5H-Regel zu klein sind, dennoch das Gefühl geben möchte, dass sie das richtige Gerät gekauft haben. Man will ja die Leser nicht vergraulen...

Febro (Beitrag #385) schrieb:

Plasma2012 (Beitrag #372) schrieb: maximo25 (Beitrag #370) schrieb: [...] bitte was? Ich tippe auf Corruptors neuer (Zweit-)account. Klingt zumindest stilistisch und inhaltlich sehr danach. Entscheidend für die Beurteilung sollte das Preis-Leistungsverhältnis sein und nicht, ob irgendjemand etwas als "Einstiegsmodell" bezeichnet. Ein 42''-TV für 1000€ muss sich dementsprechend mit anderen 42''-TVs der Preisregion 800€-1200€ messen. Wenn bei Porsche das "Einstiegsmodell" 43.000€ kostet, dann vergleiche ich das doch auch nicht mit nem Fiat Punto für ein paar Tausend Euro. Aber manche wollen es scheinbar nicht kapieren...

Genauso sieht es nämlich aus!

Ist der ETW grundsätzlich empfehlenswert??
DSE kann ich tolerieren, zumal HD Signale das meist nie haben,

DSE hat mit dem Signal nichts zu tun, allenfalls fällt es bei gutem Material weniger auf.

Febro (Beitrag #385) schrieb:

Plasma2012 (Beitrag #372) schrieb: maximo25 (Beitrag #370) schrieb: [...] bitte was? Ich tippe auf Corruptors neuer (Zweit-)account. Klingt zumindest stilistisch und inhaltlich sehr danach. Entscheidend für die Beurteilung sollte das Preis-Leistungsverhältnis sein und nicht, ob irgendjemand etwas als "Einstiegsmodell" bezeichnet. Ein 42''-TV für 1000€ muss sich dementsprechend mit anderen 42''-TVs der Preisregion 800€-1200€ messen. Wenn bei Porsche das "Einstiegsmodell" 43.000€ kostet, dann vergleiche ich das doch auch nicht mit nem Fiat Punto für ein paar Tausend Euro. Aber manche wollen es scheinbar nicht kapieren...

Hehe, zweitaccount habe ich nicht.
Aber egal.

Habe mich doch entschlossen, dem ETW60 in 42 Zoll eine Chance zu geben und habe den gestern bei Amazon bestellt.
Wenns angekommen ist und ich bissel getestet habe,werde ich meine Erfahrungen hier posten.
Ich werde alles genau prüfen und hoffe, daß der meinen erwartungen entspricht.
Ich hoffe, daß ich wieder keine Augenprobleme bekomme,wie bei dem letzten LED-Backlight.Den musste ich deswegen zurückgeben.
Oder kann ich nur LCD Technik vertragen ?
Das wird sich zeigen.

Spark66 (Beitrag #388) schrieb:

Ist der ETW grundsätzlich empfehlenswert?? DSE kann ich tolerieren, zumal HD Signale das meist nie haben,

Definitiv! Ich bin bis auf 1-2 Kleinigkeiten total zufrieden.

BigBlue007 (Beitrag #389) schrieb:

DSE hat mit dem Signal nichts zu tun, allenfalls fällt es bei gutem Material weniger auf. :)

Jo, kann ich bestätigen! Habe DSE aufm 47'' und es fällt je nach Quelle weniger oder mehr auf ... gestern bei Ice Age 4 (blu-Ray) ab und an zu sehen ... ich bin dabei mich daran zu gewöhnen, da ich das Teil nicht zurückgeben möchte. Denn er entspricht, bis auf das DSE, ABSOLUT meinen Vorstellungen
Ich glaube in dieser Presiklasse findet man keine perfekten TV's, die frei von allen Krankheiten sind ... außer man hat wirklich Lotterieglück ... gab ja auch welche, die einen ETW5 ohne Banding bekommen haben

Gestern wieder 4 Stunden CoD BOII gezockt und es war genial!

Außerdem möchte ich die Suche nach einem neuen TV endlich aufgeben, da es auch wichtigere Sachen im Leben gibt, als die Glotze ... ich liebe immernoch meinen PanaTH-42PV60 Plasma, den ich auch behalten werde. Das Teil leistete mit treue Dienste und für mich (subjektiv) war das Bild perfekt) ... wenn ich jedoch ohne die "Subjektivbrille" schaue, dann muss ich sagen, das der TV schlimmes Bildrauschen, False Contouring, Line Bleeding, usw. hat, ABER es hat mich nie gejuckt, da ich damals nicht wusste was das ist

MfG Ted

@ plasma 2012
Definitiv! Ich bin bis auf 1-2 Kleinigkeiten total zufrieden.

Was da wäre? :-)

@Ted:

Hi Ted,

ich habe auch noch den TH42PV60E :-) und mir jetzt den TX-L50ETW60 bestellt. Wie ist denn das Bild im Unterschied zu unserem alten, aber lieb gewonnenen Plasma ???

Gruß,

Andreas.

Da ist ne neue Rezession bei Amazom über den ETW. Der Kollege macht ihn runter, weil er ständig "MySpace" Werbung eingeblendet bekommt.
Das läßt sich doch sicher deaktivieren, oder? :-)

Ja.

Wobei Werbung in der Rezession ja vielleicht die Wirtschaft ankurbelt, insofern...

Spark66 (Beitrag #393) schrieb:

@ plasma 2012 Definitiv! Ich bin bis auf 1-2 Kleinigkeiten total zufrieden. Was da wäre? :-)

Hab Ich weiter oben schon beschrieben.

1. Das man nach jedem abschalten des avr receiver wieder im Menü auf hemkino stellen muss.

2. Das die Lautsprecher nicht so pralle sind.

Alles andere an diesem tv ist Panasonic typisch Top. Ich war immer ein LED Gegner und habe auf plasma geschworen. Ich hätte nicht gedacht, das ein LCD/LED gerät so ein perfektes Bild zaubern kann wie (mein) etw60.

Nur muss man erwähnen, das (meiner) auch kein clouding, fc, dse oder banding hat.

Ich kann ihn dir wärmstens empfehlen.

corruptor25 (Beitrag #390) schrieb:

Febro (Beitrag #385) schrieb: Plasma2012 (Beitrag #372) schrieb: maximo25 (Beitrag #370) schrieb: [...] bitte was? Ich tippe auf Corruptors neuer (Zweit-)account. Klingt zumindest stilistisch und inhaltlich sehr danach. Entscheidend für die Beurteilung sollte das Preis-Leistungsverhältnis sein und nicht, ob irgendjemand etwas als "Einstiegsmodell" bezeichnet. Ein 42''-TV für 1000€ muss sich dementsprechend mit anderen 42''-TVs der Preisregion 800€-1200€ messen. Wenn bei Porsche das "Einstiegsmodell" 43.000€ kostet, dann vergleiche ich das doch auch nicht mit nem Fiat Punto für ein paar Tausend Euro. Aber manche wollen es scheinbar nicht kapieren... Hehe, zweitaccount habe ich nicht. Aber egal. Habe mich doch entschlossen, dem ETW60 in 42 Zoll eine Chance zu geben und habe den gestern bei Amazon bestellt. Wenns angekommen ist und ich bissel getestet habe,werde ich meine Erfahrungen hier posten. Ich werde alles genau prüfen und hoffe, daß der meinen erwartungen entspricht. Ich hoffe, daß ich wieder keine Augenprobleme bekomme,wie bei dem letzten LED-Backlight.Den musste ich deswegen zurückgeben. Oder kann ich nur LCD Technik vertragen ? Das wird sich zeigen.

Das mach mal! Auf deine Review bin ich echt super gespannt, da stell ich mir schonmal das Popcorn parat

Hehe, OK.
Mach ich ausführlichen Test und werde genau und kritisch alles testen.
Habe Email von Amazon bekommen.
Am 25.04. sollte der TV bei mir ankommen.
Werde diesen Einsteigermodell... ah sorry... Prime Serie dann unter die Lupe nehmen.

Hallo zusammen,
das mit der MySpace-Werbung habe ich bei amazon auch vorhin gelesen - der beitrag ist aber aktuell nicht mehr drin ?!?!
Kann das jmd bestätigen oder mitteilen wie man das abschalten kann ?

Ich habe aktuell ein angebot von 1599.- für die 55 zoll variante vorliegen (bei Barzahlung und sofortmitnahme) und wollte in den nächsten 2 wochen zuschlagen (muss nur schnell vorher meinen 40er Sony LED loswerden) - das wäre aber ein KO kriterium

MFG