Neue Panasonic CX Modelle

Schwiertz__ (Beitrag #794) schrieb:

@ DR.H also das stimmt mit den billig Panels aber nur zum Teil ab August kommen hochwertigere im CXW zum Einsatz. Wenn du ein Gerät mit einer guten Ausleuchtung kaufen möchtest wäre es die AXW 904 Serie.SEhr gute Ausleuchtung,ehrliches Bild hat aber auch so seine anderen Macken (Lüfter,Querstreifen usw..) zur Info- wer einen Rückläufer C Ware erwerben will hier mal die Preise,aber nur 12 Monate Garantie und kein Rückgaberecht.Geräte dienen als Ersatzteile oder gehen in die GUS Staaten.Abholort Erfurt(Thüringen) oder Hamburg. Es werden immer mehr Geräte die an Panasonic vom Kunden sowie MM zurückgehen,hoffentlich zieht Pana eine Qualitätsoffensive sonst wird's mit dem Plan bis 2019 ganz sicher Fernseher zu vertreiben nichts mehr. TX 60 CXW 754 Liste 2399EURO Internet Preis 1800 EURO C Ware 1300EURO TX 55 CXW 754 Liste 1699EURO Internet Preis 1300EURO C Ware 900EURO LG Patrick

Lüfter im Betrieb nicht zu hören,Wuerstreifen keine vorhanden.

Schwiertz__ (Beitrag #801) schrieb:

@ Beipackstrippe Richtig korrekt ich würde jetzt auch keinen 904 kaufen,wenn mann jetzt nicht unbedingt eine Klotze benötigt. @ von Braun super richtig" Ahnung" absolut gleiche Meinung LG Patrick

Warum nicht? Aus der 2015 Serie kommt keiner an ihm vorbei.

...weil das Ding in 65" über 5.000 Tacken kostet vielleicht?

Also bei SG Akustik kommt der CXW804 auch erst im Juni. Die schreiben wohl bei allem die 5-10 Tage hin...

Skylinebasser (Beitrag #804) schrieb:

...weil das Ding in 65" über 5.000 Tacken kostet vielleicht?

Richtig als UvP. Liegt reell zwischen 4000€-4500€.

...die man auch mal eben so locker haben muss!

Beipackstrippe (Beitrag #795) schrieb:

Dr.H (Beitrag #792) schrieb: Da stimmt wohl tatsächlich die Information, dass wieder ein billiges Innolux Panel verbaut wurde. Da ja im CXW804 auch so ein Panel stecken soll, weck das keine große Hoffnung. Und woher stammt diese Information? "Wohl" heißt ja auch wieder nur, dass es so sein könnte. Aber irgendwie findet man lt. Panelook keinerlei belastbare Beweise, dass Innolux überhaupt ein 100/120Hz Panel mit 3840X2160 Auflösung baut. Somit kämen eigentlich nur AUO und CSOT (China Star Opto Tech) infrage, was die Sache weder besser noch schlechter macht. Man kann schon davon ausgehen, dass jede Panelfirma in der Lage sein dürfte, gute und auch weniger gute Panel vom Band zu lassen.

Das Wohl stammt von einer Aussage eines Händlers. Die konnten die Geräte wohl schon teilweise bei einer Vorstellung sehen. Das Gerücht, dass da im Somer neue Panels verbaut werden sollen würde ich für sich allein genommen durchaus glauben (gibt es ja auch bei anderen Herstellern, dass parallel verschiedene Panels verbaut werden), aber im Zusammenhang mit mehr Dimming Zonen hört sich das für mich sehr sehr unwahrscheinlich an. Wer sollte dann noch die höheren Serien kaufen?

Zum AXW904: Der hat wohl schon so einige Probleme, aber Alternativen mit IPS Panel und vernünftigen Dimming seh ich wenige.

Im LCD Bereich ist bei der 8er Serie Schluss. Die Preise sind ja nun auf der Panasonic Homepage angegeben.

Das diesjährige Spitzenmodell wird der 65 Zoll Curved OLED.

Siehe und höre hier:

https://www.youtube.com/watch?v=45WVV2wcQFw

ab ca. Minute 1:20

Panasonic Produktmanager UK

Viele Grüße

Gute Neuigkeiten:

https://www.youtube.com/watch?v=B-cblJQ3eZs

Das letzte Test-Video von Digitalfernsehen.de zeigt mit einer Beta-Firmware die Funktion von Netflix, Prime Instant Video und Youtube in 4K.
Das ist erfreulich und beruhigt meine letzten Zweifel. Das Update soll am 18.05. final kommen, das deckt sich in etwa mit dem Liefertermin für mein Gerät, also alles prima.

Ja, allerdings funkt Youtube 4k immer noch nur sehr umständlich über den Firefox browser und nicht über die App selbst...

ansonsten gut zu hören.

Für mich ein weiteres K.O.-Kriterium. Die Software der neuen "Riesen" ist einfach eine Baustelle und nicht fertig.
Sorry, aber wenn man einen neuen Multimedia-TV kauft, kann man schon erwarten dass die etablierten Programme und Websites mit Flashunterstützung (wenn auch veraltet und nicht ganz sicher) laufen, oder?
Ansonsten kann man es auch ganz lassen, sich einen zusätzlichen Mediaplayer, Sat-Receiver mit Aufnahmefunktion und/oder Spielekonsole... kaufen, dann hat man alles, ohne Einschränkungen und gut ist.
Aber so wird das (noch) nix.

Ich verstehe das auch nicht ganz und mag eigentlich nix hören von early adopter...klar bei Pana hat man ein neues Betriebssystem aber die Einstellungen etc. hat man ja auch rechtzeitig hingekriegt...es ist nun mal "nur" software, wenn man die nicht rechtzeitig hinkriegt, sollte man ein Produkt auch nicht auf den Markt schmeißen.

Vor allem reden wir hier davon, dass Apps die die Kunden voraussichtlich sehr oft benutzen werden nicht funktionieren und nicht von irgendwelchen kleinen Bugs die noch bereinigt werden müssen.

Die verlangen ja auch den vollen Kaufpreis beim Kauf und nicht wie im Anlagen-Projektgeschäft zB üblich mit einem Haftrücklass von sagen wir 5%, zahlbar ein Jahr nach Erstinbetriebnahme...cool wärs aber

Ernsthaft, dieser Stress mit den anderen mitzuhalten (gilt für die Mitbewerber genau so) äußert sich darin, dass man halbfertige Produkte geliefert bekommt...

Ich stelle mir gerade vor, ich hätte meinen bestellten (und mittlerweile stornierten) 55CXW754 vor einer Woche abgeholt und in 1-2 Monaten kommt ein neues Gerät, dass besser ausgeleuchtet ist bzw. mehr dimming Zonen hat oder was weiß der Kuckuck was hat, das vieeeel besser ist als der TV den ich hab...na ich würde mich ziemlich aufregen und ärgern, vor allem einen Pana würde ich wohl nie wieder kaufen.

Dann kann man ja hier erst einmal den Deckel zu machen, gesicherte Tests/Aussageb abwarten und ausharren bis die Fehler beseitigt und ggf. bessere Hardware verbaut wird. Gut Ding will Weile haben und kaum einer benötigt jetzt schon ernsthaft einen 4k...sorry UHD-TV.

Es ist schon richtig, man braucht noch kein UHD TV, allerdings, wenn man jetzt einen neune Fernseher kauft, kommt man fast nicht an UHD vorbei.
Viel größer ist aus meiner Sicht das Problem, dass die "guten" Geräte immer mehr nur in Giganto-Größen angeboten werden. Das ist wie bei den Smartphones. Wer ordentliche Technik will, der muss halt 55" oder mehr nehmen (also beim Smartphone 5" oder mehr).

Ich bin froh, dass bei Panasonic wenigstens noch bis zur 800er Serie die "kleineren" Bildschirme angeboten werden...

Sony bietet z.B. nur bis zum X83C noch Größen unterhalb der 55" an...

Wie dem auch sei, ich freue mich auf meinen 49 Zoll CXW754 und werde hier berichten wenn ich ihn erhalten und getestet habe.

Es werden schon noch attraktive Schnapper für Full-HD Auslaufmodelle rausgehauen - so ist es ja nicht.
Das Problem ist, dass viele meinen etwas zu verpassen und dann die "dummen Testkandidaten" der Hersteller sind.
Das mit den Panelgrößen ist wieder ein anderes Thema - für viele wird ein UHD-TV bis 50" und Sitzabstand 2,5-3m ausreichen,
nur bleiben diesen 49/50" Versionen signifikante Features wie Local Dimming vorenthalten - auch das gibt es beim 704/754 und CXX759 erst ab 55".
Der Kunde wird nicht nur nachher verarscht, sondern im Vorfeld schon derbe verwirrt. Ich finde, dass das viel schlimmer geworden ist - Konkurrenzdruck hin- oder her. Ich denke jeder Anbieter tut längerfristig gut daran seine Stammkunden zu pflegen. Dazu gehört aber auch Verlässlichkeit, Transparenz und Ehrlichkeit.

gegen Giganto-Größen hab ich ehrlich gesagt nix...aber die Preise sind leider exorbitant hoch

Skylinebasser (Beitrag #816) schrieb:

nur bleiben diesen 49/50" Versionen signifikante Features wie Local Dimming vorenthalten - auch das gibt es beim 704/754 und CXX759 erst ab 55". Der Kunde wird nicht nur nachher verarscht, sondern im Vorfeld schon derbe verwirrt. .

Wieso? Seit Jahren ist es statthaft, in den techn. Angaben LD auch bei Edge LED anzugeben. So geschieht es auch beim 49CXW754 oder 50CXW704.
Dass das alles im Grunde genommen pseudo ist, weiß man doch und damit könnte man umgehen.

Da nenne ich es eher Verarschung, was mit den Geräten ab 55" geschieht. Das ist kein Dimming der einzelnen Zonen, sondern Dimming in Zonenstreifen lt. Digitalversus.

Ehrlich gesagt nehme ich lieber funktionierendes edge-light mit pseudo-dimming als "schwaches" backlight mit "fleckiger" Ausleuchtung... 😉

Am 18. Mai erscheint übrigens das Update für den CXW754
Mit dem Update wird auch die Netflix und AmazonPrime App verfügbar sein

Ciao
MS2K

Flatpanel hat den 7xx getestet
Test

in 55"

Das wäre dann der 704 bei uns. VA Panel und Active 3D

Ich bin der Meinung wer zur Zeit unbedingt ein Ersatzgerät als Haupt-TV braucht kann zuschlagen, muss dann aber auf Nachbesserung bei der Firmware hoffen.
Für ein Zweitgerät tut es auch ein FHD-TV.
Ob nun Local Dimming mit flächendeckenden Zonen ab 55" oder "Dynamic.Edge" für die kleinren reicht wird sich zeigen.
Ich weiß nur dass ich mir Shutter-3D mit einem max. 120 Hz Panel nicht mehr antun würde.
Der 704 kommt jetzt schon nicht gut dabei weg (Ghosting Ruckler) und selbst meim Bravia der das noch gut beherrscht macht wegen der aktiven Brillen auf Dauer in 3D keinen Spaß

CommanderROR (Beitrag #822) schrieb:

Das wäre dann der 704 bei uns. VA Panel und Active 3D

Genau, nix für mich, brauche Blickwinkelstabilität und Polarisation, bedeutet IPS mit seinen Vor-/Nachteilen, für mich die bessere Alternative!

So, ich habe mir mal in einer stillen Stunde den 43 und 49CXW754 angesehen, vergleichend dazu stand dicht dabei der 50CXM715. Ort des Geschehen war ein MM mit noch angenehm dezenter künstlicher Beleuchtung.

Alle Geräte wurden vergleichsweise gleich eingestellt. True-Cinema, Kontrast ca. 65, Backlight ca. 80, Helligkeit -3, Schärfe 65, Farbe 47, adapt. Backlight niedrig, Umgebungssensor Ein, IFC Niedrig (bei Fußball Mittel).

Grundsätzlich fällt auf, dass die IPS Geräte grundlegend mehr Leuchtkraft und Esprit besitzen, riesig viele Reserven da haben, wo der VA schon ans Ende kommt und überzüchtet künstlich wirkt. Die Ecken der 43/49'' Gerät sind perfekt ausgeleuchtet, der Blickwinkel ist wie zu erwarten war sehr gut, kein Verlust an Farbe/Kontrast aus 30-40° Winkeln, perfekte Anpassung des Bildes mit den erweiterten Einstellungen möglich, klasse Farben.

Das Bild wirkt in sich geschlossen, kompakt, unfassbar sauber, aber auch nicht im Grundansatz künstlich überschärft. Der Normalmodus wäre zwar der tiefenschärfste, macht jedoch den unsaubereren Eindruck und ist wegen untersagten tieferen Einstellungen sowieso Tabuzone.

Das ZDF HD Bild und weitere 720p Kanäle sind sichtbar besser dargestellt als auf dem CXM715, die Motion ist bei normalem TV Bild mit IFC Niedrig gewohnt souverän.
Dann wurde auf Sky HD Fußball umgeschaltet und mit IFC auf Mittel lässt der IPSer den VA nochmal alt aussehen.
DSE war wirklich nur zu erahnen.

Menüperformance auf dem Niveau der ASW6/754 Reihe. Es ist halt der Zahn der Zeit, dass alles nicht so zackig, sondern eher fließend verläuft.

Aufgrund der sauberen Ecken, der tollen Allround-Bildqualität und eben der Möglichkeit, dann auch mal 4k Material zu betrachten, sind die kleinen Edgegeräte freilich die bessere, wenn auch noch teurere Option ggü. 47/(50)ASW7(645).

Vielen Dank, für diesen doch recht guten "Vergleich" bzw. Mini Test.

Ich fühle mich jetzt doch in der Entscheidung für den 49er vestärkt und freue mich regelrecht auf den neuen TV.

Wie siehts denn beim CXW754 mit den Farb- und Schwarzeindrücken aus? Eher überzüchtet bzw. Grau statt Schwarz oder natürlich und gut dunkel?
Um die 1480€ ist der zu bekommen - zu teuer aus meiner Sicht für ein unfertiges Gerät, wenn auch in erster Linie softwarebedingt. Mit Blick auf die Option dass noch bessere Panels verbaut werden sollen, kann ich nur raten abzuwarten.
Sonst hat man einen "Season Pass" gekauft - sprich dem Hersteller Geld in den Rachen geworfen ohne zu wissen was und wann nachgeliefert bzw. verbessert wird.

Da ich "bessere Panels" schon mehrfach gelesen habe, woher stammt die Info?
Das glaubt doch keiner ernsthaft, oder?!

Sicherlich kommen Panels von anderen Auftragsfertigern hinzu, aber keine besseren Panels mit mehr LEDs zwecks besserem Local Dimming.

Gruß Pauly

Sony hatte das damals auch gemacht - die erste Charge waren AUO Panels und die vermeidlich bessere, zweite von Samsung.
Soweit dazu. Wachstumsschmerzen sollte man öfter mal aussitzen bevor man betroffen da steht

Wir meinen beide das Gleiche.

Es werden (ab Sommer?) Panels anderer Zulieferer verbaut. Hersteller A mag Vorteile hier und Nachteile dort gegenüber Hersteller B haben, aber gleich von besseren Panels sprechen?! Ich weiß nicht. Vor allem wie stark sich der Unterschied dann wirklich im fertigen TV bzw. der Bilddarstellung äußert, muss man abwarten.

Bald gibt hier Thread, wo anhand von Seriennummern in Verbindung mit Produktionsdatum und -ort der Panel-Hersteller identifiziert werden kann.

Gruß Pauly

swataugust (Beitrag #826) schrieb:

Ich fühle mich jetzt doch in der Entscheidung für den 49er vestärkt und freue mich regelrecht auf den neuen TV.

Das kannst du auch. Und wenn man mal den ganzen 4k Kram beiseite schiebt; mit dem von mir gesichteten Niveau übertrifft der 49CXW754 locker die Generation ASW654/754 und kann sich zumindest wieder ernsthaft irgendwo zwischen dem 50DTW60 und 47WTW60 messen.

Und wenn der ganze Smartkram dann auch noch löppt, hast du ein opulentes Gesamtpaket, das andere Anbieter so kaum bieten werden können.

Grad zurück aus dem Planeten Markt:

Ausläuchtung Mängel in den Ecken des 55cxw754 sind LEIDER eklatant... Drucktest am Panel war leider auch ernüchternd, zwar nicht ganz so schlimm wie bei meinem 55x85005b, aber gut ist auch anders. LCD's sieht man zwar nicht - Ist ja aber auch ein full LED...

Cheers, Basti

BLACKSCREEN69 (Beitrag #832) schrieb:

Drucktest am Panel war leider auch ernüchternd, zwar nicht ganz so schlimm wie bei meinem 55x85005b, aber gut ist auch anders.

DRUCKTEST?! Beim nächsten mal gleich einen Ziegelstein nehmen würde ich empfehlen... im ernst: NIE auf ein Display drücken, wie kommt man auf die Idee, wenn über 5 Jahre alt ist?

Da kann er noch froh sein, dass das TechNick nicht gesehen hat. Dem würde ich dann nämlich empfehlen, solchen Paneldrückern die Rogge DUO-Clean Flasche in die Hand zu drücken und dafür zu sorgen, dass sämtliche Anzeigegeräte mit einer LCD Oberfläche gründlich von Grabbeldrücktouchspuren zu beseitigen sind.

Ich wurde von Planeten Mitarbeiter als Kenner der Materie eingestuft...

Es hadelte sich um eine zärtlich Annäherung und um sonst nix.

Glaub mir, das "L" in LCD steht noch immer für "Liquid", was soll es da zu testen geben? Welchen Druck die Scheibe aushält? Warum?

Es ging um Spaltmaße! Aber egal, will hier nix schlecht machen, ging mir persönlich eher um einen direkten Vergleich zu meinem x8505b und da ist der cxw754 nicht wirklich besser...

Ich kann die eklatanten Schatten im Randbereich des Panasonic TX-55CXW754 leider bestätigen. Hab einen im MM eine halbe Stunde beäugt. Davon abgesehen finde ich das Gerät echt verdammt gut! Sauberes Bild, tolles Firefox OS (was noch etwas flüssiger werden könnte, aber deutlich besser als LG's WebOS läuft).
Als Alternative seh ich auch nur den Sony KD-55X8505B. Also wohl doch noch die diesjährige Runde abwarten.

Ja, es ist ein Jammer, dass sie es ab 55'' nicht hinkriegen. Das Bild an sich ist schon eine Klasse für sich!

Ich hoffe mal nach dem Panel Wechsel bekommen sies hin....

Sei doch mal realistisch. Selbst wenn sie ein anderes Panel einbauen, meinst du dann werden Ausleuchtungsprobleme in den Ecken gelöst?
Das sind von Grund auf konstruktive Mängel, die sich völlig unabhängig vom Panel von der ASW654/754 Serie bis hier hin durchziehen. Ich wette, die haben an der Anordnung der LEDs gar nicht viel gemacht. Dimmte man beim ASW6/754 komplett über den gesamten Schirm, wird jetzt streifenartig gedimmt = schon nennt man es LD. Sie haben ein 4k Panel eingesetzt und sicher eine etwas modifizierte Bordelektronik. Und wenn wir mal ehrlich sind, ansonsten hat sich nicht viel verändert, auch rein optisch nicht. Der leichte Aufpreis lässt sich gut mit 4k in Verbindung bringen.

Würden sie wirklich konstruktiv mehr Aufwand für ein wahres LD mit separierten Zonen betreiben, kostete es wohl alles noch mehr und auch das Ergebnis in den Ecken wäre besser. Leider.

Beipackstrippe (Beitrag #825) schrieb:

So, ich habe mir mal in einer stillen Stunde den 43 und 49CXW754 angesehen, vergleichend dazu stand dicht dabei der 50CXM715. Ort des Geschehen war ein MM mit noch angenehm dezenter künstlicher Beleuchtung.

Juhu jemand findet im Forum den TV gut nun kann ich ich besten Gewissens kaufen
Na soviel Negativen endlich mal gute Nachrichten

Jetzt muss das Teil nur nochmal an Laden kommen.
Aufgrund des Feiertags morgen, kommt mein TV wohl erst nächste Woche

Bin schon gespannt wien Bogen, endlich mal 3d



Übrigens das ganze Gerede über Schwarzwerte, macht es doch einfach old School.
Stellt neben den TV ein kleines Lämpchen. Wirkt Wunder!
Genauso isses auch besser für die Augen.

So hat man damals schon das Bild verbessert und es wird bestimmt auch wieder klappen.

Also für das bisschen Aufpreis mittlerweile würde ich wenn überhaupt zum Panasonic TX-49CXX759 greifen (20€ Unterschied zum 754).

Was ist bei dem besser?

Der Panasonic TX-49CXX759 ist ein Exklusivgerät welches speziell für den Fachhandel gefertigt wird. Es weist zum Liniengerät TX-55CXW754 folgende Verbesserungen auf : a) höhere Bildwiederholungsfrequenz „1200 Hz BMR IFC“, b) besseres Soundsystem „VR-Audio-Master Surround“, c) größerer Videotextspeicher „2000 Seiten“, d) edles Design „Metall-Silber“ und eine e) wertige „Metall-Fernbedienung“.

Danke, das habe ich auch gerade gefunden. Bis auf die wertigere Fernbedienung ist das nichts interessantes dabei. 1000Hz oder 1200Hz. ist Makulatur...und das Premium-Design...naja, das wird wohl nicht so viel ausmachen, vor allem bei dem geringen Preisunterschied.

Sollte nicht nochmals unerwähnt bleiben, obwohl es hier schon im Vorfeld bekannt gemacht wurde.

Ich denke mal der wird schwer zu bekommen sein.
Die Metal FB lockt mich.
Aber die Frage is dort von was sind es 20€ mehr?
Wenns von der UVP ist kann ich beruhig sagen das ich da dann lieber verzichte
Habe ja jetzt schon 350€ unter UVP bezahlt.

Wenn man auf die Metall FB scharf ist, kann man sich auch bei den Panasonic Service-Centern nach dem Artikel N2QAYA000074 erkundigen.
Die ist kompatibel zu den derzeitigen Geräten. Kostet dort so um 40€.

Ich beziehe mich auf den vergleichenden UVP des 754 mit 49"
Verhandlungsspielraum, auch wegen des schwächelnden Euros, wurden mir auch schon eingeräumt.
Trotzdem sehe ich es nicht ein meinen Bravia auszumustern, da man gebraucht kaum noch was dafür erhalten würde und kein Bedarf an einem Zweitgerät im Haushalt besteht. Noch zu viel Geld just for fun.