Neue Panasonic CX Modelle

Matz71 (Beitrag #651) schrieb:

hotornot1986 (Beitrag #649) schrieb: Also entweder hat mein 60CXW754, der im übrigen morgen zurück geht, keinen Lüfter, oder ich höre ihn nicht. Warum zurück?

Dunkle Ecken und fehlende DTS-Unterstützung.

Faktoren die ich bei einem 2.000 Euro Gerät defintiv nicht dulde.

Matz71 (Beitrag #647) schrieb:

Die im 904 hörst du aber iim Fernsehbetieb nicht,nur wenn es ganz ruhig ist im Raum.Sind denn im Axw 804 welche verbaut?

Ich meine im AXW804 sind keine verbaut oder zumindest hatte ich keine gehört und ich bin da selbst recht sensibel.

swataugust (Beitrag #644) schrieb:

Moin, ich bin auch schon seit langem stiller mitleser, da ich mir den 49CXX754 vorbestellt habe. Hier nochmal ein Video zum 49" im Test (Naja die Herrschaften hätte aber mal besser ne andere Kamera genommen, hier sieht es schon etwas merkwürdig aus. https://www.youtube.com/watch?v=MTjswKxuD4w

Habe mir den Test auch mal angeguckt.
Finde das Bild eigendlich ganz gut, auch wenns eine schlechte Kamera ist.
Schlecht ausgeleuchtet waren die Ecken nun auch nicht.
Scheint also bis 49" kein Problem zu sein.

StillPad (Beitrag #654) schrieb:

swataugust (Beitrag #644) schrieb: Moin, ich bin auch schon seit langem stiller mitleser, da ich mir den 49CXX754 vorbestellt habe. Hier nochmal ein Video zum 49" im Test (Naja die Herrschaften hätte aber mal besser ne andere Kamera genommen, hier sieht es schon etwas merkwürdig aus. https://www.youtube.com/watch?v=MTjswKxuD4w Habe mir den Test auch mal angeguckt. Finde das Bild eigendlich ganz gut, auch wenns eine schlechte Kamera ist. Schlecht ausgeleuchtet waren die Ecken nun auch nicht. Scheint also bis 49" kein Problem zu sein.

Zuerst hatte ich mich noch geärgert, dass die Versionen bis 49" Edge Led habe, aber nach dieser Diskussion hier und nachdem ich mich eingelesen habe, scheint es doch gar nicht zu schlecht zu sein.
Klar ist die Dimming Geschichte jetzt stark eingegrenzt, aber dafür sollten die Grundlegenden Sachen wie Ausleuchtung etc hoffentlich funktionieren.

Ja ich glaube daran sich den 49" CXW754 mal live anzuschauen, da führt kein Weg dran vorbei.

Was mich vorallen interessiert wie ist der Upscaling von ganzen SD Kram?
Und wirkt normales Full HD nun unscharf auf den 4K Möhren?

Hoffendlich kommen die Kiste bald in die Geschäfte.

Bis ich meine Kiste bekomme dauert es leider noch (KW 21/22), aber dann werde auch ich mal berichten wie es so ist.
Bis jetzt konnte ich leider nur den 60CXW754 mir live im Planetenmarkt anschauen. Also ich muss sagen, da sah es nicht schlecht aus! Also von der Farbdarstellung hat der mir schon zu gesagt, wobei es ja schwierig ist auf den 49 zu schließen, dank der unterschiedlichen Technik.
Aber da ich (von meinem Vater etwas mit Pana groß geworden bin) Konnte ich schon ein paar ältere Modelle sehen und auch die neu Errungenschaft vom letzten Jahr sah nicht schlecht aus, besonders im SD Bereich! Also wenn Pana diese Tuner Qualität beibehält bin ich sehr Optimistisch, dass die Bildqualität (auch von SD Material) gut bis sehr gut ausfallen wird!
Zumindest hoffe ich das, da mit dieses olle HD+ Gedöns einfach zu blöd ist

Der CXW754 erweckt schon echt einen guten Eindruck, gerade nach den ersten Testberichten.
Mich würde von den stolzen Besitzern jedoch mal ernsthaft interessieren, ist die Bildqualität bei HD TV-Sendern (z.B. Das Erste 720p oder Sky 1080i) sichtbar besser wie auf einem Full-HD Gerät ?

Danke im Voraus

Ciao
MS2K

Moin,habe seit fast 3 Wochen den 60 CXW 754.Werde ihn wenns noch möglich ist auch zurückgeben.Die Ausleuchtung ist so schlecht dass es mich nervt.Erst wars der falsche Fuss und die Apps funktionieren auch nicht alle oder gibts noch gar nicht.Jetzt habe ich erfahren dass ab August neue und sehr viel bessere Panels eingebaut werden sogar bestätigt Von meinem Händler das ist des guten zufiel.Für 1900 einfach zuviel Geld für einen billig produzierten Panasonic.Viele Grüsse

Von welcher Super-Panel-Schmiede sollen dann die Panel im August kommen?
So viele Hersteller gibt es nicht mehr (alles chinesische und koreanische Auftragsfertiger) und dass im August ein "CXW754" mit unglaublichen Panel kommt halte ich für wenn dann folgt ein Modell, eine Stufe über dem CXW.
Panasonic wird bis dahin kaum wieder selbst eine Fabrik hochziehen.

Ganz genau. Und außerdem ist es nicht das Panel allein. Das gesamte Konzept der Hinterleuchtung müsste überarbeitet werden.
Und da der CX750 nicht mal ein überall erscheint (es fehlen riesige Märkte wie Amerika/England etc.), ist der TV sowieso nicht im totalen Fokus von P..

Ich glaube, das kann man alles vergessen.

Sehr schade, hatte gehofft der 754 wäre eine Alternative für meinen 55x8505b mit "labber" panel...

Auch als Mitleser nochmal gefragt - sorry wenns es zum hundertsten Mal ist - aber ich habe die Übersicht verloren:

Welche Art von Panel steckt denn nun in welchem 55" TV der CXW-Serie?
Stimmen die Angaben von der Panasonic-Homepage?

55CXW804: LED-LCD (=VA??)
55CXW754: IPS-LED-LCD
55CXW704: IPS-LED-LCD

(diese Größe mit Direct-Hintergrundbeleuchtung, local Dimming aber Probleme bei der Eckenausleuchtung)



und entsprechend in der kleineren Nummer

50CXW804: VA
49CXW754: IPS
50CXW704: IPS

(noch mit Edge-Hintergrundbeleuchtung und darum scheinbar keine Probleme in den Ecken)



? Stimmt das jetzt so

Moin,
ich habe inzwischen auch mal mit einem (Panasonic) Händler gesprochen, der war gerade auf einer Schulung bei Panasonic. Er weiss jedenfalls nichts von neuen Panels und hält es für sehr unwahrscheinlich, dass eine laufende Serie umgerüstet wird! Wenn dann wird es eine neue Serie geben die auch teurer wird! Schaut euch doch mal die Preise bei Samsung an, da gibt es für den Preis nicht mal 3D!
Panasonic selbst äussert sich natürlich nicht dazu aber es soll noch im Mai ein Update geben, das die Probleme mit den APPs beseitigt (Amazon Instant und Netflix). Da ging es wohl um Freigaben.

Ich habe gestern Abend mal Fussball geschaut und zwischen HD und SD hin- und hergeschaltet. Also was der TV aus aus SD Material macht ist schon beieindruckend! Selbst bei SD sind einzelne Grashalme auszumachen, wenn Spieler einzeln gezeigt werden und die Rasenfläche wird bei Schwenks kein Matsch! HD sieht natürlich besser aus aber aus SD kann sich wirklich sehen lassen. Seitdem ich im Setup HDMI von Modus 2 auf 1 umgeschaltet habe läuft alles viel besser. Allerdings hat auch der Panasonic Mitarbeiter am Telefon gesagt, man sollte schon einen Unterschied sehen, wenn man IFC von aus auf niedrig schaltet, was bei mir nicht der Fall ist (das Bild ruckt nur kurz beim umschalten aber das Ergebnis sieht gleich aus und das bedeutet nur ganz geringes ruckeln). Daher tippt er auf einen Defekt. Ich habe das inzwischen mal SG-Aukistik kommuniziert, mal schauen was bei raus kommt...

@ MS2K

Ja, der Unerschied ist selbst aus knapp 4m sichtbar, ich hatte zwar vorher schon ein sehr gutes Full HD Bild bei meinem TX55AS640e aber ich muss inzwischen zugeben, das Bild ist noch schärfer, fast schon zu scharf ;-) Das bekommt man aber erst nach einigen Einstellungskorrekturen mit!
Mein Panel ist übrigens fast perfekt ausgeleuchtet und ich habe nur ganz geringes Banding bzw. DSE (war gestern Abend beim Fussball positiv aufgefallen)

@ edta1m
zuersteinmal, pauschal kann man nicht von einem 55er auf den anderen schliessen. Im Moment ist der 55cxw754 bzw. die 754er Reihe der einzigste mit IPS Panel und Direkt-LED. Die anderen (704, 804) haben ein VA-Panel mit Direkt-LED, wobei ich mir nur beim 704er sicher bin mit Direkt-LED. Beim 804 schliesse ich das nur aus der Gehäusedicke von 54mm. Ein Edge könnte/sollte deutlich dünner sein! Die kleineren Modelle habe alle Egde LED!

@mk2015

Da gibt es schon Möglichkeiten. AU Optronics liefert wesentlich hochwertigere Panel als Innolux. Sollten sie auch noch die Anzahl der Zonen erhöhen, könnte dies ebenfalls zu Verbesserungen führen. IPS Panel fertigt übrigens auch eine Firma YCA / Taiwan. Panel dieses Herstellers waren wohl im WT60 verbaut.

Es ist auch nichts Neues, das Panasonic in der laufenden Produktion verbesserte Modelle herausbringt. Dies wurde zum Beispiel 2007, im Plasmabereich PZ700E, später EA durchgezogen.

Panasonic wollte doch laut Tsuga wieder "angreifen". Vielleicht meinte er auch die AV Sparte, nachdem er sie ja eigentlich schon, auf den Friedhof, der Panasonic Firmengeschichte schicken wollte.

Viele Grüße

Laut Panasonic sind die AXW804 alle Direct LED-LCD mit Local Dimming.

http://www.panasonic...ra-cxw804-serie.html

Viele Grüße

Es geht aber um die CXW-Modelle!
Ich lese da nichts von Direkt LED, da steht nur moderne LED Hintergrundbeleuchtung!

http://www.panasonic...rie/tx-65cxw804.html

Unter ALLE TECHNISCHE DATEN gibt es kleine Bildchen, zweite Reihe, das erste Bildchen von links, Local Dimming Pro mit farbigen Pünktchen.

Viele Grüße

von_Braun (Beitrag #666) schrieb:

Da gibt es schon Möglichkeiten. AU Optronics liefert wesentlich hochwertigere Panel als Innolux. Sollten sie auch noch die Anzahl der Zonen erhöhen, könnte dies ebenfalls zu Verbesserungen führen. IPS Panel fertigt übrigens auch eine Firma YCA / Taiwan.

Eine Erhöhung der Zonen - wenn auch wünschenswert - halte ich für äußerst unrealistisch, dass dies in einer laufenden, gleichnamigen Serie einfach so untergejubelt wird.

Dass der Ausschuss bei manchen Panel Herstellern höher ist sehe ich ganz genau so, es läge eben an Panasonic diese Panel nicht zu verbauen und die Partnerschaft bei x vergeigten Einheiten aufzukündigen. Konkurrenz gibt es genug am Markt. Auch Innolux, LG und alle anderen werden gelegentlich brauchbare Panel herstellen können, nur ist der Wechsel eines Zulieferers kein Grund zu fast schon hysterischen Aussagen wie z.B. "im August kommt was viiiel besseres" ohne irgendetwas genaueres zu wissen.
Wie viele Panel von welchen Herstellern in den Containern bei Panasonic - oder besser deren Assemblierern - liegen weiß vermutlich nicht mal Panasonic selbst.

Bin noch immer froh endlich kein Clouding und Bleeding zu haben (TX50ASW654), da nehme ich die *etwas* dunkleren Ecken eines Direct LED Panels jederzeit in kauf - jederzeit! Der Wechsel auf Edge Lit Panel (dazu noch VA ) bei manchen Größen der CXW Serie empfinde ich als massiven Rückschritt.
Lieber wäre mir eine gleichmäßigere Verteilung der LEDs, dabei rede jetzt nicht von Full LED, sondern einfach einer neuen Anordnung / saubereren Ansteuerung der vorhandenen Cluster oder verbesserten Diffusoren. Dies ist eigentlich unabhängig vom Hersteller des davor hängenden Panels (vor der Assemblierung).

Viele Grüße

hotornot1986 (Beitrag #652) schrieb:

Matz71 (Beitrag #651) schrieb: hotornot1986 (Beitrag #649) schrieb: Also entweder hat mein 60CXW754, der im übrigen morgen zurück geht, keinen Lüfter, oder ich höre ihn nicht. Warum zurück? Dunkle Ecken und fehlende DTS-Unterstützung. Faktoren die ich bei einem 2.000 Euro Gerät defintiv nicht dulde.

Wo fehlt den die DTS Unterstützung. Bei Netflix und anderen appz ?

@mk2015
"Assemblierern"

Im Gegensatz zu Sony oder Toshiba fertigt Panasonic seine TV noch in eigenen Werken. Nur das Geschäft von Tochter Sanyo, in Nordamerika, wurde an Funai abgegeben.

Es geht auch nicht um den Ausschuss, sondern um die Bildqualitätseigenschaften der verschieden Panelhersteller und da liegt, aus eigener Erfahrung, Innolux ganz hinten. Ich tippe diesen Beitrag übrigens an einem ASUS Notebook mit so einem minderwertigen CHIMEI INNOLUX Full HD Panel, Blickwinkelstabilität 0 Punkte 5 setzen.

Viele Grüße

Ich habe mir den 55erCXW754 bestellt. Bin mal gespannt ob mir als Laie überhaupt auffällt, wenn angeblich die Ecken teils nicht ausgeleuchtet sind etc.
Meine größte Sorge ist noch der Sitzabstand. Der beträgt bei mir 2,0 Meter. Habe lange überlegt ob ich den 49er nehme, aber ich kenne soviele Leute, die sich einen neuen Fernseher bestellen und immer nach einer Woche Inbetriebnahme gesagt haben: Hätte ich doch mal eine Nummer größer genommen.
Hoffe mal das der wirklich nciht zu groß ist.....

Was DTS und teils App Unterstützung angeht ist es für micih mehr als logisch, dass man sowas innerhalb kürzester Zeit per Update beheben wird. Sich daran jetzt aufzuhängen für einen TV der nunmal erst seit wenigen Wochen auf den Markt ist, finde ich übertrieben.
Gerade in der heutigen Technik und der heutigen Konkurrenzsituation, bei dem die Hersteller immer früher (und daher leider oft auch unausgereifter) ihre Geräte, Autos etc. auf den Markt bringen, kann sowas passieren. Handys, iPhone etc. ist es doch auch oft so, dass bereits innerhalb der ersten 2-3 Monate nach Release 2-3 Updates heraus kommen.
Solange hardwareseitig alles iO ist, freue ich mich sehr darauf. Bin nicht 100% fit in der Technik, aber die DTS Thematik würde ich eher in die Softwareschiene (und somit per Update kurzfristig behebbar) schieben oder nicht?

von_Braun (Beitrag #672) schrieb:

Im Gegensatz zu Sony oder Toshiba fertigt Panasonic seine TV noch in eigenen Werken. Nur das Geschäft von Tochter Sanyo, in Nordamerika, wurde an Funai abgegeben.

Ah, super! Danke für die Information, ich dachte das Werk in der Slowakei gehöre nur einem eingekauften Dienstleister.

von_Braun (Beitrag #672) schrieb:

Es geht auch nicht um den Ausschuss, sondern um die Bildqualitätseigenschaften der verschieden Panelhersteller und da liegt, aus eigener Erfahrung, Innolux ganz hinten.

Bei den Notebook Panels stehen ja ganz andere Eigenschaften oben an. Die TN Kisten sollen oft auch gar nicht Blickwinkelstabil sein, da viele Geschäftskunden auf die paar guten IPS Panels im Business Segment dann oft noch Blickschutzfolien aufkleben lassen. Auch ist der Stromverbrauch nicht gerade unwichtig und der ist bei IPS eben um einiges höher. Bei Mobiltelefonen bei den relativ kleinen Diagonalen und kurzen Einschaltzeiten (wenn man nicht gerade einen Film darauf ansieht) ist das noch halbwegs vernachlässigbar.

TV Panel mit den Bildeigenschaften eines TN Notebook Panels würde ich sowieso als Ausschuss bezeichnen, das meinte ich eigentlich, dass die gesetzten Standards bei Panasonic an die zugekauften Produkte angehoben werden müssten. Würde das geschehen hätte sich Innolux sowieso erledigt.

Viele Grüße

60CXW754

überall für 2399 €. In Austria laut Preissuche schon für 2099 € zu haben.
Bin mal gespannt wann es hier bei uns zum ersten Preisverfall kommt.

Tsubasax22 (Beitrag #673) schrieb:

Meine größte Sorge ist noch der Sitzabstand. Der beträgt bei mir 2,0 Meter. Habe lange überlegt ob ich den 49er nehme, aber ich kenne soviele Leute, die sich einen neuen Fernseher bestellen und immer nach einer Woche Inbetriebnahme gesagt haben: Hätte ich doch mal eine Nummer größer genommen. Hoffe mal das der wirklich nciht zu groß ist.....

Hängt halt davon ab, mit welcher Qualität man zuspielt. Beim Betrachten eines 50CXM715 aus exakt 2m kam mir z.B. bei 720p ZDF HahaD fast das Kotzen. Da sahen FHDs besser aus.

@technikbegeisterter:

soweit ich das verstanden habe darf man nicht nur nach den Serien sondern auch nach den Größen nicht pauschalieren welche Art der Beleuchtung
Also: CXW754 in 49 hat wohl nur Edge!


Nochmal geupdated:

55CXW804: VA / direct / local pro
55CXW754: IPS / direct / local
55CXW704: ?? (IPS laut Panasonic HP) / direct / local

direct Beleuchtung mit Problemen bei der 754-Reihe


und entsprechend in der kleineren Nummer

50CXW804: VA / ?? / local pro (direct würde Sinn machen wenn laut Panasonic local dimming pro, oder?)
49CXW754: IPS / Edge / local
50CXW704: ?? (IPS laut Panasonic HP) / edge / local

mit Edge-Hintergrundbeleuchtung scheinbar keine Probleme in den Ecken

Beipackstrippe (Beitrag #676) schrieb:

Tsubasax22 (Beitrag #673) schrieb: Meine größte Sorge ist noch der Sitzabstand. Der beträgt bei mir 2,0 Meter. Habe lange überlegt ob ich den 49er nehme, aber ich kenne soviele Leute, die sich einen neuen Fernseher bestellen und immer nach einer Woche Inbetriebnahme gesagt haben: Hätte ich doch mal eine Nummer größer genommen. Hoffe mal das der wirklich nciht zu groß ist..... Hängt halt davon ab, mit welcher Qualität man zuspielt. Beim Betrachten eines 50CXM715 aus exakt 2m kam mir z.B. bei 720p ZDF HahaD fast das Kotzen. Da sahen FHDs besser aus.

Mann kann übrigens die UHD Modelle (zumindest meinen CXW754) so umstellen, dass er FULL HD Auflösung anzeigt. D.h. aus 4 Pixeln macht er eins und rechnen nicht auf UHD hoch. In der Einstellung sollte es eigentlich keine Unterschiede zu FULL HD geben.

PS: Hat jemand schon die TV Anywhere Funktion auf dem CXW754 zum Laufen gebracht. D.h. Sendungen programmieren, wenn man sich nicht im Home WLAN befindet etc.?

edta1m (Beitrag #677) schrieb:

55CXW704: ?? (IPS laut Panasonic HP) / direct / local 50CXW704: ?? (IPS laut Panasonic HP) / edge / local

Wo steht bei pana.de was von IPS? Nein, es ist jeweils ein VA-Panel.

Kann man sich doch einfach merken: alle XW*04 sind anscheinend VA-Panels und XW*54 sind IPS-Panels.

Titanus0815 (Beitrag #678) schrieb:

Mann kann übrigens die UHD Modelle (zumindest meinen CXW754) so umstellen, dass er FULL HD Auflösung anzeigt. D.h. aus 4 Pixeln macht er eins und rechnen nicht auf UHD hoch. In der Einstellung sollte es eigentlich keine Unterschiede zu FULL HD geben.

Meinst du etwa diese Pure 1080p Punkt auf 4 Punkt Funktion?
Über welches Signal sprach ich??

Beipackstrippe (Beitrag #680) schrieb:

Titanus0815 (Beitrag #678) schrieb: Mann kann übrigens die UHD Modelle (zumindest meinen CXW754) so umstellen, dass er FULL HD Auflösung anzeigt. D.h. aus 4 Pixeln macht er eins und rechnen nicht auf UHD hoch. In der Einstellung sollte es eigentlich keine Unterschiede zu FULL HD geben. Meinst du etwa diese Pure 1080p Punkt auf 4 Punkt Funktion? Über welches Signal sprach ich??

Genau diese Funktion. Du sprachst über 720p, welches sowohl bei FHD als auch bei UHD (4 Punkt Funktion) gleich hochgerechnet wird.

E-Help Thema Optionale Bildeinstellungen Seite 83/84.
Quellcode muss 1080p per HDMI sein. 720p via int. Tuner geht nicht.

Wo steht bei pana.de was von IPS? Nein, es ist jeweils ein VA-Panel. Kann man sich doch einfach merken: alle XW*04 sind anscheinend VA-Panels und XW*54 sind IPS-Panels.

1.) Hier steht das:
(sorry, bekomm es grad nicht schärfer hin - kann sich aber jeder selber anzeigen lassen!)

2.) Anscheinend oder kann das jetzt mal wer sicher und fundiert sagen?

Keine Ahnung, von wann und von wo diese Angaben sind, der CXW704 wird mit einem VA PSA Panel bestückt.
Blickwinkel ist äußert begrenzt, gruselig.

@edta1m

Wenn du bei dem 50CWX704 mal in die technischen Daten gehst, steht beim Punkt Betrachtungswinkel 176 Grad, sprich VA Panel, wäre ein IPS Panel verbaut, läge der Wert bei 178 Grad.

Es gibt in der gesamten 2014er Panasonic LCD Serie nur noch die 754 mit IPS Panel, der Rest ist mit VA Panel ausgestattet. Das bedeutet zwar einen besseren Schwarzwert, allerdings ist die Blickwinkelstabilität äußerst bescheiden, höflich ausgedrückt.

Es kann übrigens wirklich so sein, dass die 5 für LG Panel steht. Der zukünftige Panasonic OLED, den wir mit ziemlicher Sicherheit auf der IFA 2015 bestaunen dürfen, soll wohl die Bezeichnung CZW954 haben. Das verbaute OLED Panel stammt ebenfalls von LG.

Viele Grüße

Jetzt muss ich schon mal lachen

von wann und von wo diese Angaben sind

von heute von der Panasonic-HP!

Wenn du damit meintest: Wie lange hat Pana seine HP schon nicht mehr gepflegt, dann muss ich sagen: das wäre in der Tat echt unprofessionel!

@ von Braun - hatte ich gesehen aber nicht als Hinweis erkannt, vielen Dank!



aktueller Stand

55CXW804: VA / direct / local pro
55CXW754: IPS / direct / local
55CXW704: VA / direct / local

direct Beleuchtung mit Problemen bei der 754-Reihe (IPS oder VA spezifisch?)


und entsprechend in der kleineren Nummer

50CXW804: VA / ?? / local pro (direct würde Sinn machen wenn laut Panasonic local dimming pro, oder?)
49CXW754: IPS / Edge / local
50CXW704: VA / Edge / local

Ich weiß gar nicht, was es da zu lachen gibt.

Schön gedachte Vergleichsfunktion, die dann falsche Erkenntnisse bringt.
Man stelle sich vor, man verlässt sich auf den Laden, bestellt die Kiste und fällt aus allen Nebelwolken, die man bei seitlichem Blick garantiert sofort bemerkt.

Der Hit an der Sache ist, die CX800 Geräte, hier CXW haben da IPS Panel, siehe hier:

http://panasonic.jp/viera/products/cx800n_800/

Für Europäer reicht ja eigentlich auch VA Panel Schrott.

Da kann man schon mal durcheinander kommen, oder?

Viele Grüße

Kann man sich auch mal bei allen IPS-Allergikern und Schwarzwertfetischisten bedanken.

Beipackstrippe (Beitrag #689) schrieb:

Kann man sich auch mal bei allen IPS-Allergikern und Schwarzwertfetischisten bedanken.

War schon kurz davor sowas zu posten, warst aber schneller!

von_Braun (Beitrag #688) schrieb:

Der Hit an der Sache ist, die CX800 Geräte, hier CXW haben da IPS Panel, siehe hier: http://panasonic.jp/viera/products/cx800n_800/ Für Europäer reicht ja eigentlich auch VA Panel Schrott.

Nein, ganz im Gegenteil, liefert Pana was der Europäer fordert! Es wäre ungerecht hier Pana die Schuld zu geben, wenn die Medien (besonders in UK) jeden IPS-TV in Grund und Boden bewerten. Deshalb bekommen die Briten gar kein IPS von Pana, nur die VA-Panels.

Der Rest Europas darf sich das immerhin aussuchen. Denn wo ist denn der Haken für dich? Du darfs doch gerne zu einem IPS-Viera greifen. Modelle gibt es doch.

Da dürft ihr euch bei den Samsung/Sony LCD Gefälligkeitsschmierern Marke Audiovision oder Video bedanken.

HDTV sah die Sache in Bezug auf IPS eben immer etwas differenzierter, zwar schlechterer Schwarzwert, aber viel bessere Blickwinkelstabilität.

Viele Grüße

Übrigens bekommen auch die Japaner VA-Panels:
http://panasonic.jp/viera/products/cx700/index.html

@Artchi

Diese Entscheidung muss ich glücklicherweise nicht treffen, da ich das Privileg habe auf einem hervorragenden Panasonic TH-42PZ800E Plasma TV, schauen zu dürfen und unser nächster Fernseher nach Möglichkeit ein Panasonic OLED werden wird.

Viele Grüße

@Artchi

Mein Beitrag bezog sich auf den CX800, das Panasonic Spitzenmodell im LCD Bereich. Bei einem 65 Zoll Gerät bei dem 2,5 m Betrachtungsabstand das höchste der Gefühle sind, Wiedergabe von 4k Inhalten vorausgesetzt, kommt die schlechte Blickwinkelstabilität der VA Panel an den Randbereichen des Display schon voll zum tragen.

Ich finde IPS bei UHD besser, wenn es schon ein LCD sein soll.

Was meinst du denn, warum die Firma Samsung mit diesem krummen Müll angefangen hat?

Viele Grüße

timCologne (Beitrag #646) schrieb:

Hallo! Was mich interessieren würde, ob im CXW804 auch ein Lüfter notwendig ist wie im ASW904. Gruß

In der 8 Serie sind 2 Lüfter verbaut.
Ob auch beim 40,50 Zoll ? ist aber von auszugehen.
Aber 55,65 Zoll haben 2 Lüfter.
Lg

Hallo allerseits,

ich bin gerade in der Findungsphase für ein neues TV Gerät und der CXW754 ist momentan mein Favorit. Alternativ wäre noch der Sony X8305C im Rennen, der ist ja leider noch nicht lieferbar, von daher konnte ich den noch nicht live sehen.

So, mal zur Panel/Backlicht Geschichte:

Bei uns im Saturn stehen zwei Panas nebeneinander. Ein MM Sondermodell (CXM715 in 49 Zoll) und ein CXW754 in 55 Zoll. Bildausleuchtung, Kontraste und co sind beim CXM besser, vermutlich weil eben Edge-LED verbaut ist. Der Syturn Verkäufer hatte keine Specs zu dem CXM715, aber ich denke der wird ein leicht abgespeckter CXW754 sein.
Der 55 Zöller hatte deutlich sichtbar schlecht ausgeleuchtete Ecken und die Farben waren nicht ganz so schön (bei gleichen Settings) wie beim 49 Zoll CXM. Außerdem schien der Schwarzwert beim CXM besser (sofern man das im Saturn bei Umgebungsbeleuchtung sagen kann).
Es scheint fast, also könnte der 49 Zöller also eine art "Geheimtipp" für Leute mir "normalen" Wohnzimmern werden die einfach nichts größeres brauchen und/oder wollen. Bei mir hängt momentan 47 Zoll, und mehr als 50 geht nicht, dann müssten die Möbel ausgetauscht werden.
Durch den geringen Input Lag, Dual-Tuner, flotte Bedienung usw. könnte das wirklich gut passen. Leider bin ich nicht sicher ob Firefox OS nicht ne Eintagsfliege wird...aber SmartTV kann man ja leicht substituieren...

Muss ein 50CXM715 sein, Sondermodell des 50CXW704 = VA Panel = keine Verwandtschaft mit IPS CXW754.
Es gibt einen 49CXW754, davon auch eine Sonderedition.

Die Sondermodelle sind FH Editionen mir besserem Sound, mehr Videotextspeicher, leicht abgewandeltem Design, mehr Scanning Backlight und in einigen Fällen auch bessere FB (Metall). Die gibt es beispielsweise beim 49/55CXX759, beim 50CXM715 nicht!

Stimmt natürlich...50CXM715

Aber der Vorteil in der Bildqualität im Vergleich zum 55CXW754 war interessant. Leider hatte Saturn wie gesagt keine Infos zu den Gemeinsamkeiten/Unterschieden.
Wenn der 49CXW754 ein Bild hat wie der 50CXM715 dann wäre ich ganz zufrieden...

hardstyler.rw (Beitrag #645) schrieb:

Weiss jemand wann die ersten Updates für den CXW754 kommen? Bei mir geht immernoch nicht netflix. Skype und Instant Video Apps fehlen noch komplett... Man hat das Gefühl als hätte Panasonic das Firefox OS nur aus Zugzwang zu früh auf den Markt geworfen. Wenn man es nicht mal geschafft hat,eine Skype App zu implementieren,obwohl man ja optionale Webcams verkaufen möchte. Mit was will man Skype aktuel überhaupt nutzen? Integrierte Pop up Kamera mit 2MP gibt es nicht mehr. Und eine optionale Pansonic Webcam gibt es momentan nur die aus dem Jahre 2012 mit einer HD Auflösung von 1.280 x 720 Pixel = 0,921 Megapixel für schlappe 110 Euro UVP und das bei einem UHD Panel http://www.panasonic...behoer/ty-cc20w.html Außerdem ist es darüber hinaus immer noch fraglich, wie lange Pansonic braucht um diese auf 2015 TV Softwaretechnisch anzupassen. So lief diese Webcam anfangs zum Beispiel nicht auf den 2011 Geräten, obwohl die Vorgänger Webcam zu dieser Zeit schon nicht mehr verfügbar war. Gut möglich, dass vielleicht auch eine 2015 Kamera nachgereicht wird. Aber aktuel würde ich da niemand empfehlen voreilig eine optionale Webcam zu kaufen. Bei alternativen Hersteller Webcams ließt man auch immer wieder,dass die nicht richtig oder gar nicht funzen.

Panasonic hat ganz bewusst auf den Einbau von einer Kamera
und einem Mikrophon bei allen 2015 TV Modellen verzichtet .
Die Sicherheit,s bedenken sind einfach zu groß!
Es hat nichts mit einem Sparzwang zu tun.

Firmen wie Samsung lösen das Problem einfach so dass du mit dem
erwerb des TV sämtliche Bild und Tonaufnahmen die mit der Kamera oder
dem Mikro gemacht werden Samsung zur freien Verfügung stellst!
Wenn also irgend welche Hacker schöne Bilder oder Tonaufnahmen von dir
Im Netz veröffentlichen ist Samsung schon mal fein raus.
Lg