Neue Panasonic CX Modelle

@konstant
Och, das sind gar nicht unbedingt Zwischenbilder (da wird es nämlich auf IFC Mittel eigentlich überall grenzwertig, außer bei Live-Spocht) . Auf IFC Niedrig läuft eine recht gute Backlight Scanning Show, wenn es denn wieder so gut läuft wie beim WT/DT50/WTW60.

Beipackstrippe (Beitrag #1002) schrieb:

@konstant Och, das sind gar nicht unbedingt Zwischenbilder (da wird es nämlich auf IFC Mittel eigentlich überall grenzwertig, außer bei Live-Spocht) . Auf IFC Niedrig läuft eine recht gute Backlight Scanning Show, wenn es denn wieder so gut läuft wie beim WT/DT50/WTW60.

Black Frame Insertion schalte ich wegen des Flimmereffekts grundsätzlich aus. Bezieht sich Deine Aussage zur IFC-Zwischenbildberechnung auch auf die 2015-er Modelle, denn diese sollen hier besser sein als die 2014-er Modelle?

Konstant12 (Beitrag #1003) schrieb:

Black Frame Insertion schalte ich wegen des Flimmereffekts grundsätzlich aus.

Ja denn, dann mach das so. Somit musst du Intelligent Frame Creation auf AUS stellen und bekommst ein leicht schlierendes 50Hz Hold Type Bild ohne Optimierung.

Im Übrigen, nix ist besser 2015 = sehe teilweise die gleichen Probleme bei nicht optimalem IFC Niedrig beim CXM715 wie auch schon beim AXW634 = alles Quark.

StillPad (Beitrag #1001) schrieb:

hqimps (Beitrag #998) schrieb: @StillPad: Meine 2 sind NTFS formatiert, weil sonst schon nicht die Filme drauf passen würden - sagst Du. Ich habe leider bei NTFS kein Schreibrecht, nur bei FAT - keine Ahnung, warum das so ist. Welches Betriebssystem benutzt du denn? Vielleicht kann man dir da irgendwie helfen

Betriebssystem zum Formatieren des USB-Sticks Mac OS (neuestes) - bietet drei Windows-Formatvarianten an

NTFS, NTFS (comressed), FAT.

Mit Windows XP (unter Bootcamp am Mac) komme ich mit dem Formatieren nicht zurecht.

hqimps (Beitrag #1005) schrieb:

Betriebssystem zum Formatieren des USB-Sticks Mac OS (neuestes) - bietet drei Windows-Formatvarianten an NTFS, NTFS (comressed), FAT. Mit Windows XP (unter Bootcamp am Mac) komme ich mit dem Formatieren nicht zurecht.

Mit Apple kenn ich mich gar nicht aus.

Aber wenn dir das OS NTFS anbietet sollte es das richtige sein.
Wenn die das nicht unterstützen würden könnte man auch keine Daten zwischen Mac und PC tauschen.

In Win XP, machst du im Explorer Fenster rechts klick auf den USB Stick. Dann Formatieren und im neuen Fenster stellst du beim Format NTFS statt Fat32 ein.



So um nochmal zum Fernbedienungs Thema zu kommen.
Habe vorhin Nachricht vom Panasonic Support erhalten.
Die haben das ganze sogar mal getestet

Die Bezeichnung der Fernbedienung die dem CXX759 beiliegt, trägt die Bezeichnung N2QAYA000097. Die von Ihnen genannte Fernbedienung N2QAYA000074 welche dem ASX759 beilag, ist auch mit den neuen TV-Geräten kompatibel. Die Funktion der Home-Taste haben wir an dem uns vorliegenden Modell TX-50CXW704 erfolgreich testen. Bitte beachten Sie, dass wir Ihnen lediglich die Grundfunktionen der Fernbedienung zusichern können.

Klingt doch super Somit sind die alten werbefreien FBs voll kompatibel.

Selbst bei meiner 8 Jahre alten Panasonic FB gehen bis auf 1 Taste alle.
Und das ist die Viera Taste um in die Tool Auswahl zu kommen. Gibs nicht mehr beim neuen Modellen.
Die wurde durch Home ersetzt, welches die alte FB nicht hat.

Ich denke mit der N2QAYA000074 kann ich mit den TV glücklich werden.

Beipackstrippe (Beitrag #1004) schrieb:

Konstant12 (Beitrag #1003) schrieb: Black Frame Insertion schalte ich wegen des Flimmereffekts grundsätzlich aus. Ja denn, dann mach das so. Somit musst du Intelligent Frame Creation auf AUS stellen und bekommst ein leicht schlierendes 50Hz Hold Type Bild ohne Optimierung. Im Übrigen, nix ist besser 2015 = sehe teilweise die gleichen Probleme bei nicht optimalem IFC Niedrig beim CXM715 wie auch schon beim AXW634 = alles Quark.

Danke, das ist eine für mich wichtige Information. Ich bin bisher einfach davon ausgegangen, dass so wie bei den Sony- und Samsung-Geräten auch bei den Panasonic-Geräten Black-Frame-Insertion und Zwischenbildberechnung unabhängig voneinander eingestellt werden können. Damit sind Panasonic-TVs für mich ungeeignet.

Verstehe ich nicht. Was kann man denn z.B. bei Sony-TV Geräten unabhängig voneinander einstellen. Eingriff in die Motion über ein Tool, mit allerdings unterschiedlichen Stufen. Das ist bei Panasonic relativ identisch.

hqimps (Beitrag #970) schrieb:

@konsolen: Bin gespannt auf Deine Auswertung - guter Bericht, bis jetzt. Kannst Du mal drauf achten, ob es Tonaussetzer gibt, wenn Du Ton über Anlage wiedergibst und ob es Zischeltöne gibt bei Sprachausgabe über TV-Lautsprecher ? Diese Probleme hatte ich mit einem Philipps-Androiden, der ansonsten ein klasse Bild hatte, weiß aber nicht, ob das Deinen Anforderungen genügt hätte bzgl. Inut-Lag oder Aufskalieren. War auch "nur" ein Full-HD 49". @Beipackstrippe: Vllt. ist es ihm mit den Ecken einfach nicht aufgefallen - ist doch schon mal was.

Hi, hab den sony zurückgegeben und den pana behalten.
Die 4 Ecken sind leicht sichtbar, aber stören nicht so wie die Wolkenbildung der EdgeLed Geräte, inkl. der Sony X HighEnd Modelle. Lieber 4 kleine, gleichmäßige, fast nicht wahrnehmbare dunklere Ecken als quer über den Screen wolkenartige unförmige Gebilde.
Aber das mzss jeder für sich selbst entscheiden. Es gibt nur das oder das. Oled mal aussen vor gelassen.

Hatte nun knapp 2 Tage beide TVs nebeneinander stehen. Bin in der Hinsicht ein Freak, naja wer würde sonst 5 Geräte holen in 6 Wochen :-)
Sonys Motionflow hat keine chance gegen die 2015er pana software.Wenn man bedenkt das da noch weitere Firmudates kommen werden, kann nix schief gehen.
Vor allem für ps4 und bluray gibts in dieser Preisklasse nichts besseres. Kristallklar, Ton ist für Lcd auch bemerkenswert gut.

Zum Thema Tonausfall bei Opticout, habs extra für euch laufen lassen. Glasklar. Aber Philips hatte das Problem schon vor 2 jahren. Hatte den pfl74XX mit ambylight. Die bekamen keinen durchgehenden Ton raus. Das das noch immer so ist, gibt mir zu denken.

Noch ein Punkt wurde angesprochen bezüglich pinnnen. Man kann sehr wohl HDMI Ports pinnen.
Musste den 2er pinnen damit meine Freundin nicht ins Menü rein muss.

So, wenn memand was wissen möchte, bin ready to test the device!

Beipackstrippe (Beitrag #1008) schrieb:

Verstehe ich nicht. Was kann man denn z.B. bei Sony-TV Geräten unabhängig voneinander einstellen. Eingriff in die Motion über ein Tool, mit allerdings unterschiedlichen Stufen. Das ist bei Panasonic relativ identisch. :.

Das ist schon richtig, aber wenn ich bei Sony Motionflow auf "klar" stelle (55HX855) flimmert es (Black Frame Insertion) aber kein Soap-Effekt, wenn ich auf "weich" stelle, werden nur Zwischenbilder berechnet, d.h. kein BfI, kein Flimmern, aber leichte Artefaktbildung und geringer Soap-Effekt. Diese Einstellung bevorzuge ich.

Wenn du bei Panasonic auf IFC Niedrig = nur Scanning Backlight stellst, wird es nicht flimmern! Und auch nicht dunkler wie beim Sony!
Weich bei Sony würde ich mir nicht antun. Genauso wenig wie IFC Mittel (außer vielleicht bei Livespocht, aber niemals im normalen Betrieb).

Ist ne diffizile Sache und obliegt ebenfalls persönlichen Empfindungen.

StillPad (Beitrag #988) schrieb:

Noonien (Beitrag #987) schrieb: Ich weis nur das der TV Platten erst ab 160GB erkennt, sollte dann auch auf USB Sticks zutreffen ... Is leider falsch. 32gb Sticks werden auch erkannt. Sogar bei 64gb Stick bietet der TV nun an um ihn zu formatieren für Timeshift! Mein alter TV hat auch erst ab ca. 160gb die Festplatten erkannt.

Also ich bin hier am verzweifeln:

1. 32 GB USB 3 Stick (SanDisk) wird erkannt lässt sich aber nicht für die Aufzeichnung formatieren

2. 80 GB Festplatte USB 2 wird nicht erkannt

3. 250 GB Festplatte USB 3 wird nicht erkannt

4. 500 GB Festplatte USB 3 wird erkannt und lässt sich für die Aufzeichnung formatieren

Möchte die 500GB Festplatte aber eigentlich für andere Zwecke verwenden, hat jemand eine Idee wie ich eins der anderen Speichermedien zum Laufen bringe?

heißt das du keine Daten von diesen einlesen kannst oder meinst du das nur PVR nicht geht ?
(das ist bei allen TVs so das immer nur Ein USB Port für PVR ausgelegt ist die anderen nur zum lesen von
Daten)
wenn dir geholfen werden soll? sollst du schon mal den Hersteller nennen ,
bekannte Marken wie WD müssten normalerweise überall gehen weil diese HDDs u.a. am meisten verbreitet sind ,
ansonsten bei Pana reklamieren und wenn die behaupten das nur bestimmte gehen ist es nur ein Ab wimmeln,
an meinem billigen Sony LED TV 40z funktioniert alles jedes Stick und selbst eine 10 Jahre alte Ext HDD als PVR
problemlos, USB Sticks Scandisk 129 GB (29 €) dieser geht bei mir überall als PVR problemlos dieser wird wahrscheinlich
an keinem Panasonic TV funktionieren als PVR obwohl der ausreichend groß ist , an meinem alten ETW 5 geht der Stick
nur für das lesen von Daten nicht als PVR wird wohl bei den Neuen Modellen auch nicht anderes sein`?
irgendwie ist es reiner humbuck Riesen große Ext. HDDs am TV dafür für das gelegentlich Aufnahmen reicht ein 129 GB z.b. völlig aus und hat den Vorteil das es nicht im weg ist und kein Extra Kabel raus hängt

@ Titanus0815

Ich würde mal schauen wie die Datenträger formatiert sind, denn die sollten schon FAT oder FAT32 formatiert sein. Das Panasonic NTFS unterstützt glaube ich nicht. Ansonsten kannst Du auch mal versuchen so einen Stick im Linuxformat EXT2, EXT3 oder EXT4 zu formatieren das steigert die Chancen das die Datenträger erkannt werden enorm. Achso und sollten es 2,5" Festplatten sein die Du testest würde ich diese versuchsweise mit extra Strom versorgen nicht das die leicht vom Standard. Die Teile haben dann meistens so ein lustiges Y USB Kabel dabei um genügend Strom zu bekommen.

daniel9180 (Beitrag #1014) schrieb:

Das Panasonic NTFS unterstützt glaube ich nicht

Doch, natürlich. MKV-Dateien mit 12 GB auf einem Stick mit NTFS ließen sich hier problemlos abspielen.

Und für die Verwendung für Aufnahmen ist das Format sowieso egal da die Platte in jedem Fall vom TV formatiert werden muß. Da ist es völlig egal was vorher drauf war, da zählt nur die Mindestgröße der Platte.

MKV auf NTFS wird am Pana abgespielt - hat mir der Verkäufer mit einem 4k Video vorgeführt.

XP unterstützt scheinbar nur FAT und FAT32, kein NTFS zur Formatierung.

komisch meine XP Version konnte problemlos NTFS
NTFS geht nur ab einer bestimmen Größe es Daten Trägers bei kleinen 16 MB z.b. nicht da ist nur Fat 16/32
verfügbar und das ist bei Windows 7 genauso und nicht anderes !
ich würde da auch gar nicht weiter rum doctern , ihr habt Geld bezahlt und beim Hersteller oder Händler
das Gerät reklamieren, schließlich wirbt Panasonic mit der Eigenschaft PVR und Aufnahme also hat man darauf
auch einen Anspruch

Hatte das XP ordentlich als Vollversion gekauft, war glaube ich aber nichts mit Profesionell oder so - vielleicht ist meine Vers. abgespeckt - müßte ich mal auf der DVD-Hülle nachsehen.

ich hatte die 32 Bit Home Oem, ich würde Fat32 nehmen ist besser wegen der Kompatibilität zu anderen
Geräten wie Fone und co und nun bitte erzält mir nicht das Fat 32 bei keinem großen HDDs nicht gehen soll,
macht aber eh alles keinen Sinn weil Panasonic die Aufnahmen verschlüsselt oder ist das jetzt bei den CX Modellen besser ?
wenn das USB Stick oder die Ext. HDD generell nicht als PVR genutzt werden kann , kann man nichts machen außer wie schon erwähnt beim Hersteller das Gerät reklamieren (seltsamerweise macht mein billiger Sony LED TV 40z für nur 360 € überhaupt keine Probleme mit allen Sticks und HDDs die ich hier so rum liegen habe, geht alles als PVR, die Aufnahmen lassen sich auch auf dem PC abspielen mit dem VLC Player und einem bestimmen Addon ) nicht das sich hier jetzt jemand ärgert das ist nur ein Beispiel, wie ist das beim Neuem CX eigentlich? sperrt Panasonic immer noch fleißig die Privaten Aufnahmen oder ist man heute etwas Kundenfreundlicher gewunden, private TV Aufnahmen sind generell erlaubt und Legal für private Zwecke auch das abspielen auf andern Geräten davon

Beipackstrippe (Beitrag #1011) schrieb:

Wenn du bei Panasonic auf IFC Niedrig = nur Scanning Backlight stellst, wird es nicht flimmern! Und auch nicht dunkler wie beim Sony! Weich bei Sony würde ich mir nicht antun. Genauso wenig wie IFC Mittel (außer vielleicht bei Livespocht, aber niemals im normalen Betrieb). Ist ne diffizile Sache und obliegt ebenfalls persönlichen Empfindungen.

Das in diesem Punkt Vorlieben und Sehgewohnheiten weit auseinandergehen ist mir auch schon aufgefallen. Als ich bei meinem Sony 55HX855 das erste Mal die Einstellung Motionflow "klar" (also BFI) ausprobierte, ging ich von einem Defekt des Gerätes aus, bis mir mein Händler nachwies, dass es auf anderen Geräten genauso flackernd aussieht. Ich halte das keine Minute aus. Trotzdem gibt es Tests, in denen diese Einstellung empfohlen wird.

Sonys Motionflow "weich" war hingegen in meinen Augen vor drei Jahren der Zwischenbildberechnung von Samsung, LG und Panasonic haushoch überlegen. Andere mögen da überhaupt keinen Unterschied sehen, da sie diese grundsätzlich ablehnen. Mich interessieren hier aber die Nuancen. Samsung scheint im Bereich Zwischenbildberechnung zu Sony aufgeholt zu haben und mich interessiert ob sich auch Panasonic hier verbessert hat.

Panasonic TX-60CXW754

wieso kostet der bei sg-akustik nur 1889,99 € ?

Basstölpel (Beitrag #1021) schrieb:

Panasonic TX-60CXW754 wieso kostet der bei sg-akustik nur 1888,99 € ?

weil die an den Wochenenden meisst sehr gute Preise haben.

Titanus0815 (Beitrag #1012) schrieb:

StillPad (Beitrag #988) schrieb: Noonien (Beitrag #987) schrieb: Ich weis nur das der TV Platten erst ab 160GB erkennt, sollte dann auch auf USB Sticks zutreffen ... Is leider falsch. 32gb Sticks werden auch erkannt. Sogar bei 64gb Stick bietet der TV nun an um ihn zu formatieren für Timeshift! Mein alter TV hat auch erst ab ca. 160gb die Festplatten erkannt. Also ich bin hier am verzweifeln: 1. 32 GB USB 3 Stick (SanDisk) wird erkannt lässt sich aber nicht für die Aufzeichnung formatieren 2. 80 GB Festplatte USB 2 wird nicht erkannt 3. 250 GB Festplatte USB 3 wird nicht erkannt 4. 500 GB Festplatte USB 3 wird erkannt und lässt sich für die Aufzeichnung formatieren Möchte die 500GB Festplatte aber eigentlich für andere Zwecke verwenden, hat jemand eine Idee wie ich eins der anderen Speichermedien zum Laufen bringe?

Ok das muss ich nochmal korregieren

Die 32 und 64gb Sticks werden erkannt als Gerät um es für die PVR Funktion zu formatieren, aber die Formatierung schlägt dann fehl.

In dem eGuide steht das es Festplatte 160gb bis 3TB haben muss damit sie funktionieren.
Ebenfalls wird empfohlen Festplatten mit Stromanschluß zu nehmen.

Was ich total lächerlich finde, das meine USB Verlängerung von 30cm angeblich ein Überlastungsfehler verursachen soll wenn ich darüber ein USB Stick anschließe.
WTF?! Habe die jahrelang bei mein alten Pana benutz und auch am PC funzt es super. Kaputt sein wird das also nicht.

Hat jemand schon die aktuelle "Video" (06/2015) in der Hand gehabt?

Dort wurde der 60CXW754 getestet - würde mich mal interessieren was hier so bezüglich Beleutungstechnik/Dimming/Echausleuchtung gesprochen wird bzw. evtl gibts hierzu überzeugende Bilder!?

Danke und Grüße

Kurze Frage, wie kann man die Nutzungebedingungen der Apps widerrufen?
Hatte erst so ne komische mycloud Abfrage und dann kam eine ob Panasonic meine Nutzerdaten benutzen darf.
Finde dazu keine Option um die ganzen Sachen zu widerrufen.

-ext. USB Sticks und HDDs

das Abspielen Ext Datenträger die in Fat16/32 sind beherrscht heute jeder billig LED TV ab 230 € problemlos

[quote] .
Also ich bin hier am verzweifeln:

1. 32 GB USB 3 Stick (SanDisk) wird erkannt lässt sich aber nicht für die Aufzeichnung formatieren

2. 80 GB Festplatte USB 2 wird nicht erkannt

3. 250 GB Festplatte USB 3 wird nicht erkannt

4. 500 GB Festplatte USB 3 wird erkannt und lässt sich für die Aufzeichnung formatieren

[/quote]

Fat16 und Fat 32 (manchmal auch NTFS ) muss immer gehen was das lesen von Ext. Datenträgern an geht,
Ext1 und Ext2 von Linux das kann man nicht erwarten ,das mal überprüfen.

1 B . 128 GB Stick (SanDisk) was ist damit ?

(ich habe davon 4 128 GB Stick (SanDisk) eins davon lief davon problemlos als PVR Timesh. mal probehalter an einem Sony TV und ist am einem Sat Receiver immer problemlos PVR.

[quote]
am verzweifeln:
[/quote]

an meinem Älteren Panasonic ETW 5 Bj 2012 hatte ich von anfang an bis ende eine WD 340 Notbook HDD als PVR dran, hat damit immer problemlos funktioniert, beim erstmaligen betrieb als PVR musste ich nur über den TV diese erst mal TV formatieren und als PVR LW da frei geben,
diese HDD hatte 2 USB Anschlüsse einen für USB 2.0 einen für USB 3.0
der TV kann nur USB 2.0 und ich hatte die HDD dann auch mit dem USB 2.0 zum TV so betrieben !

USB Sticks als PVR haben nie funktioniert als ob das irgendwie von Panasonic gesperrt ist,das lesen von Inhalten Bilder,Clips, z.t auch Flash, Mp3 hatte immer funktioniert egal von welchem USB Port mit jedem USB Stick.

[b]und noch mal die Frage, was sind das dür Hersteller 2 bis 4 [/b]

wenn immer noch nix geht ?
wenn das lesen von Inhalten generell nicht geht Ext. USB Stick ,
wenn ich mir Exta einen dieser CX TVs gekauft hätte das ich damit Aufnahmen kann würde ich zuerst beim Hersteller nachfragen wenn das nichts bringt dann zurück bringen zum Händler Reklamieren auf Nachbesserung bestehen nach dem 2 x Kauf Preis in Voller höhe zurück Verlagen was anderes kaufen dafür ?

Mein Samsung frisst auch keine Sticks..egal wie schnell..Kommt immer "ungeeignetes Medium"

bei meinem 1. LED TV war auch ein Samsung ging auch kein USB Stick als PVR aber alle zum Lesen ,
das HDD Problem mit Panasonic hatte ich auch schon 2013 irgendwo gelesen da ging es um die W6 Serie in einem anderem Forum die Leute hatten die gleichen Probleme wie hier heute mit dem CX

Man glaub es kaum, aber endlich ist auch mein 49 CXX 759 angekommen

Ausgepackt angeschlossen und los gehts!

Naja, nachdem sich der Fernseher dann 20 Minuten geweigert hat sich mit dem Internet zu verbinden (dann gings los).

Sendersuchlauf ging super einfach und auch super schnell, Sender sortieren auch gar kein Problem.

Da ich überhaupt keine Ahnung von irgendwas habe, habe ich dann die Empfohlenen Einstellungen von euch aus dem Forum übernommen und siehe da, es sieht echt gut aus.
Nicht so eine Aha Effekt wie ich es mir gewünscht hätte, aber schon eine deutliche Verbeserung zu meinem alten 32" Phillips (besonders bei Blu Ray's).

Ich weiß, der Hype um 3D ist vorbei, der ist auch so ziemlich an mir vorbei geschrabt, aber als ich eben mal kurz Avatar 3D eingelegt habe, da kam dann doch kurz der Aha Effekt auf!
Selbst bei 3D ist das Bild gestochen Scharf, den Helligkeitsverlust merkt man auch kaum bei diesem Modell, einzig die Bewegungsschärfe ist noch nicht so ganz geil.

Und nun zu den etwas unschönen Dingen. Der erste Schock, kam beim Auspacken:

Hab mich auf die "Metall" FB gefreut ohne Netflix und soweiter, DENKSTE!!
Ein kleiner Button zwischen APP und Home, nicht so Groß und protzig wie bei der Standart FB, aber trotzdem!!
Das ist ärgerlich.

Das SD Bild
Nunja, also ich glaube da hatte ich einfach zu hohe Erwatungen, auf meinem alten 32" sah alles ungefähr gleich gut aus, aber jetzt sieht man halt schon einen rapiden Abfall. Man muss auch bedenken ich sitze grade einmal 1,8-2 m von dem Gerät entfernt, also das trägt da bestimmt gehörig mit bei.
Ich wollte es ja erst nicht, aber vllt probiere ich es mal mit 1 Jahr HD+ :/. Bleibt einem Ja nicht viel anderes übrig.

Naja, wie gesagt, ich kenne mich nicht ganz so gut aus und dementsprechen ist das alles hier eher Subjektiv und wird keinen unbedingt weiterhelfen, aber ich wollte mich trotzdem mal gerne mitteilen

Gruß
Tobi

swataugust (Beitrag #1029) schrieb:

Ich weiß, der Hype um 3D ist vorbei, der ist auch so ziemlich an mir vorbei geschrabt, aber als ich eben mal kurz Avatar 3D eingelegt habe, da kam dann doch kurz der Aha Effekt auf! Selbst bei 3D ist das Bild gestochen Scharf, den Helligkeitsverlust merkt man auch kaum bei diesem Modell, einzig die Bewegungsschärfe ist noch nicht so ganz geil.

Mein Tipp: bei 3D-Modus auf jeden Fall IFC bzw. 24p Smooth auf HOCH stellen. Dann wirst du einen Aha-Effelt erleben!

Artchi (Beitrag #1030) schrieb:

Mein Tipp: bei 3D-Modus auf jeden Fall IFC bzw. 24p Smooth auf HOCH stellen. Dann wirst du einen Aha-Effelt erleben!

Den gibs auch schon in 2d
Das Bild wirkt dadurch so unreal finde ich.
Am meisten macht das IFC ab Mittel

Ist immer Geschmackssache ob man das mag.

StillPad (Beitrag #1031) schrieb:

Artchi (Beitrag #1030) schrieb: Mein Tipp: bei 3D-Modus auf jeden Fall IFC bzw. 24p Smooth auf HOCH stellen. Dann wirst du einen Aha-Effelt erleben! Den gibs auch schon in 2d Das Bild wirkt dadurch so unreal finde ich.

Ist mir bekannt mit dem 2D, aber man muss es im 3D noch mal extra einstellen, weil es unterschiedliche Configs sind.

Und im 3D Modus wirkt HOCH viel besser als im 2D Modus. Im 2D Modus habe ich es auf Niedrig. Aber der 3D profitiert meiner Empfindung nach ungemein vom HOCH.

Also für mich ist die 700er Serie ein echter Flop bzw keine echte Verbesserung, ich warte jetzt mal auf die 800er Serie oder auf die Konkurenz in Form von Philips, Samsung und Sony (LG kommt mir niemals ins Haus) .

@Noonien

Also ich muss sagen, dass ich eig recht zufrieden bin. Mit den Neuerungen das kann sein, aber was Panasonic gemacht hat, haben sie (zumindest mit dem 49iger) gut gemacht.
Klar, kann es sein, dass sie nicht jedes Jahr etwas von Grund auf neues auf den Markt bringen, aber wer nach einem Grundsoliden Gerät sucht und nicht grade letztes Jahr ein neuen TV gekauft hat, sollte eig recht zufrieden werden.
So geht es mir zumindest

@swataugust
Sehe ich genau so. Mit den neuen Geräten wurde jetzt eben auf 4k gesetzt, eine Revolution ist es nicht, aber das hat auch niemand erwartet.

Wirklich revolutionäre Schritte wären für mich...
- einheitliches Betriebssystem für die Smart Funktionen (siehe OpenELEC mit Kodi), Hersteller übergreifend natürlich (klar, wird nicht passieren, darum wäre das auch revolutionär )
- homogene Beleuchtungstechnik für LCD Panels
- ausgereifte, nicht degenerierende OLEDs oder
- schnell reagierendes, farbiges ePaper
...trotzdem würde ich dann immer noch meinen scheinbar ach so schlechten 2014er Panasonic behalten.

Was soll man auch als Hersteller jedes Jahr auf den Markt werfen? UHD ist leicht umzusetzen (Auflösung nach oben, vorhandene Fabriken müssen nicht sonderlich umgebaut werden), ob es Material oder Anschlüsse gibt hat viele andere Hersteller ja nicht interessiert (bei Panasonic gab's DP).

Noonien (Beitrag #1033) schrieb:

Also für mich ist die 700er Serie ein echter Flop bzw keine echte Verbesserung

Keine echte Verbesserung inwiefern? Sicher zu deinem vorhandenen Gerät daheim, denn den eigentlichen Bezugskandidaten im internen Ranking, Vorgänger ASW754, kannst ja wohl kaum meinen. Denn hier keine Verbesserung zu attestieren wäre unfair.

Naja ich glaube bei mir ist das eher der allgemeine Nix-Plasma Frust statt sachlicher Kritik
Mal ehrlich wenn ich meinen 9 Jahren alten Samsung PS-50 P7H zB in Sachen Ausleuchtung mit dem moderen 754er Vergleiche ...grausig. Schwarzwert ...grausig ...
Für mich halt wie immer unbegreiflich das sich immer der billige Mist durchetzt (VHS statt Video 2000, LCD statt Plasma ...).
Aber egal, das führt jetzt hier zu nix so eine Grundsatzdiskussion.
Ich warte mal wie gesagt das Jahr noch ab was sich so tut, ansonsten macht mein Samsung auch noch sein 10. Jahr bei mir hehe ....

@StillPad http://www.hifi-foru...938&postID=1001#1001:

Habe mit OS X - neuestes - auf NTSC formatiert, da die Option in meinem XP (auf Bootcamp) nicht angeboten wird - dann

kein Schreibrecht auf Mac OS - dann die Testdateien mit XP draufkopiert.

Nun werde ich im MM demnächst mal testen, on der Stick dort gelesen wird.

Beim letzten Test am Pana im MM wurde der Stick angezeigt und Meldung falsches Dateiformat.

Der Verkäufer sagte, sein Stick ist mit NTSC formatiert - und funktionierte - zeigte ein Testvideo in mkv an.

###

An alle:

Übrigens gibt es User, die feststellen, dass der Samsung 48JU7090 wesentlich besseres Bild haben soll -

mit Nachteil langsame schaltzeiten. Kann das noch jemand bestätigen ?

Kann man mit den Panas auch schon 4k über Sat (Testsender) sehen ?

Du meinst NTFS NTSC ist was anderes

Ja teste mal, damit sollte er laufen.

zu den anderen Fragen:

Ja habe auch von den "Wunder" Samsung gehört.
Nachdem ich mit den Thread dazu durchgelesen habe ist das aber wohl nix für mich.
Ein Teil ist begeistert, der andere Teil schickt ihn sofort zurück.
Der Test Bericht zu dem Ding klingt auch nicht wirklich toll.

Irgendwie versuchen die alle ums verrecken 4k Displays zu rechtfertigen. Wobei die noch total unnütz sind.

Was noch so als Name fiel war der OLED von LG EV930 ist aber ein 55" und ist bei 2050€

Aber auch hier habe ich beim Querlesen von Farb Problemen gehört das wohl manchmal Farbverfälschungen kommen.
Als Beispiel: komplette rotes Bild, ist aber nicht durchgängig in selben Farbton rot.

Der Mist hatte ich schon mit den Samsung OLED Tablets von daher halte ich von LG wohl auch Abstand.

Bleibt für mich nun nur noch Sony übrig die ich mir angucken werde.
Vielleicht mal eine W805B vom letzten Jahr bestellen, bekommt man recht günstig.
Vielleicht bringt der ein soweit bis OLED wirklich was taugt.

StillPad (Beitrag #1039) schrieb:

...Ja habe auch von den "Wunder" Samsung gehört...

Eigentlich fällt mir dazu nur der JS9590 ein.

Der Test Bericht zu dem Ding klingt auch nicht wirklich toll.

Dann lies mal den Test zum UE65JS9590 in der neuen HDTV 3/2015. Am Besten auf Seite 9 unten den Schlusstext nach dem fett gedruckten Satz "Fernseher aus der Zukunft".

Gruß Klaus

zftkr18 (Beitrag #1040) schrieb:

StillPad (Beitrag #1039) schrieb: ...Ja habe auch von den "Wunder" Samsung gehört... Eigentlich fällt mir dazu nur der JS9590 ein. Der Test Bericht zu dem Ding klingt auch nicht wirklich toll. Dann lies mal den Test zum UE65JS6590 in der neuen HDTV 3/215. Am Besten auf Seite 9 unten den Schlusstext nach dem fett gedruckten Satz "Fernseher aus der Zukunft". Gruß Klaus

Erstmal isser zu Groß!
Dann gibs den nur als Curved
Und mir isser zu teuer.

Der letzte High End Samsung mit gerader Fläche is der JU7090

Der JU7090 ist kein High End. Der ist Oberklasse da man die OCB Mini nicht upgraden kann. Kein 10 Bit Panel. Kein SUHD. Kein HDR.

Ich hatte auch Bedenken mit dem "krummen" Panel. Die haben sich aber nach der ersten Stunde Nutzung ins Nichts verflüchtigt.

Gruß Klaus

Einen JS6590 finde ich nicht auf der Samsung-Seite.

Weißt doch genau, welche Kiste er meint.

hqimps (Beitrag #1043) schrieb:

Einen JS6590 finde ich nicht auf der Samsung-Seite.

Sorry, ich hab's oben schon korrigiert. Gemeint war der JS9590.

Gruß Klaus

UUps, der Preis ist galaktisch.


Wenn der auch so galaktisch ist, könnt i ja no a bisserl warten.

Hoch ist der Preis schon. Allerdings habe ich den für die reduzierte UVP minus Mehrwertsteuer bekommen. Somit passte das für mich.

Gruß Klaus

war gestern mal im blödelmarkt und hab mir die neuen modelle angeschaut.

fazit durch die bank: kein richtiges fazit mögllich. warum? mm oder besser gesagt panasonic stattet doch glatt jeden tv mit so vielen aufklebern aus. in jeder ecke einen, sodass ausleuchtung dort gar nicht betrachtet werden kann. hab dann verkäufer gebeten, mir doch bitte einmal einen der kleber zu entfernen. nach gut zureden hat er es dann bei einem tv gemacht (cxw 754). und siehe da, man konnte sehr deutlich die schlechte ausleuchtung sehen. der verkäufer hat es dann heruntergespielt, würde im tägl. gebrauch gar nicht auffallen. auch bei schnell bewegten bildern fand ich das bild nicht überzeugend.

für die aufgerufenen preise schlicht zu teuer!

so so MM klebt also alle Panasonic LED TVs zu damit der dumme Kunde es nicht sieht ?
klar spielt der Verkäufer das runter wenn man ihn erwischt hat,
die Panasonic LED TVs haben doch alle ISP Panel kann mir irgendwie nicht so ganz vorstellen .

und auch sicher das es keine Spiegelungen im Raum waren ?
wenn ich diesen http://www.areadvd.d...nasonic-tx-55cxw754/Test lese


von wegen das sei normal meine beiden billigen LED TVs kennen diese Macken nicht beide LED Direkt

ganz deutlich konnte man die dunklen ecken sehen bei der zuspielung der mm eigenen werbung im satten rot. in der bildschirmmitte hier satte kräftige farbe aber an den ecken dann deutlcih zu erkennen wie farbe immer dunkler (ich würde sagen "matschiger") wird