Neue Panasonic CX Modelle

Also ich war grad im MM und konnte den 55CXW754 live sehen.
Das Bild im großen und ganzen sah gut aus.
Schwarzwerte in Heller Umgebung auch, aaaaber.

Die nicht ausgeleuchteten Ecken und Ränder konnte man
sofort sehen, somit hat sich der TV sofort in aus geschossen.

Und vom Firefox OS war ich jetzt auch nicht so sehr angetan.
Die Touchremote reagierte recht verzögernd.
Inputlag leider keine Chance zu testen. Ich bin echt am überlegen
ob ich mir nicht einen InputLag Tester bestellen sollte.

Servus Leute,

neues Jahr neues Glück

Habe vor 2 Tagen die "Referenz" Serie CX754 entdeckt und frage mich ob man überhaupt noch gute HD TVs bekommt?

4k juckt mich ehrlich gesagt absolut nicht, der Pana is mir auch nur aufgefallen weil er HDMI2.0 Anschlüße hat

Das er dazu noch das einzige Modell ist was noch ein IPS Display verbaut hat hat mich dann doch neugierig gemacht.


Da ich Aufgrund der Größe höchstens 43" nehmen könnte kommt mir da 4k irgendwie sinnlos vor.
Bzw. meine Sorge ist das 720p/1080p dort schlechter und unschärfer drauf aufsehen als auf mein 1080p TV.

Viele Leute haben da ja scheinbar was an den Augen das sie nicht erkennen wenns keine Native Auflösung ist.

Was mir noch aufgefallen ist das der TV nun mehr verbrauchen soll als meine alte Pana Möhre hier.
Bei mir steht was von 80W Durchschnittlich und die neuen sind bei 130W.

Zieht der 4 Kern Proz soviel oder wie kommt das zustande? Genauso kann man wieder nirgends Infos finden ob er Full LED Backlight hat oder Edge.
Wie genau das Local Dimming arbeitet wird da ja auch nicht erklärt.

Kommt mir irgendwie wie die Katze im Sack kaufen vor.

Über ein paar Antworten würde ich mich freuen.

43/49CXW754, 40/50CXW704, 40CXW804 sollen allesamt Edge haben.
Darüber hinaus, also ab 55 bzw. 50" (CXW804) D-LED.

Gut, wie das Local Dimming bei den direkt hinterleuchteten Modellen funktioniert, kannst du dir bestimmt denken.
Bei den Edgern ist das eben im Grunde genommen Pseudo-LD. Trotzdem ist es eben möglich, die LEDs an der Seitenleiste unterschiedlich anzusteuern, so dass es partiell zu einer divergierenden Beeinflussung der einzelnen waagerechten Zonen kommt.

Was mir noch aufgefallen ist das der TV nun mehr verbrauchen soll als meine alte Pana Möhre hier. Bei mir steht was von 80W Durchschnittlich und die neuen sind bei 130W.

Da ich Aufgrund der Größe höchstens 43" nehmen könnte kommt mir da 4k irgendwie sinnlos vor.

Da Du Dich auf 43" beschränken willst, stimmt Deine Angaben zur Leistungsaufnahme nicht
Der 43" verbraucht laut Datenblatt auch nur 86 Watt im Durschnitt



TX-43CXW754
EU Energieeffizienzklasse B
Sichtbare Bildschirmgröße in cm / Zoll 108 cm / 43“
Leistungsaufnahme durchschnittlich (Watt)*7 86 W
Jährlicher Energieverbrauch (kWh)*8 120 kWh/Jahr
Leistungsaufnahme im Stand-by (Watt) 0,5 W
Leistungsaufnahme im Aus-Zustand (Watt) 0,5 W

TX-49CXW754
EU Energieeffizienzklasse A
Sichtbare Bildschirmgröße in cm / Zoll 123 cm / 49“
Leistungsaufnahme durchschnittlich (Watt)*7 93 W
Jährlicher Energieverbrauch (kWh)*8 129 kWh/Jahr
Leistungsaufnahme im Stand-by (Watt) 0,5 W
Leistungsaufnahme im Aus-Zustand (Watt) 0,5 W

TX-55CXW754
EU Energieeffizienzklasse B
Sichtbare Bildschirmgröße in cm / Zoll 139 cm / 55“
Leistungsaufnahme durchschnittlich (Watt)*7 130 W
Jährlicher Energieverbrauch (kWh)*8 181 kWh/Jahr
Leistungsaufnahme im Stand-by (Watt) 0,5 W
Leistungsaufnahme im Aus-Zustand (Watt) 0,5 W

TX-60CXW754
EU Energieeffizienzklasse B
Sichtbare Bildschirmgröße in cm / Zoll 151 cm / 60“
Leistungsaufnahme durchschnittlich (Watt)*7 158 W
Jährlicher Energieverbrauch (kWh)*8 220 kWh/Jahr
Leistungsaufnahme im Stand-by (Watt) 0,5 W
Leistungsaufnahme im Aus-Zustand (Watt) 0,5 W


Gründe für mehr Verbrauch gibt es viele
Panel mit höherer Auflösung verbrauchen in der Regel mehr,vor allem wenn die Technik noch relativ neu auf dem Markt ist.
Displaygrösse siehe oben.
Die Lichtstärke beinflußt ebenfalls den Verbrauch,vor allem weil sie dieses Jahr angeblich sehr viel heller sein sollen.
Die Displayhinerleuchtung schlägt je nach Ausführung Edge Led, Direct Led (mit wieviel Zonen?)
Doppelte Tripple Tuner dürften den Stromverbrauch auch etwas steigern.

Quad Core müssen nicht zwingend mehr verbrauchen, oft sind die einzelnen Kerne bei einem Quad gegenüber einem stark getackteten Dual Core niedriger getacktet.Außerdem kommt es drauf an in welcher Fertigungsgrösse sie hergestellt wurden.Kommt also drauf an was man mit was vergleichen will.

Hab mal irgendwo gelesen,dass meistens in Smart TV MediaTek zum einsatz kommt.
Samsung wird wohl auf seine eigenen Cpu´s setzen.
Womöglich brauchen die auch nicht mehr wie eine Smartphone Cpu

D-LED mit LD = aber du kannst gerne auch FALD sagen, wobei man natürlich nicht an die Kategorie eines AXW904 rankommt. Also 64 vs. 128 Zonen ist wohl noch ein Unterschied.

Und wo steht,dass der CXW804 64 Zonen Diming hat?
Könnte genausogut auch 32 Zonen Diming sein.
Oder gibt es da irgendwo eine Aussage dazu?

Man findet bei Panasonic selber ja noch nicht mal Angaben, ob Edge oder Direct LED.

Das hat wohl schon ein Grund warum man das nicht bewerben will.
Dabei täten die Firmen gut daran, vor allem hier mal Verbesserungen zu bringen.
Jedes Jahr ließt man über die gleichen Probleme.

Beipackstrippe (Beitrag #404) schrieb:

43/49CXW754, 40/50CXW704, 40CXW804 sollen allesamt Edge haben. Darüber hinaus, also ab 55 bzw. 50" (CXW804) D-LED. Gut, wie das Local Dimming bei den direkt hinterleuchteten Modellen funktioniert, kannst du dir bestimmt denken. Bei den Edgern ist das eben im Grunde genommen Pseudo-LD. Trotzdem ist es eben möglich, die LEDs an der Seitenleiste unterschiedlich anzusteuern, so dass es partiell zu einer divergierenden Beeinflussung der einzelnen waagerechten Zonen kommt.

Nabend,

also ja ich kann es mir denken wie es in beiden Fällen funktioniert
Für Edge LED halte ich es aber für ziemligen Betrug.

Das ganze Bezog sich auch mehr auf das Statement von Panasonic. Werben mit Local Diming aber es gibt keine Infos über die Hintergrundbeleuchtung.

Schon bei den vorigen ASX8-- Modellen war die Verwirrung Anfangs riesig.
Einige haben ja behauptet die wären alle Full LED, aber später wurde von Testern und Panasonic Edge LED bestätigt.

Von dem CXW804 steht auch noch gar nix auf der Homepage.

Habe vor ein paar Tagen in der letzten Chip nen Bericht über neue TVs gelesen. "Quanten Displays" was sich ja endlich mal nach was neuen sinnvollen anhört.
Deshalb habe ich mich auch mal wieder umgesehen. Leider sind die Infos zu diesen neuen Displays sehr mager.
Angeblich soll die Technik schon bei Sony Displays drin sein. Nenn sich da "Triluminos" aber die findet man in kein 1080 TV mehr.
Nur ein 4k Modell soll die Technik haben und das hat kein HDMI 2.0 Anschluß. Mega Fail

Ich weiß auch nicht aber irgendwie komme ich mir von den Herstellern betrogen vor. Schon 4k TV ohne passenden Anschluß zu verkaufen gehört verboten.

Panasonic wirbt ja auch mein ein Display was mehr Farben darstellen kann als normal. Haben die nun auch alle Quanten Displays? Warum findet man darüber so wenig. Könnte mir vorstellen das damit die Ausleuchtungsprobleme endlich mal weg fallen könnten.

@ hardstyler
Gut da bin ich wohl in der Tabelle verrutscht.


Edit: Ich werde ja nicht mehr.
Gerade gestern wurden von Sony Quantum Dot TVs bei geizhals eingepflegt
Kein Wunder das ich da noch nix gefunden hatte vorher

Servus

Also ich richte mich in erster Linie nach den kleinen Bildchen auf den jeweiligen Seiten der
einzelnen Geräte. Die Bildchen zum Thema Local Dimming geben "meiner Meinung" nach sehr wohl
Aufschluss auf die Art der Hintergrundbeleuchtung, sowie auf die "annähernde" Anzahl der Dimming-
Zonen :

Ok,
nach der Liste wäre der 754 ja eine Direct Lit ? Ist das das Full LED Backlight von damals?
Was bitte is FALD?

Irgendwie is das zum kotzen das andauernd die Techniken umbenannt werden.

Der Pana und der Sony sollen ja nach UVP das selbe kosten.

StillPad (Beitrag #408) schrieb:

Was bitte is FALD?

Full Array Local Dimming ... Local Dimming mit 128 Dimming-Zonen (Beim AX900).

CXW7<55" Edge, insofern sind solche über den Kamm gebürsteten Darstellungen und dann in Beschreibungen auf diversen Seiten falsch geführten Daten den Aufwand der Programmierung nicht wert.

Beipackstrippe (Beitrag #410) schrieb:

CXW7<55" Edge, insofern sind solche über den Kamm gebürsteten Darstellungen und dann in Beschreibungen auf diversen Seiten falsch geführten Daten den Aufwand der Programmierung nicht wert.

"Another eye-catching feature on the 55CX700’s spec sheet is its use of direct LED lighting driven by a local dimming array, which should help it keep better control of all that extra luminance being delivered by the Super Bright Panel design. (Note that the 50-inch and 40-inch models in the CX700 range use edge LED lighting instead.)"

Quelle : www.trustedreviews.com

UPDATE : Also auf mehreren Seiten stehen wiedersprüchliche Infos - einmal D-LED dann wieder Edge.

Sehr verwirrend das ganze

Eben. So issses. Guck dir mal im Saturn oder MM den 50CXM715 an. Zumindest hier vor Ort sind die Ecken völlig in Ordnung. Daneben steht noch ein ASM654 = müdere Ecken, sichtbar ein Unterschied.

Ein TV, welcher in der Gesamtbetrachtung flächig so nachlässt, käme für mich als Fußballseher nicht auf mein Board. No way.

Da nehme ich lieber Edge, am besten beidseitig. Aber das kann man wohl für immer vergessen.

fermodes (Beitrag #407) schrieb:

Servus Also ich richte mich in erster Linie nach den kleinen Bildchen auf den jeweiligen Seiten der einzelnen Geräte. Die Bildchen zum Thema Local Dimming geben "meiner Meinung" nach sehr wohl Aufschluss auf die Art der Hintergrundbeleuchtung, sowie auf die "annähernde" Anzahl der Dimming- Zonen :

bei irgend einem Gerät war die Hintergrund Beleuchtung größenabhängig, ich meine es war die 754 Serie (es gab dazu schon mal einen Link hier im Forum), unter 55" ist es eine EDGE Beleuchtung, ab 55" und darüber eine Full LED Beleuchtung

die Infos stammen aus dem HDFever Forum
Hier

Hab ich doch oben schon geschrieben. Und nicht nur bei irgendeinem Gerät. Auch CXW704 (40/50'') und CXW804(40'').
Und das passt zumindest beim CXW704 sichtlich zusammen = 50CXW704/CXM715 = ordentliche Ecken, so wie man es z.B. vom ETW60 (einseitiges Edge) gewohnt war.

habe ich dann wohl irgendwie überlesen, oder sehe den Wald vor lauter Bäumen nicht

@Spiff 81

Die Ecken sind wirklich nicht gut ausgeleuchtet,der 60 Zoll hat ein sehr gutes Bild aber es ist ein LCD und kein Plasma das muss einen klar sein.Da mein alter Pioneer defekt war,musste ich mir einen neuen kaufen Das grössere Bild 10 Zoll sind schon eine Bereicherung.Habe gestern mit dem Online Grosshändler telefoniert-wenn mann einen Nachfolger für Plasma kaufen möchte gibts momentan nur Lg Oled aber Panasonic folgt im September mit Oled.Der Händler fliegt heute nach Osaka von Panasonic eingeladen um die Neuheiten von O Led zu sehen.Da ich mich jetzt für Lcd entschieden habe ist das die nächsten zwei Jahre Kein Thema für mich.Viele Grusse

AW600 (Beitrag #416) schrieb:

@Spiff 81 Die Ecken sind wirklich nicht gut ausgeleuchtet,der 60 Zoll hat ein sehr gutes Bild aber es ist ein LCD und kein Plasma das muss einen klar sein.Da mein alter Pioneer defekt war,musste ich mir einen neuen kaufen Das grössere Bild 10 Zoll sind schon eine Bereicherung.Habe gestern mit dem Online Grosshändler telefoniert-wenn mann einen Nachfolger für Plasma kaufen möchte gibts momentan nur Lg Oled aber Panasonic folgt im September mit Oled.Der Händler fliegt heute nach Osaka von Panasonic eingeladen um die Neuheiten von O Led zu sehen.Da ich mich jetzt für Lcd entschieden habe ist das die nächsten zwei Jahre Kein Thema für mich.Viele Grusse

Danke für Deine Antwort. Das ist ziemlich schade. Für um die 2000 Euro würd ich zumindest erwarten, dass das Display gleichmäßig ausgeleuchtet ist. Wenn das bei meinem auch so sein wird - wovon ich ausgehe -, dann muss ich mir schwer überlegen ob ich ihn behalte.

Ah hab ich vergessen zu erwähnen.Da ja in allen erstausgelieferten 55 und 60 Zoll Crx 754 die falschen Standfüsse waren kann mann den 60 Zoll als B Ware ohne Fuss für 1600Eur beziehen und den 55Zoll für 1100Eur bekommen.Ich glaube für welche die ihn an die Wand eh hängen ein Schnäppchen.Aber es ist ein Lcd.Schönen Sonntag

AW600 (Beitrag #416) schrieb:

@Spiff 81 Die Ecken sind wirklich nicht gut ausgeleuchtet

Gut, damit könnte sich so langsam die Schlussfolgerung bilden, dass der 55/60CXW754 weniger Dimmingzonen/weniger LEDs als der ASW804 hat.
Der hatte zwar auch kleine Eckenprobleme, aber mitnichten so deutlich wie die der CXW704/754 ab 55''.
Da der ASW804 32 Zonen hat, werden es bei beiden CXW7 wohl nur 16 sein. Wahrscheinlich hat sich auch an der bloßen Anordnung zu den Framedimmern ASW654/754 nichts verändert.

Es bleibt einzig die Hoffnung auf den CXW804, dass da zumindest 64 Zonen mit entsprechend breiter LED Anzahl und Fächerung werkeln.

Es ist gelinde gesagt ein schlechter Witz, dass die kleinen Modelle im laufenden Tagesbetrieb bei normalen Inhalten (für viele User gehört dazu auch ein perfekt zu sehenden Bild eines Fußballrasens) eine bessere Ausleuchtung genießen dürfen. Was soll man mit 40/43/49/50'' UHD Modellen wirklich anfangen ???
Betrifft nur einen kleinen Kreis von Leuten mit einem extrem dichten Abstand.

Da ich den 60cxw754 noch nicht habe und daher die diversen Einstellungsmöglichkeiten noch nicht kenne: Könnte die Eckenausleuchtung nicht ggf. auch einfach von etwaigen Bildeinstellungsoptionen (Helligkeit, Kontrast, Bildmodus wasauchimmer) beeinflussbar oder abhängig sein? Denn wenn man mal die Bilder aus dem Review betrachtet, ist das ja schon beängstigend schlecht, wenn ich das mal mit meinem aktuellen 37dt35e vergleiche. Was wäre nun, wenn das Problem lediglich in den Standardeinstellungen auftritt, aber durch Verändern derselben ggf. massiv verringerbar wäre? Sowohl mein dt35 als auch mein bdt320 reagieren auf einige Einstellungen ja recht schnell recht massiv, und die Standardeinstellungen waren da weiß Gott auch nicht immer der Held.

Also hat sich mal jemand wirklich die Zeit genommen, sich mit Testbildern rangesetzt und versucht, das Maximum rauszuholen? Vielleicht verschwindet das Problem ja dann recht schnell. Die Hoffnung stirbt zuletzt...

green_house (Beitrag #384) schrieb:

Steht es etwas ueber inputlag ?

Nichts ? Ich meine Panasonic TX-43CXW754

AW600 (Beitrag #418) schrieb:

Ah hab ich vergessen zu erwähnen.Da ja in allen erstausgelieferten 55 und 60 Zoll Crx 754 die falschen Standfüsse waren kann mann den 60 Zoll als B Ware ohne Fuss für 1600Eur beziehen und den 55Zoll für 1100Eur bekommen.Ich glaube für welche die ihn an die Wand eh hängen ein Schnäppchen.Aber es ist ein Lcd.Schönen Sonntag

Und wo? Und was kostet ein passender Fuß? Bestimmt keine 600 Euro...

Beipackstrippe (Beitrag #419) schrieb:

AW600 (Beitrag #416) schrieb: @Spiff 81 Die Ecken sind wirklich nicht gut ausgeleuchtet Gut, damit könnte sich so langsam die Schlussfolgerung bilden, dass der 55/60CXW754 weniger Dimmingzonen/weniger LEDs als der ASW804 hat. Der hatte zwar auch kleine Eckenprobleme, aber mitnichten so deutlich wie die der CXW704/754 ab 55''. Da der ASW804 32 Zonen hat, werden es bei beiden CXW7 wohl nur 16 sein. Wahrscheinlich hat sich auch an der bloßen Anordnung zu den Framedimmern ASW654/754 nichts verändert. Es bleibt einzig die Hoffnung auf den CXW804, dass da zumindest 64 Zonen mit entsprechend breiter LED Anzahl und Fächerung werkeln. Es ist gelinde gesagt ein schlechter Witz, dass die kleinen Modelle im laufenden Tagesbetrieb bei normalen Inhalten (für viele User gehört dazu auch ein perfekt zu sehenden Bild eines Fußballrasens) eine bessere Ausleuchtung genießen dürfen. Was soll man mit 40/43/49/50'' UHD Modellen wirklich anfangen ??? Betrifft nur einen kleinen Kreis von Leuten mit einem extrem dichten Abstand.

UHD wird FHD über Kurz oder Lang ablösen. Meine Tochter hat einen
23" FHD NoName. FHD macht da auch kaum Sinn ist aber mittlerweile Standart.

hansblafoo (Beitrag #422) schrieb:

AW600 (Beitrag #418) schrieb: Ah hab ich vergessen zu erwähnen.Da ja in allen erstausgelieferten 55 und 60 Zoll Crx 754 die falschen Standfüsse waren kann mann den 60 Zoll als B Ware ohne Fuss für 1600Eur beziehen und den 55Zoll für 1100Eur bekommen.Ich glaube für welche die ihn an die Wand eh hängen ein Schnäppchen.Aber es ist ein Lcd.Schönen Sonntag Und wo? Und was kostet ein passender Fuß? Bestimmt keine 600 Euro...

Wo denn das??

kost4 (Beitrag #402) schrieb:

Inputlag leider keine Chance zu testen. Ich bin echt am überlegen ob ich mir nicht einen InputLag Tester bestellen sollte.

Wo bekommt man denn so ein Ding her?


Ich habe übrigens gestern noch Panasonic eine Mail geschickt in der hoffendlich mal was geklärt wird.

Jedes Jahr aufs neue gibs die selben Probleme.
Nicht alle Modelle gelistet
Nicht genaue Infos welche Art Hintergrundbeleuchtung es gibt
usw.

Genauso verstehe ich nicht wieso ich 65" High End Modelle bekomme aber nix mehr im 40" Bereich?
Gerade im 40" Bereich sollte es doch endlich möglich sein vernünftig ausgeleuchtete Modelle zu bringen.

Ich kann da Panasonic nicht verstehen. Genauso Frage ich mich ob die nun ein Quantum Dot Modell haben?
In der Beschreibung wird ja über ein neues brilliantes Display gesprochen was ein erweiterten Farbraum haben soll.
Klingt irgendwie nach Quanten Displays.
Die sollen sehr hell sein und die erweiterten Farben haben.

Als ich damals mein EW30 geholt habe gabs glaube ich den DT30 oder DT35 auf dem Markt was schon ein High End Gerät war.
Das war aber kurioserweise 37" das Maximum.

Wenn ich so ein 55" mir nun hinstellen würde, könnte es durch die schmalen Rahmen wohlmöglich passen.
Ich denke aber das man vom dem riesen Ding einfach erschlagen werden würde.

Ebenfalls finde ich die Erwähnung der OLED Display interessant, würde die aber nicht kaufen wollen.
Ich habe erst vor ein paar Wochen Samsungs Tab S getestet und das Display war ziemlig "bescheiden"
Farben wirkten absolut unnatürlich, war alles knallbunt, was zuerst beeindruckt etwas später aber schon nervt.

Dazu kamen die Farbverfälschungen die es noch aufwies. Wenn die das schon nicht bei 8,4" hinbekommen sehe ich für TV Größe schwarz.

Insgesamt denke ich das es vielleicht, wiedermal zu früh ist und die Hersteller bei der ganzen Umstellung pennen.

Ich werde diesesmal definitiv auch Sony im Auge behalten.

StillPad (Beitrag #425) schrieb:

Genauso Frage ich mich ob die nun ein Quantum Dot Modell haben? In der Beschreibung wird ja über ein neues brilliantes Display gesprochen was ein erweiterten Farbraum haben soll. Klingt irgendwie nach Quanten Displays. Die sollen sehr hell sein und die erweiterten Farben haben.

Wider colour gamuts are the new buzz word in the world of AV and with the new Wide Colour Phosphor Technology the 55CX802 combines advanced LED backlighting with a new colour filter system to deliver up to 98% of the Digital Cinema Initiative (DCI) colour space. That is better than the reported 92% of Quantum Dot equipped TVs.

Zumindest was die Abdeckung des Farbraumes angeht sogar noch besser.
Aber das könnte alles nichts nutzen falls die Eckenausleuchtung verkacken sollte.

Dann muss man wohl zwangläufig auf OLED warten. Oder auf Rückbesinnung zu beidseitigem Edge auch bei den großen Geräten. Ich kaufe lieber etwas Clouding als tote Eckbereiche.

AW600 (Beitrag #418) schrieb:

Ah hab ich vergessen zu erwähnen.Da ja in allen erstausgelieferten 55 und 60 Zoll Crx 754 die falschen Standfüsse waren kann mann den 60 Zoll als B Ware ohne Fuss für 1600Eur beziehen und den 55Zoll für 1100Eur bekommen.Ich glaube für welche die ihn an die Wand eh hängen ein Schnäppchen.Aber es ist ein Lcd.Schönen Sonntag

Wo kann man die so kaufen?

Gibt es eigentlich einen Grund warum die VA Panael Serien des ASW654 und 504 noch im aktuellen Lineup sind?

Beipackstrippe (Beitrag #426) schrieb:

Wider colour gamuts are the new buzz word in the world of AV and with the new Wide Colour Phosphor Technology the 55CX802 combines advanced LED backlighting with a new colour filter system to deliver up to 98% of the Digital Cinema Initiative (DCI) colour space. That is better than the reported 92% of Quantum Dot equipped TVs. Zumindest was die Abdeckung des Farbraumes angeht sogar noch besser. Aber das könnte alles nichts nutzen falls die Eckenausleuchtung verkacken sollte.

Interessant,
also heißt es wohl mal zum MM pilgern und dort die Geräte in Aktion sehen.

Dann geh aber nicht vor Mitte Juni los, denn erst dann wird es den CXW8 geben.

Mal ne Frage in die Runde ist ein 4k TV nicht schlechter als Full HD TV?

Insbesondere, wenn man berücksichtig, das kaum 4k Material vorliegt. Im TV ist zur Zeit 1080i und 720p standard und dann gibts ja noch SD.

Dunkle ecken sind doch echt total egal..da gibts eh nichts zu gucken...auch nicht beim fussball. Da wird das spielgeschehen auch in der bildmitte gezeigt und nicht am äußersten rand klar wäre es ohne natürlich schöner, aber es fällt doch nachher garnicht mehr auf

Wenn es nicht auffallen würde dann gäbe es auch keine Beschwerden Genau wegen dieser Einstellung bekommt man von der Herstellern auch so ne miese Qualität angedreht - nach dem Motto: es steht jeden Tag irgendwo ein dummer Mensch auf!
Für meinen Fall zahle ich nicht 3000€ und mehr für miese Panelqualität. Da greife ich dann doch lieber zu der Konkurrenz die auch nicht perfekt sind ,aber wenigstens eins der weniger komplexen Dinge der TV Technik im Griff haben... ne ordentliche Ausleuchtung!

Ist schon traurig das ganze.

Anstatt sich mal auf die wesentliche zu konzentrieren nähmlich die Bildqualität, gibt es immer neue Guddies im Smart Home bereich, die eigentlich kein mensch so wirklich benötigt.

Es ist schon bezeichnet, dass teilweise billigere Geräte ne bessere bildqualität haben als teure.

Ich würde vorschlagen wie bauen an die Stelle des heutigen Flachmanns ein Sat>IP Server oder ähnliches auf und stellen uns ein Tablet auf den Couchtisch, das ist dann perfekt ausgeleuchtet und die Bildgroße passt entsprechend.

WHamilton (Beitrag #431) schrieb:

Mal ne Frage in die Runde ist ein 4k TV nicht schlechter als Full HD TV? Insbesondere, wenn man berücksichtig, das kaum 4k Material vorliegt. Im TV ist zur Zeit 1080i und 720p standard und dann gibts ja noch SD.

also ich kann im allgemeinen nicht über die bildqualität meckern. der 4 k tv hat ja auch einen erweiterten farbraum.
full hd und ultra hd von netflix sind ganz nett, aber full hd von bluray ist wirklich eine augenweide. der tv skaliert das schon echt extrem gut hoch. und fernseh empfang in hd ist auch verhältnismäßig gut.

Wenn dir das egal ist, schön für dich. Ich belasse es dann im Zweifel beim schöner für mich.
Ein vignettenartig eingefärbtes Bild, so wie es bereits mit dem ASW654/754 eingeführt wurde, muss man nicht unbedingt mögen.
Anscheinend wurden die Probleme nicht in Gänze gelöst. Insofern muss ein diebezügliches Armutszeugnis nicht noch von allgemeingütiger Ignoranz kommentarlos unterschrieben werden.

Wozu dies gereicht hat, zeigt die zweifelhafte Versetzung des eher schwachen Konzeptes 2014 ins neue Modelljahr.

edit...Antwort auf #432

Also... ich habe im Moment einen 50ETW60 und bin in Versuchung mir einen 60CXW754 zu kaufen, da ich mit dem Bild und der Verarbeitung vom ETW60 top zufrieden bin. Jetzt lese jetzt schon seit Tagen von dunklen Ecken und anderen Mankos bei den neuen Panas und habe nochmal gestöbert bin auf den LG gestoßen. Von der UVP her der gleiche Preis wie der Pana. Nur habe ich keine Erfahrungen mit LG. Der einzige Test den ich finden konnte ist von Computer Bild. Was meint Ihr dazu?

Wenn eine gute Ausleuchtung einfach und günstig zu lösen wäre, hätte es der Hersteller auch sicherlich getan. Wenn die dunklen Ecken bei dem Gerät in der Größe, mit der Ausstattung das einzige Problem sind, finde ICH es nicht weiter schlimm. Das ist halt der breiten Masse geschuldet die einen immer noch größeren TV mit allem Schickimicki drin haben möchten, aber dafür nichts bezahlen wollen. Klar will man als Firma möglichst viel Umsatz machen und das scheint halt wohl so ganz gut zu funktionieren. Der Otto Normalverbraucher juckt sich wohl nicht an etwas schlecht ausgeleuchteten Ecken wenn sonst alles in Ordnung ist und gut läuft. Das scheint 2014 gut geklappt zu haben, sonst würden sie es jetzt nicht nochmal genauso machen. Wenn sich der einzelne darüber aufregt bringt es halt leider garnichts.


...und so dunkel sind dir Ecken auch wieder nicht...

Es gibt genügend Modelle div. Hersteller, welche ebenfalls mit D-LED ausgestattet sind. Komischerweise verraten die nicht sofort den Zustand ihrer Backlight Lösung. An der Machbarkeit innerhalb der Spezifikation kann es nicht liegen, ebenfalls am Preis nicht.
Anstatt mit ein paar Diffusoren die Sache wirkungsvoll zu verbessern, wird weiter auf Durchzug gesetzt und mit Ignoranz produziert und vor allem auch noch gekauft!

Klar, wenn sonst alles i.O. wäre, hätte man sich mal bewusst absetzen können.
Aber kein Problem, immerhin sind die Geräte bis 50" und darunter sowieso deutlich schnuckeliger.

hmm..wenn das so ist, ists in der Tat dämlich. Vielleicht ist es günstiger alles identisch wie im letzten Jahr zu produzieren und nur ein paar Platinen auszutauschen. Die sagen sich vermutlich "Warum nochmal alles ändern wenn wir eh in der kommenden Modellreihe Auf Oled umsteigen"

Der Grund ist einfach: die Masse der Kunden hatte sich noch nie für die Darstellungsqualität interessiert! Besonders Panasonic musste und hat das am eigenen Leibe gespürt. Denn die Masse hatte nunmal keine PDPs gekauft. Ganz im Gegenteil, nur ein geringer Teil hatte PDPs und somit bewusst gute Darstellungsqualität.

Ich kann Panasonic da sehr gut verstehen, das sie sich jetzt sagen: dann machen wir halt einfach nur noch TV-Geräte. Nichts spezielles. Die Kunden würdigen das eh nicht!

Und ja so ist es! Ich kenne genug Menschen, denen z.B. der Schwarzwert egal ist. Selbst wenn man ihnen einen Side-by-Side-Vergleich gibt, sehe sie den Unterschied, aber sie sagen aus Prinzip "LCD reicht oder ist trotzdem besser!".

Meine Wette: auch OLED wird wie PDP kommerziell scheitern! OLED wird wie PDP technisch besser sein, aber LCD-TVs werden die OLED-TVs überleben.

Panasonic geht es natürlich wie jeder Firma um die Kapitalrendite für seine Anleger. Die Kunden sind völlig egal. Vogel friss oder stirb.

LCD wird so lange produziert, bis der erste TV Panelhersteller OLED Panel in RGB Drucktechnik herstellen kann.

In dem Moment wird die LCD Panelproduktion schneller eingestellt, als so mancher hier denkt. Samsung wird 2017 voraussichtlich den Anfang machen, LG wird zu diesem Zeitpunkt ebenfalls auf das Drucken umgestellt haben und diverse Chinesen Buden werden auch produzieren. LCD Panel sind für die globalen Renditkasper dann schlicht zu teuer.

Viele Grüße

Um nochmal auf die AS- und besonders CX-Modelle mit ihrer Ausleuchtung zurück zu kommen.

AVForums hat gerade den neuesten UHD-OLED-TV 55EG960V von LG getestet. Und sie berichten, das ihr von LG bereit gestelltes Exemplar soweit fehlerfrei ist, aber private Käufer (die Händlermodelle haben) sehr wohl von Fehlern berichten:

In the owners thread for the EG960V there have been reports of problems with banding, screen uniformity and dead pixels

Nun, es ist nicht so, das OLED der Heilsbringer ist.

Aber AVForums bringt es in ihrem Testbericht-Fazit sehr schön auf den Punkt:

Is the LG 55EG960V perfect? No of course not, no consumer product will ever be perfect, that's just an unrealistic expectation. We still use a Pioneer Kuro as our main TV, which was considered the reference point for years, but even that had issues. The simple fact is that no mass produced product at anything approaching a realistic price point is going to free of issues.

Quelle: https://www.avforums...-uhd-4k-review.11301

Und so muss man sagen: ja, die dunkleren Ränder/Ecken in den AS/CX-Modellen haben mich auch enttäuscht, aber anscheinend muss man einfach mit mind. einer unschönen Eigenschaft rechnen und leben. Das wird sich auch mit OLED nicht ändern. Man kann nur für sich persönlich die Prioritäten setzen, und z.B. zu einem anderen Modell/TEchnik greifen. Aber da wird es dann andere Macken geben.


EDIT:

HDTV Test UK hat den OLED auch getestet. Und sie haben noch Nachteile ggü. UHD-LCDs aufgeführt (Farben und Bewegung):

On the other hand, plasmas (albeit now defunct) and some LED LCD televisions still have the upper hand in motion clarity, near-black uniformity, and colour accuracy across the entire luminance range. Compatibility with future HDR content is also uncertain, which can be a worry if you’re spending nearly £4,000 on a 55in display that may have no way of taking full advantage of Ultra HD Blu-ray whose listed specifications include HDR. At the end of the day, there’s no perfect display, and for most people the LG 55EG960V/ 55EG9600 will provide the best overall picture quality among TVs available to buy new on the market at this time of writing.

Quelle: http://www.hdtvtest.co.uk/news/55eg960v-201504224046.htm

Aber auch hier der letzte Absatz sehr wichtig: "At the end of the day, there’s no perfect display"

Schöne Zusammenfassung. Genauso ist es eben!

Für einen der neuen Samsung SUHDs bezahlt man halt auch schnell mal das Doppelte bei selber Größe.

Neue Handys in bester Ausstattung kosten 900 Euro (Samsung o. Apple) Und ein Tv soll felerfrei sein bei der Größe und dem Preis? Das ist wohl leider leider nicht möglich....

Es ware ein minimaler materialtechnischer Aufwand gewesen, die Ecken durch ein paar Maßnahmen besser in den Griff zu bekommen.
Aber wahrscheinlich sind die Konstruktionspläne einmal geschrieben, dann müssen die für mehrere Jahrgänge reichen. Fertig, gleiches Beleuchtungsmuster, Ende, Aus! Wird schon irgendwie gehen.

Seit Jahren hat man das Gefühl, dass bereits veraltete Entwicklungen als neu verkauft werden und dabei die neuen schon längst in der Schublade liegen. Der Kunde wird abgespeist, soll im besten Fall nach einem Jahr schon wieder einen TV kaufen und spätestens nach Ablauf der Herstellergarantie wird er wie so oft scheint sogar dazu gezwungen, weil viele Geräte dann heutzutage schon den Geist aufgeben.
Deshalb werde ich noch bei Full HD Bravia und MF XR 200 bleiben solange der läuft.

Was haltet ihr von diesen Modellen?

CSF637 bzs CST636

Das sind ganz normale FHD Fachhandelsmodelle, die im Korpus des ASW654 stecken, aber jetzt ein VA Panel tragen.
Joa, warum nicht.
Ansonsten passen sie hier nicht ganz rein.

Artchi (Beitrag #441) schrieb:

Meine Wette: auch OLED wird wie PDP kommerziell scheitern! OLED wird wie PDP technisch besser sein, aber LCD-TVs werden die OLED-TVs überleben.

Ich bin ganz sicher das OLED scheitert! Nachdem ich endlich mal die Handy Displays begutachtet habe kann sich sowas nicht im TV Bereich durchsetzen.

Auch denke ich das "At the end of the day, there’s no perfect display" nur eine faule Ausrede ist!
Wenn die wollten könnten die auch eines fertigen.
Wollen sie aber nicht.

Lenzman schrieb:

Neue Handys in bester Ausstattung kosten 900 Euro (Samsung o. Apple) Und ein Tv soll felerfrei sein bei der Größe und dem Preis? Das ist wohl leider leider nicht möglich....

Sorry aber das ist Blödsinn. So ein neues Iphone kostet 40 oder 60$ in der Produktion! Wenn die Leute so dumm sind es für 900€ zu kaufen kann ich auch nix machen.

Genauso verstehen die Hersteller nicht was die Leute wollen.
Ein TV muss nicht ins Internet!
Wichtig sind das Bild, der Ton und sonst nix.
Wenn man Internet Streaming will holt man sich gefälligst ne anständige Box dafür!
Eine die man Updaten kann wenn sich an der Software was verändert. Dort sind die TV ja sehr eingeschränkt.
Aber nein die Hersteller machen lieber "SMART" TVs die so smart sind, dass sie nix richtig können.

Als ich damals den Panasonic gekauft habe wurde der wegen dem Bild gekauft und nix Anderem.

StillPad (Beitrag #449) schrieb:

Auch denke ich das "At the end of the day, there’s no perfect display" nur eine faule Ausrede ist! Wenn die wollten könnten die auch eines fertigen. Wollen sie aber nicht.

Wie AVForums schrieb, ist das nicht zu einem "normalen" Preis möglich. Können kann das jeder Entwickler/Hersteller.
Nur wer will dann den Preis bezahlen?