Neue Panasonic CX Modelle

Hat jemand TV Anywhere auf seinem CXW754 zum Laufen gebracht, d.h. außerhalb des eigenen WLAN? Bei mir fehlt irgendwie die Funktion in der App?!?. Im TV ist alles bereits aktiviert.

Titanus0815 (Beitrag #552) schrieb:

Hat jemand TV Anywhere auf seinem CXW754 zum Laufen gebracht, d.h. außerhalb des eigenen WLAN? Bei mir fehlt irgendwie die Funktion in der App?!?. Im TV ist alles bereits aktiviert.

Bei mir fehlt die Funktion auch. Genauso wie die Funktion den Guide über die App zu bedienen bzw. Sendungen über die App in die Aufnahmeliste zu übernehmen. Habe heute eine E-Mail an den Panasonic Support geschrieben und gefragt was man genau wo einstellen muss. Ich gehe momentan aber eher davon aus, dass die neuen Modelle von der App noch nicht zu 100% unterstützt werden.

Überlege gerade auch mit einen 55CXW754 zuzulegen. Alternativ hab ich einen LG 850V im Auge. Kann mir jemand sagen, welches Panel im 55CXW754 verbaut ist? Nicht dass es das vom LG 950v ist- das hat gruseliges Banding.

Dazu müsste mal jemand wirklich int. Unterlagen haben oder die Kisten geöffnet haben.
Die Wahrscheinlichkeit ist hoch, dass es sich um dieses Panel handelt.

http://www.panelook...._overview_23544.html

Ich hab meinen bei SG Akustik bestellten 55CXW904 wieder storniert. Zum einen ist der Preis dort schon wieder um 150€ gefallen (also im Zweifel erst bestellen, wenn tatsächlich lieferbar) zum anderen ist das verbaute Panel wohl wieder nur ein billiges Innolux Panel. Da bin ich skeptisch was da dabei rauskommt, vor allem weil ja auch die Anzahl der Dimming Zonen reduziert wurde.
Ich hab mir jetzt einen 55AXW904 bestellt, für den ich einen wirklich guten Preis bekommen habe. Ist mir eh lieber mit passiven 3D.

Ist auch besser so, dass du den storniert hast, weil es den gar nicht gibt.

Falls du aber den CXW804 meinst, der steht in Relation mit dem AXW804. Folglich wurden auch keine Dimmingzonen reduziert.
Nur das Konzept der Hinterleuchtung wurde eben geändert.
Man darf einen CXW804 nicht mit einem AXW904 vergleichen. Überhaupt nicht.

Wie sieht es aus bei Panasonic TX-43 CXW 754 / 4:4:4 chroma / 60Hz 4k ?

Artchi (Beitrag #548) schrieb:

Merzener (Beitrag #546) schrieb: Was für ein Panel hat der CXW704 denn? Ein 100HZ oder nur ein 50HZ Panel? Der 704er wird bei Amazon mit "Studio Master Colour" beworben, lt. HP hat er dieses Feature aber nicht... Also laut panasonic.de hat er Studio Master Colour. Und gewöhnt euch doch bitte an, den kompletten Modellnamen (besonders Diagonale) mit anzugeben.

Das ist die genaue Bezeichnung! ...nur die Zoll Angabe habe ich nicht erwähnt. In meinem Fall wären 55" bzw. 65" interessant.
Das mit dem "Studio Master Colour" hatte ich in den Spezi´s beim Vergleich mit dem 58AXW804 wohl überlesen, sorry.

Wie siehts dann mit dem Panel aus? Echte 100HZ bei diesem Modell? Leider kann ich darüber nichts finden und in den Märkten frage ich nicht, die wollen mir alle als echte 200HZ andrehen... hatte die Tage mal nach dem LG 55UB856V und dem Panasonic 58AXW804 angefragt und beide haben ein ECHTES 200HZ Panel...da fühlt man sich doch gleich verarscht und meidet weitere Fragen.

AXW634/804/904, CXW704,754,804 = alle 100Hz

Danke!!

Beipackstrippe (Beitrag #557) schrieb:

Ist auch besser so, dass du den storniert hast, weil es den gar nicht gibt. Falls du aber den CXW804 meinst, der steht in Relation mit dem AXW804. Folglich wurden auch keine Dimmingzonen reduziert. Nur das Konzept der Hinterleuchtung wurde eben geändert. Man darf einen CXW804 nicht mit einem AXW904 vergleichen. Überhaupt nicht.

Ja, ja kleiner Schreibfehler, natürlich der CXW804. Ich meinte halt im Vergleich zum AXW904, der ja zumindest das gleiche Beleuchtungskonzept hat, wurden die Zonen reduziert.

Man kann froh sein, dass der CXW804 mit 64 und nicht mit 32 Zonen kommt. Und man kann in keinem Fall von einer Reduzierung sprechen, sondern von einer passenden Ausstattung. Warum soll ein Gerät darunter das selbe können wie ein absoluter Topp-TV, welcher mal im Listenpreis fast das Doppelte gekostet hat und noch heute deutlich darüber liegt.

Panasonic TX-50CXW804 - Lieferzeit : 5-10 Tage bei sg-akustik.de ist sicher ein Fehler, oder ?

Dieses Modell gibt es doch nicht vor Ende Juni !?

Quelle

Aber 1599,99 Euro für den 50er klingen gut !

65er CXW804 für 3199€ Ist auch ein Wort..

Scheint als ob die 804 dochattraktiv werden könnten, da ich nur bis 50 Zoll nehmen kann klingt das nach einer Alternative....

Müssen wir uns aber noch gedulden

Grüße Alf

Ich habe noch ein gieriges Angebot für den neuen Sony 75X8505C bekommen, der auch erst noch kommt..Die Pana Preise purzeln auch schon gewaltig.

Habe das Gefühl, die Preise fliegen uns bis Juni noch um die Ohren...muss man sich wohl gedulden auch wenn es schwer fällt...

Leider ist in der 75" Liga die Luft sehr dünne...65" ist toll..aber ab 70" ist schon nochmal eine andere Liga..

fermodes (Beitrag #564) schrieb:

Panasonic TX-50CXW804 - Lieferzeit : 5-10 Tage bei sg-akustik.de ist sicher ein Fehler, oder ? Dieses Modell gibt es doch nicht vor Ende Juni !? Quelle Aber 1599,99 Euro für den 50er klingen gut !

Ich hatte vor über 2 Wochen den 55CXW804 auch mit 5-10 Tagen Lieferzeit vorbestellt; natürlich nicht lieferbar erst Ende Mai/Juni. Auf Anfrage sind bei denen alle Artikel so gekennzeichnet, liegt am System, egal ob lieferbar oder nicht. Die Alternative 55AXW904 die auch mit 5-10 Tagen angegeben war, ist gar nicht lieferbar. Ich hab storniert.

markus-maximus (Beitrag #567) schrieb:

Ich habe noch ein gieriges Angebot für den neuen Sony 75X8505C bekommen, der auch erst noch kommt..Die Pana Preise purzeln auch schon gewaltig. Habe das Gefühl, die Preise fliegen uns bis Juni noch um die Ohren...muss man sich wohl gedulden auch wenn es schwer fällt... Leider ist in der 75" Liga die Luft sehr dünne...65" ist toll..aber ab 70" ist schon nochmal eine andere Liga..

Von welchem Panasonic-Modell purzeln die Preise gewaltig? Von diesen großen?

Wie es scheint von allen...

Den Sony habe ich jetzt schon für 3700€ anstatt für 4990€ angeboten bekommen, ohne das er irgendwo verfügbar wäre...

Den Pana für 3199€ für den Pana der 3990€ kosten sollte auch ohne Verfügbarkeit...kann ja nur spannend werden die nächsten Wochen...

Hallo erst einmal an alle,

bin mehr oder weniger passiver Teilnehmer in diesem Forum. Zur Zeit bin ich auf der Suche nach einem neuen Fernseher. Es soll wohl zu 99,9% der 55CXW804 werden. Deswegen verfolge ich auch mit Spannung eure Beiträge. Momentan nutze ich noch den 47FTW60 in Verbindung mit dem BST745, also via Satellit. Nun aber zu meiner Frage an die "Satellitenempfänger". Nutzt ihr beim CXW754 auch noch einem externen Receiver um ein besseres Bild zu bekommen? Die Frage bezieht sich ausnahmslos auf die Bildqualität. Eure Meinung/Erfahrung hierzu würde mich wirklich interessieren. Natürlich nur zu den AXW/CXW Modellen.

Vielen Dank im Voraus und beste Grüße von der Nordseeküste...

Ein neues Video zum 49CXW754 : YouTube

Titanus0815 (Beitrag #552) schrieb:

Hat jemand TV Anywhere auf seinem CXW754 zum Laufen gebracht, d.h. außerhalb des eigenen WLAN? Bei mir fehlt irgendwie die Funktion in der App?!?. Im TV ist alles bereits aktiviert.

Ich habe seit Mittwoch den 43CXW754. Bei mir läuft TV Anywhere mit der media center app von Panasonic. Allerdings ist die Bedienung so träge, dass ich es nicht nutzen werde.
Ansonsten bin ich mit dem Panasonic sehr zufrieden. Ich lese diesen Thread schon längere Zeit mit und achte deswegen besonders auf die bemängelten Punkte. Ich kann keine dunklen Ecken in dieser Größe feststellen, das Clouding ist fast nicht existent und ich denke dass es sich bei dem Gehäuse um dunkel lackiertes Metall handelt.

AXW634/804/904, CXW704,754,804 = alle 100Hz

Am Anfang vom Jahr hörte sich das aber noch anders an.

Die Bildwiederholungsrate soll mit “Image Motion 240Hz” auf native 240Hz angehoben werden.

http://4kfilme.de/panasonic-4k-led-lcd-fernseher-2015/

Produktserie CX850 CX800 CX650 CX600
Image Motion 240Hz 240Hz 240Hz 120Hz

Wobei die 240Hz amerikanische Modelle sind.Aber bei uns sollte es dann dementsprechend 200Hz Modelle sein.
Es sei den es hätte sich da etwas geändert oder diese Meldungen sind allesamt einen Irrtum unterlegen.

Welche Quelle habt Ihr den?

Ja, ganz klarer Irrtum. Das ging im Januar kurz nach der CES los, als hier in einem anderen Thread u.a. auch dieser Artikel Blödsinn in die Welt setzte.
Da sind wir alle aufgesprungen und mitgefahren, besonders auch du.

Ich aber auch.

Hallo nochmals,

ist meine Frage zu trivial, oder sollte ich in einer anderen Rubrik Posten?!

Rückmeldung wäre super

Grüße
Beamer

Beamer96 (Beitrag #550) schrieb:

Hallo und Sorry wenn ich so als Neuling hier so reinplatze. War gestern im Media Markt und habe mir einen Panasonic CXW710, oder 715 angeschaut. Lt. Hersteller gibt es das Gerät garnicht. Kann jemand etwas zu den Bezeichnungen von Media Markt und Co. sagen?! Weiters habe ich mir den Prospekt angeschaut und könnt zwei Fernseher finden, die mir gefallen könnten und auch in meine Schrankwand passen würden. Diese wären der CXW804 in der 40 Zoll Variante und der CXW754 in der 43 Zoll Variante - größer ist leider nicht möglich😳. Welchen würdet ihr nehmen und warum ( entscheidend wäre nicht die Bildschirmdiagonale ) Verfügen beide Fernseher über ein 100Hz Panel? Noch eins. Hatte den o.g. Fernseher in der Wand beim Media Markt im direkten Vergleich zum Samsung der 7er Serie aus 2015 angeschaut, glaube UBP 1399,- . Ich empfand das Bild des Samsung eindeutig detaillierter und neutraler/ naturgetreuer als beim Panasonic. Als "Referenz" wurde ein 4k Demovideo vom Samsung über USB genutzt. War beim Panasonic ggf. die Werkseinstellungen scheisse?! Wäre super wenn man mir hier weiterhelfen könnte. Danke vorab. Grüße aus Hessen Beamer

So, nach Gespräch mit Partnerin wird es wohl ein Samsung werden.

Grüße

Beamer

Hallo zusammen,

ich möchte demnächst meinen alten Plasma (TH-42PV60EH) in Rente schicken und habe mir deshalb gestern im Mediamarkt Essen den TX-60CXW754 und den TX-55CXW704 (in der Medimarkt-Variante - genaue Modellbezeichnung ist mir leider entfallen) angesehen.

Hatte mich vorher eigentlich schon auf den 754er eingeschossen, weil ich lieber passives 3D hätte und der schmale Standfuß besser zu meinem TV-Rack passen würde. Der Doppeltuner und die SAT->IP-Funktion finde ich auch interessant, brauche ich aber nicht unbedingt.
Leider hat mich die Ausleuchtung des 754ers nicht überzeugt: Wenn man bei 2 Metern Abstand auf Höhe der rechten Kante des Geräts steht und in die linke untere oder obere Ecke schaut, sieht man eine deutliche Abdunkelung (bspw. wenn man das Menü aufruft). Mittig vor dem Gerät ist es mir nicht mehr aufgefallen.

Bin jetzt echt verunsichert. Möchte eigentlich einen 55er kaufen, bin jetzt aber hin- und hergerissen zwischen dem 55CXW754 (mit dem Ausleuchtungsproblem), dem 55CXW704 (für den ich eine Wandhalterung kaufen müsste - außerdem mag ich 3D-Shutter nicht so gerne) oder dem 49CXW754 (der mir eigentlich zu klein ist, aufgrund der Edge-Beleuchtung aber womöglich das Ecken-Problem nicht hat).

Werde mal ein paar Test- und Erfahrungsbericht abwarten. Vielleicht kann man den 55CXW754 ja mit den richtigen Einstellungen zähmen.

VG, Michael

Momentan sind die Preise bei sg akustik jedenfalls unschlagbar....

In der neuen Audio Version wurde der 55 cxw 704 getestet.

Ja, ganz klarer Irrtum. Das ging im Januar kurz nach der CES los, als hier in einem anderen Thread u.a. auch dieser Artikel Blödsinn in die Welt setzte. Da sind wir alle aufgesprungen und mitgefahren, besonders auch du

Jetzt ist es Blödsinn, aber eine Quelle könnt Ihr doch genauso wenig bieten,oder doch?
Mich wundert dieser plötzliche Sinneswandel,weil ich dessen Ursprung nicht finden kann.
Plötzlich wird hier das Gegenteil behauptet und alte Berichte als Blödsinn abgetan, ohne das man mal eine dementsprechende Quelle nennt.

-=Hellraiser=- (Beitrag #580) schrieb:

In der neuen Audio Version wurde der 55 cxw 704 getestet.

Hat gar nicht so schlecht abgeschnitten aber alles in allem ist der Samsung doch nen Tick besser (aber auch teurer) und hat weniger Probleme mit HEVC-Material.
Wenn man alleine die Bildqualität beurteilt wird meine Neugier auf den 804er nurnoch größer

hardstyler.rw (Beitrag #581) schrieb:

Ja, ganz klarer Irrtum. Das ging im Januar kurz nach der CES los, als hier in einem anderen Thread u.a. auch dieser Artikel Blödsinn in die Welt setzte. Da sind wir alle aufgesprungen und mitgefahren, besonders auch du Jetzt ist es Blödsinn, aber eine Quelle könnt Ihr doch genauso wenig bieten,oder doch? Mich wundert dieser plötzliche Sinneswandel,weil ich dessen Ursprung nicht finden kann. Plötzlich wird hier das Gegenteil behauptet und alte Berichte als Blödsinn abgetan, ohne das man mal eine dementsprechende Quelle nennt.

Was ist denn jetzt das Problem? Das irgendwo ein Gerücht sich aufgetan hat das fast alle ein Panasonic 200Hz Panel haben und es nicht gestimmt hat? Macht das jetzt das Bild schlechter? Wie Strippe bereits gesagt hat ein Irrtum auf dessen Zug alle mit aufgesprungen sind.
Immerhin war ja ne 50/50 Chance da das es stimmt


"The Panasonic CX700 is an Ultra HD TV with an extended color space (Sudio Master Color) even if it does not integrate Q.Dot and should provide a fairly standard light spectrum. Of the four sizes, the 65 "and 55" offer Full LED backlight, but the 40 "and 50" are LED Edge. The tiles are VA models feature a high enough light peak (hence the name Super Bright Panasonic), 10-bit and 120 Hz with active native 3D. The CX700 offers BMR / IFC 800 for more fluid movements. Calibration side, this TV offers a lot of 10P White Balance settings, correct gamut, etc., but no ISF certification, so no Professional mode, or 4K THX Display"

Quelle: hdfever.fr

Welcher Samsung war der Gegner vom 704?

Der JU7590!

Ist der nicht ne Klasse teurer und höher? Hätte jetzt den JU6450 oder Konsorten erwartet..Muss ich mir mal ansehen den Test..

Weiß zufällig einer ob man die Füße beim CXW804 verstellen kann ?
Würde mir gerne den 50 Zoll kaufen, aber für die äußerer Befestigung ist mein TV-Rack zu schmal

Ciao
MS2K

hardstyler.rw (Beitrag #581) schrieb:

Jetzt ist es Blödsinn, aber eine Quelle könnt Ihr doch genauso wenig bieten,oder doch? Mich wundert dieser plötzliche Sinneswandel,weil ich dessen Ursprung nicht finden kann. Plötzlich wird hier das Gegenteil behauptet und alte Berichte als Blödsinn abgetan, ohne das man mal eine dementsprechende Quelle nennt.

Wenn etwas falsch ist, ist es letztendlich unnütz und somit Blödsinn.
Weiß gar nicht, warum du dich so aufregst? 200Hz bringt einem Pana LCD doch nur bei Shutter3D einen Vorteil. Auf 3D legt doch unterdessen keiner mehr richtig Wert. Im normalen TV Betrieb schalten wahrscheinlich 80% der User IFC auf niedrig, womit sie keinerlei Anteil an zwischenberechneten Bilder nutzen.

Es gibt einige Quellen, so u.a. für alle zugängliche Seiten, wie z.B. eine Panelseite, die sämtliche Hersteller für Displays aller Art listet.
Es gibt immer noch kein 4k VA Panel mit mehr als 100/120Hz, leider.

Und, die sensationell gut gepflegten Seiten von Thomas Electronic in HH zeigen seit einigen Tagen bei den Produkten von Panasonic die nativen Daten an. Sehr vorbildlich.

Wenn etwas falsch ist, ist es letztendlich unnütz und somit Blödsinn.

Zunächst stand hier für mich erst Mal Aussage gegen Aussage.
Wobei hier bis Dato nichts gegenteiliges Verlinkt wurde, sondern einfach eine Behauptung in den Raum geworfen wurden.
Und beim obigen hdfever.fr Zitat wird ja auch nur ein CXW700 genannt.

Weiß gar nicht, warum du dich so aufregst?

Was heißt hier aufregen?
Ich wundere mich eben,dass hier plötzlich eine andere native Auflösung genannt wird.
Und da wir ja alle versuchen uns hier zu informieren,wird man hier doch auch mal nachfragen dürfen, was dieser Sinneswandel bei der Aussage zur nativen Auflösung hervorgerufen hat.
Ich hab jedenfalls bios Dato nirgends von euch gelesen,dass das eine falsch Meldung war.
Urplötzlich wurden hier halt andere Angaben gemacht ohne jegliche Quelle zu nennen.
Was meine Frage wohl erklären dürfte.

200Hz bringt einem Pana LCD doch nur bei Shutter3D einen Vorteil. Auf 3D legt doch unterdessen keiner mehr richtig Wert.

Es gibt ja außer dem CXW754 ja auch nur VA Panels mit Shutter Technik.
Das keiner mehr auf 3D Wert legt sehe ich nicht so.
Sonst würde man nicht so häufig lesen, "will kein VA Panel, sondern IPS,weil ich kein Shutter 3D mag.

Es gibt einige Quellen, so u.a. für alle zugängliche Seiten, wie z.B. eine Panelseite, die sämtliche Hersteller für Displays aller Art listet. Es gibt immer noch kein 4k VA Panel mit mehr als 100/120Hz, leider.

So eine Aussage hätte ich mir früher gewünscht,das wäre Zumindest mal eine erklärende Aussage.
Da diese auch letztes Jahr so im Raum stand.
Allerdings ging ich aufgrund der 240Hz Panel Meldung davon aus,dass sich da dieses Jahr was geändert haben muß.
Was ja durchaus im Bereich des Möglichen gewesen wäre

Es gibt immer noch kein 4k VA Panel mit mehr als 100/120Hz, leider.

Jetzt widerspricht Du aber Deiner eigenen Aussage von oben.
Warum jetzt plötzlich "leider", oben hast Du noch folgendes geschrieben

200Hz bringt einem Pana LCD doch nur bei Shutter3D einen Vorteil. Auf 3D legt doch unterdessen keiner mehr richtig Wert.

In der aktuellen Video (www.video-magazin.de) wurde der Panasonic TX-60CXW754 getestet. Testurteil und Preis/Leistung beides überragend mit 90%. Bemängelt wird der Schwarzwert welcher einen leichten Grauschleier hat und der normierte Farbraum der nicht optimal getroffen wurde (Abweichung 5,3%).

Weitere getestete Geräte:
LG 65UF850V Ergebnis 87%
Samsung UE65JS9090 91%

Ich finde der Panasonic ist zu dem Preis von SG-Akustik ein richtiges Schnäppchen.
Ich habe mir das Gerät bei MM angeguckt und die finde dass die Bildqualität hervorragend ist, der LG 55UF8509 kommt da nicht dran und kostet bereits mehr als der Panasonic.

Ich kenne mich mit Samsung nicht so aus,aber spielt der 9090 nicht eher in der Liga des CXW804
Preismäßig laut geizhals ist er ja sogar ab €4899,-- noch deutlich teurer als der CXW804
Der CXW804 hat auch eher ein vergleichbares VA Panel

Es gibt immer noch kein 4k VA Panel mit mehr als 100/120Hz, leider.

Dann muß wohl die Angabe vom Sasmung bei geizhals auch falsch sein
Bildwiederholfrequenz: 200Hz (nativ), 1200Hz (interpoliert)
http://geizhals.de/samsung-ue65js9090-silber-a1240148.html

hardstyler, mit keiner meinte eher die überwältigende Mehrheit der Konsumenten und in dessen Folge das Zurückrudern der Hersteller.
Und sicher, es gibt immer noch Spezialisten, welche sich eine flackerfreie, aktive Darstellung wünschen. Für die das Leider.

hardstyler.rw (Beitrag #591) schrieb:

Dann muß wohl die Angabe vom Sasmung bei geizhals auch falsch sein Bildwiederholfrequenz: 200Hz (nativ), 1200Hz (interpoliert) http://geizhals.de/samsung-ue65js9090-silber-a1240148.html

Die ist sogar doppelt falsch!

100Hz, PQI (PictureQualityIndex) 2000 = so heißt das jetzt bei Samsung.

hardstyler, mit keiner meinte eher die überwältigende Mehrheit der Konsumenten und in dessen Folge das Zurückrudern der Hersteller.

Was genau meinst Du mit Zurückrudern der Hersteller?
Das mit der überwältigende Mehrheit ist immer so eine Sache.
Statistisch gesehewn kosten die meißten verkauften TV nichtviel mehr als 700 Euro
Ich kaufe meine 3D Filme viel gezielter als 2D Filme,deswegen möchte ich dennoch nicht generell drauf verzichten,nur weil der Anteil der 3D BD im Schrank kleiner sind als die der 2 BD´s
Ist ja auch nicht so,als würde ich nur zwischen Schwarz und Weiß entscheiden können/müssen.
3D war für mich zu keiner Zeit das Feature was 2D komplett ersetzen würde.
Eine Komödie z.B. muß ich nicht auf 3D haben.

Dann dürfte auch der Preis für manche eine Rolle spielen.
Ich geb z.B. keine 25-30 Euro für ein 3D Film aus.
Muß aber auch nicht jeden Film gleich neu im Schrank haben.
Wenn die echte 4K BD auf den Markt kommt, könnte es sogar zu Preisverschiebungen kommen,welcher einer 3D BD zu gute kommen könnte.

2012 gab es breite Front div. 200Hz Shuttermodelle von Samsung, Sony, Panasonic, Philips
2013 dann schon weniger
2014 kaum noch
2015 gar nicht mehr

Bei Pansonic liegt,dass aber doch an der 4K Einführung
Die FullHD WT Reihen hatten Die noch als oberste Refernz.
Soweit ich mich erinnern kann,hatte der DTW schon nur 100Hz.
Und seit der AXW Reihe bzw. seit dem Wt600 hat man in der Refernz eben 4k Panels,welche Deiner eigenen Aussage zufolge gar nicht die Möglichkeit auf ein 200Hz Panel gehabt haben.
Da es noch keine Panels dafütr gibt/gab.

Wobei der WT50 (2012) laut Aussagen hier das letzte IPS Alpha Panel von der eigenen Panasonic Panel Fertigung hatte.Aber laut Geizhals hatte der anscheindend auch Shutter,was ich gar nicht gewußt habe.
Der Wt60 hingegen war ja sowieso ein IPS mit passiv 3D

War früher mein ich auch nicht anders, bei der Einführung der ersten LCD hat man, so weit ich mich erinnern kann auch erst nur 50Hz gehabt,obwohl es Röhren mit 100Hz gab.
Muß also nichts heißen.

Meine Ausführungen bezogen sich allgemein und herstellerübergreifend zur Situation der 200Hz Aktivmodelle seit 2012.

Und schön, dass du die Litanei bei Panasonic nochmal zusammengefasst hast.
Ja, nicht nur der WT50 hatte ein 200Hz A-IPS mit Shutter, sondern auch der DT50, wovon ich noch zwei besitze.

kann es sein, dass die cxw754er Serie keine Amazon instant video App hat?

Könnte das ein Besitzer überprüfen? Danke.

hatschuwabrinki (Beitrag #598) schrieb:

kann es sein, dass die cxw754er Serie keine Amazon instant video App hat? Könnte das ein Besitzer überprüfen? Danke.

Ja, wird aber wohl mit nem Update diesne Monat kommen.

Danke!

Ich bin echt kurz davor den 55cxw754 zu bestellen bei SG Akustik hat er derzeit auch einen Hammerpreis.

Mich hält aber noch immer die Tatsache auf, dass ich nicht weiß wie die Quali im Gegensatz zum cxw804 ist.

Hat wer Erfahrung ob die Preise von SG Akustik auch wieder hoch gehen können?

55CXT756 Version ist auch verfügbar, gibts hierzu offizielle Specsunterschiede?