2016 DX Series

monchychy (Beitrag #755) schrieb:

War heute im MM und habe mal 2 Fotos gemacht, einmal von 58DXW784 und eins vom 65DXW784.......da sieht man schön, das nur der 65 ein Direct-LED ist, da der Rahmen deutlich dicker ist! Erstes Bild: 58DXW784 Zweites Bild: 65DXW784

kann man hier schon sehen. Sieht für mich nach direct led aus beim 65 zoller

Also da muss ja ein Unterschied sein !!!

Irgendwo habe ich gelesen der 65" soll 32Dimmingzonen haben.

Hoffe es kommt nochmal ein Test irgendwo

Gruß

meinst du Pana hat exklusiv nur für ein Modell in 65 den D-LED verbaut
warum gibt es dann kein 65DXW804 ? mit Dimmingzonen

Bei 65DXW784 steht, dass der nur Lacal Dimming hat und kein Lacal Dimming Pro
Pro = Dimmingzonen, kein Pro = Dimmingleisten.

Hier lässt man sich bei der Beschreibung zum TV 4x zu 32 Dimmingzonen und D-LED hinreißen.
Sicher wissen die auch nur das, was man ihnen sagt und recht oft haben sie sich bereits revidiert (z.B. bei Angaben zur Panelnativität).

http://www.thomas-el...ts/PAN_14_TX65DXW784


Vielleicht sind es am Ende deren 8 oder 16, so was wird dabei wohl wieder rauskommen.

Beipackstrippe (Beitrag #855) schrieb:

Hier lässt man sich bei der Beschreibung zum TV 4x zu 32 Dimmingzonen und D-LED hinreißen. Sicher wissen die auch nur das, was man ihnen sagt und recht oft haben sie sich bereits revidiert (z.B. bei Angaben zur Panelnativität). http://www.thomas-el...ts/PAN_14_TX65DXW784 Vielleicht sind es am Ende deren 8 oder 16, so was wird dabei wohl wieder rauskommen. :D

Egal was er für eine Technik hat, ich fand bei den tests die ich bei meinem Händler machen konnte den schwarzwert undbdie Ausleuchtung sowie die Bildqualität sehr gut.

vor allem das die Kinobalken wirklich schwarz waren und nacht Aufnahmen ebenfalls, hatte ich vorher bei noch keinem tv gesehen

zum thema direct-led oder edge-led beim 65" hier eine mail von panasonic deutschland:

"Sehr geehrter Herr ***, vielen Dank für Ihre E-Mail. Bezug nehmend auf Ihre Anfrage teilen wir Ihnen mit, dass das Gerät TX-65DXW784 direkt-LED Hintergrundbeleuchtung hat. Die Local-Dimming-Zonen wurden seitens Fabrik nicht dokumentiert. Wir bedauern dass wir Ihnen keine positivere Antwort geben können. Die vorstehenden Auskünfte werden von uns nach bestem Wissen gegeben. Sie sind nicht rechtlich bindend. Insbesondere stellen sie keine Eigenschaftszusicherung dar, die Ansprüche gegen uns oder Ihren Fachhändler begründen. Mit freundlichen Grüssen Ihr Panasonic Kundenservice Team Panasonic Deutschland eine Division der Panasonic Marketing Europe GmbH Winsbergring 15, D-22525 Hamburg"

16 Dimmingzonen hat die CXW55 TV's mit Bezeichnung Local Dimming Pro
somit sind es max. 16 Dimmingzonen bei 65 DXW.

Darum hatte ich schon nach dem Testvideo von HDTV-Test gefragt. Da wo das Logo über den Bildschirm wandert, kann man die Dimmingzonen gut erkennen

Gruß

volumo (Beitrag #858) schrieb:

16 Dimmingzonen hat die CXW55 TV's mit Bezeichnung Local Dimming Pro somit sind es max. 16 Dimmingzonen bei 65 DXW.

Wenn du den 55CXW804 meinst, der hat 2x9 Zonen und das Gerät in 65'' hat noch mehr. Nirgends komme ich da auf 16.

Ja, bei TX-55CXW ist Local Dimming "Pro" mit 18 zones

16 zones haben die Panasonic TC-55

Wieviel Zonen hat denn jetzt der 65dxw784 ?
Bin verwirrt jetzt

65"DXW könnte 2 spalten mal 9 Zeilen D-LED haben (18 zones) wie bei 55"CXW die UVP Differenz liegt bei 300€
höchstens könnte es 3 spalten mal 9 Zeilen D-LED haben (27 zones)
es fehlt die Bezeichnung Local Dimming "Pro" um genauer zu sagen.

volumo (Beitrag #863) schrieb:

65"DXW könnte 2 spalten mal 9 Zeilen D-LED haben (18 zones) wie bei 55"CXW die UVP Differenz liegt bei 300€ höchstens könnte es 3 spalten mal 9 Zeilen D-LED haben (27 zones) es fehlt die Bezeichnung Local Dimming "Pro" um genauer zu sagen.

Mein Händler meinte auch das es auf jeden fall ein direct led ist. Er will morgen mal einen test machen, wie viel zonen er hat

Ist egal wie viele 8/16/24/32 er hat, meiner Meinung nach ist die LED Dimming bei DXW's außer der 900er Serie ein Downgrade zu 2015 TV's
dafür haben die DXW's ein upgrade hinsichtlich der Helligkeit.

Bei den 55"CXW804-Modelle gibt es auch zwei unterschiedlichen Bezeichnungen
ist einmal für US TV's mit Local Dimming (16 zones)
und einmal für EU TV's mit Local Dimming pro (18 zones)

volumo (Beitrag #865) schrieb:

Ist egal wie viele 8/16/24/32 er hat, meiner Meinung nach ist die LED Dimming bei DXW's außer der 900er Serie ein Downgrade zu 2015 TV's dafür haben die DXW's ein upgrade hinsichtlich der Helligkeit. Bei den 55"CXW804-Modelle gibt es auch zwei unterschiedlichen Bezeichnungen ist einmal für US TV's mit Local Dimming (16 zones) und einmal für EU TV's mit Local Dimming pro (18 zones)

Also ich finde das dimming extrem gut beim dxw784. Habe noch einige tv's getestet. Aber in der preisklasse finde ich den dxw 784 am besten

Zumindest im Digitalfernsehen-Testvideo sieht das Dimming aber ziemlich übel aus!?

um es selbst zu beurteilen, könnte jemand das test Bild auf dem DXW "50 / "58 mal ablichten

uzw. mit Backlight 99, Helligkeit 2, a.BS auf Niedrig in einem völlig abgedunkelten Raum.

Mit irgend welchen blöden Testbildern oder Filmen sieht das Dimming kacke aus, aber bei TV und Film schauen eben nicht. Da merke ich davon nichts und das ist es doch worauf es ankommt. Oder schaut ihr Eucht nur Testbilder an?

Nun lasst euch doch mal durch den Test der HDTV nicht so verunsichern. Der Freund der gemeinen LCD Blendgranate, Herr Trozinski, musste in den letzten Wochen, bezüglich HDR Blendwerk, so viele Tiefschläge einstecken, dass er wohl im Moment ziemlich die Richtung verloren hat.

Die DXW784er Serie dürfte momentan, was das Preis/Leistungsverhältnis angeht, das Beste sein, was man fürs Geld bekommt.

Viele Grüße

von_Braun (Beitrag #870) schrieb:

Die DXW754er Serie dürfte momentan, was das Preis/Leistungsverhältnis angeht, das Beste sein, was man fürs Geld bekommt.

DXW754 Wo gibt es den?

Gruß ergo-hh

hat er sich eben verschrieben... und meinte wohl DXW784

So ist es, habe es gerade geändert.

Viele Grüße

tooltime79 (Beitrag #869) schrieb:

Mit irgend welchen blöden Testbildern oder Filmen sieht das Dimming kacke aus, aber bei TV und Film schauen eben nicht. Da merke ich davon nichts und das ist es doch worauf es ankommt. Oder schaut ihr Eucht nur Testbilder an? :D

Aus welchem Grund gibt es sonst Testbilder?

damit kannst die stärken und schwächen des Dimming erkennen.

was tooltime79 damit meinte, dass man kein auto braucht was 300km/h fahren "kann", wenn man es eh nur in der stadt fährt ist das auto nun schwach, weil es keine 300km/h schafft, aber es totalen komfort in der stadt bietet?

jeder sollte doch für sich selbst entscheiden können, was für ihn am besten ist, oder?

es gibt mehr positive nutzer-erfahrungsberichte zum DXW784 als negatve und GENAU DAS ist wichtig, nicht das ergebnis ominöser testbilder oder testvideos von zeitschriften oder wen auch immer, denn die sind ja bekanntlich "käuflich"

also volumo... keep calm

greats

@dawidr83
wahrscheinlich hast mich falsch verstanden oder auch nicht?

dawidr83 (Beitrag #875) schrieb:

jeder sollte doch für sich selbst entscheiden können, was für ihn am besten ist, oder? greats

also doch hast mich richtig verstanden

um es selbst zu beurteilen für sich selbst

dawidr83 (Beitrag #875) schrieb:

was tooltime79 damit meinte, dass man kein auto braucht was 300km/h fahren "kann", wenn man es eh nur in der stadt fährt ist das auto nun schwach, weil es keine 300km/h schafft, aber es totalen komfort in der stadt bietet?

Das DXW784 ein Mittelklasse TV ist wusste ich schon vor der veröffentlichung
ich brauche auch kein 300km/h auto

Ihr könnt mir auch per PN das ergebnis zu schicken
ich habe selbst ein Pana TV und möchte ein zweiten beschaffen
ich wollte nur mal ein blick werfen wie weit das Schwarzwert bei Dimming leidet
und nicht beurteilen wie schlecht es aussieht.

So sehe ich das auch...... Wenn ich die Einstellungen von audiovison sehe geht mir echt der Hut hoch.Entweder sind die nur am saufen, oder die haben wirklich keine Ahnung. Der TV ist absolute Spitze....außer der Blickwinkel, aber sonst in allem Belangen meinen Plasma überlegen. Mich begeistert immer wieder die Tiefenwirkung

schmidte (Beitrag #877) schrieb:

So sehe ich das auch...... Wenn ich die Einstellungen von audiovison sehe geht mir echt der Hut hoch.Entweder sind die nur am saufen, oder die haben wirklich keine Ahnung. Der TV ist absolute Spitze....außer der Blickwinkel, aber sonst in allem Belangen meinen Plasma überlegen. Mich begeistert immer wieder die Tiefenwirkung

Freue mich immer mehr auf den TV, noch 7,5 Wochen bis wir umziehen, dann wird der TV endlich geliefert

Hier scheint ja mittlerweile mächtig Langeweile vorzuliegen - sehr wahrscheinlich weil man sich nicht traut oder es sich nicht leisten kann den DXW/DXX mal selber in Augenschein zu nehmen.
Was bringen Euch abfotografierte Testbilder, wenn ihr diese gar nicht am geeigneten Monitor auswerten könnt, geschweige denn die Kamera auch ein Einflussfaktor ist. Bringt alles nix.
Ich kann nur mein subjektives Statement unterstreichen: Seltenst hat mich ein Gerät wie der TX-50DXX789 derart überzeugt - hier treffen Wertigkeit, für mich exzellente Bilddarstellung und intuitive Benutzerfreundlichkeit zusammen!

Könnte auch sein, dass so wenig los ist weil fast jeder damit zufrieden ist.

@schmidte

Das Audiovision und Panasonic TV so eine Sache sind, sollte sich mittlerweile beim Panasonic interessierten Kunden herumgesprochen haben.

Viele Grüße

Hatte mir die Audiovision auch direkt nach dem Kauf geholt, weil sie eine der ersten war die etwas zu den aktuellen Geräten geschrieben hat.
Ansonsten testen viele Magazine immer noch Schnee von gestern
Ich muss aber zustimmen, dass mir auch dieser Test vom DXW784 zu oberflächig ist und den TV für Dinge abwertet (Leuchtkraft, Blickwinkelstabilität),
die ein Gerät momentan für diesen Preis nicht optimalst vereinen kann. Da muss man die Kirche auch mal im Dorf lassen und HDR-Inhalte müssen erst einmal zeigen, ob 10bit wirklich Pflicht ist.

Das 10-Bit Panel momentan überhaupt keine Pflicht ist, hat Panasonic mit dem 65CXW804 doch schon bewiesen, beim Thema Farbraum und Farbabstufung ist der TV den 2015er Samsung 10-Bit Q-Dot LCD Kisten überlegen.

Viele Grüße

Spiff81 (Beitrag #880) schrieb:

Könnte auch sein, dass so wenig los ist weil fast jeder damit zufrieden ist.

Das wird es sein

Skylinebasser (Beitrag #882) schrieb:

Hatte mir die Audiovision auch direkt nach dem Kauf geholt, weil sie eine der ersten war die etwas zu den aktuellen Geräten geschrieben hat. Ansonsten testen viele Magazine immer noch Schnee von gestern Ich muss aber zustimmen, dass mir auch dieser Test vom DXW784 zu oberflächig ist und den TV für Dinge abwertet (Leuchtkraft, Blickwinkelstabilität), die ein Gerät momentan für diesen Preis nicht optimalst vereinen kann. Da muss man die Kirche auch mal im Dorf lassen und HDR-Inhalte müssen erst einmal zeigen, ob 10bit wirklich Pflicht ist.

Ich konnte den DXW 784, jetzt bei einem Arbeitskollegen testen der hat sich diesen in 65 Zoll geholt.

Das Bild ist wirklich so gut wie ich es bei meinem Händler getestet habe. Hatten den Film Gravity geschaut, dort sind viele Schwarze Szenen, sah Top aus, es war auch Schwarz. Haben danach noch die Blu-Ray Mad Max laufen lassen, auch dort bei den Szenen tolle Farbdarstellung.

Ich lese schon lange keine Test in Fachzeitschriften, mache mich selber schlau und schaue mir die Geräte bei meinem Händler an

Und wie kommt der 784 mit HDR-Material klar? Lt. Test hat er ja nur ca. die halbe Leuchtkraft z.B. eines XD93. Das dürfte für HDR sicher zu wenig sein.
Wobei ich sowieso selten in den Genuss von echtem HDR-Material kommen werde. Mir geht´s eher um "Pseudo-HDR", also eine Funktion wie bei Samsung (und ich glaube auch bei Sony), die normales Material in Richtung HDR aufpeppt. Bietet Pana sowas auch?

Hallo,

das sind doch die Aussagen, die man braucht.
Direkt Test vor Ort.
Bin auch auf der Suche nach einem neuen TV, mein Pana Plasma hat mittlerweile 8 Jahre auf dem Buckel und die Augen sind für 42 Zoll nicht mehr gut genug.

Hatte bei einem Kollegen den 65CXW804 begutachtet und einige Videos laufen lassen, Fussball für Bewegtdarstellung und Trailer von Gravity und Starwars für den Schwarzwert.
Dazu dann noch die UHD-Trailer, die auf den Demokanälen laufen.
Sah alles Top aus und er ist auch sehr zufrieden.

Nur kriegt man den TV kaum noch im Laden, den DXW784 hatte ich nur mal kurz bei einem Händler gesehen.
Denke mal, dass ich da das gleiche Prozedere durchführen werde, wenn es geht und dann zuschlagen werde bei Gefallen.

Viele Grüße
Halebopp73

Und ich weiß nicht ob ich jetzt auf ein 65dxw904 gehen soll der aber kein Dolby Vision hat.
https://www.youtube.com/watch?v=1CfyO-WiT4c

MFG

chrisly77 (Beitrag #886) schrieb:

Und wie kommt der 784 mit HDR-Material klar? Lt. Test hat er ja nur ca. die halbe Leuchtkraft z.B. eines XD93. Das dürfte für HDR sicher zu wenig sein. Wobei ich sowieso selten in den Genuss von echtem HDR-Material kommen werde. Mir geht´s eher um "Pseudo-HDR", also eine Funktion wie bei Samsung (und ich glaube auch bei Sony), die normales Material in Richtung HDR aufpeppt. Bietet Pana sowas auch?

Das konnte ich noch nicht testen und vor ende 2017 werde ich mir auch keinen uhd player holen. Ich frage mich ob ma wirklich 10 bit panel braucht. Es ist ja noch nicht genug hdr Material da. Ausserdem den uhd player test auf df fand ich jetzt nicht so doll

Ihr immer mit den scheiß HDR..... Bis das alles soweit ist,und genügend Material auf dem Markt gibt,haben wir bestimmt alle einen Panasonic Oled TV.

Ha ha, das mit dem HDR ist doch alles nur die halbe Wahrheit! Teilweise verarschung!

Ich weiß noch, auf IFA 2015 am Sony Stand mit HDR-Demo: links HDR-TV recht SDR-TV. Der SDR-TV war total dunkel gedreht. Da war nicht nur ich am lachen, auch andere Messebesucher meinten, das die einen verarschen.

Und was ist? Tatsächlich sind die zu kaufenden Sony-HDR-TVs heute so voreingestellt, das im SDR-Modus das Bild viel dunkler ist. Mit dem Argument, das SDR bei vorherigen TV-Modellen (also die letzten hundert Jahre) zu hell eingestellt waren. Und jetzt ist HDR heller. D.h. ein älterer Sony-SDR-LCD ist so hell wie ein neuer Sony-HDR-LCD. Damit sich das aber bemerkbar macht, wird heute einfach SDR dunkler ausgeliefert.

Weiterhin: im HDR-Standard ist das maximale Nit nur bei z.B. Sternenhimmel gültig! Bei z.B. Schneelandschaften ist der Wert ungültig und viel niedriger, weil man sonst geblendet werden würde. Vom schlechten Energie-Label mal ganz abgesehen.
Das erinnert mich an den Plasma-Modus, der genau das gemacht hat.

Jo das stimmt aber ich brauch einen neune TV und und alternative wäre der 65DXW784 drin doch hat der anscheinend aussetzer bei schnellen bewegungen. HDR ist aktuel so wie es läuft ehr neben sachen auch wenn ich beim Filme schauen immer nacht habe.

Digitalfernsehen hat ja erklärt wie solche Gegenüberstellungen zu verstehen sind.
Im Endeffekt zählt der persönliche Bildeindruck; der 4k-Sprung hat sich bei entsprechendem Videomaterial bzw. Bildern für mich jedenfalls gelohnt.

und genau das ist es Dolby sieht besser aus weil es eben nicht das ganze bild nur heller macht sondern eben nur die bereiche die es soll

Fr0stkeule (Beitrag #892) schrieb:

Jo das stimmt aber ich brauch einen neune TV und und alternative wäre der 65DXW784 drin doch hat der anscheinend aussetzer bei schnellen bewegungen. HDR ist aktuel so wie es läuft ehr neben sachen auch wenn ich beim Filme schauen immer nacht habe.

Wo hast du den her, das der 65DXW784 aussetzer bei schnellen Bewegungen hat ?

Wie jetzt......der hat Aussetzer? Ganz ehrlich meiner läuft absolut flüssig.Da hatte ich bei mein Plasma öfter mal kleine Ruckler ,aber kaum der Rede wert, viel liegt es auch an der Quelle

https://youtu.be/3W5Y-nV373o?t=649

... also dies Aussetzer habe ich im täglichen Gebrauch auch noch nicht feststellen können. Ich bin aber noch nicht mit der Lupe davor gesessen

Die DXW 784 die ich bis jetzt gesehen habe, hatten das auch nicht.

Gib nicht so viel auf diese Testvideos. Mache die selbst einen Eindruck

Skylinebasser (Beitrag #879) schrieb:

Hier scheint ja mittlerweile mächtig Langeweile vorzuliegen - sehr wahrscheinlich weil man sich nicht traut oder es sich nicht leisten kann den DXW/DXX mal selber in Augenschein zu nehmen.

Es gibt beim Händler kein abgedunkelten Raum um nur den DXW/DXX mal selber in Augenschein zu nehmen.

Skylinebasser (Beitrag #879) schrieb:

Was bringen Euch abfotografierte Testbilder, wenn ihr diese gar nicht am geeigneten Monitor auswerten könnt, geschweige denn die Kamera auch ein Einflussfaktor ist. Bringt alles nix.

Habe slebst meinem Pana TV aus 2015 selbst abgelichtet und wollte es mit einer anderen Ablichtug vergleichen wie weit bei niedriger a.BS den Schwarzen Hintergrund dimmt.
Die Ablichtug soll keine professionelle Urteile über den Schwarzwet auswerten oder sonst was.

Bei manchen test wird empfohlen, dass man den a.BS auf aus bzw. höchstens auf Niedrig einstellen sollte.