Der TX-EXW784 Thread

wohl out of the box hab jetzt die einstellungen von ossikalle
destiny 2 ok
cod ww2 ok

aber ganzer tv nicht auf Q7F niveau....aber der kostet in 55 auch 800€ mehr

für den original preis dazu in 58 zoll ist er gut, er macht eben ein anderes bild als die von mir gewohnten sammys

Also hast du Spielemodus ein und die Intelligent Frame Control demnach deaktiviert? Trotzdem kein schmieren oder ähnliches?

spielemodus und das NICHT an...trotzdem ok mit den ossi einstellungen

die sammys machen out of the box schon ein gutes bild, bei pana muss man anscheinend kräftig an den einstellungen drehen...

Schmiert es denn immernoch so wie am Anfang? Auf die Antwort warte Ich noch von dir

Vielleicht muss Ich einfach mal meine PS4 schnappen und im nächsten Expert oder mediamarkt mal selbst anschließen und testen. Sowas sollte man als potentieller Kunde doch bestimmt dürfen. Vielleicht nehm Ich den 58" dann gleich mit und verkaufe den 50"

Weiß hier jemand, was der Unterschied zwischen dem

Panasonic TX-58EXF787 und
Panasonic TX-58EXX789

ist?? Eigentlich sollten sie beide identisch sein, selbst vom Fuß her (er ja schon von dem des EXW784 abweicht), aber bei den Produktdaten ist teilweise das Gewicht auch nicht identisch...

hab ich schon gemacht !! so bin ich zu meinem alten sammy ue 55 7090 mit 200 hertz panel

Ja die 9 hinten wiegt schwerer als die 7! Spaß aus. Nein die TV's sind absolut identisch, es unterscheiden sich nur die Handelsketten, alles gut.

T.

Was das Zocken angeht,ist bei mir alles prima! (58 EXF 787) "Spielemodus AUS" (Assassins Creed Origins Ps4),(Forza 7 XBox One S) IFC Hoch .

Nur um nochmal etwas zum 58er Modell zu klären:
Ich verfolge diesen Thread so ziemlich seit Beginn. Zu dem 58er gab es aber bisher wenige Beschwerden. Viele negative Äußerungen gab es zum 50er und auch den größeren Modellen (DSE). Der 50er soll ja wohl ein anderes Panel haben, beim 65er und 75er kann es einfach größenbedingt zu Problemen kommen. Aufgrund der Panellotterie kann es bei jedem Modell zu Problemen kommen, aber die hier geäußerten Erfahrungen lassen den 58er ganz gut erscheinen. Ich würde mir vorab nicht so viele Gedanken machen, mir selber einen Eindruck verschaffen und den Fernseher notfalls wieder zurück geben.

Ich habe es hier ja auch schon öfters geschrieben: ich habe mit meinem 58er keinerlei Probleme beim zocken. Weder mit der Xbox One, der PS4 Pro oder der Wii U. Kein Nachziehen, Schmieren, Ghosting, DSE oder sonst was (leichtes Clouding welches aber mit der adapt. BL Steuerung zu eliminieren ist).

Man könnte ja mal eine Umfrage machen: Modellnummer und zufrieden/unzufrieden oder Auswahlmöglichkeiten (DSE, Nachziehen,....). Würde mich tatsächlich interessieren.

Habe jetzt gerade mal bei Assassins Creed Origins Ps4,zwischem Spielemodus EIN/AUS hin und her geschaltet.Spielemodus EIN scheint doch besser zu sein,bei AUS habe ich ein gewisses Ghosting um die Spielfigur!

Ralf_Jeske (Beitrag #1699) schrieb:

Habe jetzt gerade mal bei Assassins Creed Origins Ps4,zwischem Spielemodus EIN/AUS hin und her geschaltet.Spielemodus EIN scheint doch besser zu sein,bei AUS habe ich ein gewisses Ghosting um die Spielfigur!

Ein Ghosting bei EIN mit Zwischenbildern? Sicher?

Ralf_Jeske (Beitrag #1697) schrieb:

Was das Zocken angeht,ist bei mir alles prima! (58 EXF 787) "Spielemodus AUS" (Assassins Creed Origins Ps4),(Forza 7 XBox One S) IFC Hoch . :P

Hast doch auch bestimmt einen hohen Input Lag oder?

Weiß nicht,ob Ghosting das Richtige wort ist,so eine art Schleier um die Spielfigur herum,wenn ich sie bewege(die Spielfigur ).Bei Spielemodus AUS.

Hast du da IFC trotzdem auf hoch, wenn der Schleier da ist?

Ja

und bei spielmodus ein hast du bestimmt bei schneller Kamera Bewegung so ne Art Unschärfe oder?
Und das finde ich für meine Augen irgendwie total belastend, warum auch immer. Das war mit meinen Plasma anders

Bei Spielemodus EIn und IFC Hoch ist echt besser.Will jetzt ehrlich gesagt auch weiterzocken,ist ein echt geiles Spiel .Sl@ppy89 keine unschärfe,bei schneller Kamerabewegung.

Ralf_Jeske (Beitrag #1706) schrieb:

Bei Spielemodus EIn und IFC Hoch ist echt besser.Will jetzt ehrlich gesagt auch weiterzocken,ist ein echt geiles Spiel .Sl@ppy89 keine unschärfe,bei schneller Kamerabewegung.

Aber hoher Input lag. Bei spielmodus ein ist doch ifc deaktiviert

Stimmt,hast recht hab ich auch gerade gemerkt das IFC ausgegraut ist,hab jetzt aber echt kein Bock mehr auf das Thema.Spiel sieht gut aus im Spielemodus ohne Schlieren, unschärfe oder sonstwas.

Wie groß ist dein TV? Danach gebe ich Ruhe ^^

Hatte ich geschrieben,58 EXF 787.Schönen Abend noch!!

Muss ich Wochenende mal beim Händler vorbei schauen mit meiner ps4, es nervt mich nämlich schon seit Wochen. Ich spiele schon mit dem Gedanken meinen alten Plasma von 2011 zu besorgen, weil es mich einfach nur ankotzt xD

klar falscher thread dafür und direkter vergleich der beiden tvs wird wahrscheinlich unmöglich sein, aber

58exx789 gegenüber einem LG OLED55B7D (der im moment fast genau das gleiche kosten würde)

würde man dann lieber gleich auf den OLED einsteigen, da die technik/bild womöglich einfach besser ist? oder taugt der 'billigste' 4k OLED-LG nix? test meinen er könne was, muss mir wohl nun noch einen 3. tv in die engere auswahl legen.. man man


danke

Ich hatte auch in Erwägung gezogen mir einen 2016er OLED zu kaufen, wegen 3D.

Mich hat aber das Bild des OLED bei normalen "SD/HD" Material nicht überzeugt. Meiner Meinung nach ist bei normalem TV Konsum + Streaming (Amazon Prime, Netflix), Bluray und Gaming mit dem Panasonic besser bedient. Auch die Tunertechnik und Bedienung finde ich bei Panasonic wesentlich besser.

Es sei denn man möchte das TV Konsumverhalten entsprechend der Technik umstellen, z.B. mit 4K UHD Blurays und Apple TV mit dolbyvision oder sich an Demo Videos erfreuen.

ganz ehrlich: ich würde keinen 2016er kaufen, wenn gerade die 18er raus kommen....die verbessern doch jedes jahr die geräte... bewegt darstellung soll bei den lg oleds der schwachpunkt sein...

Der 2016er OLED kam auch nur in Betracht, da ich unbedingt 3D haben wollte , mir ist schon klar das sich die Technik weiter entwickelt.

mein pana 58 787 hat auch 3d

Ich find das 3D sogar sehr sehr gut, hab allerdings auch keinen vergleich, da es mein erster 3D TV ist.
Die hier genannten Ghostings konnte ich bisher nicht ausmachen.
Zandi

Von Ghosting hat hier beim EXW glaube ich noch niemand gesprochen. Von Streifen bei 3D schon. Wenn du mal Ghosting sehen willst dann musst du dir mal 3D beim Sony Kd-65 xd9305 den ich vorher hatte ansehen. Ich sage dir grausam. Da ist das 3D beim Exw erste Sahne.

Streifen hab ich aber glaub auch nicht.

missionfan (Beitrag #1716) schrieb:

mein pana 58 787 hat auch 3d

Was meinst Du wohl, warum ich mir den Panasonic TX-65EXX789 zugelegt habe ? steht ja auch in meiner Signatur.

Wobei ich noch nicht überzeugt bin von den 3D Fähigkeiten, habe mich bisher zeitlich nicht im Detail damit auseinandersetzen können.
Was das Problem ist kann ich gar nicht genau sagen. Es sind weder Streifen noch Ghosting.

Es ist einfach der fehlende 3D Effekt bei Popouts z.B.

Davor hatte ich einen Samsung LE46C750. Evtl. liegt es an meinem Sehvermögen, bin schliesslich nicht mehr der jüngste

Es gibt ein 3D Film mit Korallenriff und Meerestieren, da denkt man, dass die Schilfkröte vor einem schwebt Ich denke es liegt am Film, wieweit etwas rauspoppt

Popouts hängen immer vom Film ab. Besorg dir mal Sammys Abenteuer aber Teil 1 der ist was Popouts angeht einer der besten Filme.

Avatar in 3D kann ich nur empfehlen. Der hat zwar nicht viele PopOut Effekte, ist aber schön anzuschauen.

Gruß ergo-hh

Bei meinem 65er ist 3D auch sehr gut, ohne Ghosting, ohne Streifen und bedeutend schärfer, als mein 60er LG vorher mit Pol 3D, obwohl der auch kaum Ghosting, aber leichte vertikale Streifen hatte. Panasonic hat das m.M. recht gut gemacht. Wenn man nicht grad ein grenzwertiges Panel erwischt, kann man nicht meckern.

T.

Vielleicht habe ich mich nicht verständlich ausgedrückt bzw. Ihr versteht mein Problem nicht.

Ich habe eine Sammlung von ca. 50 3D Filmen, u.a. auch die angesprochenen Avatar, Titanic, Sammys Abenteuer etc.
Mad Max Fury, Kong Island und The Wall habe ich mir noch vor kurzem zugelegt extra für den Pana.

Darüber hinaus gab es damals von Sky einen Sender mit 3D Filmen was ich ausgiebig genutzt habe. Ich denke daher ich weiss schon wie gutes 3D aussieht. Ich habe wie schon gesagt den 46er Samsung als auch einen Beamer genutzt.

Das war so vor ca. 7 Jahren, danach bin ich aus Zeitgründen und Umzügen dazu nicht mehr gekommen.
Im letzten Jahr habe ich mich dann entschlossen mir einen 4K TV mit dem 3D Zusatz zu kaufen, nachdem ich meinen PC mit meinem alten NVIDIA 3D Vision Kit reaktiviert habe und wieder vom 3D Fieber gepackt wurde.
Nur hier sehe ich auch heute noch 3D so wie ich es mir vorstelle bei Blu Ray Filmen als auch Gaming.

Ich hatte dann letztes Jahr mich umgesehen und getestet (alle passiv) mit OLED 2016 , einen LG 60 LED und einen Grundig 65 GUS 9688 den ich wieder zurückgegeben habe. Bei allen war das Ergebnis negativ.

Daher glaube ich auch nicht das es am Panasonic liegt, zumal ich mit dem Bild im Nicht 3D Bereich absolut zufrieden und begeistert bin, von SD bis 4K alles top.

Ich frage mich daher warum es bei einem 3D PC Monitor in 50 cm Sitzabstand (24 Zoll) funktioniert und am TV > 60 Zoll nicht.

Ich bin auf einem Auge kurz- und auf dem anderen weitsichtig und trage selten eine Brille da es ausgeglichen wird vom Gehirn.
Insgesamt ist mein Sehvermögen in den letzten Jahren aber schlechter geworden, daher die einzige Erklärung.

Sorry für Offtopic

wie stark kurzsichtig bist du denn auf einem Auge?
Ich könnte mir schon vorstellen, dass der fehlende 3d-Eindruck damit zusammenhängt.
Wenn Du vor dem 65-Zöller sitzt, wirst du wohl kaum 50cm Sehabstand haben, sondern eher 2,5 - 3 Meter, wenn ich von einem Durchschnittswohnzimmer ausgehe.
Wenn Du auf dem kurzsichtigen Auge drei oder noch mehr Dioptrien hast, erzeugt dieses Auge bei dem Abstand doch nur noch einen ziemlich unscharfen "Bilderbrei". Wie soll da ein 3D-Effekt entstehen, wenn nur ein Auge ein scharfes Bild hat und das andere nicht?
Beim 2D-Gucken fällt das unscharfe Bild des kurzsichtigen Auges nicht so sehr ins Gewicht, weil das Gehirn dafür sorgt, dass das unscharfe Bild mehr oder weniger ausgeblendet wird. Höchstens bei Szenen mit sehr starken Kontrasten könnte es passieren, dass sehr helle Bildbereiche unscharf überstrahlen
Ganz anders sieht es aus, wenn du vor dem PC-Monitor sitzt. Im Nahbreich reicht die Sehschärfe aller Voraussicht nach aus, um auf beiden Augen ein einigermaßen scharfes Bild zu erhalten -> deshalb klappt es hier auch mit den Popouts etc...
Hast Du schon mal probiert, bei 3D vor dem 65er die Korrekturbrille aufzusetzen?

@frankundjan
Also ich habe sowohl Nah wie Fern auf beiden Augen zwischen 1.25 und 1.5 Dioptrien und natürlich unter der 3D Brille meine Brille auch noch an. Sonst hätte ich sicherlich auch Ghosting.
Wenn man jetzt in der Ferne nicht gut sieht und man 2 bis 3 Meter vom TV sitzt ist das natürlich nicht gut. Nah sehen spricht man wohl eher alles unter 1 Meter.

hmm...,
mein Beitrag, bzw. meine Fragen waren eigentlich an frankundjan gerichtet...

Schon klar. Antwort war auch für ihn gedacht.
Habs korrigiert.

Ich danke Euch für die sehr hilfreichen Beiträge, das klingt sehr plausibel und hatte ich eigentlich auch so im Hinterkopf und wollte es wohl nicht so wahrhaben, bin fast verzweifelt

Ich werde mal meine Brille aus dem Auto holen und mich am Wochenende nochmal mit dem 3D am Pana beschäftigen.

Ich habe nur eine Gleitsichtbrille die ich aber ungern nutze da ich davon Kopfschmerzen bekomme bei längeren Tragen. Der Augenarzt sagte auch das es extrem selten ist dieser Unterschied zwischen kurz- und Weitsichtigkeit und sich meine Augen wohl im Laufe der JAhre sehr daran gewöhnt hätten.

Der Abstand beim 65er beträgt in der Tat ca. 2 Meter.

Hab grad folgenden Versuch gemacht: nach einer Augen-OP und künstlichen Linsen habe ich links -1,75 DO und rechts +2,5 DO, das wird bewußt so gemacht, egal, habe Sammy's Abenteuer mir grade mit und ohne Korrekturbrille angesehen. Bei 3D gab es weder mit noch ohne Brille Unterschiede in der 3D-Wahrnehmung, lediglich ohne Brille litt die Schärfe etwas. @ frankundjan wieso das bei dir nicht geht, kann ich nicht verstehen, schaltet der TV denn auch wirklich auf 3D, manchmal muß das auf der BD explizit ausgewählt werden. ?

T.

@frankundjan
Du kannst ja auch mal versuchen beim 3D das rechte und linke Auge in den Einstellungen zu tauschen. Vielleicht hilft es ja?

Hcast (Beitrag #1538) schrieb:

Hi Leute. Schaut euch dieses Video mal an. Das sieht Hammer aus auf meinem TV. https://youtu.be/mRlsoMAQLaw

Das schaut echt super aus. Lediglich das Logo links oben stört etwas den Gesamteindruck.

Vor allem sieht man das Panasonic das mit dem Dimming bzw Schwarzwert wie auch immer gut hinbekommen hat. Echt gut.

Sl@ppy89 (Beitrag #1711) schrieb:

Muss ich Wochenende mal beim Händler vorbei schauen mit meiner ps4, es nervt mich nämlich schon seit Wochen.

Das Ergebnis würde mich auch interessieren.

Hallo in die Runde,

bin etwas am verzweifeln. Hatte mich eigentlich nach langer langer Suche auf den DXW904 festgelegt aber jetzt lese ich die ganze Zeit was von "roten Schlieren" vorallem beim Konsolespielen (PS4 Pro).

Meine Fragen (DXW904 vs EXW 784, jeweils die 58 Zoll Version, mehr geht aus Platzgründen nicht):

1. Gibt es bei dem EXW 784 irgendwelche "Nachzieheffekte oder rote Schlieren" wie beim DXW904?

2. Welcher TV liefert die besser Wiedergabe mit schlechten Quellen? Ganz konkret DVD's?

3. Welcher TV liefert die bessere 3D Wiedergabe?

4. Welcher TV ist besser zum spielen (PS4 Pro)?

5. Welcher TV ist besser zum Sport gucken (50% Football, Rest Fußball etc...)?

6. Lohnt es sich falls ich mich auf den EXW 784 festlege dann gleich lieber den EXX 789 zu kaufen? Lohnt sich dieses Feature: "höhere Bildwiederholungsfrequenz: „2600 Hz BMR IFC“ ???

7. Letzte Frage...Sind im Jahr 2018 neue Modelle im LCD Bereich von Panasonic geplant auf die es sich lohnt zu warten?

Von OLED die 2018er Modelle sind mir zu teuer. 2017er OLEDs kein Interesse.

Les dir das mal durch und entscheide dann was für dich zutrifft bzw wichtiger ist.
http://www.areadvd.d...-dxw784-oder-exw784/
Nur zur Info.
Der Dxw 904 ist der der das aufwendigere Backlight hat und der Highend TV von Pana des Jahres 2016 aber eben auch schon älter. Der Exw Ist schon neuer und hat wohl auch die bessere Bewegtbild Darstellung. Außerdem bekommt er höchstwahrscheinlich auch das HDR 10 +Update was der Dxw 904 wohl nicht bekommt. Zum direkten Vergleich kann ich selbst nix sagen da ich beide nicht parallel neben einander gesehen habe. Was ich aber sagen kann ist das der EXW einem Sony xd 9305 und auch einem Sony xe 9305 durchaus ebenbürtig ist und in einigen Bereichen sogar besser ist . Nur zu Einordnung für dich. Zum EXX. Wenn dir der andere Fuß und die etwas wertigere Fernbedienung das Geld wert sind dann nimm den. Die 2400 zu 2600 Hz kann ich nix zu sagen. Denke eher vernachlässigbar was man so liest.

Je mehr ich über die Fernseher lese je ratloser werde ich....

Ist es ausgeschlossen dass der DXW904 HDR10+ bekommt?
Und jetzt habe ich gelesen dass der EXW784 Mikroruckler hat genau wie die 2017 OLED Reihe von Panasonic.

Ich tendiere ganz klar zum DXW904 aber der nicht vorhandene HDR10+ Support stört mich gewaltig. Der Referenz LCD von Sony 2016 ZD9 hat ja auch Dolby Vision Support (falls Sony es auch über HDMI hinbekommt ^^).

Sony XE93 wäre auch interessant aber Panasonic Fernseher haben bei mir in der Familie bisher immer ewig gehalten und wenn ich wetten müsste ob Dolby Vision oder HDR10+ sich durchsetzt, wäre meine Wahl momentan ganz klar HDR10+.