TX37LZD85F erster Eindruck

Autor

Beitrag

Trontir
Ist häufiger hier

#751 erstellt: 31. Mai 2008, 13:29

Ich höre bei meinem auch nichts - vielleicht ist die Frequenz aber auch schon so hoch, dass mein Gehör sie nicht mehr aufnimmt.

Hab heute mal zum Testen ein Strommessgerät zwischen meine Videokomponenten und der Steckdose geschaltet. Es ist nicht geeicht, daher sind die Werte vermutlich nicht auf das letzte Watt genau, aber sie geben immerhin eine Tendenz an.

Im Stand-by hatte ich ca. 15 Watt gemessen, was mir sehr viel vorkommt. Steht in der Beschreibung nicht was von 0,4 Watt? Ist nicht tragisch, da ich den TV ohnehin immer komplett abschalte (hab außerdem an der Steckerleiste noch einen Schalter).

Während des Betriebs ist übrigens sehr schön zu erkennen, wie unterschiediche Bildinformationen zu unterschiedlicher Stromaufnahme führen. Sind die Bilder sehr kontrastreich oder hell, ist der Stromverbrauch immer etwas höher. Hier die Durchschnittswerte:

Dynamik: ca. 180 Watt
Normal: ca. 162 Watt
Kinomodus: ca. 141 Watt
Eco: ca. 170 Watt (tagsüber!)

Nebenbei: der HD-DVD-Player zieht ca. 40 Watt (DVD-Wiedergabe) und +10 % bei HD-DVDs. Ist die Stromaufnahme durch den anderen Laser tatsächlich höher oder ist das ein Messfehler?

Zusammengerechnet kommt man alle 10 Stunden auf ca. 2 Kilowatt x 0,20 Cent = 0,40 Cent. Damit kann ich leben.

bate_man schrieb:

Das analoge Fernsehbild ist ziemlich schlecht (wir haben vor kurzem nen neuen Kabelanschluss bekommen, mit dem auch Internet geht und so, ist also nicht der schlechteste) und die DVD Stirb langsam über Scart sieht auch sehr schlecht aus.

Irgendwelche Tipps für die Einstellung???

Das analoge Signal ist glaub ich immer ein Kompromiss. Vielleicht ist DVB-T (mit einer aktiven Antenne) an deinem Wohnort eine Alternative? Oder halt das Bild kleiner machen bzw. sich weiter weg setzen. Bei der DVD würde ich einen digitalen Anschluss ausprobieren (am besten HDMI). Falls der Player den Ausgang nicht bietet, wäre ein neuer Player eine Überlegung wert: der Panasonic bietet im Zusammenspiel mit einem guten (HD-)DVD-Player und Upscaling auf 1080p wirklich ein brillantes Bild. Aber du hast Recht: je nach Qualität der DVD ist das Bild mal besser / mal schlechter.

[Beitrag von Trontir am 31. Mai 2008, 13:41 bearbeitet]

Desaster
Inventar

#752 erstellt: 31. Mai 2008, 14:53

Trontir schrieb:

Im Stand-by hatte ich ca. 15 Watt gemessen, was mir sehr viel vorkommt. Steht in der Beschreibung nicht was von 0,4 Watt?

Hallo,
kommt Dein Messgerät mit dieser geringen Spannung auch überhaupt zurecht???
Die meisten Messgeräte für den Hausgebrauch können das eben nicht und zeigen von daher Werte an, die vollkommen unrealistich sind.
Außerdem solltest Du immer über einen längeren Zeitraum prüfen (2-3 Stunden).
Gruss
Desaster

bate_man
Ist häufiger hier

#753 erstellt: 31. Mai 2008, 15:24

Also ich bin mit dem TV-Bild eigentlich inzwischen einigermaßen zufrieden. Werde mir aber trotzdem überlegen mir einen Digigtal Receiver mit HDMI zu holen, wie funktioniert denn so ein Teil und was kostet das in etwa, kenn mich da garnicht aus.
Nächste Woche zum Eröffnungsspiel sollte das Bild beim Fußball schon gut sein

southparkler
Stammgast

#754 erstellt: 31. Mai 2008, 15:40

bate_man schrieb:

Naja für ein ordentlichen Receiver mit Scaler etc. muss man schon ein wenig in die Tasche greifen. Welche günstigen Modelle hier Empfehlenswert sind kann ich die leider nicht sagen.
Die billigen HDMI Receiver haben dann zwar einen HDMI Anschluss, aber eben keinen Scaler, der das Bild hochrechnet -> also keine Bildverbesserung.

bate_man
Ist häufiger hier

#755 erstellt: 31. Mai 2008, 15:56

naja, also wenn dann soll es sich natürlich schon lohnen, sprich eine bildverbesserung zur folge haben. was meinst du denn mit tief in die tasche greifen, gib mir doch bitte mal nen kleinen richtwert, oder direkt eine empfehlung

DomiK
Schaut ab und zu mal vorbei

#756 erstellt: 31. Mai 2008, 18:02

Ich hab gerade das Spiel der deutschen Nationalmannschaft gesehen und bin von der Qulität doch enttäuscht, in der Nahaufnahme sieht alles mehr als genial aus, aber in der Vogelperspektive sind um sich bewegende Spieler doch deutlich Auraeffekte zu sehen. Auch um dem Ball ist so eine Art "Nebel", keine Ahnung wie ich es beschreiben soll. Durch verändern der Digital Noise Reduction (DNR), ließ es sich etwas lindern. Im Test von hdtvtest.co.uk wird dies ja erwähnt, allgemein kommt der 37 LZD 85 ja ziemlich schlecht weg im Test, was meiner Meinung aber auch am Verfasser liegt.

SIDNRW
Stammgast

#757 erstellt: 31. Mai 2008, 18:19

Ich glaube nur den Tests die ich selber bezahlt habe.

Aber bei mir war das Länderspiel allerdings heute auch nicht so dolle, kann aber nicht am Pana liegen da ich sonst ein Spitzenbild beim Fußball habe.

Eine Stunde vorher habe ich die Spiele der Regionallige gesehen, und da waren ein paar so gut wie sonst auch, andere waren auch nicht so dolle. Lag wohl an der Übertragung, keine Ahnung.

Sonst hatte ich ein Spitzenbild beim Fußball

southparkler
Stammgast

#758 erstellt: 31. Mai 2008, 18:22

bate_man schrieb:

Naja ein Richtwert kann ich dir nicht wirklich geben, kann dir nur den Technisat HD S2 empfehlen, der ist wirklich genial. Allerdings kostet er momentan noch so 450€ mit 160GB Festplatte. Dafür bekommt man allerdings ein Spitzengerät.

Ansonsten würd ich dir empfehlen mal bei Testberichte.de zu schauen oder einfach in Foren in Receiverbereichen nachzufragen. Hab mich mit dem Thema seid September nicht mehr beschäftigt und zu dem Zeitpunkt waren solche Receiver noch nicht so verbreitet und teuer.
Mittlerweile soll es schon gute HD Receiver ohne Festplatte für um die 200€ geben.

bate_man
Ist häufiger hier

#759 erstellt: 31. Mai 2008, 18:24

Ok, danke erstmal.

Festplatte brauch ich nicht unbedingt, 200 wären denk ich mal ok. 450 wären mir definitiv zu viel, das Bild das ich so über Kable rein bekomme ist ja eigentlich nicht schlecht.
Nur ein neuer DVD-Player muss her

bambam2007
Ist häufiger hier

#760 erstellt: 31. Mai 2008, 18:27

Also ich bin jetzt mit meinen Ohren auch ganz na an die Stelle am Fernsehen hin. Hab aber auch keinen Ton gehört.

Zum Fussballspiel heute kann ich leider nix sagen, des hab ich leider völlig verpasst.

TIPP: Schließt eueren PC per HDMI an den 85F. Egal ob surfen im Inet, filme in HD oder Games, es sieht einfach alles Klasse aus.

SIDNRW
Stammgast

#761 erstellt: 31. Mai 2008, 18:28

Die beiden Topfield TF 7710 HSCI und TF-7700 HSCI sollen wohl nicht so übel sein.

Dan11223
Stammgast

#762 erstellt: 31. Mai 2008, 23:40

Also das Länderspiel habe ich heute auch gesehen. (Deutschland - Serbien).
1. Halbzeit mit Samsung 37 A550
2. Halbzeit mit dem Pana 37LZD85F

Das Bild des Pana 85F ist schon sichtbar besser. Weniger flimmern um die Spieler und schärferes Bild. Der Samsung wirkt insgesamt Milchiger.

Tendiere zur zeit wieder stark zum Pana 85F.

Ic h höre nun irgendwie auch schon den ganzen abend ein lautes Fiepen. Habe aber schon den Stecker vom LCD gezogen und es fiept aber weiterhin. Ist da ggf noch Reststrom auf dem LCD ?

southparkler
Stammgast

#763 erstellt: 31. Mai 2008, 23:43

Dan11223 schrieb:

Das Thema gab es im Philips Bereich schon zu genüge...

wenn man ein Ton hören will, dann hört man ihn auch -> Einbildung!

Der LCD kann schon noch ein paar Sekunden Reststrom haben, aber wenns dann der Ton noch länger da ist, kommt er aus einer anderen Quelle oder ist Einbildung.

workfloh
Ist häufiger hier

#764 erstellt: 01. Jun 2008, 09:10

bate_man schrieb:

Schau dir mal den Technotrend 320 an. Habe Ihn über HDMI bei mir laufen. Die Bildqualität ist in meinem Fall sogar besser als bei einem teuren HD-Receiver (Kathrein 910).

Der TT kostet im Handel aktuell 99,-€, Kabel inklusive.
Einfach mal testen und im Zweifel wieder umtauschen...

SIDNRW schrieb:

Die beiden Topfield TF 7710 HSCI und TF-7700 HSCI sollen wohl nicht so übel sein.

Bezogen auf den TF-7700 habe ich aber vergleichsweise viele, schlechte Erfahrungsberichte gelesen. Software scheint ziemlich buggy. Angefangen von Tonaussetzern (digital) bishin zu regelmäßigen Systemhängern.

bate_man
Ist häufiger hier

#765 erstellt: 01. Jun 2008, 09:30

Danke für den Tip. Hat denn sonst noch irgendwer Erfahrungen mit dem Gerät?

Der Preis ist natürlich schon sehr verlockend und wenn er qualtitätsmäßig auch was bringt dann würd ich mir den auf jeden Fall holen

SIDNRW
Stammgast

#766 erstellt: 01. Jun 2008, 09:31

Hat der TT eigentlich ein Display am Gerät ? Kann man auf den Bildern schlecht erkennen.

bate_man
Ist häufiger hier

#767 erstellt: 01. Jun 2008, 09:43

ist das hier das Gerät?

http://www.ciao.de/TechnoTrend_TT_Micro_S_320__7702296

den gibts ja schon für 69€

workfloh
Ist häufiger hier

#768 erstellt: 01. Jun 2008, 09:53

bate_man schrieb:

ist das hier das Gerät?

http://www.ciao.de/TechnoTrend_TT_Micro_S_320__7702296

den gibts ja schon für 69€

Das Gerät hat kein Display, nur eine Betriebsanzeige für an/aus.

Jau, im Online-Handel gibts den auch noch günstiger.

Hier nochmal der Link zum Hersteller:

TT S320 HDMI

bate_man
Ist häufiger hier

#769 erstellt: 01. Jun 2008, 10:00

Jetzt muss ich aber nochmal fragen, da ich mich mit diesen DVB-Techniken garnicht auskenne.
Was brauche ich um damit ein gutes Fernsehbild zu bekommen. Ich habe keine Schüssel oder sowas, sondern schaue ganz normal über Antennenkabel. Geht das dann überhaupt.

Sorry wenn ich so dumm frage

SIDNRW
Stammgast

#770 erstellt: 01. Jun 2008, 10:20

Du brauchst eine Schüssel mit einem Digi LNB um einen Digi Receiver zu betreiben.

bate_man
Ist häufiger hier

#771 erstellt: 01. Jun 2008, 10:37

dann hat sich das ganze für mich eh erledigt

gibt es denn sonst noch möglichkeiten das fernsehbild noch etwas zu verbessern?

[Beitrag von bate_man am 01. Jun 2008, 10:39 bearbeitet]

SIDNRW
Stammgast

#772 erstellt: 01. Jun 2008, 10:59

Wie ist denn Dein Empfang über den Pana internen DVB-T Receiver ?

bate_man
Ist häufiger hier

#773 erstellt: 01. Jun 2008, 11:01

hab ich noch nicht ausprobiert, wie funktioniert denn das. bin bis jetzt über keinen menupunkt gestolpert?

Trontir
Ist häufiger hier

#774 erstellt: 01. Jun 2008, 11:19

Desaster schrieb:

Hallo,
kommt Dein Messgerät mit dieser geringen Spannung auch überhaupt zurecht???

Ja, die kleinste Anzeige sind 4 Watt; die Auflösung ab da jeweils in Stufen von 1 Watt. Daher glaube ich schon, dass der LCD mehr als 4 Watt im Stand-by benötigt. Aber du hast natürlich Recht, dass man besser über einen längeren Zeitraum messen und dann einen Durchschnitt bilden sollte.

Trontir
Ist häufiger hier

#775 erstellt: 01. Jun 2008, 11:23

bate_man schrieb:

hab ich noch nicht ausprobiert, wie funktioniert denn das. bin bis jetzt über keinen menupunkt gestolpert?

Schalte den Fernseher ein und wähle als Eingang auf der Fernbedienung oben rechts "TV". Drück dann mal auf die OK-Taste in der Cursor-Wippe. Erscheint dann eine Programmliste? Oder drück mal auf die "i"-Taste auf dem Ziffernblock - erscheint dann ein Info-Banner am unteren Bildschirmrand?

Falls ja, empfängst du DVB-T-Programme. Über das Setup-Menü kannst du dir auch die Signalstärke etc. anzeigen lassen.

SIDNRW
Stammgast

#776 erstellt: 01. Jun 2008, 11:33

Und vorher die Antenne einstöpseln

bate_man
Ist häufiger hier

#777 erstellt: 01. Jun 2008, 12:43

er startet einen suchlauf, findet aber nix, bzw schaltet dann wieder zurück zum normalen fernsehprogramm.
wenn ich die info taste drücke steht da "alle analogsender"

SIDNRW
Stammgast

#778 erstellt: 01. Jun 2008, 12:51

Hast Du denn eine DVB-T Antenne angeschlossen ?

Und wohnst Du in einem Gebiet in dem auch DVB-T ausgestrahlt wird ?

[Beitrag von SIDNRW am 01. Jun 2008, 12:55 bearbeitet]

bate_man
Ist häufiger hier

#779 erstellt: 01. Jun 2008, 12:59

Ich wohne bei München und Antenne hab ich keine. Würde mir eine kaufen wenn ich denn wüsste, dass das Bild besser ist.
Wie bekomme ich denn raus ob das hier ausgestrahlt wird, bzw wie die Qualität ist

Hunsrücker81
Neuling

#780 erstellt: 01. Jun 2008, 13:22

Hallo!
wollte auch mal meine meinung zum tx37lzd85f abgeben da ich meine 4 wochen wartezeit auf die glotze hier im forum mit verfolgt habe.habe ihn jetzt seit 3 tagen und muss sagen perfekt.bereue den kauf auf keinen fall(MediMax 1150 EURO).

Digisat Globo 7010a (sehr gut)oehlbachscart 35 EURO

Digisat Homecast HD (perfekt)Oehlbach HDMI 70 EURO

DVD Pioneer DV 400 K (wahnsinn)Oehlbach HDMI 70 EURO

nächste woche kommt die PS3 noch bin da mal auf bildquali beim zocken gespannt.wurde ja schon viel von clouding gesprochen bei meinen modell gar nichts nichts zu beanstanden.habe auch die neuere software drauf:1106-10100

verschiedene dvds getestet
300
tokio drift
casino royal

mit 24p eingeschaltet kein ruckeln oder artefakte
mei sitztabstand zum fernsehen beträgt 2 meter

SIDNRW
Stammgast

#781 erstellt: 01. Jun 2008, 13:38

@ bate_man

Schau mal dort nach

http://www.ueberallfernsehen.de/

SIDNRW
Stammgast

#782 erstellt: 01. Jun 2008, 13:44

Wie bekomnmen wir denn die neue Firmware ?
Bei der Pana Update Suche sagt meiner immer noch das die Version ( 1.105 ) auf dem neuesten Stand ist.

@Hunsrücker81
Welchen HomecastHD Receiver hast Du ?

[Beitrag von SIDNRW am 01. Jun 2008, 13:48 bearbeitet]

Desaster
Inventar

#783 erstellt: 01. Jun 2008, 13:46

bate_man schrieb:

Hallo,
also ohne Antenne einen Empfang zu erwarten ist aber auch schon mal sehr, sehr optimistisch!!
Auf dem mitgeteilten Link von SIDNRW kannst Du nachschauen, ob der Empfang mit einer Zimmerantenne/Aussenantenne gegeben ist.
Außerdem sind die im jeweiligen Gebiet derzeit empfangbaren Sender aufgelistet.
Gruss
Desaster

Desaster
Inventar

#784 erstellt: 01. Jun 2008, 13:48

SIDNRW schrieb:

Wie bekomnmen wir denn die neue Firmware ?
Bei der Pana Update Suche sagt meiner immer noch das die Version ( 1.105 ) auf dem neuesten Stand ist.

Hallo,
wo sucht der denn dann (DVB-T, Kabel, Sat)???
Ich gehe mal davon aus, dass er auf DVB-T sucht und da erfolgt sicherlich keine Update-Versorgung!
Gruss
Desaster

SIDNRW
Stammgast

#785 erstellt: 01. Jun 2008, 14:01

Schätze mal über DVB-T, nur sagt der halt nach ein paar Sekunden Suche immer, das die vorhandene version die akruelle ist.

workfloh
Ist häufiger hier

#786 erstellt: 01. Jun 2008, 14:58

SIDNRW schrieb:

Wie bekomnmen wir denn die neue Firmware ?
Bei der Pana Update Suche sagt meiner immer noch das die Version ( 1.105 ) auf dem neuesten Stand ist.

Interessiert mich auch brennend, erhalte die gleiche Meldung.
Wieso sollte er über DVB-T suchen, wenn DVB-S dranhängt?

psxmode
Stammgast

#787 erstellt: 01. Jun 2008, 15:53

workfloh schrieb:

SIDNRW schrieb:

Wie bekomnmen wir denn die neue Firmware ?
Bei der Pana Update Suche sagt meiner immer noch das die Version ( 1.105 ) auf dem neuesten Stand ist.

Interessiert mich auch brennend, erhalte die gleiche Meldung.
Wieso sollte er über DVB-T suchen, wenn DVB-S dranhängt?

Weil das so in der Bedienungsanleitung steht.
Automatischer Update-Suchlauf nachts um 2:00 und 5:00 Uhr (im Standby) oder eben manuell.

Weiss jemand, was das Update beinhaltet?

[Beitrag von psxmode am 01. Jun 2008, 15:57 bearbeitet]

m.rup
Ist häufiger hier

#788 erstellt: 01. Jun 2008, 15:55

Hab ich was verpasst? Was für eine neue Firmware?

psxmode
Stammgast

#789 erstellt: 01. Jun 2008, 15:57

m.rup schrieb:

Hab ich was verpasst? Was für eine neue Firmware?

Steht weiter oben:

Hunsrücker81 schrieb:

[...]

habe auch die neuere software drauf:1106-10100

[...]

workfloh
Ist häufiger hier

#790 erstellt: 01. Jun 2008, 16:03

psxmode schrieb:

workfloh schrieb:

SIDNRW schrieb:

Wie bekomnmen wir denn die neue Firmware ?
Bei der Pana Update Suche sagt meiner immer noch das die Version ( 1.105 ) auf dem neuesten Stand ist.

Interessiert mich auch brennend, erhalte die gleiche Meldung.
Wieso sollte er über DVB-T suchen, wenn DVB-S dranhängt?

Weil das so in der Bedienungsanleitung steht.
Automatischer Update-Suchlauf nachts um 2:00 und 5:00 Uhr (im Standby) oder eben manuell.

Weiss jemand, was das Update beinhaltet?

In der Anleitung steht DVB-Modus.
Also wenn ich DVB-S habe wird er ja wohl über SAT updaten. Dazu müsste allerdings mal die Version angeboten werden.
Hab mal eine mail an den Pana-Service geschrieben...

m.rup
Ist häufiger hier

#791 erstellt: 01. Jun 2008, 16:08

Ah ja, danke, hab' ich übersehen.
Laut Bedienungsanleitung soll der Fernseher ja über DVB-T nach Updates suchen. Heisst das dass ein Sender diese Daten ausstrahlt, wenn ja welcher? Ich kann mit der eingebauten Antenne vier Sender (ZDF, ZDF Info, Doku/KiKa und 3Sat) empfangen. Müsste ich mir u.U. eine aktive Antenne anschaffen?

workfloh
Ist häufiger hier

#792 erstellt: 01. Jun 2008, 16:19

m.rup schrieb:

Sorry, aber wo steht denn explicit DVB-T in der Anleitung? Welchen Sinn würde das auch machen? Müssten alle DVB-S Empfänger also eine (aktive) Antenne dranhängen, um das Update einesen zu können....

psxmode
Stammgast

#793 erstellt: 01. Jun 2008, 16:22

workfloh schrieb:

psxmode schrieb:

workfloh schrieb:

SIDNRW schrieb:

Wie bekomnmen wir denn die neue Firmware ?
Bei der Pana Update Suche sagt meiner immer noch das die Version ( 1.105 ) auf dem neuesten Stand ist.

Interessiert mich auch brennend, erhalte die gleiche Meldung.
Wieso sollte er über DVB-T suchen, wenn DVB-S dranhängt?

Weil das so in der Bedienungsanleitung steht.
Automatischer Update-Suchlauf nachts um 2:00 und 5:00 Uhr (im Standby) oder eben manuell.

Weiss jemand, was das Update beinhaltet?

Stimmt, aber damit ist DVB-T gemeint! Steht auf Seite 2 "Hinweise zu den DVB-Funktionen"

m.rup
Ist häufiger hier

#794 erstellt: 01. Jun 2008, 16:26

Na gut, dann also irgend ein digitaler Sender (aber welcher?)

psxmode
Stammgast

#795 erstellt: 01. Jun 2008, 16:28

Müsste SIDNRW was zu sagen können, der hat's probiert...

SIDNRW
Stammgast

#796 erstellt: 01. Jun 2008, 17:01

Wow da habe ich ja den Aufreger des Tages in Rollen gerbracht, lol.

Also bei mir funktioniert diese Update Funktion sowohl während ich über DVB-T als wie auch beim Schauen über DVB-S.

Aber ich schätze mal, das der Pana dann irgendwie intern auf DVB-T umschaltet.

Schätze mal das der Kanal keine große Rolle spielt, da ja bei der auto aktualisierung des Nachts ja auch vorher kein Kanal gewählt wird.

Habe aber heute Machmittag eine Mail nach Pana geschickt, mal sehen was die in den nächsten Tagen antworten werden.

Siehe auch Seite 25 und 45 in der Pana Betriebsanleitung

[Beitrag von SIDNRW am 01. Jun 2008, 17:06 bearbeitet]

workfloh
Ist häufiger hier

#797 erstellt: 01. Jun 2008, 17:10

Also bei mir klappt es über DVB-S leider nicht.
warten wir mal die Antwort von Panasonic ab.

Habe aber noch eine andere Frage. Auf S.45 steht folgendes:
"Die HDMI2-Buchse ist ausschließlich auf die Zuleitung von digitalen Audiosignalen ausgelegt."

Kann mir das jemand bitte erklären, weil meine PS3 läuft über HDMI2 einwandfrei. Danke!

SIDNRW
Stammgast

#798 erstellt: 01. Jun 2008, 17:18

Das mit HDMI 2 ist mir auch gerade aufgefallen. Aber von einem HD Receiver oder BluRay Player usw. kommen ja digitale Audiosignale.
Also liegt es wohl daran, das Du keine Probleme mit der PS3 hast.

Nur bei einem PC ohne Soundchip auf der Graka, wie bei diversen ATIs, klappt das wohl dann nicht.

Aber ich kann mich auch irren, lol.

m.rup
Ist häufiger hier

#799 erstellt: 01. Jun 2008, 17:31

Also mit meinen vier DVB-T Sendern hat das Update nicht geklappt. (blah... aktuell... blah) Na ja, hänge ich mir mal ne aktive Antenne dran. Ist dieses Update denn überhaupt schon offiziell verfügbar?

SIDNRW
Stammgast

#800 erstellt: 01. Jun 2008, 17:34

Keine Ahnung, wie gesagt, habe heute nach Pana geschrieben, sobald die mir zurückgeschrieben habe werde ich es hier posten.

workfloh
Ist häufiger hier

#801 erstellt: 01. Jun 2008, 18:22

SIDNRW schrieb:

Jede HDMI-Schnittstelle überträgt sowohl Audio als auch Video Signale. Nach dem Wortlaut der Bedienungsanleitung überträgt die HDMI2 aber eigentlich nur digitale Audiosignale. Ich empfange aber auch das Videosignal. Also Unfug?

Oder arbeitet diese Schnittstelle, neben der üblichen Übertragung des Videosignals mit einem besonderen Audio-Codecs?

Ich bin verwirrt!