NAD C-542 - endlich den passenden player gefunden

Autor

Beitrag

iselba
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 15. Okt 2007, 17:55

Hallo Liebe Hifi-Gemeinde!

Ich habe hier vor ca. 1,5 Monaten einen Thread mit dem Titel "CD-Player bis 500€ gesucht" eröffnet und da wurde ich gefragt ob ich nicht meine Eindrücke beim Probehören vor dem Playerkauf preisgeben könnte; was ich an dieser Stelle sehr gerne tun werde.

Ich habe mir folgende Player angehört:

NAD C-521
NAD C-542
Harman / Kardon HD 970
NAIM schiess mich tod um 2000€

Das ganze hing an einer NAIM Anlage mit Boxen von NAIM.

Nun zu den Höreindrücken:

Als erstes hörte ich den NAD-C521. Am Anfang dachte ich mir: "netter Verstärker den nehme ich", doch dann wies mich der Verkäufer darauf hin, dass ich mir doch mal den NAD C-542 anhören sollte, da ich da mein blaues Wunder erleben werde.

Gesagt getan. Er schloss ihn an die Anlage und wir spielten nun abwechselnd mal den 542 mal den 521 und ich kann euch nur sagen, der Unterschied ist riesig.

Wo der 521 an seine Grenzen stößt, fängt der 542 erst an zur Hochform aufzulaufen. Die Darstellungen kamen aus einem Guss und die Stimme von Norah Jones rückte nun viel näher zum Zuhörer.

Ich war hin und weg, doch da ich zuhause den HD 720 von meinem Vater bereits gehört hatte und der mir auserordentlich gut gefallen hat, wollte ich den auch noch gegenhören und an dieser Stelle werfe ich nun sämtliche Testberichte zum 970er über den Haufen.

Der 542er NAD klingt viel ausgewogener, harmonischer und allgemein stimmiger. Der HD hat zwar eine höhere Lautstärke als der NAD jedoch produziert er auch viel mehr "Krach". Ruhigere Passagen kamen sehr viel weniger präzise rüber als beim NAD.

Nun zum NAIM. Der war an die Anlage bereits angeschlossen und den hat er mir auch hin und wieder dazugeschaltet. Der spielte natürlich um einiges besser als die Konkurenz, allerdings kostet er auch um ein paar Scheinchen mehr. Er war der ausgewogendste und Beste von allen getesteten, jedoch aus meiner Sicht nicht viel über dem NAD anzusiedeln.

Da ich mir den NAIM sowieso nicht kaufen konnte, da 2000€ mein Budget übersteigen.

Ich habe mir dann den NAD gekauft und bin wunschlos glücklich.
An meiner Anlage gab er der Musik den letzten Schliff, den es benötigte um mit geschlossenen Augen lächelnd Musik hören zu können

Ob das nun "My Way" von "Robbie Williams" (hat mal Sinatra Songs gecovered) oder die "Vier Jahreszeiten" von "Vivaldi" sind. Jeder Ton sitzt und man fühlt sich fast wie wenn man live dabei wäre.

Aber auch sehr bassbelastende Passagen wie der Beginn des Songs "Liar" von "Vanilla Ninja" werden mit der selben Präzision gemeistert.

tutto in tutti bin ich jetzt vollends zufrieden

Highfidele Grüsse

iselba

Gelscht
Gelöscht

#2 erstellt: 15. Okt 2007, 20:20

@ iselba
Danke für den ausführlichen Hörvergleich .

Doch dieses

Ich war hin und weg, doch da ich zuhause den HD 720 von meinem Vater bereits gehört hatte und der mir auserordentlich gut gefallen hat, wollte ich den auch noch gegenhören und an dieser Stelle werfe ich nun sämtliche Testberichte zum 970er über den Haufen.

verstehe ich nicht so ganz . Weil du mit keiner Zeile weiter darauf eingehst .

Auch dieses hier

Wo der 521 an seine Grenzen stößt, fängt der 542 erst an zur Hochform aufzulaufen. Die Darstellungen kamen aus einem Guss und die Stimme von Norah Jones rückte nun viel näher zum Zuhörer.

läßt die Frage offen ob nicht nur deine persönlichen Vorstellungen (wie etwas klingen sollte ) besser getroffen worden sind . Oder hast du wirklich mehr raushören ( in dem Sinne das habe ich vorher garnicht gehört ) können ?

Gelscht
Gelöscht

#3 erstellt: 15. Okt 2007, 20:24

Hallo iselba,

was ist denn nun aus Music Hall, Creek und Co. geworden?

Gruß Marco

LiK-Reloaded
Inventar

#4 erstellt: 16. Okt 2007, 08:50

...schön jedenfalls, dass Du den für Dich passenden Player gefunden hast - und zufrieden bist

iselba
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 16. Okt 2007, 12:35

Doch dieses
Ich war hin und weg, doch da ich zuhause den HD 720 von meinem Vater bereits gehört hatte und der mir auserordentlich gut gefallen hat, wollte ich den auch noch gegenhören und an dieser Stelle werfe ich nun sämtliche Testberichte zum 970er über den Haufen.

verstehe ich nicht so ganz . Weil du mit keiner Zeile weiter darauf eingehst .

Ist so zu verstehen. In der STEREO Rangliste steht der Harman vor dem 542er NAD und diese Testmeinung kann ich nicht ganz verstehen.

Aus meiner SUBJEKTIVEN Sicht spielt der NAD wesentlich präziser als der Harman. Bei Klassik trennt er die einzelnen Instrumente präziser voneinander. Wenn es um Stimmen geht, bringt sie der NAD klarer und "schöner" zur Geltung.

Alles in allem spielt er aus meiner Sicht präziser und einfach "besser". ==> eigene Meinung

Auch dieses hier
Wo der 521 an seine Grenzen stößt, fängt der 542 erst an zur Hochform aufzulaufen. Die Darstellungen kamen aus einem Guss und die Stimme von Norah Jones rückte nun viel näher zum Zuhörer.
läßt die Frage offen ob nicht nur deine persönlichen Vorstellungen (wie etwas klingen sollte ) besser getroffen worden sind . Oder hast du wirklich mehr raushören ( in dem Sinne das habe ich vorher garnicht gehört ) können ?

Das nicht, ich hörte beim 542 nicht Dinge, die vorher nicht da waren. Er spielt einfach präziser und genauer. Das "zur Hochform auflaufen" meinte ich damit, dass die Stimmen einfach viel detailgetreuer abgebildet werden, Instrumentalmusik viel klarer rüberkommt.

Ich hoffe, dass ich ein paar Unklarheiten ausräumen konnte.

Highfidele Grüsse

iselba

iselba
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 16. Okt 2007, 12:40

Hallo iselba,

was ist denn nun aus Music Hall, Creek und Co. geworden?

Gruß Marco

Music Hall, Creek und andere wollte ich mir auch noch ansehen, nur da der NAD aus meiner Sicht der "ideale" Player für meine Verhältnisse ist, habe ich mir die Beiden doch nicht angehört.

Der Händler für NAD ist der näheste in meiner Umgebung und daher habe ich mir NAD zuerst angesehen und bin dann auch bei dem geblieben.

Danke trotzdem für all die Bemühungen, mir bei meinem Player weiterzuhelfen, aber meinen "idealen" Player habe ich mit dem NAD C-542 gefunden.

Ich hoffe, ihr seid mir deswegen nicht böse, dass ich euren Vorschlägen nicht nachhaltig nachgegangen bin.

Highfidele Grüsse

iselba

Gelscht
Gelöscht

#7 erstellt: 16. Okt 2007, 14:03

Danke trotzdem für all die Bemühungen, mir bei meinem Player weiterzuhelfen, aber meinen "idealen" Player habe ich mit dem NAD C-542 gefunden.

Ich hoffe, ihr seid mir deswegen nicht böse, dass ich euren Vorschlägen nicht nachhaltig nachgegangen bin.

Highfidele Grüsse

iselba

Nein. Böse wird dir niemand sein, eher erfreut, dass du den für dich passenden Player letztendlich gefunden hast.