Was für Tieftöner fur max 70 euro?

Autor

Beitrag

Weilallenamenwegsind
Inventar

#1 erstellt: 13. Mrz 2007, 19:52

Hi leute ich wollte mir einen Sub bauen der sehr pegelfest ist.
Welche chassies kann man da verbauen?
wegen bauplan weis ich noch nichts werde mich aber im forum informieren...
muss aber zuerst wissen ob das überhaupt sinn macht

danke im voraus

gürteltier
Inventar

#2 erstellt: 13. Mrz 2007, 20:29

hy,

also für dein budget kann ich dir den Mivoc AW3000 empfehlen, der kostet rund 50€ und ist der beste einsteig in das thema subwoofer. gibts auch nen riesigen thread zu hier. den kannst du entweder in 100L BR oder 60L CB verbauen.

gruß

Weilallenamenwegsind
Inventar

#3 erstellt: 13. Mrz 2007, 21:33

vielen dank für deine antwort !!!
dann hat sich meine frage geklärt
-CLOSED-

bulla
Inventar

#4 erstellt: 13. Mrz 2007, 22:15

Für etwas Aufpreis (kostet ca. 90-100€) schau dir auch mal den Omnes 12.02PC an. In 70l BR geht er recht gut bis 30hz runter und hat viel xmax.

Big_Hit_DH_03
Stammgast

#5 erstellt: 13. Mrz 2007, 23:14

Der Mivoc AWM 124 wäre noch zu nennen.
Braucht etwas weniger Volumen als der AW 3000 und geht auch schön tief.
Sollte so 70 euro kosten.

norsemann
Inventar

#6 erstellt: 13. Mrz 2007, 23:24

Der aw3000 geht auch sehr gut in einer tml!!!

gürteltier
Inventar

#7 erstellt: 13. Mrz 2007, 23:35

stimmt, den AWM 124 habe ich ganz vergessen

Weilallenamenwegsind
Inventar

#8 erstellt: 14. Mrz 2007, 14:14

vielden dank jungs

muss mich entscheiden zwischen Omnes 12.02PC und dem mivoc aw 3000 ....
aber danke für die posts

schranz1
Stammgast

#9 erstellt: 14. Mrz 2007, 16:00

Hättet ihr was ähnliches mit 8 Ohm im Kopf. Würde gerne 2 <25cm Subs zusammen mit meinen Standboxen an einer Endstufe betreiben. Am liebsten in CB.

blindqvist20
Inventar

#10 erstellt: 14. Mrz 2007, 16:21

Peerless SLS-10!

. Würde gerne 2 <25cm Subs zusammen mit meinen Standboxen an einer Endstufe betreiben

Also das mußt du mir mal genauer erklären!?

Meinst du pro Lautsprecher jeweils ein SUB hinzu und dann passiv getrennt oder aktiv?

Der Peerless war für schranz1 gedacht.

[Beitrag von blindqvist20 am 14. Mrz 2007, 16:22 bearbeitet]

schranz1
Stammgast

#11 erstellt: 14. Mrz 2007, 17:03

Bin mir nicht sicher. Am besten wäre es, wenn ich >100 nur über den Woofer laufen lasse (mit steiler Flanke), um die Mitteltonwiedergabe zu verbessern. Ob aktiv oder passiv, keine Ahnung. Was besser ist( ich tipp mal auf aktiv, wegen der vielen Bauteilen bei passiven Filtern ). Muß allerdings die Kosten im Auge behalten. Deshalb auch keine aktiven. Mein Amp hat 4x140 Watt an 8 Ohm. Mehr als genug für meine Hörgewohnheiten. Außerdem hab ich gerade den im Subwooferthread verlinkten Artikel "Monopol, Dipol, Unipol - Mechanismen der Modenanregung" gelesen. Wollte 2 Subs um weniger Stehwellen anzuregen. Dort wird ein Unipol empfohlen, der ja auch aus 2 Chassies besteht. Dipol braucht ja Membran ohne Ende, aber wie realistisch ist ein Unipol mit 2x25cm? Und kann ich aus Stereo ein Mischsignal erzeugen, daß ich dann wieder gleichmäßig auf beide Treiber aufteile. Bei Hendrix und Co ist oft der E-Bass nur auf einer Seite. Oder ist das egal? Kann ich bei einer Aktivweiche den Lautsprecherausgang anschließen oder gehört die zwischen preamp und amp?