Eckhorn 18 Aus Hobby-hifi 2/2003

+A -A
Autor
Beitrag
Zündapp
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 22. Mai 2007, 14:48
Hallo zusammen.

da in der subwoofer regieon mir irgendwie keine antwort gegebn wird, probier ich hier mal mein glück


ich habe vor demnächst mein Eckhorn aus der hobby-hifi 3/2000(15Zoll treiber) gegen das Eckhorn 18 auszutauschen.

Dazu hätte ich gerne den artikel aus der Hobby-Hifi. hat den zufällig mal jemand eingescannt? oder würde das für mich machen?

Schonma vielen dank im voraus

mir würde am anfang auch nur die materialliste reichen, damit ich diese meinem onkel zukommen lassen kann. das Heft habe ich mir heute bestellt aber ich weis nicht wie lange die lieferzeit ist.

Ach ja noch eine weitere frage: ist es zu empfehlen den Eminence Sigma Pro 18 zu verwenden?

als aktivmodul kommt das Thommessen Proteus 1.4 zum einsatz

Gruß armin
Robert_K._
Inventar
#2 erstellt: 22. Mai 2007, 18:04
Hi,

Einen Scanner habe ich nicht.

Hier die Zuschnittsliste:

Holz: MDF 19mm

Hinter den Längen- und Breitenmaßen sind ggf. die Gehrungswinkel angegeben.

1 Bodenplatte: 751,5 x 748,5
1 Deckelplatte: 780,5 x 780,5
1 Frontplatte aussen/A 1000 x 553 /45°/45°
2 Seitenwand aussen/B 1000 x 164,5 /45°/15°
2 Hornteiler aussen/C 1000 x 535,5 /15°
1 Frontplatte innen/D 1000 x 516 /45°/45°
2 Seitenwand innen/E 1000 x 68 /45°/12°
2 Hornteiler innen/F 1000 x 489 /12°
1 Teiler/G 1000 x 92
2 Eckreflektor/H 1000 x 138,5
1 Eckverstärkung/J 1000 x 30 x 30
2 Leitwerk/K 338 x 60
2 Leitwerk/L 319 x 60
2 Versteifung/M 75/50 x 497


So! Ich habe nochmal probeverglichen. Alles korrekt. Alle Maße selbstredend in mm.

Viel Spaß damit!

Grüße

Robert
Zündapp
Schaut ab und zu mal vorbei
#3 erstellt: 22. Mai 2007, 20:02
Vielen dank!

und was kannst du/ihr zu meinen anderen fragen sagen?

Gruß armin
polochen
Stammgast
#4 erstellt: 22. Mai 2007, 20:12
Den Plan gibts zum freien Download auf der Stereoplay Website. Suche: Selbstbau ...

Wirste bestimmt fündig.

Gruß,

Kai
Zündapp
Schaut ab und zu mal vorbei
#5 erstellt: 23. Mai 2007, 16:41
den plan hab ich ja aber aus dem kann man nicht direkt alle maße ablesen. außerdem sind die gehrungswinkel nicht eingetragen/ müsste man sich auch alles berechenen.

ich hoffe meine nachbestellung der hobby hifi 02/2003 und 04/2003 kommen bald.

was ist mit dem Eminence Sigma Pro 18? hat da einer erfahrung mit?

und wo habt ihr das aktivmodul eingebaut bei diesem eckhorn? von oben ind die deckplatte oder wie?

Gruß armin
FloGatt
Inventar
#6 erstellt: 23. Mai 2007, 17:36
Also hier kann man doch alles rauslesen: http://www.stereopla...n18%20Stereoplay.pdf



Gruß,
Florian
bon_voyage
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 23. Mai 2007, 21:53
Hallo,

den Plan gibts hier.
Der Sigma18 ist kein Horntreiber und für das Eckhorn18 m.M.n. nicht geeignet. Begründen würde ich es mit der zu weichen Pappe und mit der etwas strammen Abstimmung des Eckhorns.
Bei dem Magnum18HO hätte ich da weniger bedenken. Den gibts glaube auch noch bei Plus-Elektronik. Simulieren tut er sich jedenfalls genauso wie der Mivoc.

Sicherheitshalber würde ich an deiner Stelle aber den G.Groß (Ars-Bolandi-Acoustics) um seine Meinung fragen was die Eminence-Chassis angeht.

MfG
Henner
Ars-Bolandi-Acoustics
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 24. Mai 2007, 13:22
Hallöchen, Armin,

ich antworte gleich hier auf die PM...
Henner hat völlig recht, der Sigma ist alles andere als ein Horntreiber und für Eckhörner definitiv ungeeignet, egal wie brauchbar eine Simulation vielleicht aussehen mag.
Der Sigma kommt überhaupt nicht mit Kompression durch druckkammerähnliche Konstrukte zurecht, ebensowenig wie mit kleinen Volumen - wirklich sinnvoll ist er eigentlich nur in grossen (aber nicht zu großen) Bassreflexkisten zwischen 200 und 250 Litern für PA und 240 bis allerhöchstens 300 Liter für Heimanwendung aufgehoben oder in noch grösseren Bandpässen um die 350Liter.

Im PA-Bereich des Forums gibt´s noch zwei Threads, die sich aktuell mit dem Sigma beschäftigen:
http://www.hifi-foru...um_id=127&thread=687

http://www.hifi-foru...um_id=127&thread=679

Der Magnum ist prinzipiell horngeeignet, vor allem für Hörner mit nicht zu kleinem rückwärtigen Volumen oder ventiliertem rückwärtigem Volumen, ob für das konkrete Eckhorn kann ich momentan nicht mit Sicherheit sagen, müsste ich erst nochmal das Horn genauer anschauen.

Schöne Grüße, Günther
Zündapp
Schaut ab und zu mal vorbei
#9 erstellt: 24. Mai 2007, 14:14
ja wie verhält sich der sigma in dem horn?

weil ich hätte halt eben gerade alles hier zuhause parat liegen...ich könnte später ja immer noch ein anderes chassis kaufen/einbauen

angenommen ich baue den sigma in das eckhorn 18 ein. wird das ergebnis besser sein als mein bisheriges Eckhorn aus der hobby-hifi 3/2000 mit dem Monacor SP15/300PA?

gruß armin
bon_voyage
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 24. Mai 2007, 14:20
Hallo,

hier eine Vergleichssimu mit Mivoc BSW184II(rot) und Magnum18HO(schwarz). Beim Magnum habe ich die Eminence-TSP verwendet und Z1k mit 16Ohm und Z10k mit 60Ohm angenommen.


Resistance vs. Reactance (akustische Impedanz der Membran) ist das was ich mit der etwas strammen Abstimmung meinte. Die ist bei dem Horn recht hoch. Das dürfte der Sigma nicht aushalten.

Oder unterliege ich da einem Verständnisfehler?

MfG
Henner
Ars-Bolandi-Acoustics
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 24. Mai 2007, 15:01
Hallöchen, Armin,

nein, das Sigma-Eckhorn wird nicht besser sein als das Monacor-Eckhorn, nur anders.
Die Wiedergabe wird nie sonderlich präzise sein, am besten noch bei mittleren Lautstärken, bei hohen Lautstärken wird das Konstrukt deutlich unsauberer und wummeriger klingen als eine optimale BR-Kiste mit dem Sigma, bei niedrigen Lautstärken wird Druck, Volumen und "Lebendigkeit" fehlen.

Schöne Grüße, Günther

@Henner: (u.a.) Die Emi-Tsp und die vermutete Impedanz passen aber nicht ganz, das verändert die Simu aber nicht wesentlich.
Zündapp
Schaut ab und zu mal vorbei
#12 erstellt: 24. Mai 2007, 15:08
also würdest du von dem bau eher abraten...habe gedacht wenigstens etwas mehr druck und halt eben massiveren bass als mein bisheriges 15zoll eckhorn. wobei ich mit dem klang des monacor-eckhorn total zufrieden bin.
Ars-Bolandi-Acoustics
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 24. Mai 2007, 15:16
Hallöchen, Armin,

ja, persönlich würde ich eindeutig abraten.
Mehr Maximalschalldruck könntest du so schon erzielen, aber in minderer Qualität.
Wenn du mit der Präzision deines Subs zufrieden bist und nicht der Maximalschalldruck dein Problem ist, solltest du doch alle Wünsche allein über die Elektronik verwirklichen können.

Ciao, Günther
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
hobby hifi 4/2003
MuppiHeimer am 11.07.2007  –  Letzte Antwort am 12.07.2007  –  3 Beiträge
Eckhorn 18 Umbau
schang9999 am 23.03.2009  –  Letzte Antwort am 24.03.2009  –  3 Beiträge
Eckhorn 18 MK2 aus Hobby Hifi 05 2017
fozzibaermopped am 22.07.2017  –  Letzte Antwort am 11.05.2020  –  93 Beiträge
Eckhorn 18. Geister Eckhorn. ?
N8-Saber am 22.01.2007  –  Letzte Antwort am 25.01.2007  –  9 Beiträge
Eckhorn 18
Porno am 26.11.2009  –  Letzte Antwort am 08.01.2010  –  11 Beiträge
eckhorn 18
NaturalSoundX am 04.12.2005  –  Letzte Antwort am 17.12.2006  –  13 Beiträge
Eckhorn 18
Johnyboy am 09.07.2005  –  Letzte Antwort am 06.11.2008  –  14 Beiträge
Eckhorn 18"
Gunnerhaiser am 11.01.2011  –  Letzte Antwort am 06.11.2011  –  6 Beiträge
timmermans eckhorn 18
oggy_sub am 13.08.2008  –  Letzte Antwort am 14.08.2008  –  3 Beiträge
Eckhorn 18 Mivoc
N8-Saber am 06.04.2009  –  Letzte Antwort am 07.04.2009  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.449 ( Heute: 19 )
  • Neuestes Mitgliedando64
  • Gesamtzahl an Themen1.555.701
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.643.267

Hersteller in diesem Thread Widget schließen