raveland 15" sub (teil 2)

Autor

Beitrag

$$$ammy
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 27. Mai 2007, 11:59

hallo

nachdem wir ja eigentlich schon ziemlich weit waren mit den berechnungen, wollte ich heute an pfingsten (man soll seine ideen umsetzen

:D) mal an konkrete pläne setzen.

1. das tms, welches uns zur verfügung stand, war vom falschen sub, inzwischen hab ich das richtige gefunden (x1538-l).
die daten sind:

fms 27,8
Res 23,4
Re 7,2
Qms 4,26
Qes 0,94
Qts 0,77
Rms 5,2
Cms 0,26
Mms 125,6
Nref 0,58
Bl 13
SPL 89,6
VAS 260,2
Rp 32,6
Lp 43,1
Cp 1119,6
Le 1,8
diameter of cone: 330
added mass: 60
max power: 400W
diameter of basket 382,5 mm

mit diesen daten hätte man bei 50l br gehäuse ziemlich genau den selben kurvenverlauf wie bei dem größeren 18" woofer außer dass der SPL-kurven-hochpunkt von 98,7dB auf 96,6dB zurückgeht (aber das ist glaub ich ziemlich irrelevant)

da der woofer momentan in nem 50l gehäuse steckt (powerbox :D), hab ich mit dem signal generator mal gehört, von 10-? Hz und es klingt eigentlich ziemlich gut, also es wird immer lauter und bleibt dann fast gleichlaut, wird nicht dolle leiser bei höheren frequenzen...
was ich allerdings nicht weiß, ist auf welche frequenz er momentan getuned ist, nach unseren berechnungen wäre 30Hz sinnvoll.

alternativ könnte man ihn in einem 100l gehäuse auf 40Hz tunen, dann würde er seinen SPL-hochpunkt schon vor dem 18" erreichen, und zwar bei 65Hz und 97dB. sein gain wäre dann allerdings nicht ganz so linear wie bei dem größeren modell...

fazit: 100l - 40Hz
oder 50l - 30Hz

wenn man ein bisschen mit den parametern spielt, kann man auch noch schöne zwischenwerte finden, z.b. 75l, 35Hz (wär vielleicht sogar die beste lösung, als kompromiss sozusagen :D)

was meint ihr denn, welche lösung wär am sinnvollsten?
wie dick müsste das holz sein, um vibrationen zu vermeiden?
und: ist ein aktivteil sinnvoller oder eine externe endstufe?

soo das wars erstmal

frohe feiertage

mfg $ammy

testfahrer
Inventar

#2 erstellt: 27. Mai 2007, 12:28

hast du das jetzt irgendwie simuliert, weil ich bekomme in BR mit dem chassie gar nichts auf die reihe.

50liter halte ich persönlich auch für ein witz bei dem treiber. man könnte ihn CB verbauen, dann aber auch mit mindestens 250 litern. aber selbst dann noch mit einer güte >1.

gruß
christof

$$$ammy
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 27. Mai 2007, 13:25

aimulieren kann man das wohl nicht nennen

derboxenmann hat gemeint, 100l br auf 30hz wäre schön.

also hab ich die kurve genommen und versucht, mit dem andern lautsprecher eine deckungsgleiche linie zu kriegen

die besten annäherungen sind meine ergebnisse, die oben stehen.....
was ich vergessen hab (sorry

):
die kiste muss mit sonofil ausgestopft werden

als nächste möglichkeit könnte man versuchen, die br rohre zu verstopfen, löcher in die rückwand zu bohren und es mit ku zu versuchen...
statt dem sonofil könnte man auch kissen nehmen

was meinst du mit cb?

gruß $ammy

testfahrer
Inventar

#4 erstellt: 27. Mai 2007, 16:49

CB = closed box = geschlossen

nach meiner simulation, scheint dieser treiber nicht sooo BR geeignet zu sein. vieleicht kann man da was mit dipolen machen, aber davon habe ich gar keine ahnung.

soll mal ein anderer noch was dazu sagen...

gruß
christof

$$$ammy
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 27. Mai 2007, 17:12

ach so

was hälst du von kontrollierter undichtigkeit?
momentan läuft der ja auch in br und es hört sich nich soo schlecht an, auch wenn man beim "signal generator" schon deutlich hört, dass er in 50l absolut nicht linear läuft

danke für die hilfe

gruß $ammy

testfahrer
Inventar

#6 erstellt: 27. Mai 2007, 17:25

was hälst du von kontrollierter undichtigkeit?

damit habe ich keine erfahrung.

aber was redest du immer von linear? ein subwoofer kann nicht linear spielen, denn sein fgang wird auf der einen seite von einem hochpass und auf der anderen seite von einem tiefpass begrenzt. dazwischen gibts dann einen hochpunkt und das wars. zu beiden seiten verläuft der fgang dann stetig fallend.

gruß
christof

Granuba
Inventar

#7 erstellt: 27. Mai 2007, 17:28

Hi,

geschlossen macht er keinen Pegel, Hub dürfte gering sein. Wenn dann:

- 200 Liter geschlossen, ordentlich Wolle
- SEHR große TML
- Oder GHP, dafür bräuchte ich mehr TSP

Aber ich würde ihn wegschmeißen oder bei Ebay verticken und mir was vernünftiges holne, jegliche Investition in große Gehäuse kann man vergessen...

Harry

$$$ammy
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 27. Mai 2007, 18:07

was fehlen dir denn für tsps?
ich hab leider nur das was ich hab

also ist der vorschlag, 100l , 30hz und viel sonofil schlecht?

mit linear hab ich mich vielleicht etwas schlecht ausgedrückt, sorry, ich meinte, dass die kurve nen weichen verlauf hat und keine ecken

allerdings bin ich noch am lernen, also hab net sooo den plan von dem zeuch

wegwerfen find ich schade...

danke und schönen abend

$ammy

[Beitrag von $$$ammy am 27. Mai 2007, 20:01 bearbeitet]

testfahrer
Inventar

#9 erstellt: 28. Mai 2007, 12:09

also ist der vorschlag, 100l , 30hz und viel sonofil schlecht?

probier es doch einfach aus. du wirst ja sehen ob dir der klang gefällt. falls nicht zerkloppste die kiste wieder, oder missbraust sie als katzenbaum, falls du eine hast.

das problem mit den großen gehäusen ist nur, dass das geld, was du für holz ausgibst in keinem verhältnis zum chassiewert stehen. wenn du das holz aber so rumstehen hast, ist es ein grund mehr es wenigstens mal zu probieren.

gruß
christof

$$$ammy
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 28. Mai 2007, 16:15

ich bräuchte das ganze dann als bassunterstützung für 2 mystery pas von herrn wohlgemuth...
verglichen mit dem von ihm vorgesehenen sub würde der raveland in einem realistischen gehäuse (egal wie groß, egal welches tuning) ab ca 60 Hz einen schalldruckabfall von 6,5dB erleiden.
allerdings ist in winisd, welches basis dafür ist, keine sonofilausstopfung vorgesehen....

meint ihr, dass meine 2 raveland subs trotz dieses schalldruckdefizits mit den mysterys mithalten können?

thx und mfg
$ammy

$$$ammy
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 29. Mai 2007, 14:10

Murray schrieb:

- Oder GHP, dafür bräuchte ich mehr TSP

was bräuchtest du denn für tsp?
ich hab kontakt zu nem typ von conrad, der mir event. helfen kann...

danke schön

$ammy

Granuba
Inventar

#12 erstellt: 29. Mai 2007, 17:55

$$$ammy schrieb:

Murray schrieb:

- Oder GHP, dafür bräuchte ich mehr TSP

was bräuchtest du denn für tsp?
ich hab kontakt zu nem typ von conrad, der mir event. helfen kann...

danke schön

$ammy

hi,

ein Impedanzschrieb wäre hilfreich!

Harry

$$$ammy
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 30. Mai 2007, 16:45

kommt

weiß aber nicht wie lang das dauert....
aber bald bestimmt

gruß $ammy

$$$ammy
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 31. Mai 2007, 13:48

okay....
es ist keine lieferbar seitens des lieferanten

also verticken?

gruß $ammy

testfahrer
Inventar

#15 erstellt: 31. Mai 2007, 16:28

also wenn du etwas erfahrung sammeln willst, kannst du ja mal ein gehäuse testweise aufbauen. wenn dir das geld für das holz aber zu schade ist, verticke ihn halt.

gruß
christof