TL-Sub oder TL-Sub 30

Autor

Beitrag

Masrakin
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 13. Jul 2007, 09:54

Hallo,

Ich habe, nach einigem lesen hier, mich dafür entschieden mir über kurz oder lang einen TL-Sub nach dem Bauvorschlag von Visaton zu bauen.

Jetzt hab ich dazu noch die Frage, sollte ich lieber versuchen mir noch einen TIW400 und einen TIW360 zu besorgen um den alten TL-Sub zu bauen oder sollte ich lieber den neuen TL-Sub 30 mit den zwei TIW300 bauen???

Vielen Dank schon mal im Voraus für eventuelle Hilfestellungen.

norsemann
Inventar

#2 erstellt: 13. Jul 2007, 10:59

also gehört habe ich beide noch nicht , aber vom hören sagen her soll der alte besser sein mit nem tiw400 , schaue doch mal im visaton forum , da sind ein paar die den tl-sub haben , und ich glaube da bekommste auch noch nen tiw400 falls gewünscht

Masrakin
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 13. Jul 2007, 12:24

Gute Idee eigendlich

Hab da mal die gleiche Anfrage gestellt

V.I.B
Stammgast

#4 erstellt: 14. Jul 2007, 08:42

Ich habe beide gehört, leider in unterschiedlichen Räumlichkeiten sodass ich keinen direkten Vergleich hatte.

Unterschiede zwischen den beiden konnte ich nicht hören. Beide waren brutal tief und wuchtig. Optisch hat mir die neue Version besser gefallen weil sie irgendwie kleiner wirkt.

Ich persönlich würde zur neuen Version greifen weil das Einfräsen der neuen TIWs (runder Korb) um einiges leichter ist als bei den Alten (rund mit Kanten - Frässchablone ist Pflicht). Afaik lässt sich die "neue" Version auch etwas kleiner bauen da die urspünglichen Linequerschnitte für den TIW400/360 beibehalten wurden.

castorpollux
Inventar

#5 erstellt: 14. Jul 2007, 09:35

Holla!

Ich täte zur "alten" Version "raten", obwohl ich eigentlich keine von beiden wirklich mag (rechnerisch). Membranfläche ist durch nichts zu ersetzen

Afaik lässt sich die "neue" Version auch etwas kleiner bauen da die urspünglichen Linequerschnitte für den TIW400/360 beibehalten wurden.

Im Verhältnis zur Membranfläche? Wenn du das nicht meinst, dann wirds auch nicht kleiner gebaut *g* In der K+T hatten sie das alte TL-Sub Gehäuse mit neuen Tieftönern... und über den Klee gelobt, nur leider irgendwie gar nicht erwähnt, wo sie elektrisch entzerrt haben

Achja, wie immer bei der Planung eines Subwoofers sei ein Querverweis auf den Raumakustikteil des Forums erlaubt, Raumakustik ist sehr wichtig und man beschäftigt sich lieber vorher als hinterher damit

Grüße,

Alex

V.I.B
Stammgast

#6 erstellt: 14. Jul 2007, 09:38

Im Verhältnis zur Membranfläche

Ja, genau das meine ich. Visaton hat beim "alten" und "neuen" TL die Linequerschnitte beibehalten. Mit ein wenig Hirmschmalz lassen sich so ein paar Liter einsparen wenn es unbedingt sein muss.

€: Hat K&T den TL überhaupt elektrisch entzerrt ? Imho ist dies nicht unbedingt nötig da auch unbeschaltet genug Tiefgang vorhanden ist, viel wichtiger ist ein Subsonic.

[Beitrag von V.I.B am 14. Jul 2007, 09:42 bearbeitet]

brummpahh
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 17. Jul 2007, 16:22

Hallo zusammen,

ich habe den "alten" mit 2 Stück TIW 400 stehen.
Die hängen an zwei getrennten Endstufen und werden
über einen Behringer Ultra Curve linearisiert und
die Raumresonanzen unterdrückt. Ohne Kompensation
legt das Teil die 50m^2 in Schutt und Asche. Beeindruckend.
Mit Kompensation klingt Musikwiedergabe aber viel präziser.

Für Kino lohnt sich der Aufwand nicht, da reicht's mir,
wenn's furchtbar kracht :-)

Er hat soviel Leistungsreserven, daß man beim Linearisieren
mit abschwächen auskommt. Die Filter (ziemlich schmalbandig)
hängen sehr vom Raum ab, da gibt's keine pauschale Aussage.
Ein Messmikro mit Frequenzschrieb hilft auf jedem Fall.
Das geht auch mit Freeware über den PC.

Ich kann auch nur den großen Bässen raten, falls noch erhältlich. Die 400er waren echt klasse.
Über den Bau: lieber auch mal beim Schreiner fragen,
meiner hat ca. 850 Euronen gekostet, fertig furniert.

Auf jeden Fall macht das Teil sehr viel Spaß !!!

Grüße,
Brummpahh