Subwoofer zum "Viech" Lösungen+Bewertungen

Autor

Beitrag

verheizer
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 31. Dez 2008, 11:52

Da man durch den originalen Thread schon länger nicht mehr durchfindet und ich eine solche Auflistung mal seehr interessant fände, habe ich mir mal erlaubt einen neuen Thread aufzumachen.

Interessant sind:
1) Chassis, Endstufe, Gehäuseart, Volumen, Kosten, Ausmaße, eben alles was man zu dem Gerät wissen sollte/ Bei Kaufsubwoofern sollte die Modellbezeichnung genügen
2) Vor und Nachteile, also Klang, Aufwand, Preis-leistung, Pegel und alles was sonst nennenswert ist
3) Zufriedenheitsgrad mit Bewertung nach Schulnoten & ob empfehlenswert oder nicht

[Beitrag von verheizer am 31. Dez 2008, 11:53 bearbeitet]

verheizer
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 31. Dez 2008, 11:58

1) Canton AS100 SC, 26cm Chassis

2)Vorteile:
-günstig (250€)
-spielt ziemlich sauber und für das langhubige Chassis recht flott
-Platzsparend

Nachteile:
-kann vom Pegel und Druck nicht annähernd mit den Viechern mithalten
-durch zu kleines Chassis bei höheren Pegeln einfach nicht souverän

3)
Zufriedenheit im Zusammenspiel mit den Viecher: 4+
Klasse Woofer, aber zu den Viechern echt nicht geeignet

Marcel1991
Stammgast

#3 erstellt: 02. Jan 2009, 14:24

1) Eckhorn 18, Mivoc AWX 184

2)Vorteile:

-149€ chassi + ca. 70€ Holz + Kleinkram ~ 230€ (Ohne Aktivmodul/Aktivweiche + Endstufe)
-günstig bis mittelmäßig, je nach Aktivmodul/Aktivweiche + Endstufe
-sehr, sehr,..., gutes Preis/Leistungsverhältnis.
-unglaubliche Dynamik und Präzision, selbst im tieferen Bassbereich
-extreme Pegelreserven
-laut strassacker 107db/1W@1m!! mit 100W wäre man dann bei 127db

(

)

Nachteile:

-relativ groß
-muss in der Ecke stehen
-Der Wirkungsgrad wird erst in großen Räumen erreicht (Deswegen sollte man ihn auch erst in Räumen ab 100m² betreiben).

3)
Ich muss hierbei eine Vermutung machen, ist aber nich weiter schlimm denke ich.

Zusammenspiel mit den Viechern: 1-2
Wahrscheinlich mit den anderen Eckhörnern (12,15) einer der Besten Woofer für die Viecher.

Shefffield
Inventar

#4 erstellt: 10. Jan 2009, 00:11

1) Beyma SM-118/N, Monacor SAM-2, CB, 120 l netto, mit Holz und Kleinteilen rund 400,-, für die Membranfläche recht kompakt trotz zusätzlichem Ballastfach für eine Gehwegplatte und 40 mm Schallwand

2) Vorteile:
- sehr gutes Chassis und solide Endstufe (mit Sat-Hochpass!)
- als CB garantiert sehr straff und präzise (Fertigstellung steht noch aus), ich erwarte, dass er klanglich besser zu den knallharten horngeladenen 8 AG/N passt als eine Reflexkiste
- geschlossene Bauweise schützt zuverlässig vor mechanischer Überlastung, ganz ohne zusätzlichen Aufwand
- einfach zu bauen und kompakt, durch wirksam angebrachten Ballast trotzdem laufruhig auch bei Pegel
- hat nicht die enorme Empfindlichkeit der Viecher, sollte ihnen im Hörraum aber dynamisch folgen können, mindestens, wenn mit dem Tiefbass-EQ nicht übertrieben wird
-> Messungen kann ich evtl. nach der Fertigstellung nachreichen. Als Zuckerl plane ich einen Linkwitz-Poleshifter, um den Frequenzgang bis 20 Hz nach Wunsch zu modellieren (der Sub ist für meinen Schwager, der eher leise hört).
- Preis-/Leistung halte ich für ausgezeichnet

Nachteile:
- extremer Tiefbass und nachbarschaftsfeindliche Pegelorgien dürften ihn an die Grenze bringen, trotz 1300 cm² Membranfläche; ist eben CB für Präzision statt Maximalpegel
- "klein" isser jetzt nicht unbedingt

3) Zufriedenheit etc. kann erst kommentiert werden, wenn ich ihn fertiggestellt habe.

Bilders:

Oben das Fach für die Gehwegplatte. Ein paar Versteifungen werde ich ihm noch spendieren, falls Schwager doch mal Party damit machen will. Die Schallwand steht allseitig über und ist mit Schattenfugen vor den Korpus gesetzt.

Das 16 mm tiefe Einfräsen in die aufgedoppelte Schallwand (18 + 22 mm) war nicht ohne...

[Beitrag von Shefffield am 10. Jan 2009, 00:22 bearbeitet]

Justaf
Inventar

#5 erstellt: 12. Jan 2009, 12:55

Beyma SM-115K in 75L BR mit Mivoc AM-120
(Link siehe Signatur)

Gehäuse aus 28mm MDF

Pros:
- Chassis relativ günstig (ca. 210€ damals)
- Modul ebenso relativ günstig
- Ergibt schönes Bassfundament zu den Viechern
- Pegeltechnisch keinerlei Probleme
- Chassis hoch belastbar
- Einfach zu bauen
- Partytauglich solange die Party drinnen in "normalen" Wohnräumen stattfindet (also keine Hallen o.Ä.)
- Wenn die BR-Variante nicht reicht ist das Chassis auch für z.B. das Geisterhorn geeignet

Contras:
- Pegelorgien sind nicht drin (für Klopfen an der Wand reicht's allemal)
- Tiefgang könnte mit größerem Gehäuse noch besser sein

Jene
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 13. Jan 2009, 18:11

30Hz Tapped Horn

Anschluss: Hab es am Mivoc AM 80? (das Ding vom Bluesub)
angeschlossen, da ich atm nichts Anderes zum trennen da hab.
Lautstärke auf max.

Platzierung: Hab das Tapped Horn ganz in meine Ecke mit der Dachschräge
gestellt und es kommt mit den Viechern gut mit. Mir fehlt
nichts. Einfach schön tief.

Denke aber das Funktioniert nur
wenn man es tatsächlich schön die die Ecke zwängt
( nicht zu weit sonst dröhnt es).
2 Tb's wären wohl optimal.

Zum Klang: Es klingt wie mein BlueSub( also Bandpass )
nur tiefer und lauter und schneller ( ihr wisst was ich meine ).
Kicken tut es nicht und kann es nicht.

Preis: 50 € der Tangband + 30€ Holz.

Pro:
- günstig (80€ ohne Endstufe)
- tief und laut (bei optimaler Platzierung)

Contra:
- aufstellungskritisch
- Wirkungsgrad könnte noch ein wenig höher sein

Ein Versuch wars wert

Mfg Jens

Klausi745
Stammgast

#7 erstellt: 13. Jan 2009, 22:36

1. Betthorn mit Kappa15LF

~100€ der Treiber
~80-120€ Holz (je nach Bauart zwischen 8 und 14m²)
Endstufe alles ab ungefähr 1 watt brauchbar.

2. Vor und Nachteile

+ Präzise
+ hohe Maximallautstärke & hoher Wirkungsgrad
+ Tiefgang größeabhängig aber das kleinste schon f3 von 35hz glaube ich
+ alles top eigtl^^

- groß (ab 1,8x1x0,5m)
- "Nicht transportierbar"
- in nem GRoßen Raum besser aufgehoben

3. Bewertung im Schulnotensystem:

1++ für jemanden der keine Platzprobleme hat