Kleiner Erfahrungsbericht SPH 450-SPH380

Autor

Beitrag

darb
Stammgast

#1 erstellt: 07. Jan 2009, 15:19

Hi, habe es heute endlich mal geschafft die beiden in meinem Wohnzimmer zu testen.
Habe beide in einem 130 Liter Bassreflexgehäuse(Netto), auf 31 Hz für den 450, und 33 Hz für den 380.
Als Antrieb hatte ich bis vor 2 Tagen eine A401. Die hatte für meinen Geschmack zu wenig Leistung ( für den 450 auf jeden Fall), deshalb habe ich von Darkraver hier aus dem Forum einen Elemental Design Plate Amp gekauft.
Es ist der gleiche der im A7-900 seinen Dienst tut(der bei amis sehr hoch im Kurs steht, siehe Craigsub ranking).
Mit der A401, konnte der 450 garnicht überzeugen, war nur am clippen.Der 380 ging schon besser, aber war auch nicht das Wahre.
Mit dem Plate (haute mir beim einschalten erst mal schön die Sicherung raus), sind Abartige Pegel möglich, auf jeden Fall mehr als ich brauche( hätte ich vorher nicht gedacht, das ich mal zuviel bekomme).
Aber der 450er ist mir zu Fett und mächtig.
Also den 380er eingebaut, und es wurde so wie ich es wollte.
Schön druckvoll, sauber( für nen Bassreflex) und laut genug.
Ich werde morgen noch den 380 geschlossen testen,
Und wenn ich den XAW 310 bekomme den in einem 70 Liter Gehäuse, das ich auch noch hab.
Habe mir dann eben The Dark Knight auf DD angesehen, und frage mich wer 20Hz im Heimkino braucht?
Mein Glas vom Kamin hat gerappelt (und da kann ich leider nix machen) das mir ganz anders wurde.
Für meinen Geschmack ist bei den Explosionen genügend Tiefbass, wüsste nich was ich mit mehr soll.
wenn es Fragen gibt, ich stehe für Antworten bereit

[Beitrag von darb am 07. Jan 2009, 16:26 bearbeitet]

bower1988
Inventar

#2 erstellt: 07. Jan 2009, 16:35

Hallo,

hast du n paar Bilder?

Welcher hat dir vom Klang her am besten gefallen?
Hast du den max. Pegel mal gemessen?
Wie siehts mit der Verarbeitung der Chassis aus?

Den 380er find ich auch seeehr interessant. 2 Subs jeder bestückt mit 2 380er in 270 litern pro Sub. Dazu ne LD-PA 1000. <-- Meine Traumkombo mit 128dB im mittel und 28 Hz f3 sollten wohl keine Wünsche mehr offen bleiben

Was hast du denn für das Modul hinlegen müssen wenn ich fragen darf? 1300W an 4 Ohm nicht schlecht *pfeif*.

Der A7 - 900 is ja auch mal ne Maschine

2 18er die 21,5mm linear machen (ist das pro Richtung oder Gesammt?!?!?). Und garnicht mal sooooo teuer.^^

Andriano
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 07. Jan 2009, 16:45

Hallo,
interessanter Bericht, wir groß ist dein Wohnzimmer?
Muss hier leider mit einem 16qm Zimmer leben, will aber unbedingt mal richtigen Bass, nur kann ich das dem Raum nicht zumuten, das regt mich auf

BTW: Die 20Hz werden eigentlich immer vom Roomgain in normal-großen Räumen, durch die Druckkammer die dann entsteht, angehoben. Selbst meine beiden Standlautsprecher, die auf ca 40Hz abgestimmt sind, produzieren bis unter 30 noch schön druck, da müssen die 38er ja regelrecht drücken

Gruß
Andreas

darb
Stammgast

#4 erstellt: 07. Jan 2009, 16:52

Vom Klang hab ich ja schon geschrieben, der 380.
Bilder kann ich mal Morgen machen, sind aber nur häßliche Testgehäuse aus 22´mm Spanplatte( muß ich nix für bezahlen)
Wenn ich das Ideal gefunden habe wirds natürlich ordentlich.
Wohnzimmer mit offener Küche 45m2.
Zum messen hab ich nix, gibts was günstiges zu empfehlen?

bower1988
Inventar

#5 erstellt: 07. Jan 2009, 17:00

Ok hab mir geade mal den 160v.2 und 19Ov.2 angesehen.
Sind ja wahre Monster

und auch noch bezahlbar. 180€ dazu kommen noch Zoll(?) und Versand. Ich denke mal immernoch billiger als eine großer BMS, Beyma , Precision Device.

Achso ich dachte mit zu Fett und zu Mächtig meinst du die Größe des Treibers

Hmm vllt ein billiges SPL -Meter von Conrad?!?

[Beitrag von bower1988 am 07. Jan 2009, 17:02 bearbeitet]

darb
Stammgast

#6 erstellt: 08. Jan 2009, 18:18

So, hier ein Bild vom 380.
Und ich weiß das es schäbig aussieht, ist ja nur zum testen.

bower1988
Inventar

#7 erstellt: 08. Jan 2009, 18:28

Uii kann was

was hast im gesammten gelöhnt?

darb
Stammgast

#8 erstellt: 08. Jan 2009, 18:39

Den 380 hab ich billig aus der Bucht (hust50husteurohust),
und den Amp hab ich hier ausm Forum von darkraver für unschlagbare 250€!

bower1988
Inventar

#9 erstellt: 08. Jan 2009, 18:42

O.o so viel hust

Auch haben will!

Andriano
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 08. Jan 2009, 18:51

So schlecht siehts ja auch nicht aus

Auch haben will!

..dem kann ich mich anschliessen!

Ich bin nämlich shcon länger dabei den zu simulieren, alternativ dachte ich an den Precision Devices PD.1550, kommt zwar willig nicht so tief, sollte aber auch ein schönen "bottom-end" zaubern können

Habe hier leider nur ein 16qm Raum, werde mich wohl mit Raummoden und der Druckkammer streiten müssen.. (ich hasse kleine Räume!)

Entweder ich warte Ewigkeiten bis mal was in ebäh kommt oder keine Ahnung was ich mache, will bauen

Gruß
Andreas

darb
Stammgast

#11 erstellt: 08. Jan 2009, 19:03

Mit Raummoden hab ich kein prob.!
Steht ja 10cm vor mir

.
Und neee, macht nicht wirklich was her.
Aber nach ca. 4std probieren, bin ich doch sehr zufrieden.
Habe zum vergleich nen Heco Signatur( der gleiche wie AR Status). Der schlägt den um längen.

bower1988
Inventar

#12 erstellt: 08. Jan 2009, 19:11

Ja da würd ja auch i was falsch laufen wennd ihn nicht schlagen würdest

Einfach ein gei.. Chassi

Der große Bruder ebenso!

Blos soll ja angeblich die Verarbeitung nicht so der Hit sein :/

TSR32 hatte in 2 Sendungen (jeweils 2 x 450 TC) immer einen defekten. Das hat auch mich etwas abgeschreckt muss ich zugeben.

darb
Stammgast

#13 erstellt: 08. Jan 2009, 19:37

Also meine beiden sind Top!
Aber mir reicht der 38er voll und ganz.
Ich habe ihn heute ausgibig getestet(Musik) und war erst entäuscht( man will immer das unmögliche) da ich ausm Auto einiges gewohnt bin.
Aber im A-B Vergleich mit dem Heco, waren es Welten. Vorallem das ein 38er so Drönfrei spielt, is schon erstaunlich.

[Beitrag von darb am 08. Jan 2009, 19:38 bearbeitet]

bower1988
Inventar

#14 erstellt: 08. Jan 2009, 19:46

Kannst ihn ja mal just 4 fun in den Kofferraum stellen xD. Die Abstimmung passt zwar nicht ganz fürs auto aber egal^^

Was hast denn im Auto? Besserer Treiber? Oder kommt er dir nur durch'n Druckkammereffekt "bässer" vor?

darb
Stammgast

#15 erstellt: 08. Jan 2009, 19:55

Jetzt hab ich nix mehr im Auto.
Lohnt nicht mehr, wegen Kinder.
Hatte mal 2 15" Plutonium mit 2 Passivmembranen und jeweils einer GZPA 1.3000.
Und klar ist der Druckkammerefekt schon ein riesen Unterschied.
Aber das Gehäuse würde im Auto sicherlich gut funktionieren.
Wir haben vor 20 Jahren schon Home Hifi Chassis fürs Auto genommen.

darb
Stammgast

#16 erstellt: 09. Jan 2009, 13:10

Ich werde morgen mal das Gehäuse auf 115 und 100 Liter verkleinern, um mal zu hören wie das klingt. Laut Simu, wird mit gleicher Reflexabstimmung die Resonaz auf 35 bzw 37 Hz bei gleicher länge steigen. Habe aber noch mehr Rohre hier, so das ich auch mit der Länge experimentieren kann.
Werde dann berichten.

bower1988
Inventar

#17 erstellt: 09. Jan 2009, 14:02

Ich warte auf den Bericht

BolleY2K
Inventar

#18 erstellt: 10. Jan 2009, 00:56

Ich bin sehr gespannt, wie er geschlossen dann im Vergleich klingt - versuchst Du dann auch, aktiv zu entzerren?

darb
Stammgast

#19 erstellt: 10. Jan 2009, 10:49

Ich hab am Modul nur eine 25 HZ Anhebung.
Ausserdem, finde ich diese Entzerrungen nich so prall.
Habe mit der Reckhorn einiges ausprobiert, ohne richtigen Erfolg.
Kann aber auch an der fehlenden Leistung liegen, denn was mit dem Plate rauskommt ist schon ein Hammer!
Vieleicht lege ich mir mal ne 2496 oder nen DBC 12 zu.
Wobeiam liebsten hätte ich einen SMS

[Beitrag von darb am 10. Jan 2009, 10:49 bearbeitet]

orbitwatcher
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 17. Mai 2009, 19:05

Hab da mal ne Frage: Macht sich - 380er Bass hin, 450er Bass her, nicht auch der BL-Faktor bemerkbar? Der SPH-450 hat einen sehr starken Antrieb mit BL=35 Tm. Hört man da den Unterschied zum 380 mit BL=25 Tm?

BolleY2K
Inventar

#21 erstellt: 17. Mai 2009, 20:01

Inwiefern soll das denn hörbar sein? BL 25 ist auch schon wirklich ordentlich... Hast Du diesbezüglich Erfahrungen oder woher die Frage? Verstehe den Sinn nicht so ganz.

orbitwatcher
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 22. Mai 2009, 20:02

Meine Frage zielte auf die Wirkung des BL-Faktors auf den Klang eines Tieftöners ab. Der heutige Trend, in schlanken Gehäusen (nicht Subwoofer) kleine Tieftöner zu verwenden, die eigentlich alle einen kleinen BL-, dh. kleinen Kraftfaktor haben, führt doch dazu, dass der Bass nicht so kräftig rüber kommt, oder?