Bodo - günstiger TML-Flachsub

Autor

Beitrag

sealpin
Inventar

#101 erstellt: 28. Feb 2015, 11:45

Ich finde das Konzept des Flachsubs auch recht cool...und unter meinem kleinen Sofa wäre ggf. Platz dazu.

Allerdings passen die originalen Abmessungen (Außenmaße) nicht.
Original sind das: 128 x 57,9 x 14,5
Ich kann max. platzieren: 107 x 67 x 15
Das Volumen ändert sich also schon...
Weiß jemand wie sich diese Abmessungsabweichungen auf die Wiedergabe des SUBs auswirken würden?

Zweite Frage: wie würde das aussehen, wenn man solch einen Flachsub nicht als TML sonder CB bauen würde und welche Chassis wären dann sinnvoll?

ciao
sealpin

Sabcoll
Stammgast

#102 erstellt: 12. Mrz 2015, 09:40

Ich bin kein experte, aber ich sehe den Sinn nicht, den LS als CB zu bauen:

Wir wollen mit der Konstruktion (und der Faltung) ja gerade eine TML realisieren. Der Grund ist, dass man eine stehende Welle erzeugt und die vielfachen Frequenzen aus der Öffnung austreten bzw. (Oberwellen) durch die korrekte Positionierung der Lautsprecher (1/3 bzw. 1/5 der Länge) eliminiert werden. Würden sie das nicht tun, käme es im Gehäuse wohl wieder zu Überlagerungen und Auslöschungen, also zu einem verschlechteren Klangbild.

Was deine Volumensänderung angeht, zitiere ich mal Wikipedia:

Die Länge des Rohres wird oft (aber nicht notwendigerweise) so gewählt, dass seine lambda/4-Resonanz in etwa mit der Resonanzfrequenz des Lautsprechers zusammenfällt:

Länge = Schallgeschwindigkeit / (4 × Lautsprecherresonanzfrequenz)

Du müsstest bei anderen Abmessungen also evtl. einen anderen Lautsprecher verbauen...

herr_der_ringe
Inventar

#103 erstellt: 12. Mrz 2015, 14:40

bei einer line muß sowohl die linelänge als auch der linequerschnitt erhalten bleiben. ob der querschnitt dann 10x20cm oder 20x10cm ist, interessiert den schall herzlich wenig. sofern die gehäuseaussenmaße geändert werden, muß demnach entweder der querschnitt entsprechend angepasst oder die line umgefaltet werde. ein einfaches kürzen verändert die abstimmung und ist daher nicht zielführend.

generell kann jedes subchassis in einen flaches subgehäuse eingebaut werden, solange die bauhöhe des chassis sich unterbringen lässt und das volumen passt. in 70ltr. ginge so manches chassis, auch BR wäre möglich. allerdings ist es halt dann keine TML mehr....und bodo gleich zweimal nicht.
eh klar

sealpin
Inventar

#104 erstellt: 12. Mrz 2015, 15:52

Hi @ all.

Es ging mir halt primär hierum:
"Weiß jemand wie sich diese Abmessungsabweichungen auf die Wiedergabe des SUBs auswirken würden?"

und wenn jemand mit einem Simulationsprogramm mal checken könnte, wie sich meine abweichenden Maße (Außenmaß 107 x 67 x 15) bei der TML und den genannten Chassis auswirken wird, wäre mir geholfen.

ciao
sealpin

Simon.S
Inventar

#105 erstellt: 14. Apr 2015, 21:53

Ich habe eine ähnliche Frage:

Ich habe 70x90x13 cm Platz. Würde also 3 mal falten und nur ein chassis nehmen. Im 2.Beitrag kommt der Vorschlag die Linie zu verkürzen und nur ein chassis zu nehmen, das sollte doch aber keinen Einfluss auf die Länge der Linie haben?
Bei mir wären es ja nur 3x70 also 210cm Länge, aber mit guter Bedämpfung sind 20% kürzere Linien möglich passt das dann?

herr_der_ringe
Inventar

#106 erstellt: 15. Apr 2015, 05:25

madabout (Beitrag #3) schrieb:

die Simulationen mit einem Treiber zeigten immer eine relative starke Überhöhung um die Resonanzfrequenz. Die verschwinden dann nur, wenn man den Querschnitt stark verkleinert. . Dann passt aber dummerweise dass Chassis nicht mehr ins Gehäuse.

ergo: im Querschnitt verkleinern - nicht verkürzen!

zudem: wie willst du hier nochmals so viel dämmaterial reinpacken, daß du die line um 20% verkürzen könntest?

ihr solltet schon das gesamtpaket im zusammenhang lesen und nicht einzelne punkte rauspicken

an der stelle würde ich daher eher ein chassis suchen, welches in der höhe passt und bei dem gegebenen gehäusevolumen in bassreflex oder geschlossen gut funktioniert...und dabei nicht vergessen, daß unter dem magneten noch etwas luft sein muss sowie 2cm holz passen müssen

[Beitrag von herr_der_ringe am 15. Apr 2015, 05:38 bearbeitet]

PokerXXL
Inventar

#107 erstellt: 15. Apr 2015, 10:44

Moin,moin

Durch Verkürzen der Line wird die TML bei gleichem Treiber imho nicht mehr so tief kommen.
Ein zusätzliches Einbringen von Dämmaterial wird sich bei TML`s kontraproduktiv auf den Tiefbaß auswirken,deshalb ist da auch beim Abstimmen mit Dämmaterial ein wenig Fingerspitzengefühl und Messen angesagt um den best möglichen Kompromiß zwischen Tiefbaß und dem Verhindern von Frequenzen oberhalb des angedachten Nutzbereiches zu finden.

@ Seapin

Eventuell könnte der hier eine Alternative sein,zumindestens was dein mögliches Platzangebot angeht.
Damit ließe sich das Platzangebot und TML als Funktionsprinzip nutzen.

Link

Gehäusezeichnung
Den Treiber dafür gibt es noch hier .

Link

@ Simon

Für den gleichen Treiber gibt es auch ein CB Gehäuse.

Link

Greets aus dem Valley

Stefan

Simon.S
Inventar

#108 erstellt: 16. Apr 2015, 20:59

castorpollux (Beitrag #2) schrieb:

Wieso baust du beide Chassis in eine gemeinsame TML?

Günstiger funktioniert es, jeweils ein Chassis in eine Line zu setzen, die nur halb so groß ist(wie deine jetztige), und zwar auf 1/3 - damit bekommst du auch die Auslöschung bei 95Hz wech.

Da dachte ich halb so groß bezeichnet kürzer, kam mi aber auch schon komich vor

ich würd gerne eine TML bauen und hab das chassis noch. In der Höhe hab ich etwas spiel, in breite und tiefe nicht, mit exaktem messen vielleicht 92cm statt 90 aber nicht viel. Dann wohl 3 mal falten und 4x70 = 280 cm Länge erzeugen. Bei 13 cm innen Höhe, kann ich 4 Bahnen mit 22 cm Breite und 70 cm Länge erzeugen