kompakter 8" bandpass für DIY 2.1 - bitte simu überprüfen

Autor

Beitrag

daniel023
Inventar

#1 erstellt: 23. Mai 2009, 00:46

hi leute!

ich möchte meinen ersten bandpass selbst berechnen und bauen, und bräuchte etwas support von euch

erstmal das warum-und-wieso, damit der einsatzzweck klar ist

* ich möchte für den sommer ein kompaktes, universell einsetzbares 2.1 system zusammenstellen,

* befeuert wird es mit 2 chip-amps als quasi Sub/Sat-Aktivmodul.

* das ganze soll sich im lowbudget-bereich bewegen, da ich für die angedachten einsatzgebiete (schlafzimmerbeschallung oder grillen im garten@230V, camping-sessions@12V-Zigarettenanzünder, unterwegs@Akku... usw.) keine erstklassige Hifi-Qualität brauche/erwarte, und einige (teils recht unerfahrene) freunde das gerne nachbauen würden, wenn das endergebnis den vorstellungen entspricht

ok, mir gehts um den bandpass - wieso eigentlich bandpass? weil sich der nach oben hin selbst trennt, und ich mir so die aktivweiche spare(lautstärke sub und sat können beide per poti angepasst werden). Die Satelliten werden 2x 13-16cm Breitbänder, die passiv vom bass befreit werden sollen, sodass durch den natürlichen oberen bandpassabfall ein übergang entsteht, und die breitbänder pegelfester werden.

ich baue mir den sub mit einem 8" Kenford SBX2030 auf (die alte, nicht mehr erhältliche version), da ich den noch hier habe. hier die gemessenen TSP:

(entnommen von

hier)

gleichzeitig soll für meine kumpels aber ein low-budget-alternativtreiber existieren, mit dem ich in einem ähnlich großen gehäuse einen haalbwegs ähnlichen amplitudenfrequenzgang erziele - damit dass gesamtsystem mit alternativtreiber auch ähnlich anhört.

also hab ich herumsimuliert, und versucht, zB mit einen

A&D Audio T 8015 (19,50 EUR) auf ähnliche gehäusegrößen und Graphen zu kommen:

Grün ist der vorhandene Kenford
Rot ist der A&D Alternativtreiber, beide bei 40W Input.

ich hab eher versucht, ein möglichst breites frequenzband abzudecken, anstatt einen lauteren, aber richtung ein-ton-bandpass zu simulieren, allerdings hab ich da nicht viel plan davon, wie lange es sinn macht, den frequenzbereich auf kosten wirkungsgrades zu erweitern

, da ich ja auch nicht viel verstärkerleistung zur verfügung habe.

was meint ihr, kann man das so bauen? oder lieber schmalbandiger, dafür mit mehr wirkungsgrad?

grüße

Pechi
Stammgast

#2 erstellt: 23. Mai 2009, 07:54

hallo

ich habe auch ein bisschen rumsimuliert und mir ist folgendes rausgekommen:

Der blaue ist dein Bandpass wie du ihn simuliert hast,
Gelb ist ein Bandpass 6er ordnung wie ich ihn simuliert habe gleichen volumens,
weiß ist ein 8th order bandpass mit rund 50l

die simulation zeigt den spl mit 16v input

mfg

daniel023
Inventar

#3 erstellt: 23. Mai 2009, 10:15

hi!

dankeschön =)
simulierst du da den kenford?
kenn ich garnicht, dein prog! blau ist wie ich simuliert habe?! dann stimmt aber irgendwo etwas nicht bei einer simu, sieht bei mir in winisd ja ganz anders aus

Gelb gefällt mir aber recht gut - wieviel vol / welches tuning hast du da für die kammern? 7-cm br rohr sollte passen, oder?

falls sich jetzt noch ungefähr so ein graph wie der gelbe mit dem A&D-Treiber bewerkstelligen lässt (mit ähnlichem gehäusevol.), bau ichs so

grüße

Pechi
Stammgast

#4 erstellt: 23. Mai 2009, 13:48

das simuprogramm ist das hier:

http://www.geocities.com/f4ier/newsubsim.htm

und der Bandpass den ich simuliert habe ist der "6th-Order Bandpass - I"

mfg

Pechi
Stammgast

#5 erstellt: 23. Mai 2009, 13:55

achja die volumen sind 9l Front mit 90hz abstimmung
rear 28l mit 42 hz abstimmung

mfg