AM80 entlasstet nicht meine Sateliten

Klar kannst du das. Die Frage ist eher, ob ein 6db Hochpass reicht, das Modul selbst trennt ja steiler. Ein spiegelbildlicher Hochpass bestünde aus 1 Spule und 1 Kondensator, was den Spaß bei Trennung um 80hz in Stereo doch etwas kostspielig werden lässt.

Wie wärs mit Subs, die vom Wirkungsgrad her mithalten können, und dann einer passiven Trennung bei 200hz aufwärts?

Wäre dann eher ein klassisches FAST.

Grüße,
Julian

Edith meint, dass ein Hochpasskondensator das Problem der Bassbelastung bei den Satelliten durchaus bekämpfen könnte. Wo willst du trennen, wie sehen die Sats aus?

Das sind zwei Fostexs in CB ca 4liter nach empfehlung von Herrn Vollstädt.
Die spielen bis ca 150hz.

Klar geht passiv,aber was mach ich dann mit dem Modul?
Dazu kommt das ich nicht in der Lage bin,Passiv zu Trennen!
;(

Dachte das ich es mir mit dem Modul einfach machen könnte.Und den jetzt in die Ecke stellen ist auch blöd.

Bei Detonation heisst es das die Sateliten mit nem 150uF Kondensator getrennt sind.

Was kann ich also genau machen.?

Gruss Gino

Wenn du eine Trennung wie beim Detonation haben willst, einen 150µF Tonfrequenzelko vor jeden Satelliten hängen. Das Entspricht einem Hochpass 1. Ordnung bei 130hz.

Grüße,
Julian

ich schrieb es zwar schon öffters aber es scheinen zu wenige zu glauben so das es sich noch nicht rumgesprochen hat

KEIN AKTIVMODUL TRENND DEN BASS AUS DEM SIGNAL weder über Cinch noch über High-Level ...
klar kann man auch Pssivweichen bauen die Tiefbass abtrennen und regelbar sind aber die währen gößer als ein Aktivmodul

also wenn du da was weg haben willst mach es wie "the_ferryman" schrieb und mach einen passiven Hochpass rein

KEIN AKTIVMODUL TRENND DEN BASS AUS DEM SIGNAL

Vielleicht spricht es sich auch einfach deshalb nicht rum, weil es falsch ist? Über Chinch ist seltener (gibt es aber auch), aber bei den Hochpegeleingängen hab ich schon öfters Tonfrequenzkondis drin gesehen.